Saksan maakuva pohjalukemiin- EU:n on tuomittava Saksan ihmisoikeusloukkaukset.
Saksan maakuva on painumassa maailmalla pohjalukemiin. Liittokansleri Olof Scholz on laittanut niin sanotusti ”kovat piippuun” Suomen maahanmuuttopolitiikka on vielä lapsen kengissä.
Suomessa kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin kritisoi kovalla kädellä hallituksen päätöksiä. Scheininin mukaan päätökset ovat uhka suomalaiselle oikeusvaltiolle.
Saksan parlamentti hyväksyi perjantaina lakipaketin, joka leikkaa turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa ja tiukentaa turvapaikan saamisen edellytyksiä.
Vastaisuudessa esimerkiksi jossain muussa EU-maassa jo rekisteröidyiltä ja karkotusta odottavilta turvapaikanhakijoilta evätään sosiaaliturva. Lisäksi lähtömaissaan vierailevat pakolaiset menettävät lähtökohtaisesti oikeutensa turvapaikkaan Saksassa.
Luotammeko EU parlamentin Li Anderssonin kykyyn nostaa Saksan ihmisoikeusloukkaukset asioiden keskiöön. Samalla voisi ryöpyttää Italiaa ja Puolaa.
Kyllä rajoilla toimintaa ja kontrollia on havaittavissa. Olin parin viikon ajan Saksaa ja kävin myös Tsekeissä ja ennen niin hiljaisilla valtioiden välisillä raja-asemilla oli poliisin ja tullin vartiointi seuraamassa rajaliikennettä.
Tänne ne Eurooppaan pyrkineet sitten palautetaan. Myös Rantasen hyväksymän taakanjaon kautta tulleet.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Riikosen mielestä taakanjako ole eu ajattelun mukaista? Taputa nyt karvaisia käsiäsi yhteen ja ole iloinen Rantasen päätöksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa säilyy edelleen oikeus jättää hakemus turvapaikasta ja myös oikeus valittaa viranomaisen päätöksestä. Mistä muusta mielestäsi Scheinin ja muut arvostelivat?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Suomessa voi hakea turvapaikkaa Suomen valtion alueella. Satamissa ja lentokentillä. Suomen ja Venäjän välinen raja on suljettu. Et voi nyt tulla Suomeen sitä kautta. Et voi tällä hetkellä hakea turvapaikkaa Suomen ja Venäjän välisellä maarajalla.
Saksassa otetaan tiukennuksia Suomeen verrattuna. Jossain muussa EU-maassa jo rekisteröidyiltä ja karkotusta odottavilta turvapaikanhakijoilta evätään sosiaaliturva.
Lisäksi lähtömaissaan vierailevat pakolaiset menettävät lähtökohtaisesti oikeutensa turvapaikkaan Saksassa.
Saksassa ongelma on todellinen. Siellä on miljoona laitonta maahanmuuttajaa ja turvapaikanhakijoita piilossa viranomaisilta.
Angela Merkel avasi ovet kaikille turvapaikanhakijoille vuonna 2015. Merkeliä on moitittu ankarasti avointen ovien pakolaispolitiikasta, jonka seurauksena Saksaan on saapunut viime vuosina yli miljoona turvapaikanhakijaa ja siirtolaista.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen väärä vastaavuus. Yrität ohipuhua Scheinin kytkentäsi. Et sitten parempaa keksinyt.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin ajattelinkin, että Varsion kirjoittamana otsikon on pakko olla sarkasmia.
Suomi näyttää olevan tässäkin asiassa pirun varovainen. Ei uskalleta tehdä omia päätöksiä ennen kuin isommat EU-maat ovat ”antaneet luvan”.
Ilmoita asiaton viesti
Näin Italiassa: ”Oikeus: Italian haettava Albaniaan siirretyt 12 turvapaikanhakijaa takaisin” https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeus-italian-haettava-albaniaan-siirretyt-12-turvapaikanhakijaa-takaisin/9029072#gs.gc3o1m
Ilmoita asiaton viesti
Se on vain välijuonne. Euroopan unionin johtajat kokoontuivat torstaina Brysseliin keskustelemaan maahanmuutosta ja turvapaikkapolitiikasta. Eurooppa-neuvosto ei päässyt konkreettiseen tuloksiin. Aihe on poliittisesti hyvin herkkä.
Suuntaus on kuitenkin selvä. Euroopan rajoille kohoaa uusia muureja. Yleinen ilmapiiri maahanmuuttoa kohtaan on käynyt yhä kielteisemmäksi.
Ken Eurooppaan on päässyt, saa myös Eurooppaan jäädä -politiikan aikakausi on ohi.
Ilmoita asiaton viesti
”Ken Eurooppaan on päässyt, saa myös Eurooppaan jäädä -politiikan aikakausi on ohi.”
Niin varmaan on, kun sellaista politiikkaa ei ole koskaan ollutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”…Yleinen ilmapiiri maahanmuuttoa kohtaan on käynyt yhä kielteisemmäksi…”.
Niin pitääkin. Jos joku maa itse (ilman naapuriapua) sotkee asiansa, ongelma ei ratkea tai ei saa ratketa sillä, että muuttaa maahan, missä asiat on hoidettu. (Naapuriavulla tietty tarkoitan esim. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ukrainalaiset olivat hoitaneet asiansa aina Venäjän hyökkäykseen asti).
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomen ja suomalaisten pitäisi huolehtia Etälandian ihmisoikeuksista ? Siitä huolehtiminen kuuluu tietysti Etälandian kansalaisille, ei suomalaisille.
Jos Etälandian kansalainen kokee oikeuspulaa, oikea tapa on vaikuttaa oman maansa Etälandian lainsäädäntöön eikä muuttaa toiselle puolelle maapalloa, missä sikäläiset kansalaiset ovat itse maksaneet ja järjestäneet asiansa.
Vastaavasti, jos joku Etälandiasta tulee maapallon toiselle puolelle turistiksi, tuokoon tarvittavat rahat mukanaan täysimääräisesti maksaakseen turisminsa kustannukset.
Ilmoita asiaton viesti
”Saksan maakuva on painumassa maailmalla pohjalukemiin…”.
Päinvastoin.
Vihdoinkin joku näyttää ymmärtävän jujun ja se luo toivon kipinän suomalaisillekin shoppailun ainakin hidastumisesta.
Ilmoita asiaton viesti