Johannes Virolainen ja Herra 47
En taida olla ainoa, jolta joskus suksi luistaa ja ote lipsuu…mutta sattuuhan se näköjään muiltakin:
- Ykkösfeministi: ”Setämiehet raivoissaan!”
- Seppo Varjus: ”Siksi häntä vihataan!”
Hyvät feministiherrat ja norjalaiset, aniharva on raivoissaan eikä kukaan taida vihata Peteliusta. Hold your horses, please!
Mutta, se lienee kuitenkin fakta, että juuri nyt lähes KAIKKI ihmettelevät (ainakin he, joilla huumoritaju ja järki vielä jotenkin on tallella) nykyistä media- ja somekohua.
Valkoinen heteromies (setämies) voi edelleen, vuonna 2019, tykätä herra 47:n ”kiihkeätä iltapäivää”-videosta, jossa Riihimäen Lions klubin Herra-47 etsii puhelinvastaajan avulla naiskumppania samalla ilmoittaen, että ikähaarukka on hyvinkin joustavaa (18-76v). Upeata huumoria hyvinkin vakavasta aiheesta!
Kun Johannes Virolainen (”Vihannes Jorolainen”, heh, heh/huumoria..nääs) sekä hänen vaimonsa Kyllikki olivat jatkuvasti Peteliuksen ja Kallialan sketsihuumorin kohteina, fiksu ja elämää nähnyt Jussi vastasi toimittajan tylyyn kysymykseen:
”Ei tunnu pahalta ollenkaan. Me, Kyllikin kanssa, olemme nauranneet oikean makeat naurut”.
O tempora, o mores! (menkää, tosikot, vihdoin joskus itseenne, jooko?)
Terveisin,
valkoinen ja surullinen heteromies
Kun tosikot menee itseensä saadaan uusia rautakankeja myyntiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tehtiinkös kommunisteista tai edes temmareista huumoriviihdettä silloin?
Tänäpäivänä viherkommunisteista ei uskalla enää kukaan. PPP
Ilmoita asiaton viesti
80-luvulla taistolaisuus oli jo kuihtunut. Jotain pientä herjaa saatettiin sketseissä heistäkin heittää, mutta se ei silloin ollut enää mikään topic.
70-luvulla puolestaan YLE ei omaksumastaan politiikasta johtuen sellaisia näyttänyt, mutta kansan suussa kiersi paljon vitsejä. Eritoten taistolaisten elitistisyydestä. ”Kenet saan ilmoittaa”, kysyi hovimestari, kun SKP tuli perimään jäsenmaksua.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhemmat lukijat muistavat varmaankin 1970-luvulla vaikuttaneen Kainuun korpikommunistin/kansanedustajan Arvo Kemppaisen, jonka Brežnevistä kertoma vitsi aiheutti eduskunnassa pahan poliittisen konfliktin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin perjantaina voinen tässä hieman ohi aiheen ehdottaa hollantia 1. pakolliseksi kieleksi Suomen kouluihin, äidinkielen jälkeen. Sehän on sellainen sekasotku muita germaanisia kieliä, että kaikki on sen jälkeen helpompaa.
Muutoin olen sitä mieltä, että nyt pitää kaikkien loukkaantua kaikesta ja ilmiantaa loukkaavat esitykset, olivatpa ne tekstuaalisia tai audiovisuaalisia.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin perjantaina voinen tässä hieman ohi aiheen ehdottaa hollantia 1. pakolliseksi kieleksi Suomen kouluihin” Tuota puoltaa sekin, että flunssa, nuha ja kröhäkautena sen ääntäminen sujuu luonnostaan.
Ilmoita asiaton viesti
Johannes Virolaisesta ei paljon keksitty vitsejä, mutta hänen kilpakumppanistaan Ahti Karjalaisesta sitäkin enemmän. Virolaisesta oli kyllä sketsejä samaan tyyliin kuin manneista tai lappalaisista. Siihen antoi pohjan hänen kansanomainen kannaksenkarjalaisuutensa yhdistettynä huikeaan karriääriin valtakunnan poliittiseen huippujoukkoon.
Sketsit Virolaisesta eivät koskaan olleet ilkeitä, mikä johtuu siitä, että hänestä ei oikein voinut paljon ilkeätä kertoa. Ahti Karjalaisesta nälvittiin sekä tankeroenglannista, alkoholin käytöstä että yleisestä ”tyhmyydestä”, mikä viimeeksi mainittu ei liene osunut kohdalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Jostakin syystä tämä Petelius-juttu toi mieleeni kuvan renessanssin ajalta, tarkemmin sanottuna siltä lyhyeltä kaudelta, kun Firenzessä vallitsi parannussaarnaaja Savonarolan ja hänen puritaanisen herätysliikkeensä diktatuuri. Siinä kuvassa pelon vallassa oleva Sandro Botticelli julkisesti tuomitsee moraalittomat maalauksensa ja heittelee pienempiä maalauksiaan Firenzen keskusaukiolle pystytettyyn ”turhuuksien rovioon”. Onneksi Primavera ja Venuksen synty olivat liian suuria ja sitäpaitsi turvassa Medicien lujien muurien ja jykevien porttien takana.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä tuollaista tuli mieleen? Savonarolan lyhyen tyrannian ajalla ei ole kyllä mitään tekemistä sen kanssa, että vapaassa maassa taiteilija arvioi tehneensä paskoja vitsejä joskus.
Ihmeellisiä hourefantasioita liikkeellä teillä koliikkiukkeleilla. Ettekö muuten erota lainkaan sitä, mitä eroa on tehdä pilkkaa johtavista poliitikoista ja oman porukan stereotyyppisistä hahmoista tai alistetussa asemassa olevista vähemmistöistä?
Ilmoita asiaton viesti
Niin Mäkinen, ihmisillä, joilla on sinua laajempi sivistys, myös mielikuvien maailma saattaa olla laajempi.
Suomen parhaiten tienaava ”koomikko” on joku Sami Hedberg. Suomessa tarttee helvetin vähän, kuten hyvä ystäväni totesi. Siellä on tietysti sitten näitä hovinarreja, kuten joku Ilkka Kivi, jotka suvaitsevaisuudessaan ja mielistelyssään menevät vaikka solmuun. Petelius on ansiokkaasti omaksunut uudelleen narrin aseman.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on sanomattakin selvää, että et ymmärrä. Etkä näe tuolla omaa muotokuvaasai.
Ilmoita asiaton viesti
Itse kävit kuitenkin Wikipediasta viisastelusi onkimassa. Sinussa ei ole sivistyneisyyttä ollut sen vertaa havaittavissa, että tuo renessanssiin viittaus olisi voinut olla omaa tietoa.
Ja tärkein jäi tietenkin oman elämänsä bennyhilleiltä kommentoimatta: Ettekö te umpimoukat näe mitään eroa siinä pilkataanko poliitikkoja vai vähemmistöjä?
Ilmoita asiaton viesti
”Opettaja” ei ole ammatti, se on diagnoosi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitään tietoa sinulla ei tietenkään ole, joten pyrit täyttämään aukon kuvitelmillasi ja moukkamaisuudella. Ja niitä sinulta kyllä löytyy suurenkin joukon tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tein ylläpidolle ilmiannon kommentoija Esa Mäkisen alatyylisestä kielenkäytöstä. Jos edellä oleva olisi ainoa kerta, en olisi tehnyt, mutta toistuvuus synnytti mielikuvan, ettei parempaa ole tiedossa tulevaisuudessakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan turhaan. Erityissuojelua nauttivia ei täällä edes huomauteta.
Ilmoita asiaton viesti
Toimeentulonsa huumoriviihteellä ansainnut, oletettavasti Hauska Mies on nyt tehnyt itsestään pellen. Vai ollaanko lainsäädäntöä muuttamassa taannehtivaksi ja sisäpiiriläinen ennakoi tulevaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlaista.
Brexitin ympärillä on ollut kuitenkin hiljaista toryjen kannatuksen lähetessä 50 % rajoja.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä esimerkki Johannes V.
Pilkanteko koliikkiukkeleilla ei muuten huvita yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
’Lumikenttien hutsu’ on jäänyt ikuisesti mieleen. Oli siellä varmaan muitakin viittauksia maailmankirjallisuuteen…
Ilmoita asiaton viesti
Koomikosta valtiomieheksi kasvaminen on ylen harvinaista ja vaikeaa…
Ilmoita asiaton viesti