Pentutehtailuun puututtava
Jätin tänään (20.2.2013) eduskunnassa hallituksen vastattavaksi seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien pentutehtailun kriminalisointia Suomessa:
Pentutehtailun kriminalisointi
Viime vuosien aikana on uutisoitu monenlaisista eläinsuojelullisista ongelmista ja laiminlyönneistä ympäri Suomen. Nämä ovat kohdistuneet sekä tuotanto- että lemmikkieläimiin. Yhden merkittävän ongelman muodostaa erityisesti heikon taloustilanteen alla lisääntynyt ja suosiotaan kasvattanut niin sanottu pentutehtailu. Ihmisillä on edelleen halu koiran hankkimiseen, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan samaa hintaa kuin aikaisemmin. Tällöin saatetaan päätyä ostamaan pentu sellaiselta taholta, joka ei huolehdi pentujen tai niiden emän tarpeista.
Pentutehtailu on järjestelmällistä koiranpentujen kasvattamista, jonka tavoitteena on mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty. Tämän vuoksi pentutehtailijat eivät rekisteröi pentuja, tarkastuta niitä eläinlääkärillä, huolehdi madotuksista, rokotuksista, lääkityksistä ja ruokinnasta saati tarjoa koirille ulkoilua ja liikuntaa. Samoilla nartuilla teetetään yleensä useita pentueita, ja pennut vieroitetaan emästä liian aikaisin. Koirat elävät pahimmassa tapauksessa koko elämänsä häkeissä tai pienissä kuljetusbokseissa ja jopa synnyttävät pentunsa niissä. Lain mukaan esimerkiksi tiineelle nartulle on taattava rauhallinen tila, jossa se voi häiriöttä synnyttää pennut.
Pentutehtailijat voivat tienata vuosittain tuhansia euroja, joista ei makseta valtiolle veroja. Pentujen hinta saattaa olla kuitenkin lähes yhtä korkea kuin rekisteröidyn, Kennelliiton myöntämällä kasvattajanimellä myyty pentu, josta on maksettu myös verot asianmukaisesti. Vastuuntuntoisella kasvatustyöllä jää harvoin voitolle, jonka vuoksi pentutehtailijat jättävät pennut hoitamatta. Pentutehtaissa tavataankin usein ulosteiden tahrimia, pienissä tiloissa pidettyjä aliravittuja koiria, joilla on erilaisia tulehduksia.
Pentutehtailua ei ole kriminalisoitu nykyisessä lainsäädännössä. Siihen kuitenkin liittyy usein sellaisia toimintatapoja, jotka täyttävät eläinsuojelurikoksen tunnusmerkit. Olisikin syytä selvittää, voiko pentutehtailun suoraan kriminalisoida, sillä toiminnalle on olemassa selvät tunnusmerkit.
Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä voitaisiin saattaa pakolliseksi. Tämä helpottaisi eläinsuojelurikosten tutkintaa ja säästäisi viranomaisten resursseja. Tunnistusmerkittyjen eläinten alkuperän ja omistajan selvittäminen olisi vaivatonta ja näin ollen pelko kiinnijäämisestä vähentäisi myös houkutusta pentutehtaan perustamiselle.
Laissa voitaisiin myös määritellä, kuinka monta pentuetta nartulla voidaan teetättää ja kuinka usein. Kennelliitto on esimerkiksi määritellyt, että pentueiden välillä on oltava taukoa vähintään 10 kuukautta ja että pentueita voi yhdellä nartulla olla maksimissaan viisi. Tällä hetkellä on mahdotonta määritellä tunnistusmerkitsemättömästä nartusta, miten monta pentuetta sillä on teetetty. Liian tiheä pennutus rasittaa narttua, altistaa erilaisille synnytysongelmille ja voi johtaa pahimmillaan sekä emän että pentujen kuolemaan.
Tautien leviämisriskit ovat pentutehtaissa suuret. Hygieniasta ei huolehdita eikä sairaita koiria viedä eläinlääkärille, vaikka laki niin velvoittaa. Kun pennut myydään eteenpäin, leviävät samalla myös erilaiset taudit, kuten ulkoloiset, kennelyskä ja parvovirus, muihin koiriin. Ihmisellekin vaarallista rabiesta eli raivotautia ei Suomessa ole koirissa tavattu pitkään aikaan, mutta on hyvin mahdollista, että jossakin vaiheessa esimerkiksi Virosta tuodaan laittomasti maahan koiranpentu, joka kantaa rabiesvirusta.
Suomalaisen pentutehtailun rinnalla onkin ollut kasvussa trendi hakea halpa pentu Virosta, jossa pentuja kasvatetaan samaan tapaan pentutehtaissa huonoissa olosuhteissa. Internetin välityksellä kaupataan pentutehtaiden pentuja, jotka tuodaan suoraan satamaan. Pennut tuodaan Suomeen ilman asianmukaisia rokotuksia ja papereita, jolloin riski tautien leviämiselle kasvaa. Lemmikkieläinten lisäksi taudit voivat levitä myös tuotantoeläimiin. Maahantuontisäännöksiä ei noudateta joko tietämättömyyden tai välinpitämättömyyden vuoksi.
Viimeisin mediassa esillä ollut pentutehdastapaus paljastui helmikuussa 2013, kun pentua ostamassa olleen perheen äiti alkoi epäillä virolaiselta kuulostaneen myyjän tarkoitusperiä. Tämän jälkeen selvisi, että sama myyjä on välittänyt kahden vuoden ajan Virosta Suomeen jopa satoja koiranpentuja, jotka ovat todennäköisesti peräisin virolaisesta pentutehtaasta. Pentuja on tuotu Suomeen väärennetyillä papereilla, ja ne on vieroitettu emästään liian aikaisessa vaiheessa. Lisäksi pennuilla on todettu monenlaisia terveysongelmia sekä mahdollisia tarttuvia tauteja ja loisia. Myyntikanavana on käytetty pääasiassa internetiä, ja tietoja pennuista on välitetty useista eri puhelinnumeroista. Sekä poliisi että tulli selvittävät kyseistä tapausta sen johdosta tehtyjen rikosilmoitusten perusteella. Viron poliisi puolestaan löysi viime syksynä virolaisesta pentutehtaasta 21 nälkiintynyttä ja laiminlyötyä koiraa, joita se epäilee tarkoitetun myytäväksi Suomeen. Maahantuontisäännösten ja eläinsuojelulain rikkomisen lisäksi tapauksessa on mahdollisesti pyöritetty myös harmaata liiketoimintaa.
Vastuun tulisi olla myös pentutehtaista pentuja ostavilla ihmisillä. Heidän tulisi ymmärtää, että ostamalla pentuja pentutehtaista he nimenomaan tukevat niiden toimintaa. On kuitenkin otettava huomioon, että pentutehtaista ostetaan koiria myös tiedostamatta niiden todellista alkuperää. Valistustyötä tässä asiassa ovat tehneet muun muassa eläinlääkäriliitto, Suomen eläinsuojeluyhdistys ja Kennelliitto, jotka aloittivat joulukuussa 2012 kampanjan tiedottaakseen koiranostajia pentutehtailusta.
Eläinsuojelulaissa ei saisi olla sellaisia tulkinnanvaraisuuksia, joiden perusteella pentutehtaat voivat jatkaa toimintaansa siitä huolimatta, että viranomaiset tietävät niiden olemassaolosta. Eläinsuojeluvalvojien mukaan toimintaan on tällä hetkellä hyvin vaikea puuttua, vaikka sillä on lähes aina selvät tunnusmerkit: koiria on paljon, pentuja syntyy usein, ne elävät aivan liian ahtaissa tiloissa, ruokinta ja liikunta ovat puutteellista, koiria ei ole tunnistusmerkitty tai rekisteröity, myydyistä pennuista ei löydy kauppakirjoja ja niin edelleen. Pentutehtailun itsessään tulisi olla kriminalisoitua toimintaa, sillä se aiheuttaa kipua ja tuskaa eläimille sekä lisää tautien leviämisriskiä. Pentutehtailijat eivät myöskään huolehdi verotuksesta tai muista yritystoimintaan kuuluvista velvoitteista.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta pentutehtailu saadaan kitkettyä Suomesta ja että eläinsuojelurikoksiin syyllistyneiden henkilöiden rangaistukset vastaisivat paremmin eläimille aiheutettua kipua ja tuskaa?
Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2013
Olli Immonen /ps.
Valitettavasti suosittujen rotujen kanssaa tehtaillaan ihan kennel liittoonkin nimissä.Onpa paljon sairaita saksanpaimenkoiria,labradoreja,kultaisia noutajia ja niin edelleen.On ongelma kaikkilla saroilla.
Ilmoita asiaton viesti
otsikon perusteella luulin että blogi on uskonlahkosta, oops. 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Itselläkin tuli yksi jos toinenkin uskonlahko mieleen, Islam nyt etunenässä.
Mietin jotta siinäpä taas yksi ”Hommapersu” lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Pahoittelen, jos tuotin teille pettymyksen. Mutta ei hätää, otan kyllä islamin ja islamisaation ongelmiin kantaa taas jossakin vaiheessa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on todellakin upea uutinen! Pentutehtailuun liittyy useitakin asioita joissa liikutaan lain väärällä puolella; eläinsuojelurikkomukset, laiton maahantuonti ja harmaa talous. Jo on aikakin että asia otetaan käsittelyyn eduskunnassa.
Suomessa tarvitaan myös toimiva systeemi siihen, että kun näistä ilmoitetaan – niihin myös puututaan. Pentutehtailusta ja laittomista maahantuonneista on tehty useita ilmoituksia poliisille, Eviraan ja eläinsuojeluun mutta toimintaan puuttumisen suhteen ei tapahdu mitään. Kuten Iltalehti on uutisoinut – samojen toimijoiden toiminta jatkuu ilmoituksista huolimatta.
Pentutehtailu tulee kriminaisoida, eläinten laitonta maahantuontia tulee valvoa ja ilmoituksiin tulee reagoida. Yleensäkin eläinsuojelurikkomuksiin tulee määrätä nykyistä kovemmat rangaistukset – nykyisellään olevat pienet sakot ja eläintenpitokiellot joita kukaan ei käytännössä edes valvo ovat lähes tulkoon turhia.
Kiitos Olli Immonen asian ottamisesta esille eduskunnassa. Jään innoissani odottamaan, mihin tämä johtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Kati palautteestasi. Mukava kuulla, että tälle avaukselle löytyy kannatusta kansalaisten keskuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Silti kaikkia muita tuotantoeläimiä saa kohdella kuin karjaa? Jos vaikka tasa-arvon nimissä alettaisiin välittämään muistakin kuin ihmistä kohti juoksevista eläimistä.
Ilmoita asiaton viesti
Oskari on oikeassa. Tämä on iloinen asia tietysti eläinasioissa, mutta kovin suppea. Pentutehtailuhan on ihan marginaalinen ilmiö joka näyttäytyy tietysti hurjana iltapäivälehtien palstoilla. Tällä saa toki paljon hoivaviettisiä ihmisiä taputtamaan käsiään, mutta näkisin että akuutimpiakin asioita olisi ajettavana. Ja nyt en puhu kuvitteellisesta Eurabiasta, joka on tieteellisesti katsoen huuhaata.
En siis hyväksy pentutehtailua ja asia on muuten hyvä, mutta kovin suppea.
Ilmoita asiaton viesti
Itse näen, että kyseessä ongelma, joka voi karata käsistä, jos siihen ei puututa ajoissa. Ja nyt en siis puhu Eurabiasta vaan pentutehtailusta. 😉 Itsekään en muuten usko Eurabia-teoriaan sellaisenaan. Muslimien määrän lisääntyminen läntisessä maailmassa on kuitenkin tilastollinen tosiasia, josta saa olla huolestunut. Siihen ei Eurabia-teorioita tarvita. Mutta se siitä. Pysytään tästä eteenpäin otsikon aiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Petra
Valitettavasti asenteesi on suppea. Pentutehtailu on todellisuudessa karkaamassa käsistä kuten Olli totesi ja suurin syy siihen on se, että sanktiot sitä harjoittaville ovat mitättömät. Hommalle pitää laittaa stoppi vielä kun voidaan ja ainoa keino on riittävät taloudelliset rangaistukset ja jos ne eivät riitä, sitten kovennetaan.
Hitto vie, jos yksinkertaisen ja helposti hoidettavan asian eteen ei muutamaa hetkeä voi uhrata ollaan hakoteillä. Kyse ei ole mistään priorisoinnista, koska se ei taatusti ole muista jutuista pois.
Kantsisi miettiä ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tuotantoeläimiä kohdellaan kuin karjaa, koska tuotantoeläimet ovat karjaa.
Kuten Immonen totesi, pentutehtailua ei ole säädelty erikseen eläinsuojelulaissa, toisin kuin tuotantoeläinten kohtelua säädellään. Eli voidaan sanoa, että tehtailtuja pentuja pitäisi vihdoin kohdella kuin karjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pentutehtailu on osa harmaata taloutta. Jostain syystä sitä katsotaan läpi sormien viranomaisten taholta.
Ilmoita asiaton viesti
Oliskos se aika pieni ”fisu” talousrikoksis? Vaikka oliski harmaa fisu.
Mut kyl herää kyssäri, et onks yhtää tärkeempii asioit kansanedustajal?
Ilmoita asiaton viesti
Herää kysymys, mikä on kenenkin mielestä tärkeä asia. Se mikä on sinulle tärkeää voi olla taas jollekin toiselle vähemmän tärkeää. Lisäksi se, että maailmasta löytyy paljon isoja ongelmia ei ole mikään peruste olla puuttumatta myös niihin pienempiin ongelmiin.
Ilmoita asiaton viesti
Priorisointi on se kyssäri.
Mitä haluat priorisoida vaiks Suomen asioista?
Niitähän kyllä piisaa, niitä korjattavia asioita.
Kansanedustajallakin on se 24 tuntia vuorokaudessaan.
Mitä asioita kansanedustaja pitää tärkeinä. Lutusia asioita vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä valtiopäivätoimi on yksi monien muiden joukossa. Mielestäni tämä on tärkeä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Martti
Voi hyvä tavaton. Immosen aloite on hyvä ja ei siinä paljon aikaa tarvitse käyttää selvään asiaan. Saadaan edes yksi asia hoidettua.
Ilmoita asiaton viesti
Justiinsa näin. Pentutehtailu on iso ongelma, joka voidaan hoitaa helposti ja notkeasti pois päiväjärjestyksestä, ilman puoluesidonnaisuuksien tai vastaavien luomia vastapaineita.
Ilmoita asiaton viesti
Pentutehtailu on ikävä asia, joka on ollut jo pitkään julkisessa puheessa mukana. Ehkä siihen ei ole puututtu valtion puolesta sen takia, koska on vaikea mennä kieltämään joitakin osia siitä. Miten määritellään ketkä saavat tuottaa pentuja koirillaan ja ketkä ei? Miten määritellään tehtailu? Valitettavasti emme voi tehdä lakia ”käytä maalaisjärkeä pentutehtailussa”.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni pentutehtailua tulee tarkastella kokonaisuutena. Sille on kuitenkin olemassa selkeät tunnusmerkit: koiria on paljon, pentuja syntyy usein, ne elävät aivan liian ahtaissa tiloissa, ruokinta ja liikunta ovat puutteellista, koiria ei ole tunnistusmerkitty tai rekisteröity, myydyistä pennuista ei löydy kauppakirjoja ja niin edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä, että asia otetaan esille myös eduskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisissä kommenteissa on hyviä esimerkkejä siitä miten ”paremmat” ihmiset leimaavat Perussuomalaiset, oli asia mikä tahansa.
Itse asia on hienoa nostaa esille ja tärkeä asia puuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos sinulle Olli Immonen. En ole monestakaan asiasta kanssasi samaa mieltä, mutta nyt puutuit niin tärkeään asiaan johon olen toivonut puututtavan jo kauan. Kiitos kun välität pienistä avuttomista joilla ei ole omaa ääntä, mutta jotka kokevat laillamme kipua, tuskaa ja ahdistusta. Jatkossa kannan lippuasi korkealla. Sydämmelliset kiitokset vielä kerran. Olet hieno, hieno mies.
Ilmoita asiaton viesti
Koiria ei enää myöskään saisi lain mukaan pitää tavarana, vaan elävänä eläimenä, joka vaatii lajityypillisen hoidon ja kasvatuksen. Tautien ja sairauksien lisäksi koirat voivat aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle myös häiriö käyttäytymisenä. Ja koiraongelmat ovat kokoajan kasvava ongelma. Näitä ongelmakoiria tulee erityisesti koirista joilla on huonot lähtökohdat.
Elämäntapana koirat jo 20 vuotta. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei saisi olla vain yhden puolueen ajama asia vaan koko eduskunnan. Ikävää, että vihreät eivät ole saaneet tätä asiaa läpi, ehkä PS nyt siinä onnistuisi. Härkäpäisyyttä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni pahin ongelma suomalaisessa pehmolelutehtailussa on kuitenkin se kasvava ryhmä, jossa esiintyy erityisen pahoja käytöshäiriöitä. Persialaiskissojen ja susikoirien risteytys siis, lempinimeltään persut. Eutanasia olisi monestikin näiden kanssa ihan paikallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joillekin on vaan kestämätön paikka antaa krediittiä hyvästä aloitteesta tärkeässä asiassa, jos puolue ei miellytä. Yllä olevan eutanasiakommentin kirjoittaja kertoo enemmän sen kirjoittajasta, kuin kohteista.
Pentutetailu on todellakin iso probleema, jota ei tulisi muutenkaan missään nimessä väheksyä. Idästä rokottamatta tuodut pennut ovat myös todellinen terveysriski suomalaisille koirille ja myös ihmisille. Eviralle on tiedossa lukuisia tapauksia jossa näitä laitomattomasti maahantuotuja koiria on jouduttu lopettamaan tautien kuten parvo ja rabies takia jotka ovat vallan yleisiä Itänaapureissa. Tarvitaanko todellakin tapaus, jossa esim lapsi kuolee saatuaan pureman koirasta joka on laittomasti tuotu ja sairastaa rabiesta? Sittenkö vasta ollaan tarpeeksi tärkeiden asioiden äärellä, miksi ei kitkeä tätä epäkohtaa pois jo aikaisemmin, koska fakta on, että pentutehtailu on eläinrääkkäystä, terveysriski, harmaata taloutta ja eläinten laitonta maahantuontia ja salakuljetusta.
Ilmoita asiaton viesti