Perä-oikeiston valitusvirsi….

Liike Nyt – Hjallis Harkimo – purki pettymystään hallituksen politiikkaan Uudessa Suomessa 28.4.2021.

 

Myös Saarikko pettää aina.

 

Olen toista mieltä. Voimme kyllä luottaa siihen että Keskusta järjestää huomiota heräävän näytelmän vähintään kahdesti joka vuosi. Se on perinne jo monen vuosikymmenen ajalta. Kyllä Saarikko hoitaa osuutensa taas syksyllä.

 

Harkimo: “Piti tulla aitoja työllisyystoimia, paikallista sopimista, muutoksia työttömyysturvaan ja toimenpiteitä julkisen talouden tasapainottamiseen.”

 

Työllisyystoimia? Siis keppiä työttömille.

 

Paikallista sopimista? Siis paikallista sanelua. Vähän niin kuin nykyään pankit. Lähettävät aika ajoin kirjeitä, jossa kertovat että se-ja-se muuttuu ja ettei tarvitse tehdä mitään. Voi tietysti ilmoittaa ettei hyväksy, jonka jälkeen pankki irtisanoo sinun tilisi. Se on sitä paikallista sopimista se. Eräskin pankki on korottanut palvelumaksujaan sellaisessa tahdissa että jopa Carunan sähkönsiirtomaksujen korotukset näyttävät kalpenevan vertailussa. Mutta jokaisella kun nykyään pitää olla pankki.

 

Toimenpiteitä julkisen talouden tasapainottamiseen? Mistä syystä sitä velkaa ollaan viime aikoina otettu? Koronan takia. Sen asian näyttää Harkimo tarkoituksellisesti unohtaneen. Mutta puskista on tietysti helppo huutaa, kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään.

 

Olisimme tietysti voineet olla maksamatta yrityksille tukiaisia koronan aikana. Siitäkin olisi kyllä tullut ikäviä seurauksia. Hyvinkin ikäviä.

 

On eittämäton tosiasia että ne tulot jotka ylittävät 200000 vuodessa verotetaan nykyään paljon kevyemmin. Vuosina 1970-2015 näiden tulojen valtion tuloverotus on kevennetty 40%. Tämä käy ilmi kun Suomen asetuskokoelmista vertaa vuoden 1970 ja vuoden 2015 tuloverotaulukot.

 

Nyt kun pitää maksaa valtion velkoja ja ostaa puolustusvoimille kalustoa, niin siitä tuloryhmästä löytyy rutkasti rahaa.

 

Muutoksia työttömyysturvaan? Siis työttömien nääntyminen nälkään tapahtuu liian hitaasti vai?

 

Harkimon litania kuulostaa jotenkin tutulta.

 

Minulla ei ole tietoja perä-oikeiston vanhoista valituksista Suomessa, mutta Yhdysvalloista on. Se menee jotenkin näin:

 

  • 1842: Jos työntekijät voivat lakkoilla laillisesti, mikään yritys ei pysy pystyssä.
  • 1887: Kokonainen dollari päivän työstä? Yhtä hyvin voidaan polttaa tehdas maan tasalle.
  • 1912: Työläisten kuolema on tietysti traagista, mutta lainsäädäntö työolojen parantamiseksi olisi kuolemantuomio teollisuudelle.
  • 1915: Kun ammattiliittoon kuuluminen ei enää kelpaa irtisanomisen perusteeksi, miten yrittäminen on enää mahdollista?
  • 1924: Lapsityövoiman käytön kieltäminen tuhoaisi maan talouden!
  • 1938: Meillä ei ole varaa 40 tunnin työviikkoon.
  • 1964: Sama palkka naisille? Elinkeinoelämä ei pysy pystyssä, jos valtio jatkuvasti kuristaa sitä.
  • 1970: Lainsäädäntö terveýdestä ja työturvallisuudesta on jatkuvan joukkotyöttömyyden alkusoitto.
  • Muutama vuosi sitten: Jos lait työväestön oikeuksista menevät läpi, niin elinkeinoelämä on tuomittu! TUOMITTU!

 

Lisätään sitten vielä kansainväliset määritelmät orjuudesta:

 

Orjuus on:

 

  1. Työtä, josta ei voi kieltäytyä.
  2. Työtä, josta ei saa riittävästi toimeentuloa.
  3. Työtä, johon ei voi vaikuttaa.
  4. Työtä, jota ei voi valita.
  5. Työtä, johon joutuu pakotettuna.
  6. Työtä, josta kieltäytymisestä seuraa rangaistus.

 

Rangaistuksia voi olla monenlaisia. Hidas nääntyminen hengiltä on myös rangaistus. Ja kidutus samalla.

 

Jotain kertoo varmasti sekin että Talouselämä 21.4.2020 kertoi että konkurssien määrä väheni tammi-maaliskuussa 2021 11%, ja että vireille pantujen konkurssien määrä on ollut poikkeuksellisen alhainen kesäkuusta 2020 alkaen.

 

Tämä on tietysti Harkimolle, Halla-aholle ja Kokoomukselle suuri pettymyksen aihe. Että näyttääkin tilastojen valossa siltä kun hallitus olisi kuitenkin onnistunut. Aivan kauheaa!

 

Kokoomus on nyt niin pettynyt hallituksen onnistumiseen, että aikoo peräti tehdä tästä syystä välikysymyksen.

 

+3
ingmarforne
Sosialidemokraatit Kemiönsaari
Ehdolla kuntavaaleissa

Humanististen tieteiden kandidaatti. Aidon oikeudenmukaisuuden toisinajattelija.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu