Avustavien oikeus-asiamiesten virat tulisi lakkauttaa pysyvästi
Avustavat oikeus-asiamiehet ovat olleet kiireisiä viime talvikaudella. Ensin kiellettiin ikivanha perinne koulun juhlien pitämisestä kirkossa, koska se ei sovi vihervasemmistolaiseen agendaan. Se voi loukata joidenkin oppilaiden vanhempien uskonnollisia tunteita.
Sitten kiellettiin maksulliset luokkaretket, joita on myös harrastettu niin kauan että harva meistä on elänyt aikakaudella jolloin niitä ei olisi ollut. Syy oli jälleen intersektionaalinen: tasa-arvon nimissä mikään koulun järjestämä toiminta ei saa maksaa mitään, koska köyhillä ei ole ehkä varaa siihen.
Mutta nyt kun oikeasti koululaisten tasavertaisuus ja oikeusturva on vaakalaudalla ja isosti — kun kunnat lomauttavat opettajia siten, että ”opettaja-mitoitus” opettajia per oppilas alittaa kaiken arvostelun — nyt avustavat oikeus-asiamiehet ovat hiljaa. Pyörittävät kai peukaloitaan. Pelaavat pasianssia. Lakkaavat kynsiään.
https://yle.fi/uutiset/3-11513479
Tähän ongelmaan on vain yksi hyvä ratkaisu: lakkautetaan kaikkien avustavien oikeus-asiamiesten virka pysyvästi. Nyt on tiukka taloudellinen tilanne, yhteiskunnan täytyy säästää karsimalla tarpeettomia ja hyödyttömiä toimintoja.
Tuosta on hyvä aloittaa.
Listaa voidaan jatkaa muidenkin hallinnollisten turhakkeiden poistamisella ja yllätys yllätys, palvelujen laatu ei heikkene.
Peruskysymys jokaisen viran kohdalla pitää olla :
Onko tämä tarpeellinen, vai merkityksetön virka.
Viranhaltijalta ei kannata kysyä.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajat ovat viranhaltijoilta, mutta heiltä ei todellakaan kysytty lomautetaanko heidät.
Ilmoita asiaton viesti
Ion sivuaa ihan vakavaa asiaa. Poliittisten lehmänkauppojen seurauksena useimmat toiminnot ja rakenteet ovat monimutkaistuneet ja samalla heikentyneet. Vertauskuvallisesti on paikattu haalareita paikka paikan päälle niin, että lopputulos ei oikeastaan enää olekaan haalari vaan kallis ja kankea itsetarkoitus.
Kiistaton totuus on kuitenkin, että yksinkertaiset ratkaisut ovat tyypillisesti taloudellisimpia ja toimivimpia. Nykytilanteessa pitäisi myös antaa arvoa niiden turvallisuudelle.
Olen yrittänyt saada näitä asioita keskusteluun sote-uudistuksen yhteydessä, mutta yksinkertaistaminen ei näytä lainkaan mahtuvan poliitikkojen kaaliin. Ei vaikka esimerkiksi sotessa sillä saavutettaisiin miljardiluokan säästöt joka vuosi. Poliitikkojen ja puolueiden edut menevät aina taloudellisuuden ja toiminnallisuuden edelle!
Ilmoita asiaton viesti
Kannatettava ehdotus. Hyödytön luppojengi kilometritehtaalle.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki oikeusasiamiehet ovat tärkeitä. Ihmiset voivat tehdä kanteluita,saada ratkaisut kohtuuttomassa ajassa.
Jos heitä ei olisi niin viranomaistoimijoiden virheet pitäisi viedä aina poliisitutkintaan. Siitä voisi seurata rangaistuksia.
Mistä sitten saataisiin hallintoon toimijoita, kun ei voisi tehdä virheitä, koska joutuisi vastuuseen?
Ilmoita asiaton viesti
Pulmallinen tilanne, jolle ei löydetä ehkä ratkaisua edes kohtuuttomassa ajassa.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy perustaa työryhmä, tai ehkä kaksi tuumailemaan asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee mieleen eräs toinenkin virka, jossa ongelmia löydetään vain yhdeltä suunnalta, ehkä jättäen muut ongelmat huomiotta, nimittäin valtakunnansyyttäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Uutinen on ikävästi varsin totta. Koskee omiakin lapsia. Säätäisivät edes etäopiskelumahdollisuudet takaisin, kun kerran eivät edes halua muutoin keskittyä opettamisen mahdollistamiseen. Ehkä tämä on toisaalta vain jotain korkeampaa matematiikkaa, jota ei tavan tallaaja voi pienillä selityksillä ymmärtää.
”Nyt on tiukka taloudellinen tilanne, yhteiskunnan täytyy säästää karsimalla tarpeettomia ja hyödyttömiä toimintoja.
”
Niin. Onhan se valitettavaa, mutta pakkohan se on kuten monien muiden kohdalla…. vai miten se nyt meneekään… kattoopa nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajien lomauttaminen nykyisessä tilanteessa ja mittakaavassa on jotain niin käsittämätöntä lasten eriarvoistamista, että avustavilla oikeus-asiamiehillä täytyy olla todella hyvä käsi tulossa pasianssissa, kun aika ei riitä vaatimaan että peruskoulussa toteutuu tasavertaisuus ja lakisääteinen opetuksen laatu.
Ilmoita asiaton viesti
” aika ei riitä vaatimaan että peruskoulussa toteutuu tasavertaisuus ja lakisääteinen opetuksen laatu.”
Eihän tuo toteudu tälläkään hetkellä ja nyt en tarkoita lomautusten tuomaa häiriötä
Ilmoita asiaton viesti
Sitäkin kyseenalaisempaa, miksi asiamiehet ovat laittaneet prioriteettiensa kärkeen juhlat kirkossa ja luokkaretket.
Ilmoita asiaton viesti
Ne kantelut pitää jonkun heille tehdä, eivät he noitakaan juttuja itse ota esiin jos ei niitä joku heille tuo. Ja siinä vaiheessa asiamiesten pitää noudatta lakia.
Ja toseksi Suomessa yllättävän monta aikuista joiden mielestä 20 oppilaan alakoulu on oppimisen kannalta kaikkein parasta mitä voi olla.
Ei heitä haittaa, vaikka yhdellä 45 minuuttisella ope vetää kolmea eri aineitta kolmelle eri ikäryhmälle. Tuo tarkoittaa sitä, että 45 minuutin sijaan yksi ryhmä saa opetusta omasta aineestaan vain 15 minuuttia.
Jos lasten huoltajilta kysytään, että onko tuo edellä kuvattu malli heidän oppimisen kannalta hyvä juttu, he yleensä vastaavat että on.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitten kiellettiin maksulliset luokkaretket, joita on myös harrastettu niin kauan että harva meistä on elänyt aikakaudella jolloin niitä ei olisi ollut. Syy oli jälleen intersektionaalinen: tasa-arvon nimissä mikään koulun järjestämä toiminta ei saa maksaa mitään, koska köyhillä ei ole ehkä varaa siihen.”
Tähän auttaa vain perusopetuslain muutos, poistetaan sieltä oikeus maksuttomaan perusopetukseen niin tämä ongelma poistuu saman silmänräpäyksessä. Tämä sama maksuttomuus on tulossa nyt myös toiselle asteelle.
Jos halutaan estää opettajien lomautus niin sellainen pitää sitten kirjata lakiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sen kyllä kirjaisinkin lakiin. Onhan tätä nähty jo vuosien ajan, että kunnat säästävät lomauttamalla opettajia. Taisin kirjoittaa viime vuonna jopa blogin aiheesta, että kunnilta pitää kieltää lomauttaminen kokonaan. Vaihtoehtoina on siinä tapauksessa irtisanominen tai veroäyrin korotus. Irtisanoa ei voi, jos työn tarve on pitkällä tähtäimellä arvioiden jatkuvaa, ja työ on välttämätöntä tai jopa lakisääteisesti velvoittavaa, joten veroäyriä korottamaan hep.
Ilmoita asiaton viesti
Vehmaskankaan suosikki-aihe on blogeissaan, että tuollaiset tarkastukset johtavat aina vain huomautuksiin, ei koskaan rangaistuksiin, vaikka havaittaisiin lakia rikotun. Hampaaton järjestelmä, jos lain rikkojalle ei ole pelotteena mitään rangaistusta. Veljien pieni turvattu piiri.
Ilmoita asiaton viesti