Dr. Jekyll, Mr. Hyde, ja kannattaisiko alkoholille määrätä minimi hinta?
Jotkut ihmiset elävät kaksois-elämää (tai jopa kolmois-elämää) erilaisissa sosiaalisen median palveluissa. Facebookissa vedetään eri roolia kuin Twitterissä. Tinderissä varmaankin esiinnytään vähän eri tyylillä kuin Facebookissa.
Ehkä tyypillinen järjestely on, että Facebookissa eletään normaalia tavallisen ihmisen elämää kavereiden kanssa, jotka tunnet henkilökohtaisesti. Siellä ei saarnata uskontoa eikä politiikkaa.
Blogi-palveluissa (kuten Puheenvuoro) julistetaan jotain dogmaattista Totuutta elämästä tai yhteiskunnasta, enimmäkseen ihmisille joita et ole koskaan tavannut oikeassa elämässä.
Twitterissä päästetään tunne ja asenteet pintaan, mitään säästelemättä. Faktoja tai perusteluita ei kovin paljon mahdu 280 merkin pituiseen viestiin. Twitterissä joko vihataan tai rakastetaan, tykätään tai inhotaan. Miksi, sitä ei ehdi eikä viitsi selittää. Selitys ei mahdu tweetin pituuteen.
Minä menettelen yllä kuvatulla tavalla. Ehkä se on eri roolin vetämistä eri yleisöille, mutta on siinä paljon hyvääkin, jos näin tapahtuu. Kyllä ne lapsuuden koulukaverit saisi karkotettua Facebook-kavereiden listalta, jos alkaisi saarnata niille jotain. Se on vähän kuin soittaisi naapurin ovikelloa, ja kysyisi onko teillä hetki aikaa keskustella satanismista. Eikö ole? No kävisikö joku toinen hetki paremmin?
Tässä on pientä otantaa edesottamuksistani muissa sosiaalisissa medioissa viime aikoina.
Kannattaisiko alkoholille määrätä minimi hinta?
https://blogit.perussuomalaiset.fi/ion-mittler/kannattaisiko-alkoholille-maarata-minimi-hinta/
Huumepolitiikan mahdollisia vaihtoehtoja laidasta laitaan.
Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tarvitsee remontin.
Japanin ratkaisu työvoima-pulaan on robotit, ei maahanmuutto.
Väestönkasvu on ilmastonmuutosta suurempi uhka ihmiskunnalle.
Massojen pako Afghanistanista olikin elintason takia.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/ion-mittler/massojen-pako-afghanistanista-olikin-elintason-takia/
Suomen Eurooppa-myönteisin puolue: Ylikansallinen Kokoomus r.p.
https://twitter.com/ion_mittler/status/1445051679288791042
YLE – hetkessä kiinni.
https://twitter.com/ion_mittler/status/1446364039936946184
Uhkaava tilanne Mannerheimintiellä.
https://twitter.com/ion_mittler/status/1442463941368717313
Elintaso-pakolaisuuden korkein taso.
Väestönkasvu on ilmastonmuutosta suurempi uhka ihmiskunnalle.
—————————
Oikeammin ottaen väestönkasvu on itsessään syy ilmastonmuutokselle. Jos meitä olisi tällä planeetalla vain miljardi ihmistä mitään ilmastonmuutos ongelmia ei edes olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se on, joten elokapinallisten kannattaisi vaatia myös väestönkasvu-hätätilan julistamista. Mutta eivät puhu siitä kai sanaakaan?
En ota tähän tieteellisesti kantaa, onko ilmastonmuutos kokonaan ihmisen aiheuttama. Joku jääkausikin oli joskus, tosi isoja muutoksia kuuluu planeetan ominaisuuksiin jo luomunakin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se on, joten elokapinallisten kannattaisi vaatia myös väestönkasvu-hätätilan julistamista. Mutta eivät puhu siitä kai sanaakaan?
—————————-
Siinä olisikin nauramista jos he vielä vaatisivat ihmisiä lopettamaan lapsien tekemisen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin olisikin, jos myös tämä vaatimus kohdistuisi vain Suomeen — samalla kun ne oikeasti ongelmalliset valtiot toisella puolella maailmaa vain pahentavat asiaa samaan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin olisikin, jos myös tämä vaatimus kohdistuisi vain Suomeen
——————
Eivät he pysty vaikuttamaan muiden asioihin, Suomenkin asioihin vain näennäisesti. Sitä paitsi miksi Suomalaisilla olisi yhtään sen vähempi oikeus tehdä lapsia kuin kenenkään muun maailaisen?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisia ei tarvitse kehottaa hiipumaan hiljalleen sukupuuttoon. He tekevät sen ihan itse, kun tuo lasten teko ei oikein enää nappaa kansaa.
Ilmoita asiaton viesti
Elokapinan päätavoite lienee kuitenkin kapitalistisen talousjärjestelmän vastustaminen. Sosialismi. Ilmastonmuutos on tässä vain työväline todellisen tavoitteen saavuttamiseksi. Keinoina laiton toiminta ja taustalla olevilla joukoilla on myös hyvinkin väkivallan huuruiset unelmat.
Elokapinnalliset ovat pääasissa tietenkin aidosti mukana tuossa ilmastonmuutos toimien operaatiossa. Heitä käytetään hyväksi.
Esimerkiksi nuo tavoitteetkin on jo tarkoituksella tehty täysin mahdottomiksi. Suomi hiilineutraaliksi 2025. Ei se ole mahdollista.
2035 lienee typerää ja Petteri Taalaskaan ei sitä kovin järkevänä pitänyt muistaakseni. Tai ainakin sanoi sen sisältävän riskejä suomelle.
Ilmastohätätilan julistaminen on vain poliittista vallankäyttöä. Ei se ole mikään toimi mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että väestöä on näin paljon, kirittää minua olemaan sivistyneemmin muiden kanssa, sekä huolehtimaan paremmin siitä, mistä olemme riippuvaisia.
On aika teoreettista ajatella hyväkäytöksisyydestä suhteessa muihin, jos lähipiiri on pieni, ja jakaa samat intressit, eikä yhdistä ongelmia, ja jos toisaalta ei tarvitse ajatella sitä, miten elää suhteessa kokonaisempaan luontoon.
Klisee ihmisten suuren määrän ongelmallisudesta suoraan ottaen, on totta (tietyissä oloissa), mutta pitemmästi ajatellen, klisee on paitsi väärä, myös vahingollinen.
Jos ihminen ongelmoi tähän tapaan, ja se näkyy, eiköhän lähtötilanne ole jo ollut ongelma. Siihen tulee vaikuttaa, ja nyt on tienattu hyvä vaikutin, ts tarve reagoida (vastata) aikaansaatuun.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy kyllä sanoa, että mielikuvitusta Mittlerillä riittää mutta realismin ymmärrys on niin ja näin. Eniten huvittaa tuo pelkästään huumeiden käyttäjille tarkoitettu oma kaupunki.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä parhaiten huvittaa, jota viimeksi huvittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä päivänä, siis samana päivänä on vapautettava kaksi asiaa, pontikan jokamiehen keitto-oikeus, sekä kannabis ja taattava ilmaisannokset, esim. 5 litraa / 500 g ja kaikille eläkeläisille.
Ilmoita asiaton viesti
Pontikan keitto voitaisiin varsin hyvin vapauttaa omaan käyttöön. Ne pontikat, joita ole nauttinut, eivät ole millään tavalla innostaneet alkoholin nauttimiseen, päin vastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Myös hakaristin kantaminen voitaisiin sallia ilman suurempaa kohua. Jos joku sellaista kantaa mielenosoituksessa, se ei millään tavalla innosta kannattamaan heidän asiaansa, päin vastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun suomalaisen yhteiskunnan kasvattina menin Italiaan töihin vuonna 1979 hyvin nuorena miehenä, niin hämmästyin alkoholipolitiikkaa totaalisesti. Lähinnä sitä, ettei sellaista ollut olemassakaan. Siihen aikaan Italiassa ei ollut yhtään lakia, jossa alkoholi olisi mainittu. Sitä sai tuottaa myydä ja ostaa kuka tahansa mihin hintaan hyvänsä. Edes rattijuopumuslainsäädäntöä ei ollut olemassa.
Eikä aina ja iänkaikkisesti vallinnut tilanne aiheuttanut yhtään mitään ongelmia. Juopuneita ei siellä näkynyt ja nuoret vierastivat ryyppäämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä sain tulikasteen oligopolissa kun suomeen koottiin porukka erään pysyväisongelman ratkomiseen, maat olivat, Belgia, Thaimaa, Camerun, Etelä-Afrikka ja minä suomalaisena, no kovimmat ryyppymiehet arvannet, mutta Thai ei tullut saunaan lain, Camerunin mies pyöritteli 24v vanhaa wiskiä ja oli maistavinaan, kun me muut otimme olantakaa, vuosi oli n 78. Myöhemmin ajauduin Arabien pakeille ja siellähän juotiin po teetä, mutta suljetut jutut oli eri juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
https://youtu.be/IXrM8tS8-Ls
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoinen kokeilu vain säätää omia lakeja, ja jättää EU:n direktiiveistä haitallisin aines huomioimatta. Kun ei muutkaan kaikkea noudata ihan viimeisen päälle. Ja katsoa mitä tapahtuu Brysselin suunnalla, vai tapahtuuko mitään. Tuo 30-vuotinen elvytyspaketti on kyllä kätevä peukaloruuvi, jolla Bryssel voi ottaa meiltä pois meidän omat rahamme, jos emme tee niin kuin sanotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ruuvia kiristetään kaiken aikaa vain lisää. Minusta Suomen pitäisi joko erota EU:sta kertaheitolla – tai sitten EU pitäisi kartoittaa uudelleen ja tehdä siitä löyhä yhteenliittymä.
Ilmoita asiaton viesti