Kelpaisiko sinulle 100,000 EUR kuukausipalkka, mielenosoittajien kuulustelijana?
Tieteessä on keksitty tehdä monenlaisia ihmiskokeita aiheesta, ovatko ihmiset valmiita kiduttamaan toista ihmistä julmasti, jos auktoriteetti käskee niin. Ja ovathan he olleet. Kuuluisimpien testien joukossa on 1960-luvulla tehty Milgramin tottelevaisuus-koe.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin_tottelevaisuuskoe
Samantyyppinen koe on toistettu uudestaan vuonna 2008, ja tulokset olivat edelleen samansuuntaisia:
https://www.newscientist.com/article/dn16312-shocking-study-reveals-people-still-willing-to-torture/
Diktatuurit eivät kuitenkaan luota pelkästään Milgramin kokeeseen, jonka heikkous saattaa olla se, että homma toimii vain niin kauan kuin ihminen kunnioittaa auktoriteettia. Diktaattori saattaa menettää yksilön kunnioituksen, niin sanotusti voi pudota laput silmiltä. Diktaattorit vetoavat myös toiseen ihmisen luontaiseen ominaisuuteen, saadakseen turvallisuuspalvelun työntekijät tarvittaessa vaikka kiduttamaan ihmisiä. Rahan houkutus. Ylellinen elämä, etuoikeutettu taloudellinen asema, jota ei haluaisi menettää.
YLE mainitsee Valko-Venäjän uutisoinnissaan, että turvallisuuspalvelun työntekijät ovat kerskailleet kiduttamilleen ihmisille tienaavansa 2000 Valko-Venäjän ruplaa (BYN) työvuorolta, joka on noin 700 EUR. Jos työvuoroja olisi kuukaudessa 20, siitä tulisi kuukauden tienesteiksi 40,000 BYN (14,000 EUR). Kaupan kassa tienaa Valko-Venäjällä ehkä 700 ruplaa kuussa. Tienatakseen 1000 ruplaa kuussa kansalaisen täytyy nousta jo vähän ylöspäin työelämän sosiaalisessa hierarkiassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11501796
Presidentti Lukashenka voitelee kiduttamiseen osallistuvia turvallisuuspalvelun työntekijöitä noin 50-kertaisella palkalla verrattuna tavallisen kadun tallaajan tienesteihin. Ainakin tällaisen poikkeuksellisen kriisin aikana. Suomen palkkatasoon suhteutettuna, yhteiskunnan oravanpyörässä juoksijan peruspalkka 2000 EUR kerrottuna 50:llä tekisi 100,000 EUR kuukaudessa.
Mitä Suomesta saisi tuollaisella rahalla? Ei varmastikaan jokainen vastaantulija kaupungin köyhässä lähiössä myöntäisi suostuvansa kiduttamaan ketään, vaikka siitä saisi 100,000 EUR kuukausipalkkaa. Mutta jos lähdetään rouhimaan yhteiskunnan pohjasakkaa vähän pintaa syvemmältä, ja kysellään rikollisilta ja vankilakundeilta, kelpaisiko 100,000 EUR palkka ja kaikki tuomiot anteeksi, niin kyllä kiduttajia olisi mahdollista värvätä Suomessakin. Sellaista yhteiskuntaa ei liene olemassa, jossa kidutuksesta on luovuttu sen takia, että ei löytynyt ketään joka suostuisi tekemään likaisen työn. Tekijöitä aina löytyy, sen verran sekalaista ja sakeaa sakkia mahtuu miljoonien yksilöiden väestöön.
Diktatuurit perustuvat monella tavalla pienen eliitin muodostamiseen, jolle annetaan niin ylellisiä taloudellisia etuoikeuksia, että yksilö ei halua luopua niistä omantunnon takia. Ja ehkä ne diktatuurin eliitin palvelukseen valikoituvat yksilöt eivät ole ihan rehellisintä keskiverto-kansaa alunperinkään.
”Mutta jos lähdetään rouhimaan yhteiskunnan pohjasakkaa vähän pintaa syvemmältä, ja kysellään rikollisilta ja vankilakundeilta, kelpaisiko 100,000 EUR palkka ja kaikki tuomiot anteeksi, niin kyllä kiduttajia olisi mahdollista värvätä Suomessakin.”
Ottaen huomioon sen, miten paljon Suomessa esiintyy esim. koulu- ja työpaikkakiusaamista, uskoisin tuon 100 000 euroa kuussa kelpaavan myös muille kuin rikollisille ja muulle yhteiskunnan pohjasakalle.
Eilen muuten National Geographicin kanavalla esitetyssä dokumentissa yleistettiin kaikki SS-miehet murhaajiksi ja rikollisiksi, vaikka suurin osa heistä värväytyi SS:n vain saadakseen hieman muita parempia etuja. Värväytyjät eivät suinkaan olleet yhteiskunnan pohjasakkaa, vaan tarkasti valittuja kansalaisia. Rikollisen taustan omaavilla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä SS-joukkoihin.
Tämä siis esimerkkinä siitä, että kuka tahansa pystyy julmuuksiin omista tarkoitusperistään tai syistään.
Muistelmateoksessa Rintaman poliisi kirjailija Taavetti Heikkinen kertoo ollessaan sotapoliisina kollegan rystysen murtuneen desanttia kuulustellessa. On sitä osattu Suomessakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan tavallisista ihmisistä saadaan erilaisia likaisen työn tekijöitä, kun edut ja arvostus ovat kohdallaan. Natsien malli toimii edelleen kaikkialla maailmassa.
Se on todella harvassa sellainen ihminen, jonka moraalinen selkäranka ei taipuisi sopivien etujen takia.
Ilmoita asiaton viesti
Voisin kuvitella että jos yhteiskunta olisi diktatuuri, joka sortaa joitakin mutta mielellään ei liian monia eikä juuri minulle tärkeitä ihmisiä, voisin selittää itselleni että noudatan vain käskyjä, se on sotilaan tehtävä, ei sotilaalla ole oikeutta kyseenalaistaa ykemmiltä tulevaa käskyä. Näin se kai suurinpiirtein menee.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on todella harvassa sellainen ihminen, jonka moraalinen selkäranka ei taipuisi sopivien etujen takia.
”
Etujen mukaan moni ja loput kiristämällä niistä kohdin, mistä uhri eniten välittää. Ei siinä puhdasoppisia selviytyjiä ja tottelemattomia monia löytyisi loppupeleissä kaikkien konstien jälkeen – jos yhtäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Aina on se joku joka tapetaan, tai kansanryhmä jota alistetaan. Sieltä se kapinamieli nousee, niiden keskuudesta jotka eivät kuulu pieneen etuoikeutettuun eliittiin. Koko kansasta ei saa tehtyä eliittiä, paitsi kommunismin teoriassa, jonka soveltaminen käytäntöön on jäänyt aina kovin pahasti vajavaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tähän tarvita edes mitään palkkioita, koska suurin osa ihmisistä on mieluummin kiduttajien kuin kidutettavien joukossa! Tämä toimi ainakin Natsi-Saksassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla kuukausipalkalla osa kansanedustajistakin ja suuri osa kunnanvaltuutetuista lähtisi viroistaan pois keskittyäkseen luksumpaan elämään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen armeija sodassa koostui lapsista ja aikuisista toisin kuin nykyiset suurvaltojen armeijat ja vielä vierailla mailla.
Mahtaa olla käyttäytymiserot.
Ilmoita asiaton viesti