Kumpi on suurempi välistäveto, Business Finlandin vai EU:n elvytyspaketti?
Kun joku keksi keväällä idean, että valtion luottokorttia voidaan vinguttaa, ja sieltä voidaan ottaa rahaa ihan miten paljon vain halutaan, ministeri Lintilä kiiruhti nopeasti avaamaan rahahanat yrityksille Business Finlandin kautta. 300 miljoonaa lähti valtion tililtä parissa päivässä niin että heilahti.
Sitä sitten ihmeteltiin jonkun aikaa, että hetkinen, miksi korona-tuet menevät Ano Turtiaisen voimailu-bisneksiin ja muille propellipäille, kriteereillä joilla ei ollut mitään tekemistä korona-kriisin kanssa. Kun sen piti olla korona-kriisin hoitoa. Virallinen selitys oli, että no katos mokomaa emme huomanneet / lainsäädäntö ei mahdollistanut mitään muuta menettelyä / olemme pahoillamme ja korjaamme asian. Blogeissani epäilin Lintilää pelimieheksi, joka haistoi tilaisuuden koittaneen jakaa valtion rahaa sinne mihin hän sitä halusi, kun korona-kriisi tarjoaa toimenpiteelle sopivan savuverhon ja näennäisen selityksen.
Nyt Euroopan komissio sorvaa 750 miljardin elvytyspakettia koko Euroopalle — Business Finlandin kohusta tutulla tyylillä, eli kriteereillä, joilla ei ole sitten niin minkään valtakunnan vertaa tekemistä korona-kriisin kanssa: tuen määrään vaikuttaisi maan väkiluku, työttömyysaste vuosien 2015 ja 2019 välillä, ja vuoden 2019 käänteinen bruttokansantuote asukasta kohden. Yksikään näistä tuen jakoperusteista ei liity korona-kriisiin millään tavalla. Ainoa rehellinen nimi tälle paketille olisi ”vastikkeeton tulonsiirto rikkailta köyhille”.
https://yle.fi/uutiset/3-11407101
Epäilen Brysselin herroja pelimiehiksi ja pelinaisiksi (ja onko siellä muitakin sukupuolia mukana näiden lisäksi?), jotka ovat haistaneet tilaisuuden koittaneen jakaa EU:n jäsenvaltioiden rahaa sinne mihin he sitä haluavat, kun korona-kriisi tarjoaa toimenpiteelle sopivan savuverhon ja näennäisen selityksen.
Mehän emme tiedä, mihin he haluavat jakaa ne rahat. Kupletin juoni on, että jäsenvaltiot allekirjoittavat vekselin, ja sitten Euroopan komissio tai tukea saava valtio käyttää rahat miten tahtoo.
Varmaan otit huomioon että Busines Finladin jakamat innovaatioeurot on vastikkeellista rahaa. Olet muuten erikoistunut tämän punamulta hallituksen haukkumiseen mutten en muista kehuntaasi edellisen vaalikauden porvarihallituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kansa tulee vielä huomaamaan, ettei tämä punamultahallitus tule juurikaan kehuja ansaitsemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aloitin bloggaamisen täällä juuri kun Rinne aloitti hallitusneuvottelut. Olisin ollut kyllä erittäin hapan kommenteissani Sipulia ja Perneriä kohtaan.
En ajattele ”punamulta vs. porvarihallitus” akselilla, ainakaan siten että puolustelisin punamultaa siksi että ne ovat niitä oikeita ja parhaita puolueita ideologisesti, tai päinvastoin. Kommentoin asioita, ja kerron niistä oman mielipiteeni.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä on näitä niinsanottuja sitoutumattomia vitt##lemassa muka viisaana mutta on van niin että jos ei voi sanoa sitoutumistaan se on tyhjän kirjoittamista.
Ilmoita asiaton viesti
Olen toista mieltä. En näe mitään mieltä sitoutua puolustelemaan puoluetta, silloin kun puolueen päätös ei miellytä. Puolueet eivät ole kiinnostavia, päätöksenteon kohteena olevat asiat ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo Simonen väittää että Business Finlandin tuet ovat vastikkeellista rahaa.
Tähän en usko. Edullisinta sekä laskun kirjoittavan että laskun saavan ja sen tilittävän yrityksen kannalta on, kunhan teeskennellään että jotain on tehty.
Kysymys on kuittikaupasta, kahden kauppa jossa on vaan sovittava miten potti jaetaan laskun kirjoittavan ja tuen saajan kanssa.
Menetelmä on tullut tutuksi jo kehitysavun piirissä. Suomi ja ilmeisesti EU:kin ottaa nyt samat menettelyt käyttöön kuin kehitysavun jakamisessa.
Sanottakoon että juuri apujen johdosta kehitys on ollut niin hidasta Afrikassa. Samaa halutaan nyt tänne.
Ilmoita asiaton viesti
> Sanottakoon että juuri apujen johdosta kehitys on
> ollut niin hidasta Afrikassa. Samaa halutaan nyt tänne.
Minä haluaisin vaatia Italialta, että laittavat veronkierron kuriin ja verotuksen kestävälle tasolle (eli veroprosentit korkeammaksi), ja koko EU sulkee rahaliikenteen veroparatiiseihin.
Jos minut päästettäisiin vaatimaan tätä, se aiheuttaisi vihaisia otsikoita Italian sanomalehtien etusivuille, mutta pidemmällä aikavälillä se olisi siunaus Italialle, yhteiskunta pääsisi vihdoin kunnolla omille jaloilleen. Sen sijaan Tytti Tuppuraisen ”me emme halua olla vastahakoinen osapuoli, joka asettaa tiukkoja ehtoja” tyylillä saa varmasti ystäviä Brysselissä, ja kiitollisia otsikoita Italian sanomalehtiin, mutta juuri sellainen toiminta aiheuttaa sen että Italian ei tarvitse kehittyä yhteiskuntana, ongelmia ei tarvitse ratkaista kun Suomi maksaa velat pois.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä. Avun jakaminen passivoi. Ja mikä pahempaa, houkuttelee ihmiset ja yritykset keksimään hyviä tarinoita aidon yrittämisen sijaan.
”Voimme estää ilmastonmuutosta näillä toimilla”. Niin vissiin. Ihan kuin se edes kiinnostaisi, kiinnostavampaa on saada ilmaista rahaa.
EU:n uusi taksonomia, tapa millä toiset toimet palkitaan ja toisia rangaistaan, on yhtä tuomittavaa kuin tapa millä Hitler puuttui liikeyritysten toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin että kirjoitit täsmäosuman. Ja usko pois, Suomi tulee hyväksymään tukipaketin, vaikka se rikkoo EU:n perussopimusta ja mahdollisesti myös Suomen perustuslakia. Koko paketilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin epätoivoisesti pitää EU kasassa, mahdollisia lähteviä maita lahjotaan pysymään tässä kiinni. Brittien lähtö taisi olla liikaa näille, budjettivajekin kun pitäisi saada kurottua umpeen. Mikä onkaan parempi maksajaehdokas kuin typerääkin typerämpi EU ministeri, joka jo etukäteen ilmoittaa kaiken käyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Normaalisti BE:n raha on vastikkeellista. Koronan varjolla jaettava raha ei ole. Jopa ministeriön muistiossa todetaan, että myöntökriteerit ovat niin väljät, ettei niiden perusteella voi mitään vaatia eikä näin ollen rahaa voi periä takaisin, jos laiminlyöntejä olisi.
Muistiossa ministeriö pelkää paljastuvansa.
Ilmoita asiaton viesti
Raha jaetaan Ranskan ja Saksan pankeille.
Jotakin kautta se sinne pyöritellään
Ilmoita asiaton viesti
Moniulotteinen kysymys näkymättömästä kädestä. Parasta olisi liikkua lompakko etukenossa ja taskunsuut tiukasti kiinni.
Ilmoita asiaton viesti