Laki maahanmuuton rajoittamisesta
Useampi kuin yksi puolue haaveilee lainsäädäntöä, joka antaisi selkeät lailliset suuntaviivat sille, millä kriteereillä maahanmuuttoa rajoitettaisiin siinä tilanteessa, että sitä halutaan rajoittaa. Horisontissa nimittäin siintää EU:n ja Turkin välisen rajan suunnalla mahdollisia tilanteita, joissa maahanmuuttoa haluttaisiin ehkä rajoittaa.
Jos näin käy, olisi kiva että sitä rajoitettaisiin sellaisten periaatteiden mukaisesti, jotka on yhteisesti mietitty ja mahdollisimman oikeudenmukaisiksi koettu, eikä lonkalta arpoen ihmiskohtaloita oikealle ja vasemmalle.
Minun teesini, joka on kansainvälisistä pakolais-sopimuksista puuttuva rengas:
Suomi sitoutuu ottamaan pakolaisia enintään oman tilastollisen osuutensa kaikista maailman pakolaisista, Suomen asukasluvun suhteessa kaikkien sellaisten maiden asukaslukuun, jotka ovat turvallisia kohdemaita useimmille pakolaisille.
Tiskin alta ehdotan myös, että jos pakolaisia pyrkii Suomeen tätä enemmän, heidät ohjataa Japanin tai Etelä-Korean suurlähetystöön. Globaalin pakolais-politiikan vapaamatkustajat kuulkoot kunniansa.
Mutta kuka ensin, jos täytyy valita? Varmaankin sitten eniten apua tarvitsevat ensin. Toisin sanoen, nostaen rimaa eli kriteerejä tasapuolisesti korkeammalle kuin normaalisti.
Tai: Suomi sitoutuu ottamaan pakolaisia enintään oman maan väkilukuun suhteutetun osuutensa kaikista maailman pakolaisista, suhteessa kaikkien sellaisten maiden asukaslukuun, jotka ovat turvallisia kohdemaita useimmille pakolaisille. Lisäksi tulee ottaa huomioon vastaanottavan maan resurssit, mm. viranomaisresurssit ja taloudelliset mahdollisuudet.
Ilmoita asiaton viesti
Totuus on että pakolaisia on eniten maissa joissa taloudelliset mahdollisuudet ovat heikkoja. Libanonissa ja Jordaniassa on ollut perinteisesti maailman eniten pakolaisia per asukas. Libanon on juuri tällä hetkellä menossa konkurssiin valtiona, joten todellakin maailman eniten pakolaisia vastaanottava on kuitenkin taloudellisilta resursseiltaan maailman heikoimpia. Ei se lompakon paksuus vaan se tahto.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taakanjaot tule koskaan toimimaan kun ei moinen idea mene kuin parille maalle läpi. Kiintiöpakolaisuuskaan ei ratkaise yhtään mitään. Oikeaita pakolaisia on tällä hetkellä vaikka Alepposta paenneet syyrialaiset joista osa ei suostunut lähtemään kodeistaan sitten millään tapahtui mitä hirvittävyyksiä tahansa. He ovat jo esim. Turkissa ja odottavat koska voivat palata koteihinsa. Nykyjärjestelmä nyt tarkoittaa jotain ihmisiä jotka tekevät Snowdenit tms pakenevat akuutissa kuolemanvaarassa ja jotka täten on pakko siirtää turvaan jonnekin toiselle puolelle maailmaa.
Fokus tulisi laittaa täysin siihen että näillä pakolaisleireillä saataisiin olot niin inhimillisiksi kuin mahdollista. Se on sitten muidenkin käsissä kuinka kauan niissä ihmisten pitää odottaa kun eri sekopäät lopettavat kahakkansa.
Turkkilalta tuore analyysi :
https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-euta-vastaan-hyokataan-asemuotoistetuilla-vaestonsiirroilla-ja-sisaministeri-ohisalo-heiluttaa-jo-valmiiksi-valkoista-lippua/
Täältä Impiwaarasta käsin on liki mahdoton ymmärtää kuinka raakaa meno on oikeassa, isossa maailmassa joten kannattaa katsoa vaikka liki Oscarin voittanut varmasti tunteita herättävä dokkari Alepposta For Sama (loputtomasti nyansseja esim iljettävää kun joku irakilainen tai mikälie väittää olevansa Alepposta tms )
https://www.youtube.com/watch?v=vsvBqtg2RM0
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä tämä Turkin ja Kreikan raja tilanne on juuri sopiva silmiä avaava kokemus maailman väestölle, että siinä konkretisoituu se todellisuus että nämä henkilöt ovat olemassa, ja se todellisuus että osapuolet eivät halua heitä, ja se moraalinen kysymys, kenen pitäisi haluta.
Nyt sama taktiikka pitäisi vain suunnata siten, että Suomen tasapuolisen osuuden yli menevä osa pakolaisista viedään Japanin ja Etelä-Korean suurlähetystöjen eteen leiriytymään teltoilla. Siinä vaiheessa kun suurlähetystöjen edessä päivystää ympäri vuoden sadan tuhannen pakolaisen leiri, sanoma alkaa mennä perille kansaan, että nämä maat kieltäytyvät kantamasta omaa tasapuolista vastuutaan pakolaiskriisistä.
Suurimpia syyllisä kahakoihin eivät ole ”sekopäät”, vaan kylmästi laskelmoivat öljyä tai poliittista valtaa haluavat ja osapuolia rahoittavat ja aseistavat tahot, kuten USA, Saudi-Arabia, ja niin edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla niin, että teki mitä vain joku Japani tai Etelä-Korea sanovat ettei ole heidän ongelmansa. Vain joku USA voisi teoriassa kai painostaa antamaan taloudellista apua. Sekopää oli toki mukavampi ilmaisu kuin mitä ulkopoliittinen shakki on jossa nyt vaikka Lavrov tuli Suomeenkin höpöttelemään mitä sattuu, nyökyttelimme vieressä, kun samalla Venäjä käyttää terroritaktiikoita Syyriassa pommittamalla sairaaloita jne jotta saisi syyrialaiset lähtemään kodeistaan Turkkiin jotta Venäjä saisi Turkin nyt vaikka aiheuttamaan tämän Kreikan tilanteen joka on tätä uutta sodankäyntiä jep jopa jonkinasteista hyökkäystä Eurooppaa kohtaan ….
Kun ei olla enää ajassa musketti nämä nykysodan muodot ovat jopa ilkeämpiäkin kun siviilit, naiset ja lapset, ovat ihan erilailla koko ajan seassa mukana, siviilejä tarkoituksella tapetaan pelotteena josta pakolaisuus
Ilmoita asiaton viesti
USA ei ole mitenkään globaalisti eturintamassa vastaanottamassa pakolaisia itsekään. Suomea vähemmän per asukas.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo rajoittaminen kovin suuri ongelma ole, ainakaan periaatteessa. Piikkilanka hidastaa maahanpyrkijää siinä määrin, että partiossa olevat ehtivät hyvin tähtäämään. Rynnäkkökivääri hoitaa pysäyttämisen. Haasteitakin on. Lähdetkö partioon? Painatko liipasinta?
Ilmoita asiaton viesti
En paina liipasinta, vaan vangitsen ja muilutan sellaisten valtioiden suurlähetystön eteen leiriytymään vaikka vuosikymmeniksi, jotka eivät kanna vastuuta globaalista pakolais-ongelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Pakolaisuuden juurisyy on hallitsematon väestönkasvu.
Niputetaan kaksi maata yhteen – Afganistan ja Irak.
Vielä kaksi sukupolvea takaperin näiden yhteenlaskettu väestömäärä oli n. 20 miljoonaa ja nyt se on n. 80 miljoonaa. Näiden väestömäärä on kasvanut sitten v. 2015 muuttoaallosta 8 miljoonalla ja on ennusteet, että v. 2025 se olisi vielä 10 miljoonaa suurempi, mitä se juuri nyt on l. 90 miljoonaa.
Molemmat maat ovat kurjistumisen kierteessä eivätkä pysty ylläpitämään alati kasvavavia populaatioitaan. Kaikesta päätellen Eurooppaan pyrkivien määrä kasvaa EU:n ulkorajoilla miljoonilla jatkossa, jos vain rajat ovat avoinna tai järjestelmään ei saada muutosta.
Sitten on vielä se Afrikkakin väestöräjähdyksineen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei väestön kasvu selitä aitoa pakolaisuutta, siellä missä ei sellaista nälänhätää ole joka ei sodasta johdu. Elintaso-pakolaisuutta kylläkin.
Syyrian pakolaisuuden selittää Saudi-Arabian diktatuurin into kaataa Syyrian diktatuuri. Ja viime aikoina Turkin oligarkian into estää kurdeja järjestäytymästä poliittisesti ja demokraattisesti Syyrian maaperällä.
Ilmoita asiaton viesti