Mitä jos UPM vain purkaisi piippunsa Kouvolassa, kiellosta huolimatta?

Metsäyhtiö UPM on joutunut valtion sanktioimaan pakko-avioliittoon. Savupiipun kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-11712834

Tämä KHO:ssa asti käsitelty asia saattaa muodostua merkittäväksi ennakkotapaukseksi. Varoittavaksi esimerkiksi nimittäin.

Finnkino tuhosi kolme vuotta sitten Lappeenrannassa suojelua odottavan elokuvateatterin penkit, kaikessa hiljaisuudessa kenellekään kertomatta. Veikkaan että tällaisten savupiippujen kanssa voi tulevaisuudessa käydä samoin. Paljonko UPM:lle maksaa käräjöidä korkeimpaan oikeuteen asti, ja sen päälle vielä tämän tarpeettoman rakennuksen peruskorjaaminen ja ylläpito, ikuiseen tulevaisuuteen asti? Aika paljon.

Halvemmaksi kävisi vain purkaa se piippu jonain yönä salaa. Niinsanottu Finnkino-ratkaisu. Vaikka siitä saisi sakot, se sakko olisi suolarahoja verrattuna tarpeettoman rakennuksen peruskorjauksen ja ikuisen ylläpidon kuluihin.

Suomi profiloituu taas kerran maana, johon on järkevää ja turvallista investoida.

0
IonMittler
Sitoutumaton Vantaa

Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu