Nyt on juridisesti sakeaa: Saksa pohtii, voisiko windfall-veron määrätä voimaan takautuvasti, myös menneisyyteen

Suomen(kin) hallitus pohtii parhaillaan, pitäisikö säätää ns. windfall-vero, jolla kerättäisiin valtiolle energia-alan ylisuuria voittoja. Jos tällainen vero tulee Suomeen, se astuu voimaan luultavasti vasta ensi vuoden puolella.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/410fe10f-0a2d-464a-8228-581e1f6e5b2d

Saksassa kaikki on suurempaa, myös windfall-veroa koskevat suunnitelmat. Saksan liittokansleri Scholtz tutkii parhaillaan lakimiesten kanssa, onko juridisesti mahdollista säätää windfall-vero voimaan takautuvasti. Säädettäisiin siis uusi vero, joka koskee myös menneisyydessä tienattua tuottoa.

https://www.reuters.com/world/europe/germany-examining-whether-energy-levy-can-apply-retroactively-scholz-2022-09-06/

Jos tällainen juridinen ennakkotapaus menee läpi, minulla on sellainen kutina ukkovarpaassa, että se ei olisi viimeinen kerta, kun joku hallitus Saksassa keksii paikata valtion budjettia verottamalla jotain asiaa takautuvasti, menneisyydessä tienatusta tulosta.

+5
IonMittler
Vantaa
Ehdolla eduskuntavaaleissa

Vapauden Liitto, Uudenmaan vaalipiiri. Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu