Paikan päällä Minskissä: vallankumous sunnuntaisin ei etene
Valko-Venäjän pääkaupunki Minsk osui matkani varrelle tämän viikon perjantaina. Olen käynyt Minskissä muutaman kerran kesän ja syksyn 2020 aikana, mutta sitä kuuluisaa vallankumousta en ole nähnyt. Tämä johtuu siitä, että olen käynyt Minskissä yleensä arkipäivänä, mutta Valko-Venäjän poliittiset protestit ovat vähän kuin kirkko: siellä käydään vain sunnuntaisin. Onkohan maailman historiassa montakin vallankumousta, jotka on saatu aikaan sunnuntaisin?
Minskin metrossa suojamaskin käyttöaste oli korkea. Myös kännykkään tuijottamisen yleisyys oli hyvää tasoa. Tähän valokuvaan osui 12 satunnaista metron matkustajaa, joista 10 käyttää kasvomaskia, ja yhtä moni räplää kännykkää.
Valko-Venäjällä ei kuulu tyyliin ”suositella” mitään. Asiat käsketään. Tämä kyltti bussin ovessa sanoo, että sisäänkäynti ilman maskia on KIELLETTYÄ. No ei se maskin käyttöaste ollut ihan 100% kuitenkaan missään. Ei lentokoneessa, ei metrossa, eikä tässä bussissa. Mutta moninkertainen verrattuna Suomen julkiseen liikenteeseen. Saattaa olla myös korona-tilastot moninkertaisia, tiedä häntä.
Evro-opt hypermarketissa ”suomalainen” juusto oli tarjouksessa. Mutta ei ”hollantilainen” eikä ”venäläinen” juusto. Höh, eikö suomalaisuus myy yhtä hyvin? Vai onko S-ryhmän halpuutus levinnyt jo ulkomaille asti? Oikeasti nämä kaikki juustot ovat paikallista tuotantoa, ne on vain brändätty tuolla tavalla hienostuneesti.
Ostin ”suomalaista” juustoa, aamupalan tarpeiksi. Bongasin marketissa myös venäläisen oluttehtaan uutta Indian Pale Lageria. Varsin mielikuvitukseton olutmerkki, jonka yleensä kierrän kaukaa, on kerrankin saanut jotain järkevää aikaan.
Mitähän seuraavat vuodet tuovat tullessaan Valko-Venäjällä? Diktatuuri ei ole kaatumassa, jos se ei itse päätä kaatua. Kun niin kauniisti pyydetään. Harva diktaattori poistuu sillä keinolla. Lukashenkan kohdalla kuitenkin elätellään toiveita, ja hän on itsekin lausunut julkisuudessa, että luopuu vallasta heti kun hänen (Putinin kanssa sovittu) uusi hieno perustuslakinsa on hyväksytty. Siihen voi mennä vielä vuosi tai pari. Mikäs kiire tässä on, presidentin valtakautta on vielä paljon jäljellä.
Jos Lukashenka luopuu vallasta, yksi kulttihahmo on pelistä pois. Mutta luopuuko diktatuuri vallastaan? Miksi se tekisi niin? Diktatuureilla ei ole tapana tehdä niin. Tämä jää nähtäväksi, mitä sieltä vielä tulee.
”… sitä kuuluisaa vallankumousta en ole nähnyt.”
– Tietämättä vierailuistasi tai niiden syistä, tahi yhteyksistäsi Valko-Venäjälle yhtään mitään rohkenen epäillä, että jos maassa todellakin kumottaisiin valtarakenteita, sinne ei noin vain piipahdeltaisi.
Kasvojen suojaamisesta on raporttisi perusteella tullut käytösnormi ainakin Minskissä, vaikka itse presidentti viime keväänä virukselle naureskellen suositteli koronantorjuntaan lähinnä viinaa, tervaa ja saunaa. Voisiko tätä pitää ns. heikkona signaalina Lukashenkan otteen kirpoamisesta?
Jokunen vuosi sitten Heidelbergin aseman pikaruokapaikka tarjosi yhtenä vaihtoehtona ”suomalaista leipää”, mikä sillä kertaa merkitsi tietyillä täytteillä höystettyä patonginpätkää. Tuijottelin pitkään vitriiniin aseteltuja välipaloja ja lueskelin niiden tuoteselosteita, mutta yksityiskohdat niin suomalaisesta kuin muistakin leivistä ovat tipahtaneet muististani. Joka tapauksessa: ”Suomi mainittu” – aina se jossain määrin kiinnostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos jossain maassa olisi oikeasti vallankumous menossa, vaikka arabi-kevään tyyliin, jonka laajuudesta, päivittäisestä intensiteetistä ja välittömästä fyysisestä uhasta hallinnolle tässä jäädään kauas, en toki sinne matkustaisi. En ole mikään ”sota-kirjeenvaihtaja”.
Vallankumous on se mitä kansa toivoi saavuttavansa, mutta se termi on olosuhteisiin ja saavutuksiin nähden liioittelua. Ainakin siihen asti kunnes nähdään, vaihtuuko valta lopulta, ja kuinka aidosti.
Lukashenkan linjasta on luovuttu, mitä tulee koronan torjuntaan, mutta ei välttämättä mitä tulee virallisten korona-tilastojen kaunisteluun. Niinpä jääkiekon MM-karnevaalin synkimpiin pilviin lukeutuu poliittisen epävakauden sijasta (jota ei aidosti edes ole juurikaan, ja into laimenee ajan kuluessa) korona-tilanne ja sitä koskevan tiedon uskottavuus.
Ilmoita asiaton viesti
Niin… huomasin takavuosina itekin että sotimisissa tai tässä tapauksessa vallankumoukselle ei aina jakseta niin meuhkata; jossain historiallisessa elokuvassa tämä tuli todella mielenkiintoisella tavalla esille siitä kun sotaurhot olivat sukunsa luona lipittämssä teetä. Kauriinmetsästäjien tapaan syntyi aikamoinen konrasti rauhan-ajan ja sodan suhteen varsinkin jos se esitetään kuin vetsellä leikaten. ihmismielessä on puolensa; rakkaiden luona puhutaan mukavia mutta rintamalle pitää mennä ja kostaa potut pottuina.
Draama tulee siitä kun tulee aika jättää jäähyväiset…
Tuskin kukaan jaksaa aina olla vihainen tai että parempi olisi sitten päiväsaikaan sotia …
Toisenmaailmansodan aikakaan näyttää sille että vihollisia on kaiken päälle pitänyt etsiä; ei se ole niin yksinkertaista.
Nykyään toiminta on paljon kustannustehokkaampaa : 1 ohjus ja siinä kaikki. Onneksi meillä on asiaansa uskovia pasi panssarivaunuilla samoilevia sotilaita jota voivat paistaa makkaraa säteisystä kuumentuneella konepellillä…
Ilmoita asiaton viesti
Ohjukset eivät ole autuaaksi tekevä kustannustehokas ratkaisu kaikkeen. Kun ovat varsin kalliita, eikä niitä Venäjälläkään rajattomasti ole. Suurten strategisten kohteiden tuhoaminen niillä sujuu, mutta Pasi-ajoneuvojen metsästys jostain metsän keskeltä menee jo aika vaikeaksi, ja kalliiksikin, jos menetelmänä on ammuskella ohjuksilla koko metsä maan tasalle.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään yhdellä ohjuksella voi räjäyttää puolimannerta …
Nopeus 24,500 km/h, kantama 10 000 km, tuhoaa kokonaisen valtion – Venäjän uusi “Saatana 2” on pelottavan tehokas ydinase.
On sitten kehitetty vieläkin kaameimpia aseita… voitaisiinko aseverustelusta säästää jos yhdellä pommilla voidaan hoitaa suurin osa ongelmista ?
Ilmoita asiaton viesti
Ydinaseita ei käytetä sodassa, mihinkään muuhun kuin oman valtion valloituksen ja armeijan tappion estämiseksi viime hetkellä. Ydinaseiden rooli on käytännössä puolustus-ase, joten Suomen ja Venäjän välisessä sodassa niille ei olisi mitään käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Heh heh tällä ajatuksen juoksulla meidän pitäisi hankkia se 1 ja vsrmasti olisi kustannustehokasta, mutta eri juttu on sitten se, että se taitaisi tuoda sodan entistä lähemmäksi, myös sille toiselle osapuolelle, jo pelkkä uhkaaminen riittää, puhumattakaan jos sitä käytettäisiin. Vaikka ei me tietenkään ehtisi säästyä sen tuholta, ehkä kuitenkin ehtisimme lähettää jäähyväisterveiset tuolle toiselle osapuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kirjoitus osoittaa sen, että suomalaiset ovat slaavilaisempia kuin monet slaavit. Esim. Metron kuva voisi olla otettu Suomessa. En mainitse Helsingin metroa, koska missä muualla täällä mukamas on metro.
Suomalaisuutta on myös se, että kun osoitetaan mieltä, paikalle saapuu yleensä muutama kymmenen ihmistä tai korkeintaan satoja, ellei paikalle ole järjestetty ilmaisia ämpäreitä tai jotain ”kivaa.”
Suomalainen puristaa kättä nyrkkiin housun taskussa ja kiroaa, mutta tekee sen kotonaan noituessaan Suomen korruptoituneita poliitikkoja.
Ihmettelemme, kun jossain Afganistanissa Kabulin poliisipäälliköllä on miljoona-asunto, mutta Suomessa jopa köyhyystutkijoilla on varaa samaan.
Suomessa vallankumoukset kaatuvat siihen, että pitää hakea lapset tarhasta ja ehtiä saunaan klo 17.00 mennessä. Sitten oli vielä matot tamppaamatta ja kuntosalille pitäisi ehtiä vielä illalla. Anoppikin tulee käymään ja yhdellä projektilla deadline lankeaa tuota pikaa.
Näin se taitaa olla Minskissäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kännykän selaaminen taisi olla jopa Suomeakin korkeammalla tasolla. Maskin käyttö moninkertaisella tasolla. Suomi on poliittisesti vakaa maa, koska kansalla on aineellisesti asiat ihan OK. Sama pätee Valko-Venäjään, vaikka maa onkin Suomesta katsoen köyhä, omasta mielestään heillä menee ihan OK verrattuna muihin venäjänkielisiin maihin. Talouden katastrofaalinen romahtaminen on yhteiskunta-järjestyksen suurin uhka.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kyllä sille näytä… ei riitänyt kriisipketti vaan velkaa suositellaan taas lisää… mikähän herätys tässä auttaisi ?
Voisi ehkä ajatella asiaa niin että ” vaan odotetaan” koska talousromahdus tulee ja siinä kaikki. Rakennukset ainakin jää pystyyn.
Suomessa kuntatalous oli historiallisen huono. Viimeisimpien uutisten mukaan ainoastaan uusimaa ja Tampere olisi positiivista muun maan kyntäessä…
Vaalien valossa mielenkiintoista miksi ihmiset äänestää tälläsitä järjestelmää joka tuhoaa itsensä ?
Ilmoita asiaton viesti