Perheen pitäisi saada valita: 10% pienempää lapsilisää 2 vuotta pidempään

Lapsilisän maksaminen päättyy kaksi vuotta aikaisemmin kuin elatusvelvollisuus. 16-vuotiaana, kun lapsen menot ovat korkeimmillaan merkkivaatteisiin, meikkeihin, harrastuksiin, mopoon tai mopoautoon, elokuvissa käyntiin jne.

Outo yhtälö. Kuka tuollaisen on mahtanut keksiä, ja miksi?

Lapsilisien korottaminen on oma aiheensa, mutta käsittelen nyt erillisenä asiana pelkästään tämän näkökulman:

Lapsilisää kannattaisi mieluummin maksaa 10% vähemmän kuukaudessa, 11% pidemmän ajan kuin nykyään, eli siihen asti kun lapsi täyttää 18 vuotta.

Tai jos tällaista muutosta ei haluta määrätä kaikille, ainakin perheellä tulisi olla oikeus valita itse, maksetaanko lapsilisää 16-vuotiaaksi asti nykyään tuntemamme summa kuukaudessa, vai 18-vuotiaaksi asti 10% pienempi summa kuukaudessa.

0
IonMittler
Perussuomalaiset Vantaa

Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu