Perustuuko turkistarhaus eläinten riiston lisäksi myös ihmisten riistoon?

Turkistarhauksesta käytävä 30-vuotinen sota loppuu joskus aikanaan toiminnan lakkauttamiseen. Ei mitenkään ihan lähivuosina, jos ei minkkien alttius korona-virukselle osoittaudu kohtalokkaaksi myös Suomessa, kuten Tanskassa.

Turkistarhausta on moitittu siitä, että sen eettiset normit eivät ole kestävällä pohjalla. Eläimiä ei kohdella niiden ansaitsemalla kunnioituksella. Pitihän tuo arvata, että toiminta ei ole kestävällä pohjalla myöskään työvoima-poliittisesti. Ei niitä nahkoja suomalaiset käsittele suomalaisella palkkatasolla, vaan Itä-Blokista tuodaan halpatyövoimaa tekohengittämään turkis-alan kannattavuus vesirajan yläpuolelle.

https://yle.fi/uutiset/3-11641459

Turkis-alan etujärjestön puheenjohtajan kertoman mukaan, minkkien nahkonta-kaudesta ei selvittäisi ilman ulkomaista työvoimaa. Pitäisikö siitä tehdä jotain johtopäätöksiä, kuinka kestämättömällä pohjalla koko toiminta alkaa jo olla nykyajan maailmassa?

IonMittler

Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu