Putinin kirjelmä 13.7.: Venäjä ja Ukraina ovat samaa kansaa
Venäjän presidentti Vladimir Putin julkaisi 13.7. vähän tavallista hartaamman kirjelmän, joka on kohdistettu ennen kaikkea Ukrainan väestölle. Venäjäksi ja ukrainaksi julkaistussa tiedotteessa Putin antaa ymmärtää, että Ukraina ja Venäjä (sekä Valko-Venäjä) ovat samaa historiallista yleis-venäläistä kansaa, joiden tulevaisuuden kohtalo tulee todennäköisesti olemaan yksi ja sama valtio.
http://kremlin.ru/events/president/news/66191
https://en.wikipedia.org/wiki/All-Russian_nation
Putin kertoo, että hän oli valmistellut tätä kirjelmää jo muutaman kuukauden ajan. Syy siihen, että kirjelmä julkaistiin juuri nyt, on se että ”joissakin valtioissa” on alettu säätää lakeja, joiden mukaan venäläiset ovat ”maahanmuuttajia”, joiden kulttuurinen tai muu laillinen asema on ”alkuperäistä kantaväestöä” heikompi.
Tällainen määritelmä sopii esimerkiksi Viroon, jossa venäläis-taustaisella 30 prosentilla kansasta ei ole edes äänioikeutta, mutta Putinin huomio kohdistuu tässä ensisijaisesti Ukrainaan, jossa viimeisten parin vuoden aikana on säädetty paljon lakeja, jotka heikentävät venäjänkielisen väestön asemaa, ja tekevät venäjän kielen käyttämisestä jopa laitonta joissakin tilanteissa. Putin mainitsee, että Ukrainassa on suljettu Venäjä-mielisiä medioita, ja monet Venäjä-mieliset poliitikot ovat joutuneet mielivaltaisen pidätyksen tai jopa salamurhan uhriksi. Putinin mukaan tällaiset Ukrainan nykyisen hallinnon toimet ovat laittomia, jopa Ukrainan omien lakien mukaan.
Tarkasti kieli keskellä suuta sanansa valitseva Putin muotoilee asian siten, että kansoilla ja valtioilla on oikeus päättää omasta kohtalostaan. Mutta jos ne ovatkin yhtä ja samaa kansaa, silloin veljillä ei ole oikeutta erota veljistään. Putinin vetoomus Ukrainan väestölle on, että yleis-venäläinen kansakunta tulee vielä joskus yhdistymään takaisin yhdeksi valtioksi ja kansaksi, vaikka ”Ukrainan nykyinen valtionjohto” pyrkii tekemään kansallista pesäeroa venäläisiin ja venäläisyyteen.
Putin välttää mainitsemasta sanaa NATO, kun hän selittää että itsenäisetkin kansat ovat vastuussa naapurimailleen sellaisista toimista, jotka voisivat aiheuttaa uusia sotilaallisia uhkia naapurimaille. Jos sellaisia hankkeita ilmenee, silloin Venäjä toimii tilanteen vaatimalla tavalla, varmistaakseen oman turvallisuutensa.
Toimittaja kysyy Putinilta, miten hän suhtautuu muihin kansoihin, jotka ovat olleet osa Neuvostoliittoa, mutta nykyään ovat itsenäisiä valtioita. Putin ei anna täysin kirkasta ja selkeää yleistä linjausta tähän kysymykseen, vaan kiertelee aihetta huolellisin sanavalinnoin. Hän sanoo Leninin kannattaneen itsenäisten [sosialististen] valtioiden yhteisöä, kun taas Stalin kannatti yhtenäistä Neuvostoliittoa. Putin asettuu tässä asiassa Stalinin linjan kannattajaksi, ja valittelee sitä että Neuvostoliiton perustuslaissa oli ”aikapommi”, osavaltioiden juridinen oikeus erota Neuvostoliitosta omalla päätöksellään. Vain Kommunistisen Puolueen keskushallinto piti Neuvostoliittoa kasassa, ja kun se romahti, koko liittovaltio hajosi sen mukana.
Putin toteaa, että parhaassa tapauksessa entisten Neuvostoliiton kansakuntien välille kehittyy saman tyyppistä yhteistyötä kuin Euroopassa tapahtuu EU:n yhdentyessä — jota Venäjä edistää tällä hetkellä Valko-Venäjän ja Kazakhstanin kanssa. Putin ei malta olla huomauttamatta ivallisesti, että Euroopan Unioni antaa keskusjohtoisesti Brysselistä enemmän lakeja, jotka velvoittavat kaikkia jäsenvaltioita, kuin Neuvostoliiton keskushallinto antoi aikoinaan sosialistisille neuvosto-tasavalloille. Hänen mukaansa Venäjän suhteet ystävällisimpiin naapurimaihinsa eivät ole läheskään yhtä tiiviin integraation tasolla kuin Euroopan Unionin jäsenmaiden suhteet toisiinsa, mutta läheisempi kansojen yhteistyö on päämäärä, jota kohti Venäjä aikoo pyrkiä niiden naapurimaidensa kanssa, jotka ovat kiinnostuneita asiasta ja sen tuomista taloudellisista hyödyistä.
Eivät ole samaa kansaa.
Kerran päästin suustani ukrainalaiselle älyvapauden, että mihin ukrainan kieltä tarvitaan kun se on niin lähellä venäjää?
Reaktio oli myrskyisä, mutta ainoa henkiriepu säilyi.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tulee mieleen Yuval Noah Hararin suosima sanonta, että ihmisiä hallitaan tarinoiden avulla. Suomalaisia hallitaan yhtenä kansana kertomalla tietyllä alueella asuvalle sekalaiselle joukolle ugrilaisia heimoja, että he ovat yhtä kansaa. Tsaari rakensi imperiumin selittämällä sekalaiselle joukolle slaavilaisia heimoja, että he ovat yhtä Venäjän kansaa, jonka keisariksi Jumala on asettanut hänet. Putin kokeilee uudestaan samaa kikkaa, joka on jo kerran toiminut historiassa. Eikä hän joudu turvautumaan pelkästään tarinaan, vaan hänellä on käytännön keinoja edistää asiaansa. Vihreitä miehiä.
Tämä Putinin kirjelmä antaa huonon ennusteen sille, että Valko-Venäjän tai Ukrainan länsimielinen värivallankumous onnistuisi pyristelemään kovin kauas Venäjän vaikutusvallasta. Kasakka ottaa sen mikä on heikosti kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Joe Biden kyllä näyttää Putinille kaapin paikan, jos Venäjä hyökkää syvemmälle Ukrainaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan ja venäjän kielet ovat kieltämättä lähellä toisiaan. Mutta se ei tarkoita, että ukrainalaiset haluaisivat elää Putinin diktatuurissa. Sama koskee valkovenäjän kieltä, vaikka siellä vallitsee jo Lukashenkan diktatuuri.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän tilanne muistuttaa Ruotsia, Tanskaa ja Norjaa. Niistä meinasi jo tulla yksi valtio aikoinaan, tarina olisi ollut valmis kerrottavaksi yhdestä kansasta, yhdestä kielestä ja yhdestä kuninkaasta. Mutta omaa etuaan tavoittelevia kuninkaallisia löytyi niin monta, että he eivät saaneet pidettyä tarinaa ja valtiota kasassa.
Tsaari sai pidettyä Venäjän kasassa paljon kauemmin. Nyt Putin vetoaa tsaarin ajan yhtenäiseen kansaan. Se miellyttää osaa Ukrainan väestöstä, mutta ei tietenkään kaikkia. Putin sanoo haastattelussa uskovansa, että on useita miljoonia ukrainalaisia, jotka toivovat lähentymistä Venäjään. Ihan realistinen arvio, tosin 44 miljoonan asukkaan kansasta muutama miljoona ei riitä poliittiseen läpimurtoon, ilman sotilaallisia keinoja.
Aikoinaan kriisin alkuvaiheessa jotkut analyytikot spekuloivat, olisiko ratkaisu kriisiin se että Ukraina jaetaan kahteen valtioon, äidinkielisyyden perusteella. Putinin puhe antaa tuoretta vauhtia sellaiselle arviolle tilanteesta, että Krim ei riitä Venäjälle, eikä edes kapinallisten nykyisin hallussa olevat alueet, vaan Venäjä tulee ottamaan vielä paljon suuremman osan Ukrainasta. Valtaus ja sitten kansanäänestys, jossa on monella alueella odotettavissa voitto ihan ilman vaalivilppiäkin. Mieluiten lopulta koko Ukraina, koska Putin määrittelee myös ukrainankieliset ukrainalaiset saman yleis-venäläisen kansan edustajiksi kuin venäläiset.
https://www.opendemocracy.net/en/odr/could-partition-solve-ukraines-problems/
Putinin kirjelmä on käytännössä Venäjän johdon tarkkaan harkittu linjapuhe ja ilmoitus Venäjän johdon aikomuksista, joka saattoi vaikuttaa vedonlyönti-toimistojen kertoimiin, kuinka hyvällä kertoimella saa lyödä vetoa siitä että Ukrainasta tulee NATOn jäsen, tai että Venäjä tulee palauttamaan Krimin Ukrainalle.
Ilmoita asiaton viesti
”Meitä keisarit ei enää hoivaa eikä veriset julmuritkaan” – nyt on vuosi 2021, ja Venäjällä syyskuussa ” vaalit.”
Ilmoita asiaton viesti
On vuosi 2021, ja Kiina rakentaa imperiumia häivyttämällä alueeltaan muut kansallisuudet. Isot pelaavat isoa peliä, ja EU vikisee vieressä. Kuten myös Biden.
Ilmoita asiaton viesti
Putin pärjäisi jos voisi toimittaa Ukrainan politiikkaan kirkkoslaaviin erikoistuneita yliopiston lahjoitusprofessoreita, koska lahjahevosen hampaisiin ei katsota. Työelämäprofessorit ajaisivat saman asian.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos hän ottaisikin mallia Suomesta ujuttaen Ukrainan politiikan täyteen venäjänkieleen hullaantuneita naisia (meillä tosin ruotsinkieleen)?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä sadan vuoden kuluttua. Nyt Ukrainassa on iso vaihde silmässä sellaista etnistä ja kulttuurista nationalismia, että Suomen naisvetoinen vihervasemmisto kääntyisi haudassaan. Mutta on siihen ymmärrettäviä syitäkin. Vaan kuka vetää pisimmän korren, tsaari Putin vihreine miehineen, vai lännestä unelmoiva Ukrainan kansallismielinen osa väestöstä?
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas unelma voisi olla päästä manipuloimaan sikäläistä YLEä ja Hesaria syöttämään joka tuutista paikalliskielisiä sukupuoliperversioita.
Ilmoita asiaton viesti
Maassa maan tavalla, eliitti eliitin tavalla kontrolloi oman valtiollisen mediansa poliittista linjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suositus kuuluukin käyttää kansankielisiä perinteisiä ilmaisuja keventämään kulttuurihegemonistisen historian kasaamaa kuonaa, jotta kenraalit eivät pääsisi johtamaan demokraattisesti valitun puolesta, vaan hänelläkin olisi jäljessä tuleville muuta esitettävää kuin koira ja jennihaukio.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä voi olla potentiaaliakin, tavallisten olojen suuntaan. Aika sama, miten kulku käy, kunhan käy.
Muuten kenttä tuntematon.
Ilmoita asiaton viesti