Saatiin vain puolikas NATO-selonteko, mutta sen voimalla mennään eteenpäin

Hallitus julkisti tänään suuren ja kauniin NATO-selontekonsa.

YLE uutisten artikkeli kiteyttää selonteosta olennaisen näin: ”Mahdollisen Nato-jäsenyyden haittapuolia ja Venäjän reaktioita ei selonteossa käydä läpi tarkemmin.”

https://yle.fi/uutiset/3-12403078

Onko tällainen kovinkin yleistä, että ”selonteko” kertoo asiasta vain hyvät puolet, mutta vaikenee mahdollisista haitoista? Sellaiselle materiaalille on olemassa toinen kuvaavampi sana suomen kielessä:

Myyntipuhe.

Entäs ne turvatakuut, jotka Suomen piti saada jäsenhakemuksen käsittelyn ajaksi, ja joihin erittäin moni tuntuu luottavan? Mitkä turvatakuut? Sellaisia ei ole.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20c44165-2999-4a9e-8758-3c59419fc1c8

+2
IonMittler
Perussuomalaiset Vantaa

Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu