Saatiin vain puolikas NATO-selonteko, mutta sen voimalla mennään eteenpäin

Hallitus julkisti tänään suuren ja kauniin NATO-selontekonsa.

YLE uutisten artikkeli kiteyttää selonteosta olennaisen näin: ”Mahdollisen Nato-jäsenyyden haittapuolia ja Venäjän reaktioita ei selonteossa käydä läpi tarkemmin.”

https://yle.fi/uutiset/3-12403078

Onko tällainen kovinkin yleistä, että ”selonteko” kertoo asiasta vain hyvät puolet, mutta vaikenee mahdollisista haitoista? Sellaiselle materiaalille on olemassa toinen kuvaavampi sana suomen kielessä:

Myyntipuhe.

Entäs ne turvatakuut, jotka Suomen piti saada jäsenhakemuksen käsittelyn ajaksi, ja joihin erittäin moni tuntuu luottavan? Mitkä turvatakuut? Sellaisia ei ole.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20c44165-2999-4a9e-8758-3c59419fc1c8

IonMittler
Vapauden liitto Vantaa
Ehdolla eduskuntavaaleissa

Vapauden Liitto, Uudenmaan vaalipiiri. Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja. Kansan tahto on moniulotteinen, ja pääsee kunnolla oikeuksiinsa vain jos myös päätöksenteko on riittävän moniulotteista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu