Työperäinenkin maahanmuutto käy kalliiksi Suomen valtiolle
Perussuomalaiset liukastuivat tällä viikolla itse pudottamaansa tomaatin kuoreen. Närpiö-kohu myrskyää vesilasissa. Perussuomalaisten tweettaama tilasto maahanmuuttajien noin 50% osuudesta Närpiön sosiaaliturvan kustannuksissa oli kieltämättä aika outo veto. Närpiössä on 9,500 asukasta ja runsaat 200 työtöntä, vain 2.4% asukkaista. Vihervasemmisto innostui välittömästi esittelemään Närpiötä todisteena työperäisen maahanmuuton autuudesta ja taloudellisesta kannattavuudesta.
Närpiön tilastoista ei oikeasti taida olla kovin paljon hyötyä kummankaan edellä mainitun tahon intressien lobbaamiseen. Närpiössä on runsaat 200 työtöntä. Mutta missä ne loput ihmiset ovat? Muuttaneet isommille paikkakunnille opiskeluiden tai työpaikan perässä. Kaikki ne nimittäin, joiden tulevaisuuden suunnitelmissa on ollut jotain muuta kuin jäädä maaseudulle heti peruskoulusta työskentelemään maataloudessa. Sen takia Närpiön tilastot eivät todista mitään, mihinkään suuntaan. Kun ne eivät kerro kokonaisuutta.
Yksi asia minua kyllä ihmetyttää Närpiö-kohun nostattamassa keskustelussa. Närpiön sanotaan olevan todiste siitä, että työperäinen maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa toimintaa Suomen yhteiskunnalle. Siksi että fyysinen työ ei kelpaa suomalaisille. Mutta onhan Suomessa maahanmuuttajiakin työttömänä. Vihervasemmistolainen hallitus laatii hiki hatussa intersektionaalista strategiaa sen ongelman hoitamiseksi, että ulkomaalais-taustaisen väestön työttömyys on paljon yleisempää kuin kantaväestön työttömyys.
Joten miksi Närpiöön rekrytoidaan työntekijät Vietnamista? Eikö fyysinen työ kelpaa suomalaisten lisäksi myöskään somaleille, irakilaisille, syyrialaisille, virolaisille eikä venäläisille? Ilmeisesti ei, joten syy Närpiön konseptin menestykseen on jossain muualla kuin suomalaisen kansan laiskuudessa.
Maailmassa ei ole montaa valtiota (todennäköisesti ei yhtäkään valtiota), joka sallisi täysin vapaan maahanmuuton ulkomailta. Valtioiden välillä on monimutkainen viisumi-vaatimusten viidakko, jossa karkeasti ottaen elintasoltaan korkeampi valtio vaatii viisumia köyhempien valtioiden asukkailta, mutta köyhempi valtio ei välttämättä rikkaamman valtion asukkailta. Syynä on se, että työperäisen maahanmuuton rajoittamaton tulva tukkisi muuten varakkaamman valtion työmarkkinat ja/tai sosiaaliturvan toimistot, ja poliitikot ovat vastuussa äänestäjilleen siitä, että äänestäjien elintasoa ja työpaikkoja puolustetaan.
Unohdetaan Närpiö, ja pohditaan mitä Suomen valtiolle maksaa Uzbekistanista tuotu työntekijä pk-seudun rakennustyömaille. Ulkomainen työvoima suostuu tekemään työn TES-palkalla, tai vaikka vähän sen alikin. Halvalla hyvää. Paitsi jos suomalainen työtön jätetään kouluttamatta ja palkkaamatta yhtään mihinkään työhön, sitten uzbekkilaisen rakennusmiehen kustannuksiin tuleekin jo 50% lisää, kun päälle lasketaan sen suomalaisen työntekijän työttömyysturva, joka jää palkkaamatta sen takia että työvoima tuotiin ulkomailta.
Siinä on Närpiön ihmeen hinta yhteiskunnalle. Mutta ei sille yritykselle, joka ohittaa suomalaisen työttömyys-kortiston jonot ja lähettää rekrytoijansa eteläiseen Aasiaan. Toiminta on kuitenkin mahdollista vain, jos poliitikko lyö kumileimasimella hyväksynnän anomukseen. Poliitikolla pitäisi olla joku suunnitelma myös suomalaisten työttömien työllistämiseksi. Mikä se suunnitelma on? Onko mitään suunnitelmaa? Tyhmempi voisi kuvitella, että laitetaan suomalaiset työttömät opiskelemaan tasoite-töitä, ja sitten parissa vuodessa lopetetaan myöntämästä ulkomaisen työvoiman maahantuonnin lupia Aasiasta, niin suomalaiset työttömät saavat töitä pk-seudun rakennustyömailla. Vaan tyhmempi ei sitä tiedäkään, miten politiikka oikeasti toimii.
Närpiön ihmeen suurin taikatemppu on katoamis-temppu. Työttömien katoaminen suurempiin kaupunkeihin työmahdollisuuksien ja opintojen perässä. Siinä on maahanmuutto-keskustelun tärkein puheenaihe ja suurin ongelma ratkaistavaksi: ei maahanmuutto ollenkaan, vaan suomalaisten työttömien katoamis-temppu. Mihin heidät saisi katoamaan tilastoista, ja mielellään myös sosiaaliturvan budjetista?
Siihen kysymykseen Närpiön ihme ei anna vastausta.
Näin se menee, valtio häviää verotuloissa ja kustantaa myös lisäksi suomalaisen työttömyysturvan.
Ilmoita asiaton viesti
Pyhän kolminaisuuden täydentäisi, jos ulkomailta rekrytoiva yritys saisi vielä valtiolta yritystukea.
Ilmoita asiaton viesti
Yrityksen joka haluaa miljoona-tukea ulkomaille pitää olla pörssiyhtiö ja mieluiten rakentaa sellutehdasta Etelä-Amerikkaan.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Enemmän, tai vähemmän kyse on puhtaasta halpatyövoiman kuppaamisesta. Suomessa se tehdään muka hyväntahtoisesti ja humaanisti. Saudeissa taas paikallisella tavalla. ( linkki )
Samasta asiasta on kuitenkin kysymys ja tulijoita kyllä riittää. EU, eikä moni muukaan alue ei oikeasti laita tikkua ristiin estääkseen halpatyövoiman alueelle tuloa.
Ja joo, ei ne tomaatit ilman orjatyövoimaa kasva Espanjassakaan.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tortyr-och-elande-sa-halls-migrantarbetare-fangslade-i-saudiarabien
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä blogi.
”Maailmassa ei ole montaa valtiota (todenäköisesti ei yhtäkään valtiota), joka sallisi täysin vapaan maahanmuuton ulkomailta.”
Ruotsi sallii vapaan maahanmuuton jos sulla on osoittaa täältä työpaikka ja se on täällä iso ongelma sillä muslimaista tänne juurtuneet klaanit voivat vapaasti nykyään reekrytoida lisää jäseniä kotimaistansa..
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti kirjoitti nojatuolistaan:
”Närpiössä on runsaat 200 työtöntä. Mutta missä ne loput ihmiset ovat? Muuttaneet isommille paikkakunnille opiskeluiden tai työpaikan perässä. Kaikki ne nimittäin, joiden tulevaisuuden suunnitelmissa on ollut jotain muuta kuin jäädä maaseudulle heti peruskoulusta työskentelemään maataloudessa.”
Vastaus:
– Ne muut on töissä.
– Närpiö on kaupunki.
——————————————————
”Vietnamin pakolainen Thuy Le Luu on asunut Närpiössä jo yli 20 vuotta. Hän tuli kiintiöpakolaisena Tornioon, mutta muutti pohjoisesta Pohjanmaalle jo vuoden kuluttua.
– Meillä oli Närpiössä joitakin tuttuja, jotka olivat tulleet tänne kiintiöpakolaisina jo aikaisemmin. He kertoivat, että Närpiössä on kasvihuoneissa lämmintä jopa yli 20 astetta.”
—–
”La Hongin kaupungista läheltä Hanoita kotoisin oleva Thuy tapasi puolisonsa pakolaisleirillä Hongkongissa. Thuylla ja hänen miehellään on kaksi lasta, 22-vuotias tytär ja 19-vuotias poika. Perhe asuu Närpiön keskustassa omakotitalossa.
– Lapsemme ovat jo kokonaan suomalaisia. Tytär on valmistunut restonomiksi ja työskentelee nyt Amsterdamissa. Poika opiskelee Närpiössä lukiossa.”
___________________________
Juttu on toki neljä vuotta vanha, mutta kannattaa lukea kokonaan.
https://yle.fi/uutiset/3-8591989
Henry
Ilmoita asiaton viesti
> Ne muut on töissä.
Ahaa. Närpiöstä isommille paikkakunnille opiskelemaan lähteneet ovat kaikki töissä. Anna minun arvata: vieläpä Närpiössä. Palasivat yliopistosta takaisin Närpiöön kasvattamaan tomaatteja.
Ilmoita asiaton viesti
Voit ihan itse katsoa että minkä alan yrityksiä Närpiössä on ja kuinka paljon: https://www.dynamonarpes.fi/fi/foretag-och-tjanster
Jos faktat kiinnostaa enemmän kuin mutu…
Ilmoita asiaton viesti
Tätäkö tarjotaan nyt edelleen faktana, että Närpiössä on keksitty täystyöllisyyden konsepti? Joka olisi skaalattavissa koko Suomeen? No skaalaamaan sitten, osoitan suosiotani yleisössä, kun koko Suomen työllisyys-prosentti hinataan 2.4 prosenttiin Närpiön mallia monistamalla.
Ilmoita asiaton viesti
No ei. 😀 Halusin vaan sanoa että Närpiössä on paljon muutakin yritystoimintaa, eli ei tarvitse ruveta tomaatteja kasvattamaan, jos haluaa kotiseudullaan työllistyä opintojen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, mutta pk-seudulla sitä vasta yritystoimintaa onkin. Se lista olisi pitkä selattavaksi läpi. Silti pk-seudulla on paljon työttömyyttä, jopa pitkäaikaista sellaista. Niinpä yritysten suurikaan määrä ei välttämättä ratkaise työllisyyden ongelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos erinomaisesta kannanotosta. En voisi olla enempää samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän kiitoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Maahanmuuttajat asialla Närpiössä: pelastivat kunnan talouden ja kyläkoulut
Maahanmuuttajat ovat ajaneet Närpiön kunnan talouden rajuun kierteeseen. Erityisesti Bosniasta ja Vietnamista tulevat maahanmuuttajat ovat alkaneet ostaa vanhoja taloja Närpiön kylistä, minkä johdosta oppilaskadosta kärsineet kyläkoulut voivat jatkaa toimintaansa.
Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik ”Hasse” Lindqvist on tyytyväinen mies. Monien kaupunginjohtajien pohtiessa kunnallisveron korotusta ja ankaria säästöjä pystyi Lindqvist kokoamaan budjetin raamit helposti.
– Teemme nollabudjetin. Rahat riittävät palvelujen tuottamiseen, hän hymyilee.
Suotuisasta talouskehityksestä hän kiittää kunnan yrittäjiä ja maahanmuuttajia.
Hyvänlaatuinen kierre alkoi, kun seudun kasvihuoneissa siirryttiin 1990-luvulta alkaen ympärivuotiseen viljelyyn ja samaan aikaan kunta otti vastaan pakolaisia Vietnamista ja Bosniasta.”
https://yle.fi/uutiset/3-8275212
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen edellisessä postauksesta olevast Ylen linkistä:
”Maaseudun talot käyvät kaupaksi
Kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist sanoo, että työn perässä muuttajat ovat tyypillisesti nuoria perheitä, joiden maksamat verot vahvistavat olennaisesti kunnan taloutta. Muuttajilla on ollut myös toinen kunnan elinvoimaisuutta tukeva vaikutus, sillä talokauppa seudun kylissä on vilkastunut.
– Meilläkin vanhat ihmiset muuttavat keskustaan, joten kylissä on myytävänä paljon taloja, joita voi saada edullisestikin. Erityisesti bosnialaiset ja vietnamilaiset ostavat ja kunnostavat niitä, ja rakentavat myös uusia taloja, hän kuvaa ilmiötä.
Lindqvistin mukaan kehitys on erittäin tervetullutta, sillä maallemuuton ansiosta kyläkouluihin tulee oppilaita.”
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”Närpiössä olisi töitä kymmenille vietnamilaisille, mutta he jumittavat kotimaassaan – Oleskelulupien käsittelyajat kaukana hallituksen tavoitteesta
Samaan aikaan, kun hallitus on luvannut nopeuttaa työntekoa varten myönnettävien oleskelulupien käsittelyä, Maahanmuuttovirastosta vähennettiin 50 lupien käsittelijää.
Joukko vietnamilaisia odottaa kotimaassaan pääsyä Suomeen. Heille on luvassa 10–20 vuoden työura kurkkuviljelmällä Närpiössä. Osa heistä on odottanut oleskelulupaa jo yli vuoden.
Vietnamilaisia odotetaan närpiöläisen Jan-Erik Siggin kurkkufarmilla, jonne on valmistunut uusi, kolmen hehtaarin kokoinen kasvihuone. Kyseessä on yrityksen suurin laajennus tähän asti. Uusia työpaikkoja se tuo mukanaan noin 70.
Taimet uuteen kasvihuoneeseen on tilattu ja ne saapuvat tammikuun lopulla. Tilalla on paniikki lähellä, sillä taimien istuttajat ovat juuttuneet oleskelulupaprosessin rattaisiin. He ovat edelleen lähtömaassaan Vietnamissa, jonottamassa haastatteluun pääsyä Suomen lähetystöön Hanoihin.”
https://yle.fi/uutiset/3-11156252
Voin kyllä Googlata näitä vaikka 10 lisää, jos jokin on epäselvää. 😉
Henry
Ilmoita asiaton viesti
> Närpiössä olisi töitä kymmenille vietnamilaisille
> …
> Vietnamilaisia odotetaan
Missä valtiossa me nyt asuimmekaan? Asummeko me Vietnamissa? Miksi tämä toiminta on niin Vietnam-keskeistä?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sielä on myös muunmaalaisia; Afrikasta ja muistaakseni Laosista.
Jutusta selviää, että työnantaja kysyy, tietääkö työntekijä jonkun ahkeran sukulaisen jne. vietnamilaisilla on suku Vietnamissa. Siitä se lanka sitten keräytyy.
Ja vietnamilaisista on jo vuosikymmenten kokemus.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Jaha. No tämä asia tuli selväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun itse olin Kornäsissa opiskelemassa, niin sinne tuli n.25 noin 25-30 vuotiasta uutta työntekijää kaukoidästä. He opiskelivat ruotsin kieltä ja olivat sitten siirtymässä Närpiöön.
Närpiössä heille maksetaan liiton mukaiset palkat.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti kirjoitti:
”Yksi asia minua kyllä ihmetyttää Närpiö-kohun nostattamassa keskustelussa. Närpiön sanotaan olevan todiste siitä, että työperäinen maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa toimintaa Suomen yhteiskunnalle.
Tässä keskustelussa ei ole vedetty esiin Närpiötä jonkinlaisena esimerkkinä tai todisteena. Koko keskustelu johtuu siitä, että tässä osoitetaan kuinka Perusuomalaisten johto puhuu skeidaa joukoilleen.
Täällä:
https://yle.fi/uutiset/3-11698175
_________________________________
Mitä tulee rakennusalaan Suomessa, niin sen annettiin lian kauan liukua suorastaan rikollisiin käsiin, pimeää palkkaa jne. ja vastauksena tälle moni rehellinen yrittäjä alkoi palkkaamaan ulkomaalaisia työntekijöitä.
Aktiiviaikana olin Rakennustyöväen liiton jäsen, joten tiedän miten tämä kirpasi. Ay-väelle annattiin liian myöhään oikeus tarkistaa että kaikki työluvat oli kunnossa jne.
Toisaalta, kysymys siitä, kenet palkataan on työnantajan päätettävissä. Jos siihen halutaan muutos niin pitäisi muuttaa perustuslakia.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
> kysymys siitä, kenet palkataan on työnantajan päätettävissä
Ei ole EU:n ulkopuolisen työvoiman osalta. Siinä kohtaa on voimassa tarveharkinta, ja poliittinen koneisto päättää myönnetäänkö työlupia vai ei. Tuttu ongelma Närpiössäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Työkkäriltä pyydetään lausuntoa, jossa kysytään ”Onko työvoima-alueella sopivia työntekijöitä?” Jos on, niin ei oteta ulkoa. Tämä tarkoittaa sittä, että jos joku suomalainen tai henkilö, joka asuu Suomessa, soittaa Närpiön työkkäriin ja kertoo haluavansa tomaattihommiin, niin EUn ulkopuolelta ei voi ottaa. Eli kyllä sinne suomalaisetkin pääsee hommiin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Eikä vain suomalaiset, vaan sinne pääsisivät myös romanialaiset ja bulgarialaiset. Mutta kukaan heistä ei tule, eikä EU:n kuuluisien sisämarkkinoiden alueelle kohdisteta rekrytointia. Vaan Vietnamiin.
Erikoinen juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen ei työtä pelkää, sen verran monen olen nähnyt nukkuvan työnsä ääressä.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustan. Olen joskus työuralla nukahtanut toimistooni, joskus jopa palaveriin jossa oli kymmenen ihmistä jaarittelemassa diibadaabaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joitakin vuosia takaperin Kauhajoella asunut Diep Nguyenin kolmihenkinen perhe karkoitettiin takaisin Vietnamiin, kun eivät tienanneet puhtaana käteen ulkomaalaislain määräämää 2.000 euroa.
Mies oli toiminut ruiskumaalarina huonekalutehtaalla ja vaimo mm. siivoustöitä tehden.
Närpiössä nämä lain määräämät nettotulorajat kaiketi sitten ylittyvät.
Samalla maahan hamutaan porukoita, joilla ei ole eikä tule olemaan lainkaan tuloja, vaan elelevät vain sosiaaliturvaa hyväksikäyttäen ansiotyön sijaan vuodesta vuoteen.
Ilmoita asiaton viesti
Nopeasti googlaten, tuo 2000 EUR nettotulon (verojen jälkeen) vaatimus koskee mainittua perhettä yhteensä. Palkat eivät ole olleet ihan kantasuomalaista tasoa, jos kahden palkka yhteensä on alle 2000 EUR. Eihän tonnin kuukausipalkasta mene juuri veroa. Yhdeltä aikuiselta raja on 1000 EUR, joten Närpiössä voidaan hengittää melko vapaasti tämän osalta.
Ilmoita asiaton viesti
”uzbekkilaisen rakennusmiehen kustannuksiin tuleekin jo 50%”
Eikö keikkatyöläisen ikävänä puolena ole myös, että hän lähettää kaiken liikenevän rahansa kotimaahansa ja kuluttaa sitä täällä mahdollisimman vähän?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse olla keikkatyöläinenkään, Aasian väki saattaa elää 10 vuotta askeettisesti Suomessa, ja lähettää suuren osan tuloistaan kotimaahan suvulle. Minulla oli aikomus mainita tuo näkökulma blogissa, mutta blogi oli niin valmiin tuntuinen tällaisenaan. Ehkä joku toinen kerta. Tuolla on myös merkitystä yhteiskunnan talouden kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaan vielä loppuun pieni muistutus siitä miksi tolkun ihmiset inhoavat Haitta-ahoa lämpimästi ja vilpittömästi. Eli muutamia ruskeita ”helmiä” Halla-ahon hanurista:
”Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta.”
”Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?”
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?” ”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle.”
”Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti.”
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
”Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa.”
”Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on.”
Ilmoita asiaton viesti
Minä keskityn politiikassa aiheisiin, harvemmin ja toissijaisesti ihmisiin. Minua kiinnostaa kysymys, miten suomalaiset työttömät saisi katoamaan tilastoista (mieluiten ihan rehellisin keinoin), riippumatta siitä onko Halla-aho hyvä vai huono ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kun Närpiöön rakennettiin 3 hehtaaria kasvihuonetta – osin valtion tuin, saatiin 70 pysyvää työpaikkaa.
Mielestäni suhde on hyvä, vaikka valtio vissiin maksaa aika paljon investointitukia. (En tunne nykyisiä sääntöjä siitä, kuinka monta prosenttia.)
Mitä mieltä olette?
Henry
Ilmoita asiaton viesti
70 pysyvää työpaikkaa, mutta työttömien määrä Suomessa ei vähentynyt yhdelläkään. Valtion korkein prioriteetti ja suurin haaste on luoda työpaikkoja Suomen työttömyys-kortistossa parhaillaan oleville ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä mä oon tässä tehnyt näitä puutarhatestejä, niin kun olin itse työtön pitkään ennen eläkettä…
Pitäisi saada työttömät maalle jolloin voisi alkaa pikkuhiljaa touhuamaan omavaraista tuotantoa. Ei esim. 55-vuotias mitään töitä saa ja kymmenen vuotta pitää sitten roikkua löysässä hirressä. Autiotiloja lienee tänä päivänä riittämin.
Ajatus on kuitenkin liian radikaali, mutta katsotaan vielä vähän aikaa, niin rupeaa homma kiinnostamaan.
No, tämä on pitkä tarina.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Nykyinen hallituksemme ja varmasti edellinen ja tulevakin uskovat, että yli 55 vuotias kelpaa työmarkkinoille, kunhan turhat turvaverkot poistetaan.
Se on sillälailla hyväsydämminen se tehtaan omistaja.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan aluksi työttömien kadottamisen tilastoista voisi aloittaa päästämällä osatyökykyiset ihmiset sairauseläkkeelle. Näin he eivät rasittaisi tilastoja ja samalla heidän perustoimeentulonsa turvattaisiin.
Nyt liian moni osatyökykyinen joutuu olemaan kelan ja te-toimiston palloteltavana milloin sairauspäivärahalla, milloin työttömyyskorvauksella. Pallona oleminen harvalle sopii ja monesti osatyökykyisyys vaihtuukin tuossa pelissä täydeksi työkyvyttömyydeksi.
Ilmoita asiaton viesti
> työttömien kadottamisen tilastoista voisi aloittaa
> päästämällä osatyökykyiset ihmiset sairauseläkkeelle
Mutta kun minä haluaisin kadottaa heidät myös sosiaaliturvan budjetista. Muuten asialla ei ole merkitystä, koska eihän tilastolla ole merkitystä, vaan yhteiskunnalle aiheutuvilla kustannuksilla. Osittain työkykyisen siirtäminen sairauseläkkeelle ei palvele sitä tarkoitusta. Eikä usein henkilön omaa mielenterveyttäkään. Työ on elämän suola. Jos sitä olisi tarjolla, siis.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ymmärsin toveri Kejon talousopin oikein, niin maahanmuuttajan sosiaaliturva raha ei häviä mihinkään, vaan kiertää takaisin taskuumme.
Ytitin kysyä mitä rahalle sitten tapahtuu, jos sillä ostaa tuontituotteen tai lähettää kotimaahansa. Hän ei tähän vastannut. Ajattelin vain, että samalla lailla häipyisi, kuin keikkamiehenkin rahat. No, tämä menee taas sivuun aiheesta…
Ilmoita asiaton viesti
Kejo ei tuossa tosiaan huomioinut sitä, että rahaa lähetetään pois Suomesta. Eikä sitä, että maahanmuuttajan sosiaaliturva on siivu joka lohkaistaan suomalaisesta kakusta, ja siten kaventaa muiden suomalaisten kakkua. Vaikka se raha ei katoakaan, kuten ei kenenkään muunkaan raha, se on silti osuus joka jää puuttumaan muilta yhteensä. Matemaatikon pitäisi kyllä osata laskea sen verran, mutta sillä kertaa hän ei kyennyt parhaimpaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, en minä oikeasti usko niihin Pohjois-Korean juttuihinkaan 😛
Itseasiassa tuo kakkuvertaus, mitä hänkin käytti jäi minua vaivaamaan, koska olen ymmärtänyt vajavaisella talousopillani, että jos on leivottu kakku ja sille tulee lisää syöjiä, niin vaikka syöjät toisivat osan jauhoista mukanansa, niin jostain puuttuvat jauhot täytyy saada muuten siivut käyvät ohueksi.(Tuontituote+rahalähetys+ulkomaan lomamatkat yms.)
Ilmoita asiaton viesti
..”mitään väärää tai lainvastaista ei ole tapahtunut. Toiminta lasten auttamiseksi on ollut asianmukaista.”
Ilmoita asiaton viesti
Pysy asiassa tai hiljaa. Postauksen kirjoittajakaan ei tykkää henkilöön käyvästä jankutuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisten lomamatkat eivät myöskään jätä rahaa kotimaahan. Nyt alkaa jo tuo maahanmuuttovastaisten kritiikki mennä yli äyräiden kun lillukanvarretkin on jo mukana.
Ensin väitätte, että palkka on liian pieni ja nyt väitätte, että riistetyille reppanoille jää liikaa rahaa, jopa ulkomaille lähetettäväksi. Päättäkää ihmeessä, kumpi väite on oikea!
Ja miettikää sitten vielä, miten moninkertaisesti ylittääkään keskivertosuomalaisperheen Thaimaan lomamatka maataloustyöntekijän mahdollisen kotimaahan lähettämän rahakuoren sisällön.
Ilmoita asiaton viesti
> Nyt alkaa jo tuo maahanmuuttovastaisten kritiikki
> mennä yli äyräiden kun lillukanvarretkin on jo mukana.
Eivät ne ole lillukan varsia. Jos kysymys kuuluu, onko maahanmuutto Suomen yhteiskunnalle voitollista vai tappiollista toimintaa, silloin otetaan laskuun jokainen plus- ja miinusmerkkinen havainto. Muuten laskutoimituksen tulos ei ole totuus asiasta.
Suomen kansalaisten osalta ainoastaan Kokoomus-nuoret kysyvät (kun Schubak on mukana bileissä), onko kaikkien suomalaisten elättäminen yhteiskunnalle kannattavaa toimintaa. Muut hyväksyvät sen valtion olemassaolon tarkoituksen lähtökohtana, siksi sitä ei lasketa, onko Suomen kansalainen tuottoisa sijoitus Suomen valtiolle.
Ilmoita asiaton viesti
Taas fanaattinen kommentti ilman, että olisit ymmärtänyt mistä keskustelu johtui. Sinulla se tuo ajatus leikkaa heti kiinni, kun kyseessä on
-Persut
-Halla-aho
-Maahanmuuttajat
Sen verran autan, että kyse oli toveri Kejon mielipiteestä rahan jäämisestä kotimaahan kiertämään ja se, onko kyseessä maahanmuuttaja tai kantasuomalainen on sivuseikka.
Tietenkään ei ole minun asiani estää sinua nolaamasta itseäsi ja saahan tuolla varmaan Lamminpäältä sydämmen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos edelleen puhutaan Närpiöstä, niin sos.tukia meni veroista runsaat 3€/asukas/kk. Eli on varmaankin jotain Kauniaisten luokkaa.
Toki puolet tästä runsaasta 3:sta eurosta meni maahanmuuttajille.
HUI!!!
Toisaalta näille pakolaisille järjestetään kieliopetusta, joka maksaa paljon enemmän, mutta se on kertaluontoinen kulu. Saadaan kuitenkin takaisin veroissa, kun pääsevät töihin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/talous/a/493e2355-177c-4f4f-864c-7e68a666df5d
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/485a4a0b-9599-4bec-90ed-b38c23f7fd22
Minkälaista aika ikkunaa sopisi odottaa, jotta he pääsisivät töihin?
En vain pääse mihinkään siitä ajatuksesta, että joudumme kohta valitsemaan kilpailemmeko ”piilaakson” vai Bangladeshin kanssa tuotteidemme kanssa.
Tällä hetkellä laittaisin rahani Bangladeshin puolesta, mutta ei yhtään haittaa, jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kari Helstamo kirjoitti:
”Minkälaista aika ikkunaa sopisi odottaa, jotta he pääsisivät töihin?”
Ja laittoi pari linkkiä, joilla ei ole mitään tekemistä Närpiön onnistuneen kotouttamisen ja työllistämisen kanssa.
Kysymykseni on: Ketkä pääsisi töihin?
Jos puhutaan kantaväestöstä ja pakolaisista Närpiössä, niin vastauksena on, että he ovat jo töissä.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
No minä nyt katsoin ulos Närpiön pikku tynnyristä, sori vaan.
Kysymys on, että kun Ohisalon vision mukaan me tarvitsemme 80 000 uutta maahanmuuttajaa paikkaamaan vähenevää väestöämme, koska ihmisiä pitää olla aina vain enemmän eläkkeiden pyramidihuijauksen takia.
Jos maahan tuotetaan maatalouden tarpeisiin työvoimaa, niin palaamme sitten vanhaan Suomeen maatalousyhteiskunnaksi. Tällöin nykyisen kaltainen maahanmuutto toimii, mikäli työhön luodaan jonkinlainen pakko.
Toinen vaihtoehto on houkutella tänne ihmisiä, jotka pystyvät vastaamaan tulevaisuuden työelämän haasteisiin ja tuomaan meille vientituloja.
Tämähän on tietysti liian suuri asia pohdittavaksi, jos näkee vain Närpiön ja sen tomaattiviljelmät.
Ilmoita asiaton viesti
Yrittäminen on mahdotonta ilman työntekijöitä, eikä niitä Suomesta löydy, kaikki kelvolliset suomalaiset duunarit on jo hyvissä duuneissa.
Suomi tarvitsee uusia työpaikkokoja ja uusia veronmaksajia maksamaan veroja joilla maksetaan kasvaneet menot, jotka johtuvat jatkuvasti kasvavasta eläkeläisten määrästä.
Toki vajaatyökykyisiä ja vanhuksia voidaan työllistää, mutta ei ilman valtion tukitoimia, joten siitä ei ole valtiontalouden pelastajaksi. Tarvitaan uutta hyvää työväkeä ja sitä olisi kyllä tarjolla ja se näköjään kelpaa työnantajille, kuten Närpiön vihannesten kasvattajille.
Ilman vierasta väkeä tekemään duunia Suomessa Suomi ei selviä, kuten ei selviä Ruotsi, Saksa, eikä Sveitsi. Kaikissa niissä maissa on valtava määrä ulkomaalaisia ja ulkomaalaisperäisiä paiskimassa töita ja kaikissa niissä maissa menee paremmin kuin Suomessa.
Halla-ahon ja persujen viha-kamppanja Närpiön kurkun- ja tomaatinkasvattajia kohtaan on perusteeton. ellei oteta huomioon xenofobiaa ja rasismia, jotka ovat todellinen motiivi persujen ja Halla-ahon käytökselle.
Ilmoita asiaton viesti
> kaikki kelvolliset suomalaiset duunarit on jo hyvissä duuneissa
Rohkenen kyseenalaistaa tämän väitteen. Halla-ahon tweetistä nousi kohu, mutta jos kuka tahansa ministeri tweettaisi että työllisyys-toimia ei tarvitakaan, perutaan ne suunnitelmat, johtuen syystä että ”kaikki kelvolliset suomalaiset duunarit on jo hyvissä duuneissa”, hallitus kaatuisi seuraavana päivänä, ja hallituksen puolueet kärsisivät seuraavissa vaaleissa niin murskaavan tappion että sellaista ei ole nähty.
Poliittinen korrektius ei kuitenkaan ole syy siihen, miksi kyseenalaistan tuon lausumasi, vaan ihan vain se että lausumasi on tosiasioiden vastainen. Onhan niitä ”vaikeasti työllistettäviä”, mutta ei 100% työttömistä, eikä edes 50% työttömistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Poliittinen korrektius ei kuitenkaan ole syy siihen, miksi kyseenalaistan tuon lausumasi, vaan ihan vain se että lausumasi on tosiasioiden vastainen. Onhan niitä ”vaikeasti työllistettäviä”, mutta ei 100% työttömistä, eikä edes 50% työttömistä.”
Voi olla ja onkin, että työnantajan tarpeisiin käyttökelpoisia löytyy, mutta ei tarpeeksi siihen nähden miten paljon uusia työpaikkoja tarvittaisiin, jotta huoltosuhde saataisiin kuntoon.
Kun työvoiman saanti on hankalaa, se tietenkin hidastaa investointeja Suomeen ja investointeja suunnataan sellaisiin paikkoihin missä on sopivaa työvoimaa tarpeeksi tarjolla.
Hallituksen toimet eläkeputken poistamiseksi on yksi keino lisätä vapaan työvoiman määrää ja osa vanhenevasta väestä on kieltämättä varmasti työnantajalle käyttökelpoista työvoimaa, mutta se ei vielä riitä, ei alkuunkaan ja sitäpaitsi kansalaisten keskuudessa eläkeputken poisto ei ole suinkaan suurta suosiota nauttiva toimi, kuten eivät mitkään sellaisetkaan toimet jotka oikeasti vaikuttaisivat sillä tavalla että investoinnit lähtisivät liikkeelle ja työvoiman kysyntä kasvaisi,
Eläkeputken poistaminenhan ei sinänsä vaikuta suoraan työllisten määrään, muuten kuin sitä kautta että yrityksillä on helpompi rekrytoida tarvitsemansa henkilökunta kun eläkeputkilaiset tulevat mukaan työmarkkinoille.
Ilmoita asiaton viesti
Jotta Suomeen saataisiin tarvittava määrä työtä tekeviä ja veroja maksavia ihmisiä, pitäisi työnantajille tehdä mahdolliseksi rekrytoida väkeä ulkomailta tarvitsemansa määrä. Kun työpaikkoja näin saadaan lisää, niin voi siinä samalla jöku suomalainen vajaatyökykyinen, tai työhalutonkin tulla mukaan työelämään,
Ilmoita asiaton viesti
Ja siinä sivussa muodostuisi paljon uusia kotimaisia työttömiä. Työttömyys-prosentti voisi lähteä jopa kasvuun tuolla konseptilla. Närpiön systeemillä, että rekrytoidaan tietoisesti Vietnamista, ohittaen suomalaiset työnhakijat. Puhumattakaan millainen polkumyynti aiheutuisi palkkoihin niillekin suomalaisille, jotka vielä jäisivät työelämään.
Ilmoita asiaton viesti
”rekrytoidaan tietoisesti Vietnamista, ohittaen suomalaiset työnhakijat.”
Työnantajat tietävät parhaiten mistä he löytävät sellaista työvoimaa mitä tarvitsevat. Jos he eivät sitä saa mitä haluavat jäävät työpaikat pelkäksi haaveiluksi, tai sitten työpaikat tehdään valtion tukiaisten turvin, jolloin niistä ei ole kansantalouden kannalta paljonkaan hyötyä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja parhaaseen polkuhintaan. Kyllä työnantajat tietävät.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja parhaaseen polkuhintaan. Kyllä työnantajat tietävät. ”
Olin aikoinani työssä eräässä elektroniikka-alan frimassa jossa kokoonpanopuolella työskenteli vietnamilainen, erittäin ahkera nainen. Kun tuli kesä ja maatalouselektroniikalle kysyntähuippu, niin saadakseen kiintiönsä tehdyksi ajoissa, toi työpaikkalle 2 poikaansa avustamaan muutamaksi viikoksi äitiään. Sitä en tiedä maksettiinko pojille palkkaa. Tuo perusteella uskon, että vietnamilaiset ovat Närpiössäkin erittäin kysyttyjä työntekijöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Heille maksetaan liiton mukainen palkka.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Työnantajille tulee edullisemmaksi siirtää toiminta sellaiseen maahan, jossa on työhaluisia ja joille piisaa pienempi palkka.
Ilmoita asiaton viesti
”Työnantajille tulee edullisemmaksi siirtää toiminta sellaiseen maahan, jossa on työhaluisia ja joille piisaa pienempi palkka.”
Niin, eikö tämä ole varsin luonnollista?
Halla-ahokin oli sitä mieltä että kurkut ja tomaatit kannattaa ennemmin kasvattaa ulkomailla kuin tuoda ulkomailta Suomeen niiden kasvattajat. Niin ei kuitenkaan ole asia Närpiöläisten kurkunkasvattajien mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
”Närpiön systeemillä, että rekrytoidaan tietoisesti Vietnamista, ohittaen suomalaiset työnhakijat.”
Suomessa asuvan ei tarvitse kuin soittaa Närpiön työkkäriin ja hän pääsee töihin (jos ei oo ihan tumpelo). Mehän käytiin jo keskustelu siitä, ettei EUn ulkopuolelta pääse töihin jos on työvoimaa tarjolla.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen yksityiskohta kyllä kiinnostaa, että julkaistaanko Närpiön työpaikat TE-Keskusten mol.fi sivustolla ja/tai EU:n kansainvälisen työnhaun sivustolla ennen Vietnamista rekrytointia? Viime kädessä tämä on yhteiskunnan ja EU:nkin linjasta kiinni, myönnetäänkö lupia vaatimatta ensin aktiivista julkista työpaikan ilmoittamista edellä mainituissa paikoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Työttömänä tein – ensin kyllä kiellettiin, koska olin työtön – ilmaisen suomen kielen audio/video-kurssin, jossa myös kääntökortit, lähinnä maahanmuuttajille. Ajattelin, että valtio säästäisi jonkin miljoonan. Ei kelvannut ”koska se ei ole bisnes”.
Tarina on pitkä.
https://opimme.weebly.com/
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Juu kyllä työtöntä päättömästi osataan kohdella TE-keskuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko vastata miksi nämä ihmiset, jotka pelastavat meidät, eivät kykene siihen kotimaissaan? Onko tarkoitus pelastaa vain meidät ja mitä sitten tekevät ne lähtömaat?
Ilmoita asiaton viesti
Lue artikkelit, jotka olen jakanut. Jos olet pakolaisleirillä niin arvaa kuinka paljon voit tehdä.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Enpä taida, vaan laitan sinun samaan karsinaan Lamminpään ja muutaman muun lisäksi, joiden kanssa on turha yrittää käydä kiihkotonta dialogia.
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole mitään kiihkoillut. Olen vain katsonut sivusta miten vaihdat puheenaihetta sitä mukaan kun argumenttisi puhalletaan nurin. Huvittavaa tanssahtelua.
Ilmoita asiaton viesti
Lukisit vaan, älä ole Persu.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Lukeminen voi pysyvästi vahingoittaa tiemättömyyttä. Siksi persut pelkäävät sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun argumentaatiosi ei ole validia. Vuorilta virtaa rajallinen määrä vettä vuorokaudessa. Vaikka kierto on loputon, silti sen volyymi on rajallinen, ja riittävän moneen asuntoon vesiputkella johdettuna vedestä tulisi pulaa: päivässä vuorelta virtaava vesi ei riittäisi päivässä asunnoissa kulutettavan veden tarjoamiseen. Miksi muutoin Egypti olisi huolissaan Etiopian suuresta uudesta padosta? Ehtymätön suuri joki. Mutta rajallinen päivittäiseltä virtaumaltaan. Etiopia haluaa liian suuren osan vedestä, Egyptille ei riittäisi sitten enää tarpeeksi.
Sama pätee rahaan. Sitä on olemassa rajallinen määrä, budjetti. Toki voidaan luoda rahaa tyhjästä ja lainata jne. — aihe on monimutkaisempi kuin vuorelta virtaavan joen tapaus. Mutta silti rahan luominen tai lainaaminen ainakin suuressa mittakaavassa aiheuttaa olemassa olevan rahan arvon alenemista. Siinä mielessä raha on kuitenkin kohtuudella verrattavissa vuorelta virtaavaan jokeen, jonka kiertokulku on loputon, mutta millä tahansa hetkellä hyödynnettävissä oleva määrä on rajallinen. Niinpä rahan tai lainojen luominen ei ole niinkään verrattavissa joen leventämiseen tai uuden sadepilven ilmestymiseen vuoren päälle, vaan pikemminkin se on verrattavissa siihen että teemme itsellemme aiempaa pienemmät juomalasit ja alennamme suihkun hanan virtaumaa. Jotta sama volyymi jaettuna useampiin yksiköihin tuottaisi validin lopputuloksen.
Niinpä kaksi maahanmuuttajaa eivät pelkästään työllistä yhtä suomalaista (mikä edellyttäisi, että he kuluttavat vain kotimaista, tai tekevät töitä vientiin menevässä tuotannossa, eivät matkustele ulkomaille eivätkä lähetä puolet palkastaan suvulle kotimaahan), vaan myös alentavat muiden suomalaisten rahan arvoa. Aiheuttavat tarpeen korottaa veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Noista vaihtoehdoista kai vain verotuksen voi itsenäisesti päättää. Lainan saanti riippuu siitä, onko lainaajia ja valtion oman liiketoiminnan täytyy kannattaa. Tosin voihan liiketoiminnan aina saada kannattavaksi poliittisinkin päätöksin, kun tuotannon kustannuksia päätetään laskea.
Onko nyt niin, että mikäli ostamme ulkomaisia kulutushyödykkeitä ja matkustelemme ulkomailla, niin se ei olekaan vahingollista valtiontaloudellemme?
Ilmoita asiaton viesti
Löytää öljyä, kuten norskit.
Ilmoita asiaton viesti
> jos Suomesta lähetetään (vastikkeettomasti) rahaa ulkomaille,
> niin se alentaisi rahan arvoa Suomessa. Päinvastoin, jos rahan
> määrä laskee enemmän kuin reaalisten hyödykkeiden määrä,
> rahan arvo kasvaa.
En tehnyt tuollaista johtopäätöstä. Rahan lähettäminen Suomesta ulos vaikuttaa samoin kuin tavaroiden tuonti, eli käytännössä ulkomaankaupan taseeseen, vaikka se ei sinne tilastoituisikaan. Paitsi ilman sitä tuotua tavaraa. Vietnamiin lähetetty raha ei katoa, vaan euro-alue on sen verran palveluksia velkaa jollekin Vietnamissa. Siksi rahan lähettäminen Vietnamiin ei nosta rahan arvoa Suomessa, koska se velka täytyy maksaa aikanaan jollekin, kun se raha kiertää takaisin euro-alueelle.
> Budjetin suuruus on poliittinen päätös. (…)
> eikä maahanmuuton määrä tuota päätöstä muuta.
Voi se muuttaa budjetin kokoakin, mutta budjetin sisältöä varsin todennäköisesti. Budjetin kokoa ei voi noin vain taikoa haluamansa suuruiseksi, ilman että siitä aiheutuu käytännön seuraamuksia. Kuten velkaantuminen, tai verojen korotus (väestön taskuista rahaa pois), tai vaatimus entistä suuremmille tuotoille valtion yhtiöiltä. Suomi ei toki edes yritä kovin laajaa toimintaa valtion yhtiöillä, mutta jos yrittäisi, käytännön kokemus historian lehdiltä osoittaa, että tuottavuuden raja sielläkin tulee vastaan. Markkinataloudelle pärjääminen valtiojohtoisen talouden keinoin on osoittautunut aika haastavaksi tehtäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeksi vuonna 1995 Närpiössä on asunut yli 10000 ihmistä. Väestökato on pysynyt kontrollissa ainoastaan maahanmuuton avulla.
Lienee niin, että jo aivan lähivuosikymmeninä närpiöläisten valtaosa on vietnamilais- ja bosnialaisperäisiä asukkaita, jotka puhuvat muille Suomen asukkaille käsittämätöntä Närpiön murretta.
Sinänsä Närpiö tomaattiviljelyksineen valaistuissa lasisissa kasvihuoneissa on eksoottinen kotimaan matkailukohde jo nyt.
Kylänraitilla elämänmenoa havannoidessa saa samalla ennakkoaavistuksen siitä millainen tulevaisuuden Suomi on.
Ilmoita asiaton viesti
Närpiön ”murre” (kieli) on monille Suomen asukkaille käsittämätöntä jo nykyäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Väestökato???
Kaupunkihan on kasvanut koko ajan. Myös väestömäärältään.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Miten se väestömäärän lisääntyminen haittaakin minua, vaikka en mielestäni ole vihreä?
Ilmoita asiaton viesti
Närpiössä on vähemmän väkeä kuin 2000-luvun alussa.
Maahanmuuttajilla on saatu osin mutta ei täysin korvattua syntyperäisten närpiöläisten asukkaiden väheneminen.
Nykyinen väkimäärä on alle 9600.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ja Pässit hoi!
Koska eduskunta on määrännyt, että vuonna 2020 Suomeen otetaan 850 kiintiöpakolaista, niin tänne tulee 850 kiintiöpakolaista.
Ymmärrättekö?
Koska Närpiössä on tilanne, että yrittäjä antaa heille töitä, jota muut eivät hae eikä halua, näistä kiintiöpakolaisista tulee veronmaksajia, maksavat eläkemaksunsa jne.
Ymmärrättekö?
Te ette näytä haluavan, että kiintiöpakolaiset saisivat töitä, koska silloinhan teidän ”Mestari” on haukannut sitä itseään käydessään onnistuneen kotouttamisen kimppuun.
Hyvää jatkoa teidän kunnallisvaali-propagandallenne!
Kertokaa siitä mahdollisimman monelle, jotta kansa saa nauraa.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on uusi käänne keskustelussa. Tähän asti olen ollut sen tiedon varassa, että Närpiöön rekrytoidaan työntekijöitä pääsääntöisesti Vietnamista yms. anomalla poikkeuslupaa tuoda työvoimaa työviisumilla EU:n ulkopuolelta.
Turvapaikan hakijoita ei ole tähän mennessä vielä kukaan väittänyt palkattavan Närpiöön. Nyt olet ensimmäinen sellaisen väitteen tehnyt. Outoa, että asiasta uutisoinut YLE ei myöskään maininnut mitään siitä. Sehän olisi aikamoinen PR-valtti koko Närpiölle.
Vaan ei taida olla totta tuo. Jos on, kerro toki lisää. Montako prosenttia Närpiön ulkomaisesta työvoimasta on rekrytoitu Suomen rajojen sisäpuolelta — turvapaikan hakijoiden keskuudesta? Henkilöhän ei ole turvapaikan hakija, ennen kuin hän on tullut Suomen ja anonut turvapaikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Noissa kaikissa YLEn uutisissa mitä mä oon tänne laittanut puhutaan kiintiöpakolaisista.
Voin laittaa linkit uudelleen. Kestää hetken.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole uusi käänne keskustelussa. Henry mainitsi viestissään #3306467, että Närpiössä kiintiöpakolaiset saavat työpaikkoja. Kiintiöpakolainen ja turvapaikanhakija eivät ole sama asia. Ota asioista selvää ja ota kantaa vasta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Pakolaisena Vietnamista Närpiöön: Lämpöä löytyi kasvihuoneista ja kielitaitoa perunasäkeistä
”Vietnamin pakolainen Thuy Le Luu on asunut Närpiössä jo yli 20 vuotta. Hän tuli kiintiöpakolaisena Tornioon, mutta muutti pohjoisesta Pohjanmaalle jo vuoden kuluttua.
– Meillä oli Närpiössä joitakin tuttuja, jotka olivat tulleet tänne kiintiöpakolaisina jo aikaisemmin. He kertoivat, että Närpiössä on kasvihuoneissa lämmintä jopa yli 20 astetta.”
—–
”La Hongin kaupungista läheltä Hanoita kotoisin oleva Thuy tapasi puolisonsa pakolaisleirillä Hongkongissa. Thuylla ja hänen miehellään on kaksi lasta, 22-vuotias tytär ja 19-vuotias poika. Perhe asuu Närpiön keskustassa omakotitalossa.
– Lapsemme ovat jo kokonaan suomalaisia. Tytär on valmistunut restonomiksi ja työskentelee nyt Amsterdamissa. Poika opiskelee Närpiössä lukiossa.”
___________________________
Juttu on toki neljä vuotta vanha, mutta kannattaa lukea kokonaan.
https://yle.fi/uutiset/3-8591989
Henry
Ilmoita asiaton viesti
No niin, yksi pakolainen löytynyt. Tällä hetkellä rekrytoinnin kerrotaan kuitenkin kohdistuvan suoraan Vietnamiin, ei Suomessa oleskeleviin pakolaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sentään Wuhaniin?
Ilmoita asiaton viesti