Vasemmistopuolueet aikovat elää velaksi vuoteen 2030 asti
YLE uutiset kyseli kansanedustajilta, milloin Suomen pitäisi lopettaa korona-epidemian aikana tavaksi muodostunut holtiton velaksi eläminen, ja saattaa valtion talous vähintäänkin sellaiseen tasapainoon, että velka ei enää kasva joka vuosi. Puhumattakaan nyt siitä, että velkaa alettaisiin lyhentämään minkään vertaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11864563
SDP:n riveissä ei tyrmätä sopeutuksen aloittamista sinänsä, mutta aikaa pidetään vääränä leikkauslistojen tekemiselle. (Lue: kuntavaalit ovat tulossa ihan kohta.)
SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen sanoo rauhoittelevasti, että ”sopeutus tulee ajallaan, monen talousoppineen mukaan aikaa on vuosikymmenen loppuun”. Vuosikymmentä on jäljellä vielä 9 vuotta. Odotellaan siis vuoteen 2030 asti, ennen kuin SDP vaivautuu liikauttamaan eväänsä valtiontalouden tasapainottamiseksi?
Vasemmistoliiton edustajat kertovat, että hallitus on sitoutunut ”taittamaan velan kasvun” vuoteen 2030 mennessä. Eletään siis velaksi vielä 9 vuotta lisää, ja katsellaan sitten tilannetta tarkemmin.
Vasemmistoliiton Merja Kyllönen vakuuttelee, että ”Suomi ei romahda”, vaikka sopeutusta viivytettäisiin vielä jonkin aikaa. Olisi kiva nähdä vihervasemmistonkin kansanedustajilta vähän enemmän kunnianhimoa valtion talouden suhteen, kuin ”Suomi ei romahda ihan kokonaan (vaan ainoastaan osittain?)”.
Entä sitten kun lainojen korot nousevat? 9 vuotta on pitkä aika ja takaisin maksun aika jänne vielä pitempi. Matalat korot ovat toiveajattelua.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan vihreiden talousasiantuntijaa F. Diarraa ei jutun mukaan huoleta.
Lukekaapa Professorin aamun ajatukset Housuunsa kusevasta hallituksesta liitteineen.
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/04/yhta-jarkevaa-kuin-housuihin-kuseminen.html.
Vihertaistolaisten tavoite on saada omistusasuminen ja yksityisautoilu hävitettyä. Äkillinen lainojen korkojen nousu on hyvä alku, kiinteistöveron moninkertaistaminen toinen, autoja voi verotaa vielä paljon enemmän ja rahoillehan on jo valmiina käyttökohteet:
https://www.vahtera.blog/post/somalit-osa-iii-somalit-viihtyv%C3%A4t-suomessa
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan melkein saman aikaisesti pitäisi Suomen päätyä hiilineutraaliksi. Diarrasta tulee suomalaisille vielä melkoinen darra.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa miten niin korona-aikana tavaksi tullut holtiton velaksi eläminen? Samaa rallia on nyt menty 2008-2009 talouskriisistä saakka. Sieltä asti talouskasvu on sakannut, ja julkinen sektori on ollut tasaisesti pakkasella. Ja koko ajan koronakriisin alkuun saakka vasen laita oli sitä mieltä, ettei vielä ole paikka tehdä asialle mitään.
Tästä olisi siis tarkoitus mennä vuoteen 2030 saakka, ennen kuin alijäämälle voi tehdä mitään? Mitäs sitten jos (kun) iskee se seuraava kriisi? Taas kerran talouden tasapainottamista pitää siirtää vuosikymmen eteenpäin?
Ilmoita asiaton viesti
Tomi, tarkistappa keitä oli hallituksessa 2008-2018 ! Saatat yllättyä !
Ilmoita asiaton viesti
Tämä hallitus on siitä poikkeuksellinen, että sen kunnianhimoiset tavoitteet ja visiot ajoittavat aina johonkin muuhun aikaan kuin nykyhetkeen. Siksi jos edes joku linja olisi mikään ei estä hallitusta tekemästä kehysriihessä esityksiä myös valtion talouden tasapainottamisesta ’vuosikymmenen loppuun mennessä’ jo nyt. Eli mitään linjaa ei tässäkään ole kaikki läpät ovat ristiriitaista äänestäjiä miellyttävää tuubaa …
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ei voi sitoutua omaa toimikauttaan pidempiin tavoitteisiin. Paitsi EU:n elvytyspaketista tulee kyllä pitkä kakku.
Ilmoita asiaton viesti
Menneen vuosikymmen saldo on, että kasvua ei ole ollut, väestö on ikääntynyt, työttömyys lisääntynyt, valtion ja yksityinen velka kasvanut, investoinneissa Suomi on yksi heikoimista maista maailmassa.
Vastapainona on, että olemme maailman onnellisin kansa. Se kai tarkoittaa, joidenkin mielestä, että olemme toimineet täysin oikein ja voimme jatkaa loputtomiin valitsemallamme tiellä.
Ilmoita asiaton viesti
Koko maailma elää yli varojensa, koska lähes kaikki valtiot velkaantuvat. Mutta ei maailma sentään enempää kuluta tavaroita, kuin mitä valmistaa niitä.
Mitä tästä pitää päätellä: ostovoima ei riitä ilman velkaantumista.
Ilmoita asiaton viesti
Riittää kyllä. Johonkin se aina riittää. Pakkoko sen on riittää sellaiseen johon ei ole varaa?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tuo nerous kumpuaa ?
Ilmoita asiaton viesti
Kun kaikki valtiot ovat velkaa, herää kysymys kenelle? Ketkä ovat lainojen antajia? Yksityishenkilöt, säätiöt jne? Jos velkaa ei makseta, velkojat menettävät rahansa.
Yksityiseltä vaaditaa reaalivakuutta mutta valtioilta ei vaadita. Sanotaan ettei valtio voi mennä konkurssiin. Jos voisi, konkurssissa realisoitaisiin valtion omaisuutta, Kreikassa saaria, Suomessa valtion metsää Lapista.
Avoimessa yhtiössä kaikki yhtiömiehet vastaavat henkilökohtaisesti yhtiön veloista ja muista velvoitteista sekä omasta että muiden yhtiömiesten puolesta. Voisiko ajatella, että kansalaiset ovat valtion ”yhtiömiehiä”?
Tarkemmin ajatellen yhtiömiehiä kansalaiset ovatkin, yhtiön velat voidaan maksaa perimällä (verottamalla) rahat niiltä yhtiömiehiltä, joilla on ylimääräistä omaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tykkäävät sellesta hallituksesta, jolla on höllät kukkaronnyörit.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen paras ystävä on aiempien hallitusten rakentamat valtion yhtiöt ja muu valtion omaisuus, jota myymällä voi paikata omaa kyvyttömyyttään ja haluttomuuttaan elää suu säkkiä myöten.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kokoomus on ollut veronmaksajan paras kaveri, kun valtioyhtiöitä on myyty !
Ei niitä enää psljon ole jäljellä !
Ilmoita asiaton viesti
Vähän luulen että ei lypsävän lehmän myyminen ole pitkällä aikavälillä veronmaksajan paras kaveri. Mutta se ei Kokoomuksen agendalla olekaan yhtä korkealla kuin yksityistäminen sen takia, että eliitti pääsee tekemään lisää rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kutsutaan toisella nimellä, yleisimmin käytetyllä, populismiksi.
Muistetaan ”vappusatanen”.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin vasemmistopuolueet aikovat elää velaksi ja korottaa veroja.
Ei vasemmistolaisesti ajattelevissa puolueissa voi ääneen sanoa että leikkaukset sekä verojen pienennykset on ehkä ainoa tie saada suomen talous pelastettua. Sen ääneen lausuminen olisi tuhoisaa sen puolueen kannatukselle.
Kuulostellaampa:
Vihreiden Ohisalo sanoisi että ydinvoima on lie ainoa tehokas keino luonnon suojelemiseksi.
Halla-aho toteaa että työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä talouskasvun turvaamiseksi.
Arhinmäki ja Marin toteaa yhteisessä tiedotteessaan että yritysveroja on välttämätöntä laskea samalla kun palveluja leikataan..
Saarikko toteaa että koko suomen väestön keskittäminen hki-turku-tampere metropolialueelle ahtaisiin betonikoppeihin helpottaa huomattavasti metropolialueen käsiin räjähtävän syrjäytymis, huume- ja mielenterveysongelmien hoitoa..
Rkp toteaa ettei Vaasan aluesairaala ole niin iso juttu..
Puolueet ajavat eturyhmiensä ja ideologioidensa asiaa.
Se on olemassaolon perusta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, jep, lopeteaan velkaantiminen tulevassa budjettiriihessä ja lopetetaan coronan vuoksi yrityksille jaettavat tuet ja annetaan vaan konkurssi- ja työttöyysaallon pyhkäistä Suomen yli kuten 90-luvun alussa, niin silloin kaikki on hyvin, eikö vain?
Ilmoita asiaton viesti
Se ei tiettävästi ole sopeutuksen vaatijoiden ajattelutapa, että kaivattaisiin konkursseja. Yritys- ja korona-tukien lakkauttaminen ei taida olla ensimmäisenä esitysistalla. Sieltä löytynee valtion menojen leikkauksia ja muuta sen sellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. On vastuutonta ajatella, että nyt olisi jotenkin väärä aika leikkauslistojen tekemiselle, kun ylimääräisiä menoja on vaikka kuinka paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, Marinin hallitus ei lopeta eikä sopeuta mitään ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Lisää rahaa hallitus ottaa velaksi seinästä kuten sitä voivat ottaa kansalaisetkin erään demariministerin puheiden mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun suoraan katsoo otsikkoa: ”Vasemmistopuolueet aikovat elää velaksi vuoteen 2030 asti” …
Voi mielessä kysyä, mitä voisivat vaihtoehdot olla, kun järjestelmä on tämä.
Järjestelyä ja sopeutumista ei tapahdu, jotta jotain reaalisesti ottaen sopeutuvampaa olisi ammentaa.
Kun ongelma kuvataan, eikä samalla mainita, että muu on mahdotonta, niin jotain menee väärin.
Asetelma on terroristinen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko muu mahdotonta? Mihin katosi ”suu säkkiä myöten”-käytäntö? Onko pakko elää yli varojensa?
Ilmoita asiaton viesti
Kukapas ei haluaisi elää kestävästi ja turvallisesti, taloutensakin puolesta. Jos tähän ei ole osoittaa kuin välinpitämättömyyttä, mitä maailmaa eletään? Millä tavoin ollaan tästä vastuussa?
Tämä avaus, voisi viitata johonkin varteenotettavaan suuntaan: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eerojuhani-vaarala/tyo-on-muuttunut-60-vuodessa-omaisuuksiksi-eika-verotus-ole-seurannut-perassa/
Kun tosiaan menee yhä niukemmaksi, niin voi toisaalta ajatella, että pääsyissä on niukkuutta. Tämä ei ole tavatonta, vaan normaalia, näissä oloissa. Ei voi tulla yllätyksenä, kun rakennettu.
Ilmoita asiaton viesti
Tuore pätkä Last Week Tonightista USA:n valtionvelasta.
The National Debt: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
https://youtu.be/yq_E3HquRJY
Ilmoita asiaton viesti
Se vähän rauhoittaa, jos on armeija jolla voi tehdä tarvittaessa globaalin vallankaappauksen, tai ainakin vallata muutaman öljykentän haltuunsa, jos tulee rahasta riitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastaan vasemmistolainen ajatus, että julkinen talous rahoitetaan ottamalla ikuista velkaa, eli tekemällä lisää rahaa, on erinomaisen viisas. Näin voitaisiin kokonaan välttää verojen keräys, eli valtio maksaisi verot, kuten Spede Pasanen aikoinaan visioi. Verotus on monarkiasta peritty kansaa kurittava systeemi joka mahdollistaa eliitin porsastelun.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavien vaalien slogan:”Verot valtion maksettavaksi” Vähän niin kuin Indonesian malliin. Siellä vain valtion virkamiehet maksavat tuloveroa, jolla katetaan heidän eläkkeensä.
Muille kansalaisille ei makseta työeläkettä valtion toimesta.
Reilu peli,. lapset huolehtivat vanhemmistaan vastavuoroisesti lapsina saamastaan hoivasta
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on ainona vähiten iskuja saanut maa koronakriisissä kun toiset EU-maat ottavat tolkuttomasti velkaa.
Miksi Suomi olisi poikkeus? Koronan kanssa ei neuvotella ja odotellaan, että miten sen viruksen kanssa menee tulevaisuudessa. Eräiden tutkijaryhmien kanssa on arvioitu, että maailma saavuttaisi kohtuullisen rokotettujen tason vasta vuonna 2023-2024, jos mitään ikävää ei tapahdu.
Koronaväsymys tässä on huomattu tammikuusta alkaen ja kaikki kiukuttelevat mille tahansa aiheelle. Korona ei neuvottele mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Melkoinen kaikkivaltias tuo korona. Laitetaan kaikki oma saamattomuus ja rokottamattomuuskin vielä koronan syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Emme vaan mahda sille mitään. Niitä rokotteita kun saadaan mitä saadaan eikä niitä ole myytävänä muualla, kun niitä ei saada sen enempää. Olihan tässä uusia tuotantolinjoja saatu käynnistettyä mutta ongelma on edelleen rokotteiden määrä. Yksi lääkeyhtiö ehdotti, että jos kaikki lääkeyhtiöt tekisivät yhteistyötä ja saataisiin arviolta 2 miljardia rokotteita tuotettua.
Sputnikista sun muut rokotteet ovat epämääräisiä ja siksi ei hyväksytty. On niitä rokote-ehdokkaita ollut tietääkseni n. 20 kpl, joista suurin osa hylätty.
Yksi oli EU:n toimesta hylännyt, kun huijari yritti tehdä 5 mrd euron kaupat olemattomasta rokotteesta.
Olen aika satavarma, että jos olisit siellä hallituksessa ja kuuntelisit asiantuntijoita, et pysty sen paremmin tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
”Emme vaan mahda sille mitään. Niitä rokotteita kun saadaan mitä saadaan eikä niitä ole myytävänä muualla, kun niitä ei saada sen enempää.”
-> Niinkö? Onko todella näin, että emme vaan mahda mitään? Miksi Tanska sitten mahtaa ja saanee koko maan aikuisväestön rokotetuksi kesään mennessä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007729029.html
Ilmoita asiaton viesti
Silti olemme hyvässä tasossa muiden maiden paitsi muiden huonojen koronamäärien takia ihan hyvin.
Katso tästä, jos et usko?
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab
Jos heillä on paljon rokotteita, niin miksi ei näy prosenteissa?
Ilmoita asiaton viesti
Valittelet, että emme vaan mahda mitään. Osoitin sinulle, että Tanska kyllä mahtaa ja siksi kysynkin sinulta miksi Tanska mahtaa mutta Suomi ei.
Et sitten osannut vastata kysymykseen mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Et osannut lukea. Osaat vaan lainailla jotain ikivanhoja tutkimuksia, mitkä eivät vastaa nykypäivää.
Ilmoita asiaton viesti
”Osaat vaan lainailla jotain ikivanhoja tutkimuksia, mitkä eivät vastaa nykypäivää.”
-> En ole lainaillut tutkimuksia. Olen vain jakanut uutisen, mistä sinäkin voit lukea, että Tanska saanee suurimman osan aikuisväestöstä rokotetuksi jo kesällä.
-> Suomi ei tuohon pysty. Osaatko kertoa, miksi Suomi ei mahda mitään vaikka Tanska mahtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Sputnik ei ole kovin epämääräinen. Ja suomalaisilla olisi omakin rokote-ohjelma ollut koko ajan tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
On se, kun kolmannen faasin tuloksia ei ole ja senhän tiedämme, että tutkintavangeilla on rokotetta testattu mutta sen jälkeen ei ole kysytty mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän siinä ole mitään uutta, sillä siihenmennessä on äänestäjäkunta saanut paistatella, uskoen että velka autuus jatkuu, jatkuu, jatkuu, loputtomasti. Mutta herra se on herrallakin ja nimeltään Imf.
Ilmoita asiaton viesti
Huoli pois. Liki kaikilla valtioilla on jo niin paljon velkaa ettei yhdenkään valtion velkakuplaa voi puhkaista ilman että koko järjestelmä sortuu.
Ajatus että jokin vähääkään merkittävä valtio poistuisi kuluttaja ja tuottajamarkkinoilta on mahdoton.
Esim Italian valtion velka on jotain 2500mrd luokkaa. Sellaisen velan takaisinmaksaminen, anteeksiantaminen tai poistuminen edes teoriassa rahamarkkinoilta on tekemätön paikka, edes koron nousua ei voida sallia Italian valtion velalle koska jo se tuhoaisi luottamuksen markkinoilta.
Joten, velan määrä kasvaa, mikään valtio ei ammu itseään jalkaan alkamalla edes yrittämään velkojen lyhentämistä. Edes velanoton hillintä voi olla niin tuhoisaa yksittäisen valtion kilpailukyvylle ettei edes sitä suu säkkiä myöten vaihtoehtoa ole odotettavissa.
Ajatus että suomen valtio lyhentäisi velkaansa esim 5 mrd vuodessa tarkoittaisi jotain 10 mrd muutosta edes koronaa edeltävien kasvulukujen tilassa.
Tilanne on sama kuin ylivelkaantuneella yrityksellä tai yksityisellä. Miksi edes yrittää maksaa velkoja pois jos uutta saa ja entisiä ei kuitenkaan pysty pois maksamaan.
Eli valtioiden velkaantuminen jatkuu koska kukaan ei voi lopettaa velkaantumista..
Ilmoita asiaton viesti
> ei yhdenkään valtion velkakuplaa voi puhkaista
> ilman että koko järjestelmä sortuu
Suomen rooli maailmantaloudessa on hyttysen ininää. En luottaisi siihen että Suomi on globaalisti liian iso jotta sen voisi antaa kaatua.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on osa euro valuuttaa ja eu täysjäsen.
Ei eu voi todeta että suomen logolla varustetulla rahalla ei ole arvoa.
Voisiko yksi kortti korttitalosta poistua ilman että koko hutera rakennelma sortuu.
Jokin erillinen, pieni maa voi sortua mutta Suomenkin valtion velka on kuitenkin yli 100mrd, jos ne velat menettäisivät arvonsa niin ei se ihan mitätön sekään summa ole. Ja edelleen, suomen valuutta on euro.
Jokin Venäjä, Brasilia voi kaatua muttei euro tai dollari..
Ilmoita asiaton viesti
No mutta sehän onkin vassarien ydinosaamista: velkaa ja veroja lisää…kädet syvällä muiden taskuissa. Niin kauan on vassareilla kivaa, kunnes kaikilta loppuu toisten rahat…
Ilmoita asiaton viesti