Venäjän vastaisilla pakotteilla pelleilyä, Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen tyyliin
Puoli vuotta on sodittu, mutta Venäjän vastaiset talouspakotteet ovat edelleen paljolti vain teatteria, joka näyttää hienommalta kuin onkaan. Länsimaat vähentävät venäläisen öljyn ostamista, jotta ei rahoitettaisi Venäjän sotatoimia. Joe Biden matkustaa syksyllä Saudi-Arabiaan sopiakseen aiempaa suuremmasta öljyn tuonnista. Yhdysvallat tarvitsee lisää öljyä muilta toimittajilta, koska öljyn ostamista Venäjältä on vähennetty, protestina Ukrainan sodalle.
Saudi-Arabia on tällä välin kaksinkertaistanut öljyn ostamisen Venäjältä, jotta öljyä vapautuu enemmän myytäväksi ulkomaille, kuten esimerkiksi Yhdysvalloille. Yhdysvallat saa kyllä haluamaansa, eli aitoa Saudi-Arabiassa tuotettua öljyä, johon ei ole ehkä sekoitettu lainkaan joukkoon venäläistä öljyä. Mutta vain siksi, että Saudi-Arabia on korvannut omaa öljyn käyttöään lisäämällä öljyn ostoja Venäjältä.
Tätä kuviota voisi sanoa mustan öljyn valkopesuksi, jossa voittajia ovat maailman kahden katastrofaalisimman tällä hetkellä käynnissä olevan sodan hyökkäävät osapuolet: Venäjä (Ukrainan sota) ja Saudi-Arabia (Jemenin sota, unohtamatta roolia myöskään Syyrian sodassa).
Olen huomauttanut pakotteihin sisältyvästä populistisuudesta joskus aiemminkin.
Ilmoita asiaton viesti
FYI:
Vahvaa saarnausta ja varoituksia Dr Jordan Petersonilta, näinköhän tässä käy?
” Russia vs. Ukraina, or civil war In The West”
https://youtu.be/JxdHm2dmvKE
Ilmoita asiaton viesti
Jeespoks. Jätetään kuitenkin kokonaan huomioimatta ja unohdetaan se tosiasia, että juuri siinä Syyrian sisällissodassa juurikin se Venäjä on näytellyt monin verroin suurempaa roolia kuin jokin Saudi-Arabia, joka on tietääkseni vain ainakin alkuvaiheessa toimittanut aseita kapinallisille.
Venäjä taas on omasta puolestaan pommittanut ja tappanut taattuun tyyliinsä aika paljon syyrialaisia halki, poikki ja pinoon. Mutta, kuten sanottu, jätetään kaikin mokomin koko asia huomioimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Koko Syyrian sotaa ei olisi olemassa ilman Saudi-Arabiaa ja NATOa. Tästä me jo keskustelimmekin, että yllättäen vain nuo kapinalliset ”alkoivat sotimaan”. Millä aseilla? NATOn toimittamilla ja Saudi-Arabian rahoittamina.
Kaikin mokomin olisi hyvä vähentää diktatuureja maailmasta, mutta siinä on kaksi suurta ongelmaa:
1) Diktatuurin kaataminen sotilaallisin keinoin on vaikeaa, ilman että puoli miljoonaa ihmistä kuolee ja diktatuuri pysyy silti pystyssä.
2) Kaalimaata vartioivan pukin ongelma: USA ei halua kaataa yhtäkään sellaista diktatuuria, joka on sille itselleen hyödyllinen liittolainen. Kuten vaikka Saudi-Arabia.
Ilmoita asiaton viesti
Näistä keskusteltiin joskus, juu, mutta vieläkään sinä et sitten tiedä, millä aseilla Syyrian kapinalliset vain ”alkoivat sotimaan”. Muistaakseni selitin kyllä, että sisällissota alkoi siitä, kun maan shiia-diktaattorin armeijasta irtosi sunni-sotilaiden yksiköitä, jotka asettuivat kapinallisten puolelle. Eli ihan ikiomilla kalashnikoveillaan sotivat alkuun, ilman, että millään Natoilla tai Saudi-Arabioilla oli tapahtumiin mitään osaa tai arpaa.
Mutta: kaikin mokomin saat olla uskomatta ja ymmärtämättä. Uskomattomuutta ja ymmärtämättömyyttä on nykyään paljon liikkeellä muutenkin. Minä tulin tänne muutenkin ihan vain morjenstamaan, kun näytti taas siltä, ettei ollut kehissä kuin toveri Hatakka vakavine ja vahvoine saarnauksineen ja varoitteluineen.
Muuten: jos pikkuisen mietit, niin huomaat ja ymmärrät kyllä, että kohtalaisen harvoissa tapauksissa jonkun diktatuurin kaataminen sotilaallisinkaan keinoin vaatii puolta miljoonaa raatoa ja puolet koko maan väestöstä maan sisäisinä ja ulkoisina pakolaisina. Tässäkin mielessä joku Bashar al-Assad on osoittautunut vähän tavallista harvinaislaatuisemmaksi elukaksi. Varmasti ei olisi enää vallankahvassa ilman rakkainta ystäväänsä herra Put inia.
Ilmoita asiaton viesti
En muista sinulta tällaista tarinaa aiemmassa keskustelussa. CIA on onnistunut monessa vallankaappauksessa, ja vaikka onkin diktatuureja joita USA ei edes halua demokratisoida, kuten Saudi-Arabia tai Egypti, on myös sellaisia joiden kohdalla operaation vaikeus ja riskialttius lienee ainoa syy miksi ei ole toteutunut: Pohjois-Korea, Kuuba, Venäjä, Valko-Venäjä, myös Kiinan pitäisi lukeutua tälle listalle, nykyään varmaankin taas uudestaan myös Iran. Myös Afghanistanissa syntyi ruumiita, mutta valmista ei tullut ja nyt se on diktatuuri.
Ilmoita asiaton viesti