Virus-professori Lipkin: korona tulee olemaan yhtä ikuinen kuin influenssat
Yksi maailman arvostetuimpia ja kokeneimpia virusten tutkijoita, Columbian yliopiston Infektioiden ja Immuniteetin Laitoksen johtaja, ”virusten metsästäjä” prof. Ian Lipkin, arvioi Espanjan suurimman sanomalehden haastattelussa, että koronan tuhoaminen kokonaan maailmasta tulee olemaan yhtä mahdotonta kuin influenssojen tuhoaminen on ollut. Nehän kiertävät maailmaa koko ajan, vuoden sykleissä, eikä kukaan pysty ratkaisemaan ongelmaa lopullisesti.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
Toimittaja esitti professorille kysymyksen: ”Milloin uskotte että tämä [korona-viruksen] pandemia päättyy?” Professori vastasi siihen kyynisesti, että me tulemme elämään koko lopun elämämme tämän viruksen kanssa. Vaikka kaikki maailman ihmiset rokotettaisiin, sekään ei riittäisi hävittämään tätä taudin aiheuttajaa lopullisesti maailmasta, koska tauti leviää tehokkaasti myös eläinkunnassa.
Ne taudit, jotka ihmiskunta on onnistunut hävittämään maailmasta lopullisesti, ovat olleet vain ihmisen kautta leviäviä, ja yleensä myös aiheuttaneet vakavia oireita jokaisella sairastuneella, ja melko nopeasti. Korona-virus ei täytä mitään näistä kriteereistä, joiden perusteella olisi aihetta uskoa, että tämä taudin aiheuttaja on mahdollista saada hävitettyä maailmasta kokonaan. Rokottamalla tauti tullaan todennäköisesti saamaan hallintaan, mutta vain niin pitkäksi aikaa kuin rokottamista jatketaan.
Jos professorin ennusteet osuvat oikeaan, siinä tapauksessa korona-rokotteesta voi tulla melkoinen ehtymätön rahasampo patentit omistaville yrityksille. Eurooppa on kiirehtinyt tilaamaan rokotetta markkinaehtoisesti toimivilta lääketehtailta. Venäjä ja Kiina ovat puolestaan pohtineet julkisuudessa ajatusta korona-rokotteen asettamisesta globaaliksi julkiseksi omaisuudeksi, jättämällä sen patentoimatta. Kommunismi vastaan kapitalismi, rautainen esirippu on taas hetken aikaa voimissaan (ainakin korona-rokotteen kohdalla), ja historiallisesti varsin tutun teeman äärellä: yksityinen omistus vs. julkinen omistus.
Tämä selvä!
”Venäjä ja Kiina ovat puolestaan pohtineet julkisuudessa ajatusta korona-rokotteen asettamisesta globaaliksi julkiseksi omaisuudeksi, jättämällä sen patentoimatta.”
Jostain syystä olen siinä käsityksessä, että koronavirus on melko muuntautumiskykyinen, joten tämän päivän rokotteet eivät ehkä enää huomenna toimi. Samaan tapaanhan influenssaa vastaan valmistetaan joka vuosi uusi rokote osin ennustamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Blogissa mainittu virus-professori jostain syystä päätti lausua asian siten, että todennäköisesti rokotus joudutaan uusimaan aina joskus. Painottamatta mitenkään, että vuosittain. Sitten sen näkee, miten asia on.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni on aika selvää että on näin.
Columbian yliopisto lienee NY:ssä. Kolumbiassa on kyllä myös yliopistoja.
Ilmoita asiaton viesti
Vastalause hyväksytty, ja kirjoitusmuoto oikaistu blogiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tauteja niitä on sitten saatu poistettua.
Jossain väitin että isorokko ja polio olisivat ainoita ja niiden rokotuskampanjat kestivät vuosikymmeniä.
Koronan vastaisen taistelun hankaluus on myös siinä että.rokotekampanjan pitäisi olla maailmanlaajuinen, ja ilmeisestl säännöllisesti toistuva noin 9mrd ihmistä koskeva. Rokotteissa saattaa olla niinkin että rokotettu on oireeton mutta kantaa tautia ja on tartuttava. Ei siis riitä että turisti tai liikematkustaja on itse rokotettu..
Aasian, afrikan ja muiden kehittyvien talouksien rokottaminen vuosittain maksaa miljardeja, koronan kurittamat länsimaat eivät taida niitä maksaa..
Ilmoita asiaton viesti
Kuten blogissa siteerattu professori selittää, tarkemmin vielä itse uutisessa, ihmiskunta on pystynyt hävittämään pari tautia, jotka leviävät vain ihmisissä ja aiheuttavat nopeasti vakavia oireita melkein kaikissa sairastuneissa.
Koronaa ei pystytä hävittämään, koska se leviää myös eläinkunnassa, eli sen hävittäminen ihmisistä jättäisi kuitenkin sen mahdollisuuden, että jollain menetelmällä joku ihminen saa taas tartunnan joltain monista erilaisista eläimistä, jotka voivat sairastaa tätä virusta.
Ilmoita asiaton viesti
Uudelle koronavirukselle käy todennäköisesti niin kuin espanjantaudille, se mutatoituu niin lieväksi, että se pystyy edelleen leviämään. Espanjantautikaan ei ole mihinkään kadonnut, se on nykyään yksi melko harmittomista kausi-influenssan esimuodoista.
Kausi-influenssoissa taisi olla pari vanhempaa koronaakin joukossa. Eiköhän se uusikin normaaliin kausi-influenssarokotteeseen päädy.
Ilmoita asiaton viesti
Koronan ei tarvitse mutatoitua lieväksi pystyäkseen leviämään, koska se on jo nyt useimmilla niin lievä että sitä ei havaita, ja lisäksi se leviää eläinkunnassa. Joten ei muodostu pullonkaulaa joka päästäisi läpi vain lievät muodot taudista: ei ole evolutiivista painetta kehittyä lieväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt vasta tajusin.
Todellakin, tautihan on vaaraton valtaosalle ihmisistä, jopa oireeton suurimmalle osaa taudin sairastavista.
Taudilla ei ole tarvetta mutatoitua ja kuitenkin niin pieni osuus ihmiskunnasta sairastuu vuosittain että vastustuskyvyn muodostuminen sairastamalla riittävälle osalle väestöstä ei toteudu, jos tautiin edes sairastamalla vastustuskykyä tulee.
Eli tätä maailman tarkoittaa kun kokoajan puhutaan että rokote on ainoa keino suojautua.
Ja täydellistä rokotesuojaahan ei voi saada.
Ilmoita asiaton viesti
Korona ei ole ainoa iäkkäille vaarallinen flunssa, usein vanhat ihmiset kuolevat influenssan yhteydessä. Pitäisi kai keksiä keinoja olla erityisen varovainen tietyn iän ohitettuaan.
Ilmoita asiaton viesti