Hyvästi hiilivoima!

Tuulivoimaloista on kaiken muun haitan lisäksi terveyshaittaa, se on noussut Suomessakin huolenaiheeksi.
Liian lähelle asutusta rakennetaan väkisin 6,2 MW tehoisia tuulivoimaloita.
Suomessa otetaan liian suuri riski suurten tuulivoimaloiden rakentamisessa asutusten viereen. Eurajoen ja Porin rajalla tuulivoimaloiden rakentaminen on käynnissä ilman ympäristölupaa. Rakennusluvat on myönnetty ilman, että uutta melumallia olisi puolueeton asiantuntija tarkastanut, edellinen malli on 2,5 – 3 MW tuulivoimaloiden arvoilla tehty ja verrattu 1992 vuoden sääntöihin. Melu on suurin haittatekijä tuulivoimapuistojen lähiasukkailla. Alue on yhtenäinen ja suuri mereltä nouseva n. 40 m korkea selänne kauas sisämaahan, tuulivoimalat katkaisee sen korkeimmalla kohdalla n. 2300 hehtaarin alueella 8-tiestä merelle päin. Melu on tunnustettu terveyshaitaksi, terveyshaittaa ei voida sopia, se on kansainvälisillä sopimuksilla kielletty. Asukkaat molemmin puolin tuulivoimapuistoa ovat tulevaisuudessa alttiina tuulivoimaloiden melulle. Ei edes täydellinen ympäristöoikeudellisen tietämyksen puute poista velvollisuutta ryhtyä ympäristöoikeudellisiin suojelutoimenpiteisiin, muualla on ennaltavarautumisen periaate. ”NaapL 17.1 :ssä kielletään kiinteistön käyttäminen tai varaston pitäminen niin, että siitä aiheutuu naapurille tai muulle lähellä asuvalle ”pysyväistä kohtuutonta rasitusta”. Säännös ilmaisee yksityisoikeudellisen immissiokiellon. Kiellon tarkoittamia immissioita – kiinteistöltä toiselle siirtyviä hienojakoisia aineita, energiaa ym. – ovat esimerkiksi savu, noki, haju, tärinä ja jyske, siis varsinkin erilaiset ilman epäpuhtaudet ja melu. Tuulivoimalat ja terveys: tutkimukset Wind Concernsin Home , Elk Point/St. Paul , Ihmisen terveys on tärkein. – Lähetetty 7. maaliskuuta 2023 ”Tuuliturbiinien lähellä asuneiden ja pahoja vaikutuksia kokeneiden todistukset ovat yleismaailmallisia, johdonmukaisia ja sydäntä särkeviä. Kaikkea melusta ja valohäiriöistä infraääni- ja värähtelyefekteihin on dokumentoitu laajasti. Jotkut asukkaista on jopa pakotettu evakuoimaan kotejaan ja maatilojaan. Vuonna 2021 ranskalainen tuomioistuin teki päätöksen WTS:stä (Wind Turbine Syndrome) kärsivän pariskunnan hyväksi. Jo vuonna 2009 tohtori Michael Nissenbaum Northern Maine Medical Centeristä esitteli löydöksensä Maine Medical Associationille. ”Hänen tutkimuksensa, jota hän luonnehtii ”hälyttäväksi”, viittaa siihen, että hänen potilaillaan on vakavia terveysongelmia, jotka liittyvät kotinsa lähellä olevien turbiinien varjojen välkkymiseen ja melupäästöihin. Oireet (mukaan lukien unihäiriöt, päänsärky, huimaus, painonmuutokset, mahdollinen verenpaineen nousu sekä lisääntynyt reseptilääkkeiden käyttö) näyttävät kaikki osuvan samaan aikaan, kun turbiinit käynnistettiin ensimmäisen kerran joulukuussa 2006. Sitten Ranskassa tehdyssä merkittävässä tuomioistuimen päätöksessä esitettiin todisteita, jotka ovat asiakirjassa ”Tuuliturbiinit ja haitalliset terveysvaikutukset: Bradford Hillin syy-yhteyden kriteerien soveltaminen”. Todettiin, että altistuminen infraäänelle (teolliset tuuliturbiinit) liittyy lisääntyneeseen AHE -riskiin (haitalliset terveysvaikutukset). https://www.windconcerns.com/wind-turbine-health-the-studies/ Kaikilla mantereilla kroonisesti altistuneilla henkilöillä esiintyy samoja valituksia [tuuliturbiineista]. Raportit kielteisistä vaikutuksista eläimiin, joilla ei tiedetä ilmentävän nocebo-ilmiötä ja jotka elävät lähellä tuuliturbiinia, eivät johtaneet pelkästään stressireaktioihin, vaan myös negatiivisiin vaikutuksiin hedelmällisyyteen, kehitykseen ja lisääntymiseen. Raportit Yhdysvalloista, Kanadasta, Tanskasta, Japanista, Portugalista, Ranskasta, Taiwanista ja Isosta-Britanniasta osoittavat teratogeenisiä ja mutageenisia vaikutuksia (katso liite Dumbrille et al.) . Mitä tulee ”annos-vaste” -kriteeriin, analyysit osoittivat 1,4 kilometrin säteellä tuuliturbiinista (tuulivoimaloista) asuvien ja Radiuksen ulkopuolella asuvien henkisen suorituskyvyn selvästi heikkenevän . Päätelmistä herää tärkeitä kysymyksiä kumulatiivisen ääniannoksen, mukaan lukien infraäänen ja matalataajuisen äänen (ILFN) määrittämisestä aikuisille, vanhuksille ja erityisesti sikiöille ja pienille lapsille. Tohtori Christopher Hanningin sanoin: ”Ainoa lievennys tuuliturbiinien melulle on sijoittaa riittävä etäisyys turbiinien ja ihmisten asuinpaikkojen välille.” Mikä on ”riittävä”? – Nämä Luvian Oosinselän tuulivoimalat ovat 6,2 MW tehoisia, siiven pituus on 80 metriä ja painaa 23 tonnia. Maailman terveysjärjestö (WHO) sanoi vuonna 2000 julkaisemassaan julkaisussa (”Community Noise” Berglund et al.) ”On huomattava, että suuri osa melun matalataajuisista komponenteista voi lisätä huomattavasti haitallisia vaikutuksia terveyteen. ” Eli se, mitä et kuule, voi olla haitallista. Tutkimuksessa todettiin, että on selkeää näyttöä siitä, että tuuliturbiinit tuottavat matalataajuista ääntä (infraääntä) ja akustisia signaaleja, jotka voidaan havaita huomattavien etäisyyksien (monien kilometrien) päähän tuulipuistoista infraäänitunnistimilla ja matalataajuisilla mikrofoneilla.” ”Tuuliturbiinien haitalliset terveysvaikutukset” , Keith Stelling, MA, MNIMH, Dip Phyt, MCPP (Englanti), lisätiedostoja Carmen Kroghilta, BScPharm; 20. lokakuuta 2009; s. 18-19 Ja sitten vuonna 2018 WHO päivitti Eurooppaa k http://windturbinepropertyloss.org/site/pdf/stelling%20krogh%20summary%20of%20health%20effects%20including%20lifestock.pdf Ja sitten vuonna 2018 WHO päivitti Eurooppaa koskevat meluohjeet ja totesi ”vahvemman todisteen ympäristömelun kardiovaskulaarisista ja metabolisista vaikutuksista; uusien melulähteiden sisällyttäminen, nimittäin tuuliturbiinien melu …”, joka sisältää ”yhdeksi suurimmista ympäristövaaroista sekä fyysiselle että henkiselle terveydelle ja hyvinvoinnille. https://www.who.int/europe/news/item/10-10-2018-new-who-noise-guidelines-for-europe-released Eurajoen ja Porin puolella asukkaat joutuvat tahtomattaan kärsimään haitoista joita valtavat tuulivoimalat tuovat väistämättä ympäristöön, terveys, kiinteistöjen arvot romahtaa jne.. Ei yhteiskuntaa voida rangaista yksityisen firman holtittomalla toiminnalla, kuten olen yrittänyt tässä esiin tuoda, haitta on kohtuuton.