Häkkänen vai Valtonen ulkoministeriksi?
Sekä Elina Valtosta että Antti Häkkästä on povattu uuden hallituksen ulkoministeriksi. Kummallakin heistä on erinomaiset mahdollisuudet hoitaa tuo näkyvä pesti hyvin, mutta olisiko nyt taas naisen vuoro? Vaiko kenties Stubb – mikäli samalla lupautuu kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi?
Luin tuossa jommasta kummasta iltapäivälehdestä,että tuolit olisivat lennelleet tulevan ulkoministerin toimesta.
Juttu taisi olla maksullinen,joten jäin paitsioon.
Voitko Sinä kertoa,kumpi siellä laittoi ranttaliksi?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla kyse tästä:
Hallitusneuvotteluissa sote aiheutti valvottuja öitä. Sen lisäksi Stubb muistelee hallitusneuvotteluissa olleen yhden vaikean hetken, kun silloinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini näki talousryhmän erään paperin.
– Joutuisimme tekemään rajuja säästötoimia, joten häneltä menisi yksi vaalilupaus alta. Silloin näin ensi kertaa Timon kiihtyvän. Taisi siinä vähän tuolit lennellä, tai ainakin liikkua astetta vilkkaammin Smolnan parketilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708242200328499
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni nyt olisi Elina Valtosen aika päästä ministerin pestiin. Ja nimenomaan ulkoministeriksi. Mikäli tämä ei toteudu ja Valtonen olisi siihen vielä motivoitunut, niin pidän mahdollisena, että hän lähtee Kokoomuksesta. Aika sen nyt näyttää jahka saadaan edes nämä hallitusneuvottelut päätökseen.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon että Valtonen on seuraava pj, tuo Orposition touhu oli kauheaa seurattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tuossa lienee syy sille, että Orpo anta UM salkun Häkkäselle. Jos Orpo tekee Lepomäestä ulkoministerin, voi hän jo ruveta valitsemaan eläkevirkaa itselleen.
Ilmoita asiaton viesti
Elina kun sanoi ”meidän puolueen päättäjät mahtuu tilataksiin” kun kysyttiin miksi ei saanut pestiä, on vanhojen käppänöiden muistissa. Elina olisi sellainen vaihtoehto että saattaisin itsekin kokoomuslaista äänestää, mutta Orpon johtamana ei tule kuuloonkaan. Toki toivon että Sofia voittaa Vihreiden pj:n ja voi palata siihen leiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat ovat niin meritoituneita varsinkin ulkopolitiikan alueella joten liekö henkilökysymyksellä väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mainitut kolme olisivat hyviä – ja ainakin nykyistä ulkoministeriä parempia – vaihtoehtoja. Elina Valtosta veikkaan kuitenkin ennen kaikkea siksi, että nyt on aika nähdä myös naisedustusta kokoomuksen eturivissä. Jollei Valtosesta tule ulkoministeriä, hänestä tullee erinomainen elinkeinoministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Voisihan tuohon laittaa vaikka Sebastian Tynkkysen, tai Sheikki Laskson. Molemmat takuulla herättäisivät kiinnostusta kansainvälisessä lehdistössä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö meillä ole nyt pääministeri, joka herättää kiinnostusta kansainvälisessä lehdistössä? Jo riittää maininnat ulkomaisessa lehdistössä; palatkaamme näkyvyyden tavoittelusta taas normaalipolitiikkaan ja Suomen etuun, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Lähdet siis siitä, että Marinin hallituksen aikana Suomi-kuva ja Suomen etu ovat vain kärsineet maailmalla? Niinkö?
Ilmoita asiaton viesti
Mikan kanssa voidaan jutella ihan kahteenkin pekkaan siitä, mistä minä lähden tai en lähde – jos kiinnostaa. Ei siinä tällaista yleistä foorumia tarvita. Ja Sanna Marinia tai hänen hallitustaan en varsinaisesti tuossa moittinut. Vastasin vain Stenbäckin synkään ja villinhauskaan skenaarioon Tynkkysestä ja Sheikistä.
Ilmoita asiaton viesti
No, ulkopolitiikka(kin) on alue, jonne pitää kasvaa. Meillä olis hyviä diplomaatteja käyttöön. Hautala Washingtonista tai Lehtovirta Kiovasta. Voisi palata Rudolf Holstin tapaiseen ratkaisuun, kun 1920-luku on muutenkin tehnyt come backin. Tavalla tai toisella.
Ilmoita asiaton viesti