Keskusta ehtisi vielä – mutta kiirettä pitää
Kun kohta puolet Suomen kansasta kannattaa joko SDP:tä tai PS-puoluetta, tulevista kuntavaaleista näyttää valtakunnallisella tasolla olevan tulossa joko-tai-asetelma siitä, kumpi on suurin ja kaunein. Muiden puolueiden osa ei tällöin ole häävi, sillä niille jää valtakunnallisesti vain murusia.
Eteläisen Suomen maakuntakeskuksissa kaksikon tasalle nousee kuitenkin myös kokoomus, ja Helsingissä sen enempää SDP kuin PS-puoluekaan ei ole edes kahden suurimman joukossa, vaan siellä ovat vihreät ja kokoomus – elleivät kärkipuolueet yllätä.
Kaikkialla muualla Suomessa asetelmaan tulee mukaan vihreitten tilalle keskusta, mutta nykyiset gallup-luvut eivät sille hyvää povaa. Näin siksi, että puolue on hukannut täysin oman identiteettinsä ja peilaa itseään nyt pelkästään perussuomalaisten kautta.
Keskustan vaalistrategiaa voi vain ihmetellä. Miksi puolue, jolla on ylpeä historia, oma alkiolainen aatteensa ja vakaa kenttäorganisaatio, lähtee jonkun uuden valtiosihteerin viitoittamalle tielle määrittelemään itseään ja tavoitteitaan suhteessa johonkin muuhun puolueeseen ja sen tavoitteisiin? Eiväthän muutkaan niin tee, vaan luottavat omaan aatteeseensa, tekemiseensä ja väkeensä.
Lähtiessään kuntavaaleihin suurin piirtein teemalla ”perussuomalaiset alas” keskusta paitsi nolaa itsensä, myös nostaa PS-puolueen vaalimainontansa kärkeen, sen vaalivankkureita vetämään. Lopputulos tällaisesta itsensä toisen puolueen kautta peilaamisesta voi olla karmea, ja tuo karmeus konkretisoituu viimeistään siinä vaiheessa, jos keskusta jää alle 12 prosentin kuntavaalikannatuksen.
Jotain keskusta ehtii ennen huhtikuuta kuitenkin tehdä, ja tuo ”jotain” on selkeä irtisanoutuminen cityvihreästä kuripolitiikasta ja oman vastuullisen talous- ja ilmastopolitiikan laaja ja näkyvä julkituonti. Vain näillä keinoilla Kehäkolmosen pohjoispuolinen maakuntien Suomi voidaan vielä pelastaa keskustalle; muussa tapauksessa sen perii joko hukka tai Halla-aho.
Ei keskusta vedä persujen vaalivankkureita,eikä jää alle 12 %,n kannatuksen.
Mitä höperrät?
Ilmoita asiaton viesti
Ei keskustalla ole kiirettä mihinkään. Kaikkihan tiedämme,että persut ovat aina upottaneet itse itsensä muista puolueista piittamatta.ihmettelisin jos periaate olisi muuksi muuttunut.
Sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan irvokasta tilaa kuvaa se, että puolueaktiivien mukaan kuntavaaleilla ei ole mitään merkitystä hallistustyöskentelyn jatkon ja sisällön kannalta punavihreiden politiikan aisankannatuksen jatkolle.
Eivätkö nämä onnettomat edes näe tai osaa arvioida, mitä on luvassa v. 2023 keväällä tällaista sisällötöntä naiivia sättimiskampanjaa jatkaen ?
Keskusta on nyt livennyt pahemman kerran nykyjohtoineen ja aatteineen vasemmalle, eikä jälki näytä todellakaan hyvältä. Rämpimistä on takana pian kaksi vuotta ja näköjään kaksi vielä edessä. Puolue piut paut välittää maan talouden alasajosta sitä aktiivisesti itse samalla tehden. Tällä hallituskaudella kepulaisen valtiovarainministereiden edesauttamina maan julkinen velka kasvaa yli 50 miljardilla eurolla ja maan talouden koko supistuu yhä ennestään, huolimatta näistä miljardeista Euroopan suurimpana alisuoriutujana edelleen jo yli vuosikymmenen ajan.
Talouspoliittinen arviointineuvosto on vaatinut, että hallituksen on alettava välittömästi valmistelemaan pandemian jälkeisiä sopeutumistoimia ja uudistuksia. Keskustan osin sopeuttamistoimet jäävät nekin punavihreille nyt uskollisena pysyen liikennepolttoaineiden ja muiden veronkorotusten alkeelliselle tasolle samalla valtavan kallista ja uutta sekundasotehanketta lisämenoineen ja byrokratioineen rakennellen ilman pienintäkään käsitystä talouden resursseista tähän tulevina vuosina.
PS. Vuoden 2000 kunnallisvaaleissa Keskusta oli ylivoimaisesti suurin puolue saaden n. 540.000 ääntä ja 24 % kannatuksen. Perussuomalaiset saivat tällöin n. 14.000 ääntä ja 0,6 % kannatuksen. Keskustan kannatus oli tuolloin n. 40 kertainen perussuomalaisiin nähden.
Se minne nyt puolet Keskustan aiemmasta kannatuksesta on hävinnyt, ei liene kenellekään enää epäselvää ja ahdistaa nykyistä kyvytöntä puoluejohtoa aina lapsellisiin ylilyönteihin asti silti aivan ilmiselvästi väärää poliittista linjaa äänestäjilleen tarjoten.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Kiiskellä on kepu syndrooma viimevaalikaudella porvarihallitus ei ollut sopiva ja nyt tämä nykyhallitus on vielä sopimatomampi.
Niin vielä sanoit äänestäväsi persuja jottei tule tälläistä nykyhallitusta mutta siinä se seisoo haukuttavana.
Turhaan syyttelet Keskustaa esitä mieluisampi hallituspohja jolla on enemmistö takanaan siis areenalle nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmiston kannatus viime vaaleissa oli 26,04 %. Kepun ansiosta meillä on nyt kuitenkin punavihervasemmistolainen hallitus ja päätöksenteko.
En ole persu, jos näin arvelisit. Perussuomalaisissa on kylläkin nyt suuri osa muita entisiä pettyneitä kepulaisia ja Keskustaa aiemmin äänestäneitä, kuten yllä osoitin.
Hallituspohjan arviointi ei ole minun heiniäni Keskustan venyessä vastuuttomasti ja äänestäjiään pettäen mihin vain kokoonpanoon ja millaisin poliittisin sisällöin tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt eikun heinäntekoon eikös se ole helppoa, siis kun rankasti maalittaa ja rienaa Keskustaa esitä nyt vaihtoehto tälle hallitukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Demokratialla on keinonsa. Siksi se onkin varsin hyvä järjestelmä.
Vaihtoehtoja on aina, kuten uudet vaalit ja vähemmistöhallituskin, mikäli homma ei muutoin onnistu. Keskusta valitsi v. 2019 vaalien jälkeen vasemmiston aisankannatuksen.
Tämä ei ole maalittamista, vaan se mitä todellisuudessa on tapahtunut ja mitä olemme saaneet sivusta seurata. Kulmunikin uhrattiin vasemiston miellyttämiseksi ja näiden tavoitteiden toteuttamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo tietää varsin hyvin, että keskustassa on aina ollut kaksi päänäkemystä siitä, minkä suuntaista yhteistyötä puolueen kannattaa harjoittaa. Toiset ovat vannoneet punaisten kanssa tehtävän yhteistyön nimeen ja toiset ovat kannattaneet porvariyhteistyötä – eikä kumpikaan vaihtoehto ole periaatteessa väärä.
Nykyinen yhteistyö punaisten kanssa ei suurta osaa keskustan kentästä miellytä, mikä näkyy gallupkannatuksessa. Vain täysin sokea ei tätä yhteyttä tajua tai halua tajuta. Myös sitä toista vaihtoehtoa kannattaa siis pitää koko ajan esillä, sillä kun katseet käännetään tulevaisuuteen, yhteistyön ovia täytyy pitää auki joka suuntaan.
Punaiset tekevät tietenkin kaikkensa sen eteen, että keskusta katkaisisi puheyhteytensä niin perussuomalaisiin kuin kokoomukseenkin ja liimautuisi lopullisesti osaksi punavihreää politiikkaa. Näin ei kuitenkaan pidä missään nimessä tehdä, sillä vain vapautensa säilyttämällä keskusta voi saada näkemyksiään läpi myös jatkossa.
Nykyisenkään vasemmistoyhteistyön jatkamista ei siis pidä pitää itsestäänselvyytenä vain siksi, että puolueen eliitti sitä voimakkaasti kannattaa. Tällä hetkellä tuo punavihreiden takuupuolueena oleminen näyttää vievän keskustan jopa historialliseen vaalitappioon – seikka, joka kelpaa kyllä muille vaan ei oikeille keskustalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Itse katson että Keskustan suurin virhe on ollut, että se on ajanut hyvin pienen porukan intressejä. Suomen kokonaisetu ei ole riittävästi kiinnostanut. Sinänsä keskellä olevalla puolueella voisi mielestäni olla suuriakin mahdollisuuksia. Itsekin olen jossain keskellä aatteen suhteen, en vasemmalla, enkä oikealla vaan keskellä.
Tänä päivänä identtiteettipolitiikka on lisäksi sotkenut kuvioita. Vasemmistoliiton nuoret ja ne kaikkein liberaalimmat ihmiset jopa haluavat prostituutiosta tulevan ammatin naisille. Eli mitä tekee työtön nainen, jos työvoimatoimisto kertoo, että bordellissa on vapaa työpaikka. Ellei mene töihin tuet katkeavat. Täysin hulluja ehdotuksia mielestäni. Moraalikatoa ja naisen tasa-arvoinen asema miehen rinnalla on kadonnut tyystin näiden ihmisten mielistä.
Luonnonsuojelusta Keskustalla pitäisi myös olla jokin järkevä suunnitelma. Maaseudun energiapolitiikasta on täällä blogistanissa puhunut mm.ssa Hannu Ahti (juristi, joka auttanut monia nuoria eteenpäin elämässä koulutuksen avulla)- näin maallikosta ideat vaikuttavat hyviltä. Hänen ideat lähtevät siitä että ihmisillä ja varsinkin nuorilla miehillä olisi töitä. Ratkaisutkin siksi lähtee tältä pohjalta.
Lihasta vielä, vaikka tiedänkin että se on punainen vaate Keskustalle. Kerron nyt kuitenkin tämän: Ihmiset ja tuotantoeläimet ovat piakkoin miltei ainoat nisäkkäät maapallolla. Tähän pitää saada jokin muutos. Tämän ei tarvitse laskea tuottajan tuloja. Kun liha kallistuu, tuottajien osuus tulonjaosta pitää kasvattaa. Lihasta siis tehdään herkkutuote, ei jokapäiväinen pääruoka. Itse syön lihaa noin kaksi kertaa viikossa. Se riittää hyvin, koska proteiinia saa myös muista lähteistä. Kasvisproteiini, kananmunat ja juusto, jogurtti ja rahka. Esimerkiksi leipä + juusto = kaikki ihmisen tarvitsemat aminohapot 🙂 Ellei näin olisi, suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon koska lihaa syötiin ennen muinoin todella vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Harmi, että Keskustalla ei ole enää Nuorisosäätiön varoja käytössään. Nuorten, vähävaraisten perheiden rahoilla puolue saisi vaaleissa paljon hyvää aikaiseksi. Mm. Vanhanen ja Kaikkonen ja Jukka Vihriälä ovat käyttäneet Nuorisosäätiön varoja puolueen ja varsinkin omia etuja ajakseen.
Jukka Vihriälä ”sai” jopa Näkövammaisilta tukea vaalitaistelulleen. Tämä ei tietenkään kestä minkäänlaista päivänvaloa. Ajattele nyt hyvä lukija, miten härskiä touhua!!! Viedä nyt sokeilta heidän tukemisekseen tarkoitettuja varoja oman poliittisen uransa pönkittämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Markku. Juttusihan alkavat olla vanhan kommunistilehdistön tasoa sen kertoessa, että ”Porvariston riistopolitiikka jatkuu: salama tappoi köyhän torpparin ainoan lehmän”.
Ilmoita asiaton viesti
Kun viitsii kirjoitella maatamme vallitsevasta röyhkeästä korruptiosta, niin leimataan pioneerijaoston alikersantiksi.
Itse asiassa lainailen ”Seura” nimisen lehden paljastuksia. Siellä tuntuu olevan toimittajina kovaa porukkaa.
Salamajuttusi oli ihan hyvä.
On mulla ollut kommaritkin ”hampaissa”, mutta vähemmin. Niillä ei ole valtaa, niin en tuhraa niihin aikaani.
Liin ”historialliseen” koulutusuudistuksesta voisi kirjoitella, mutta ei jaksa. Se saa touhuta niitä näitä 200 milj.€:n edestä. Ei Suomella tähän varaa olisi, mutta minkäs teet.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän puolueet yleensäkin, hamua niitä rippeitä vallasta, ja perinnepaikkoihin liitetyistä houkuttelevuuksista, joita ehkä vielä tarjolla.
Vähän kuin olisi suoremmin demokratian toimijoiksi asetetut, jo itsekkin leipäjonossa.
Ilmoita asiaton viesti