PS Puoluekokous Tampere
Olihan melkoinen spektaakkeli persujen puoluekokous. Lauantaina puolueen uskollinen aseenkantaja Sancho Putkonen hyökkäsi lavalle haukkuen koko median valehtelijoiksi, vääristelijöiksi, todeten” ettei näin törkeää vääristelyä persujen ministereistä hän ei ole nähnyt” ja kokous yleisö villiintyi aplodeihin, mutta tämä oli vasta lämmittelyä, itse marttyyri oli vasta tulossa lavalle. Ja sieltä sitten Purra ilmestyi ja tunnelma alkoi olla kuin helluntalaisten kokouksessa. Purra jatkoi samaa linjaa kuin Putkonen haukkuen median ja opposition valehtelijoiksi ja vääristelijöiksi, vakuudeksi hän siteerasi Erika Vikmanin laulunsanoja ja puhkesi krokotiilin kyyneliin ja puolueväki vaipui ekstaasiin, tunnelma oli konsanaan kuin Niilo Yli-Vainion teltassa, puolet pyörtymisen partaalla, loput raivoisasti seisten taputtaen. Ja kaiken kruunasi Suomen Sisun porukka joka järjesti kokouksen paikalla, muka spontaanisti, järjestö joka on Supo mukaan äärioikeistolainen.
Tänään näimme sitten kuka todella johtaa PS puoluetta, kun Halla-aho oli valittu presidenttiehdokkaaksi, niin puolueväki oli lähes pyörtyä onnesta, ja olisi luullut että hänet oli jo valittu presidentiksi. Huomion arvoista oli se, että Halla-aho sanoi puoleen päämääräksi EU irroittautumisen, mitenkä tämä sopii Orpon ajatuksiin, joka on korostanut, että EU:sta tehdään entistä vahvempi? Se jää nähtäväksi.
Tänään Purra piti linjapuheenvuoron, tavallista propagandaa paitsi lopuksi todeten ”PS ministerit eivät ole tehneet mitään väärää, joista heitä voisi moittia” Siis rasistiset kirjoitukset eivät ole mitään väärää, ei tämän selkeämpää kommenttia asiasta voi sanoa.
Voi että…
Ilmoita asiaton viesti
”Tänään Purra piti linjapuheenvuoron, tavallista propagandaa paitsi lopuksi todeten ”PS ministerit eivät ole tehneet mitään väärää, joista heitä voisi moittia” Siis rasistiset kirjoitukset eivät ole mitään väärää, ei tämän selkeämpää kommenttia asiasta voi sanoa.”
Moraaliposeerausta blogistilta, jos ajatuspoliisia kutsutaan paikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Niin valitettavasti Purra kumppaneineen ovat luoneet oman käsityksen mikä.on rasismia ja mikä ei
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttajataustaisilla naisilla on myös oma näkemyksensä rasismista. https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nyt-rasismista-puhuvat-maahanmuuttajataustaiset-keskustalaiset-olisi-tarkeaa-jattaa-uhriutuminen/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Jaakko, tämä oli hauska, hyvin kirjoitettu ja niin totta, jos on lehtitietoihin uskominen. Ja miksipä ei olisi, jonka lisäksi kirsikkana kakun päällä Halla-ahon sodanjulistus kaikkia muita ehdokkaita, puolueita ja mediaa vastaan.
IS: Politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala: ”Kommentti: Halla-aho julisti sodan muita vastaan”
”Likaiset vaalikampanjat on luvassa, Halla-aho uskoo.
Siihen on helppo uskoa muidenkin.”
Ilmoita asiaton viesti
Köyhät kyykkyyn — heti!
Ilmoita asiaton viesti
Siltähän tuo vähän vaikuttaa ainakin Saarikon ja Kurvisen mukaan. https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustajohdolta-avoin-kirje-perussuomalaisille-saivatko-ihmiset-mita-he-tilasivat/
Ilmoita asiaton viesti
Sinullakin on kova hinku teurastaa lypsävä lehmä?
Ilmoita asiaton viesti
On niin kryptinen kysymyksesi Matti Loikkanen, ettei oikein auennut mihin haluaisit vastauksen.
Jos nyt ajatellaan, että tarkotat lypsävällä lehmällä Suomen kansaa, niin vaikuttaa kovasti, että kansan lypsäminen alkaa toden teolla, koska sosiaaliturvan leikkauksia valmistellaan nyt rajusti.
Meidän ei olisi tarvinnut lypsää köyhältä kansalta laisinkaan, jos olisimme kohdistaneet leikkaukset toisin. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ritvapuolakka/ei-velkaantumiselle-ei-leikkauksille-kansalaisten-hyvinvoinnista-kylla-saastoille/
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti et sinä eikä Hakala katsonut kokousta livenä youtubesta?
Jos katsoit niin tiedät että Hakala puhuu paskaa, niin totaaalista propaganda kuin ikinä voi.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuuko Haapala myös p*skaa?
”PERUSSUOMALAISTEN puoluekokouksen sunnuntain kohokohta oli puhemies Jussi Halla-ahon julistaminen puolueen presidenttiehdokkaaksi.
Julistaminen muistutti kannatuspuheenvuoroineen liki uskonnollista tilaisuutta.
Ei ihme, että monet perussuomalaiset kutsuvat idoliaan ja entistä puheenjohtajaansa ”mestariksi”.”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä.
Mitään mistään: ”Julistaminen muistutti kannatuspuheenvuoroineen liki uskonnollista tilaisuutta.”
Kaiken kaikkiaan hyvinkin vaisu.
Paikalla oli ehkä max. 200 osanottajaa.
Lue tai kuuntele molempien puheet ja muodosta oma käsityksesi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos mielestäsi Haapala kirjoittaa väärin, kun hän vertaa julistamista kannatuspuheenvuoroineen liki uskonnolliseksi tilaisuudeksi, niin osoita valituksesi hänelle.
Ilmoita asiaton viesti
Näin ajattelinkin että vastaat.
Löysin Oulusta 60-luvulla, Kirkkokadun loppupäässä sijaitsevan puutalon vintiltä laatikollisen, ehkä 50 kpl, sota-aikaista suomalaista kirjaa.
Kirjat olivat sota-aikana paksulle, huonolle paperille painettuja, paperista oli pulaa.
Ne kertoivat sodasta erilaisia tarinoita.
Kyseessä oli siis kotirintaman ”hengen nostattamisesta” mikä on aivan ymmärrettävää.
Ne olivat niin karkeaa propagandaa kuin ajatella voi. Jos tarinat olisivat olleet totta, suomalaiset olisivat ensimmäisen sotavuoden aikana tuhonneet koko Venäjän armeijan kahteen kertaan.
Timo Haapala ylittää jopa näiden kirjojen valehtelun.
Ymmärsin myös että et uskalla katsoa/kuunnella todellisuutta.
On hyvin epämiellyttävää huomata uskoneensa valheisiin, niin epämiellyttävää että mieluummin uskoo entisiä valheita tukeviin uusiin valheisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpaa tässä sitten uskoisi Timo Haapalaa vai Jocke Rantasta?
Haapala kertoi kuvatekstin mukaan ”Jussi Halla-aho kruunattiin perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi hurmostunnelmissa.”, kun taas sinun mukaasi tilaisuus oli ”Kaiken kaikkiaan hyvinkin vaisu. Paikalla oli ehkä max. 200 osanottajaa.”
Mielestäni Haapalan kuvaus oli kannaltanne suotuisampi, mutta uskotaan sitten sinua, koska tilanne ei olekaan sanojesi mukaan Halla-ahon osalta niin hyvä, kuin Haapala antoi ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, kommenteistasi päätellen uskot kaiken mitä media kirjoittelee. Et siis itse mene tiedon alkulähteelle ja muodosta siitä itse mielipidettäsi. Tämä kommentointisi sisältö vain kertoo juurikin siitä mihin mediat kirjoituksillaan tähtäävät eli kansalaisten mielipiteiden muodostamiseen ja muokkaamiseen kirjoittavien toimittajien mielipiteiden mukaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa, ihmettelen sangen suuresti kommenttiasi, varsinkin kun hyvin tiedät, etten usko kaikkea mitä media kirjoittelee, vaan menen tiedon alkulähteille. Esimerkiksi Riikka ”riikka” Purran rasistiset kirjoitukset olen lukenut Scriptasta alkuperäisinä Wayback Machinen avulla.
Samoin Marinin aamiaiskeississä tilasin kaikki saatavilla olevat kuitit ja dokumentit alkuperäisinä, joita sinullekin lähetin. Myös kirityskirjejutussa, kaikki dokumentit ovat oikeuden pöytäkirjoista lähtien alkuperäiset viiden vuoden ajalta, nämä esimerkkinä mainittakoon.
Jos Haapala on mielestänne liioitellut hyväksenne, niin mielestäni teidän pitäisi kiittää häntä, koska Jocke Rantasen mielestä tunnelma oli päinvastoin vaisu ja paikalla ainoastaan 200 osallistujaa. Jos taas koette, että teitä on loukattu, niin laittakaa oikaisuvaatimus lehdelle, että tunnelma ei ollut mitenkään innostunut, vaan vaisu ja ihmisiä vähän. Sehän antaisi paremman kuvan siitä, minkälainen kannatus Halla-aholla on omiensa puolesta presidenttikisaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, miksi kirjoittelet nyt muusta kuin PS:n puoluekokouksen annista? Tästähän nyt keskustelu on. Et sanonut vieläkään sitä oletko kuunnellut tahi lukenut Suomen Uutisten nettisivulta kaikki kokouksessa pidetyt puheet?
Kommentointisi valitettavasti ontuu jokseenkin pahasti siihen nähden mistä keskustellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa, sinä yleistit, että uskon kaiken mitä mediassa kirjoitetaan, joten piti hieman muistuttaa, että puhut vastoin parempaa tietoasi, eli se on älyllistä epärehellisyyttä.
Suomessa on nyt vielä ainakin toistaiseksi oikeus kuunnella ja lukea uutisia mistä haluaa. Jos huomaatte, että jossakin on uutisoitu väärin, niin teillä on oikeus vaatia korjausta, jonka lisäksi sinullakin on oikeus tällä julkisella palstalla kertoa, kumpi oli oikeassa Haapala vai Rantanen vai oliko siltä väliltä.
Ilmoita asiaton viesti
Haapala kirjoiitti lähes uskonnollisesta tilaisuudesta mikä ei ole kehumista vaan silkkaa piruilua.
Innostuminen on aivan eri asia kuin ”uskonnollinen tilaisuus”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se touhu alkoi olla samanlaista kuin Niilo Yli-Vainion teltassa, hyvä etteivät pyörtyneet hurmoksessa
Ilmoita asiaton viesti
”Kaiken kaikkiaan hyvin vaisu”.
”Paikalla oli ehkä max. 200 osanottajaa”.
Omatkaan eivät halua Halla-ahon kaltaisesta ihmisestä Suomen presidenttiä.
Ilmoita asiaton viesti
Setä Arkadia voi kuvailla mitä lystää. Koulussa jo nykypäivänä opetetaan lähdekritiikkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoiko jo jäsenistölläkin sota mediaa vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olla Juuso ei Junno
Ilmoita asiaton viesti
Ei sentään Juno.
Juno oli suosittu tupakkamerkki natsi-Saksassa toisessa maailmansodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Juuso on yksi muutamasta mustasta lampaasta joita PS ryhmässä on. Katsoin hänen haastattelunsa aamu tv:stä. Ei ensimmäistäkään normaalia persujen räkätystä mitä on aiemmin tapahtunut sos- ja terveysalalla. Sote uudistuksesta sanoi mm. että uudistus on alussa ja katsotaan mitä korjata tai muuttaa. Samoin hän totesi että terveydenhuollon alalla on kymmeniä tuhansia ammattilaisia jotka vaihtoivat alaa, ja se ei ole minkään hallituksen vika. Samoin hän totesi että pelkkä työvoiman tuonti ei ole yksinomaan ratkaisu, aivan samaa mieltä, nyt olisi tuo kotimainen reservi saatava jotenkin takaisin omalle alalle.
Erittäin fiksu ministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro missä kohtaa tuolla on rasismia, vähimmässäkään määrin?
Vain kommunisti voi olla noin röyhkeä kuin kommentoija Hakala on.
Mutta toistan: Missä kohtaa tuolla on rasismia, vähimmässäkään määrin?
Ilmoita asiaton viesti
Ite oot kommunisti.
Ilmoita asiaton viesti
Toistan, Purra ”ps ministerit eivät ole tehneet mitään väärää” siis kaikki kirjoitukset, osallistumiset äärioikeiston tapahtumiin, SS-perinneyhdistyksen tukeminen ja yleensä natsi-ihanteiden mielistely. Ja ei väestönvaihtoteoria ole mistään 19v takaa. Jos ihminen kirjoittaa” Jos minulla olisi ollut ase olisin ampunut paikallisjunassa” tämä on sinun mielestä normaalia.
No Rantanen kunnon persun tavoin veti kommarikortin esiin kun ei muuhun pysty.
Nö onneksi puoluetoverit eivät ole 50v aikana huomanneet että olenkin ”komukka” 🤣
Ilmoita asiaton viesti
”Siis rasistiset kirjoitukset eivät ole mitään väärää, ei tämän selkeämpää kommenttia asiasta voi sanoa.”
Tänään uutisissa sanottiin että Purra oli lopussa ottanut rahaministerin roolin ja varoittanut persuja ennakkoon tulevista leikkauksista ja kovista ajoista, vähän samaan tapaan siis kuin aikoinaan Mauno Koivisto ja myöhemmin Sauli Niinistö.
Suomen kansahan tunnetusti tykkää tällaisista ja molemmista yllämainituista on sittemmin leivottu presidenttejä, suosittuja sellaisia.
En minäkään pane pahakseni tätä Riikan viimeistä muodonmuutosta, rasistista pihistelijäksi. Hyvä että ihmisiä varoitetaan tulevasta, sillä valtiontalouden kuntoon laittaminen ei onnistu Orpon konsteilla, köyhien kyykyttäminen ei riitä, tarvitaan koko kansan kyykyttämistä.
Sen kaikkien suomalaisten kyykyttämisen lisäksi tarvittaisiin myös paljon ulkomaista työvoimaa Suomeen, mutta sen asian Purra varmaankin jätti viisaasti sanomatta, olihan kyse persujen puoluekokouksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset on uskonlahko.
Ilmoita asiaton viesti
Liberaalit on taistolaisia.
Ilmoita asiaton viesti
PS:n puoluekokouksessa moitittiin kovin sanoin mediaa. JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen on huolissaan siitä, että media saatetaan nähdä poliittisten kiistojen osapuolena ja hän pitää tätä todella huonona kehityskulkuna.
JSN:n puheenjohtaja huolestui – Vastaa nyt perussuomalaisten mediakritiikkiin
”Hyvönen sanoo olevansa huolissaan siitä, että julkisessa keskustelussa media nähdään politiikanteon osapuolena.
– Se on todella huono kehityskulku. Erityisesti, jos viesti tulee päättäjiltä ja poliitikoilta, se on omiaan rapauttamaan luottamusta mediaan ja muihin instituutioihin. Se ei palvele oikeastaan ketään, eikä rakenna hyvää kuvaa politiikasta ja poliittisesta toiminnasta, Hyvönen pohtii.
Hyvönen peräänkuuluttaa, että kuka tahansa voi kannella JSN:lle, jos epäilee, että Journalistin ohjeita on rikottu.
– En voi muuta sanoa kuin, että osapuoli ei ole media, vaan perussuomalaisten hallituskumppanit ja oppositio. Julkisuudessahan on esitetty huoli, että media tai osa toimittajista olisi unohtanut journalistin ohjeet. Jos näin kävisi, meille voi kannella ja me JSN:ssä katsomme, onko ohjeita rikottu. Koko itsesääntelyn ajatus on, että virheitä tapahtuu ja niitä korjataan. Jos virheitä ei korjata, annamme langettavan päätöksen, Hyvönen toteaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Kuten olemme huomanneet ei ps porukka ole haastanut ketään median edustajaa oikeuteen vääristä julkaisuista. Tapaus Rydman koskee sitä saiko HS julkaista viestit, ei sitä oliko niitä vääristelty. Vaikea on viedä oikeuteen asioita, jotka ovat itse kirjoittaneet.
Ilmoita asiaton viesti