Ei vihreitä seuraavaan hallitukseen

Olen omasta mielestäni ajatusmaailmaltani ja
harrastuspohjaltani erittäin vihreä, vaikka en ole vihreitä koskaan äänestänyt
enkä puolueeseen kuulunut. Ajatusmaailmastani huolimatta, jyrkkä kantani on,
että seuraavaan hallitukseen ei vihreitä pidä mukaan ottaa. Eikä kannata ottaa
missään muussakaan valtiossa eikä varsinkaan seuraavaan Europarlamenttiin tulisi
vihreitä valita ollenkaan.

Viime aikoina on esiin tullut niin paljon asioita ja tutkimuksia,
selvityksiä ja kirjoituksia niistä virhepäätöksistä, joita eri maissa hallituksia
muodostettaessa on jouduttu tekemään, kun vihreät ovat neuvotteluvaiheessa näitä
myönnytyksiä muilta puolueilta kiristäneet.

Saksan energiapolitiikka on kaaoksessa ja siellä mietitään
mitä pitäisi tai oikeastaan voidaan enää tehdä, kun hiilidioksidipäästöt ovat
vain lisääntyneet uusiutuvien energiamuotojen rakentamisen myötä. Samalla
teollisuus on vaikeuksissa, kun sille syötetään tuuli- ja aurinkoenergian
tuottamaa sekundasähköä, jonka vuoksi teollisuuslaitokset ovat joutuneet rakentamaan omia
varavoimaloita ja investoimaan tiukassa taloudellisessa tilanteessa rahastojaan
ei-tuottaviin kohteisiin. Isot valtakunnalliset stand-by voimalat uhkaavat
sulkea laitoksensa kannattamattomina, koska tuulivoima priorisoituna ja
tuettuna tuottaa ensin tarvittavan sähkön verkkoon ja vasta sen jälkeen muut. Suunnattomia
vahinkoja muualla teollisuudessa on jo tapahtunut, kun sähkön tuottaminen ja
jakelu on ollut epäsäännöllistä.

Sama tilanne on myös Tanskassa ja Espanjassa. Englannissa
lehdet kirjoittelevat ja varoittavat hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin, että
Saksan varoittava esimerkki ei toistuisi. Oma lukunsa on EU:n komission
harjoittama päästökauppa, joka on vihreiden keksimä tulonsiirtomekanismi, mutta
ei ole toiminut pätkääkään siihen suuntaan, että päästöjä olisi voitu vähentää.
Itse asiassa se on toiminut yksisuuntaisesti mafiaporukoiden suuntaan ja
veroparatiiseihin. Tästä hullutuksesta ovat hyvin ansiokkaasti kirjoittaneet
viime aikoina Eija-Riitta Korhola ja Petri Sarvamaa.

Suomessa vihreiden yltiöpäisten tavoitteiden aikaansaamana
on aloitettu valtava ja samalla erittäin kyseenalainen tuulivoimarakentaminen,
vaikka Suomi on jo nyt maailman ykkösmaita uusiutuvien energiamuotojen
käytössä. Meillä ei ole mitään hävettävää tässä suhteessa eikä mitään kiirettä
varsinkaan tehdä hätiköityjä ratkaisuja tämän energiamuodon lisäämiseksi.
Suomen uusiutuvien energiamuotojen osuus kokonaisenergiasta on jo nyt 33 % ja
tavoitteeseen 38 % päästään, kunhan jo päätetyt biodieseltehtaat käynnistyvät. EU:n
tavoite on vain 20 %, mutta Suomi Euroopan mallioppilaana on ottanut
kunniahimoisen 38 % tavoitteekseen. Kun huomioidaan vielä Suomen
poikkeuksellisen laaja kirjo uusiutuvan energian käytössä, olemme maailman
paras.

Ja Satu Hassi on tästä dilemmasta ulkona kuin lumiukko ja
pelottelee ihmisiä blogissaan kaikenlaisilla uhkakuvilla tekemään sitä ja tätä.
Kun hänen väitteitään on argumentoitu vääriksi, on hän perustellut asiaansa
sillä, että Suomen on näytettävä tässä asiassa esimerkkiä. Onko siis Suomen
näytettävä esimerkkiä, kuinka voidaan ja osataan tehdä huonoja ja typeriä
päätöksiä, jotka jo muissa maissa on todettu vääriksi?

Ollaan vaikka ilman hallitusta, mutta sitä ei pidä muodostaa
vihreiden kanssa.

JaakkoJuhaniOjaniemi

Dipl.ins. Liikkuu luonnossa, lukee ja kirjoittaa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu