EUn liittovaltio tuhoaa Suomen metsänhoidon, kielen, suvereniteetin ja suomalaisen kulttuurin.
EUn liittovaltiota ajetaan nyt kuin ”käärmettä pyssyyn”. Se on Ranskan ja Saksan ylivaltaan pyrkivä suurvalta-liittovaltioprojekti. Nyt sen yksi ajankohtainen ilmentymä on komission halu kaapata Suomen metsät määräysvaltaansa. Toteutuessaan liittovaltio hävittäisi Euroopasta kaikki pienet kielet ja kulttuurit mukaan lukien Suomen kielen ja kulttuurin.
Ilman kansan, suvereenin kansallisvaltion ja kansallishengen olemassaoloa ei voi lainkaan olla mitään ”kansainvälisyyttä”. Eihän sellaisten välillä voi mitään olla joita ei joko ole olemassa tai joiden ei toivota olevan olemassa.
Eurooppalaisten kansallisvaltioiden vahva perusta ovat niiden omat kielet ja kulttuuri joista yksi on suomen kieli ja kulttuuri. Näiden säilyttäminen ja vahvistaminen tulee olla kaikessa valtiovallan toiminnassa Suomessa ykköstavoitteena kaiken muun yläpuolella.
Näitä kieliä ja kulttuureita on EUssa muistaakseni 27 kappaletta. Tämä on ratkaiseva este EUn liittovaltion muodostamiselle. Joka väittää ettei niin ole katsokoon Katalonian tapausta, Skotlannin tapausta, Irlantia ja Neuvostoliiton historiaa joissa kaikissa on tullut suuria vaikeuksia kun omakielinen ja -kulttuurinen kansallisvaltio on alistettu toisen valtaan.
Suomi on meidän suomalaisten koti jonne on mukava tulla, jossa on hyvä asua ja olla niin kauan kuin saamme määrätä omista asioistamme.
Kansallismielisyys on terve ja normaalisti ajattelevien ihmisten ominaisuus. Neuvostoliitossa, sosialismissa ja EUssa kauniista puheista huolimatta kansallismielisyys on kaikissa pyritty tukahduttamaan jotta sosialistit voisivat työntää kätensä nykyistäkin syvemmälle muiden taskuihin. Epäterve kansallismielisyys pyrkii toisten kansojen alistamiseen kuten esim. Ranska ja Saksa nyt EUn suurvalta-liittovaltioprojektinsa avulla pyrkivät.
Terve kansallismielisyys näkyy siinä että Suomessa Huuhkajat ovat Suomen ja suomalaisten oma joukkue ja kaikki urheilua seuraavat aidosti suomalaiset liputtavat Suomen futisjoukkueen puolesta.
Poikkeuksena tästä on pääministeri Sanna Marin joka on ilmoittanut vaalikyselyssään ettei ole kodin, uskonnon ja isänmaan kannattajia vaan kannattaa ”kansainvälisen työväenluokan solidaarisuutta” mitä se sitten lieneekin.
EUn etelä-Eurooppaan menneistä liittovaltiokehitystä vauhdittavista Suomen miljardeista päätellen Marin seisoo vankasti näiden arvojensa takana.
Todellakin kansainvälisyyttä ei ole, jollei ole erillisiä kansoja ja valtioitakaan.
EUn liittovaltiomalli on Euroopan historian suurin pyramidihuijaus, johon uskominen edellyttää melkoista heikkolahjaisuutta ja lapsellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
EU:lla ei ole mitään eroa Suomen kanssa.
Molemmat ovat uskonvaraisia asioita. Ovat olemassa ihmisten päänsisällä ja ihmiset ovat piirtäneet papereihin rajoja.
Ja kun kyse on uskonvaraisista asioista, niitä voidaan muuttaa uskomalla eri tavalla.
Minua ei oikein kiinnosta uskonvaraiset asiat vaan todellisuuden asiat.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan jonka minä tunnen ei ole mielestään primääristi ”EU-kansalainen” tai ”kansainvälisen työväenluokan jäsen” siten että olisi siitä kauhean innoissaan.
Sen sijaan suuri joukko tuntemiani ihmisiä on mielestään Suomen kansalaisia ja ovat siitä oikeasti tietyissä tilanteissa suorastaan innoissaan ja ylpeitä. Tämä on ihmisten toimintaa ja ajattelua koskeva tosiasia eikä kuvitelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta edelleenkin ihmiset uskovat sen asian.
Tämä on olennaisesti se mekanismi mihin uskonto perustuu. Ihminen voi yksinään uskoa mihin vaan mutta sitten kun ihmiset jakavat saman uskonvaraisen käsityksen, on sitten uskonto.
EU, Suomi, ”kansa”, raha, yritys, omistaminen ja vaikka joulupukki, ovat kaikki uskonvaraisia asioita. Niitä ei oikeasti ole vaan asiat tapahtuvat ihmisten pään sisällä.
Ja kuten sanoin niin uskonvaraisia asioita voi muuttaa uskomalla eri tavalla. Tuota asiaa rajoittaa lähinnä ihmisten typeryys eikä mikään todellinen asia, kuten vaikka työvoima, luonnonvarat, pinta-ala, tilavuus, fysiikan lait tai mikä tahansa fyysisen todellisuuden asia. Uskonvaraisia asioita toki muutetaan aika ajoin.
Minua ei oikein kiinnosta ihmisten ajattelun harhat. Uskonvarainen ajattelu pitää nähdä työkaluna ihmisten järjestäytymiselle yhteistoimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harhaista ajattelua. Perhekin käsitteenä on pään sisäinen kokemus, silti mitään lujempaa sidettä ei ihmisten välillä voi olla. Kannattaisi sinun lukea Hararin teoksia, jossa hän käsittelee näiden eri symbolien merkitystä ja kuinka ihmiset, perheet, suvut, heimot ja viimeisenä kansakunnat merkitsevät ihmisten kokemalle yhteisyyden tunteelle ennen kuin syyllistyt suoltamaan lisää potaskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä potaskaa siinä kun itsekin puhut miten ihmiset _kokevat_ tunteen? Yritä ennemmin mitata se.
Päänsisäiset tuntemukset eivät ole fyysistä todellisuutta ja niitä voidaan muuttaa uskomalla eri tavalla. Mielestäni kyseessä on kuviteltua todellisuutta.
Näin ihmiset vaan muuttavat sitä miten asioita kokevat. Toisin sanoen sille ei ole mitään estettä kokea yhteisöllisyyttä niin että ”isänmaa” on vaikka se koko Euroopaksi käsitetty alue, joka toki on myös uskonvarainen, että meneekö se Uralilla vai onko Schengen alue. Kuviteltuahan sekin on.
Pikainen Googletus tuosta Hararinista näyttää sellaista, että tämän ajatuksenjuoksu vaikuttaa olevan vastaavaa kuin omani.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni on kirjoitettu: ”Usko siirtää vuoria”. Käsittääkseni suurin osa asioista elämäsi aikana tapahtuu vain pääsi sisällä. Muut tapahtumat ja huomiot ovat vain varjojen leikkiä todellisuudesta!
Ilmoita asiaton viesti
Miksei isänmaan rajoja voi levittää Euroopan kokoiseksi?
Vai pitäisikö Suomi jakaa palasiksi kun täällä on niin erilaisia kieliä ja kulttuureja?
Ilmoita asiaton viesti
Matti hyvä, lue blogi tarkkaan, oikealla asenteella ja ajatuksella läpi niin saat vastauksen.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että tällä hetkellä on minun etuni, että päätösvalta tämän alueen metsien käytöstä siirretään kauemmaksi minusta.
Ymmärrän kyllä kielien ja kulttuurin elävän että niistä en ota stressiä ja arvostan menneisyyden konservointihankkeita koska arvostan suuresti historian ymmärtämistä. Sen ei tarvitse olla ristiriidassa kielen ja kulttuurin elämiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Nappaan kiinni tähän yksityiskohtaan: ”…kaikki aidosti suomalaiset liputtavat Suomen futisjoukkueen puolesta.”
Olenko siis epäaidosti suomalainen kun en liputa Suomen futis- enkä minkään muunkaan joukkueen puolesta? Olen sillä tavalla erikoinen nuori, että en ollenkaan seuraa urheilua. Jos Suomi on vapaa maa, niin täällä ei kai kenenkään ole aitoa suomalaisuuttaan todistaakseen seurattava urheilua eikä kannatettava sitä tai tätä joukkuetta?
Voi kun joku joskus jossakin määrittelisi ”aidon suomalaisuuden” sen verran avarasti, että suomalaiset vanhemmat ja esivanhemmat omaavakin voisi tuntea kuuluvansa joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Jorma hyvä, uskon että olet aidosti suomalainen vaikka hyperbolamainen hieman epätarkka blogin ilmaukseni muuta väittikin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen metsät uhataan valjastaa yleiseurooppalaisiin tarpeisiin
Riita repesi – Nyt Eero Heinäluoma, Laura Huhtasaari, Mauri Pekkarinen ja muut varoittavat Suomen ”metsien museoinnista”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riita-repesi-nyt-eero-heinaluoma-laura-huhtasaari-mauri-pekkarinen-ja-muut-varoittavat-suomen-metsien-museoinnista/732f73e6-afd5-4300-8540-603aba493003
Hallituspuolue sdp:n, keskustan ja rkp:n mepit varoittavat EU:n metsästrategiasta yhdessä opposition meppien kanssa. Jäsenmailla tulee olla riittävä liikkumavara toteuttaa päästövähennyksiä itselleen tehokkaimmalla ja sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla, mepit katsovat.
Nyt sdp:n ja keskustan europarlamentaarikot ovat julkaisseet avoimen kirjeen yhdessä oppositiopuolueiden meppien kanssa. Europarlamentaarikot Eero Heinäluoma (sd), Elsi Katainen (kesk), Henna Virkkunen (kok), Laura Huhtasaari (ps), Mauri Pekkarinen (kesk), Miapetra Kumpula-Natri (sd), Nils Torvalds (r), Petri Sarvamaa (kok) ja Teuvo Hakkarainen (ps) ottavat kirjeessään kantaa Suomen metsäpoliittiseen keskusteluun ja hallituksen yhtenäisyyteen Suomen EU-edunvalvonnassa.
KOMMENTTI
”Kannanotossa eivät ole mukana hallituspuolue vihreiden ja vasemmistoliiton mepit, eikä oppositiosta kokoomuksen Sirpa Pietikäinen.
Kannattaisi V Niinistön, vihreiden ja muiden öyhöttäjien tehdä opintomatka Karjalaan, erityisesti vanhaan Venäjän Karjalaan.
Siellä voitte nähdä, miten voivat hoitamattomat metsät. Vettyvät, soistuvat ojittamattomina, tukehtumaisillaan, kallellaan olevat puiden raadot eivät todellakaan ole hiilinieluja.
Metsiä nyky-Suomessa ei pidä jättää rempalleen, vaan ne on pidettävä terveinä, uusiutumis/kasvukykyisinä, hiiltä nielevinä.
Kauan eläköön Suomen hyvin ammattitaitoinen, osaava metsien hoito ja sen parissa työskentelevät”.
”EUn keskusjohto pyrkii nevostoliiittomaiseen keskuskomentoon. Jos/kun tämä toteutuu, ei itsenäisillä valtioilla ole jäljellä mitään merkittävää päätäntää ns omiin asioihin. Sitten onkin uusi vasallivaltioliitto valmis palvelemaan keskuskomiteaa”.
HISTORIA TOISTUU: EU on kulkemassa entisen NEUVOSTOLIITON jalanjälkiä, kohti totalitaarista sosialismia, Nimi EUVOSTOLIITTO on siis toteutumassa; kuljemme kohti Euroopan unionin LIITTOVALTIOTA.
Metsäkiista selitettynä: Tästä on kyse hiilinieluissa, riidassa hakkuista ja EU:n tällä viikolla julkaistavissa suunnitelmissa Suomenkin metsänkäytöstä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008096447.html
Tällä viikolla EU-komissio julkistaa ehdotuksiaan lainsäädännöksi, joka koskee muun muassa metsien käyttöä.
Suomi on korostanut, että metsäpolitiikan pitää pysyä jäsenvaltion omissa käsissä ja että kestävä kehitys tarkoittaa ekologisuuden lisäksi myös sosiaalisten ja taloudellisten näkökulmien huomioimista.
Lue lisää: Vihreiden Ohisalo vaatii pääministeri Marinilta kantaa EU:n metsästrategiaa koskevassa kiistassa: ”Miten tämä on hallitusohjelman linjan mukaista?”
Lue lisää: Ministeri Tytti Tuppurainen tyrmää suorasanaisesti vihreiden Maria Ohisalon syytöksen, että Sdp:n metsälobbaus EU:ssa on hallitusohjelman vastaista
KOMMENTTI
”Ongelma on tässä se, että EU haluaa ottaa hallintaansa kansalaisten ja
kansallisomaisuuden ilmaiseksi. Ennen tätä kutsuttiin sosialismiksi ja sen käytännön irvikuva Neuvostoliitto näytti, miten sen toteuttaminen onnistuu. Jokainen, siis ihan jokainen, metsänomistaja kasvattaa varmasti monimuotoista ikimetsää, jos siitä maksetaan aidosti oikea korvaus. Kenelläkään EU:ssa ei ole oikeutta lähteä moittimaan yksittäisen kansalaisen tapaa ratkaista oman taloutensa asioita myymällä tai kaatamalla metsää. Siinä vaiheessa EU voi tunkea ajatuksensa omaan ”hiilinieluunsa”, kun suomalainen päättää henkilökohtaisesti oman metsänsä käytöstä.
Moni saattaa suuttua, jos omaan omaisuutteen viedään itsemääräämisoikeus ja kerrotaan, mitä sille aiotaan tehdä. Osa suomalaisista poliitikoista on niin yksinkertaisia, että kuvittelevat oikeasti, että kyseessä on jonkin yhteisen hyvän eteen taistelu. Väärin. Kyse on rahasta ja vallasta ja yksikään muu EU-maa ei antaisi suurinta pääomaansa veloituksetta muiden käyttöön. Miettikääpä vaikka kuinka helposti Norja antaisi kaikki öljyvaransa veloituksetta muiden käyttöön. Toki Norja ei ole EU-maa, joten heidän ei tarvitse edes tällaista miettiä. Suomen metsävarallisuus ja niiden arvo sekä hiilinielut ovat niin suuri omaisuus, että näkisin EU:n puuttumisen niihin jopa niin törkeänä, että edes EU-erolla uhkaaminen ei olisi poissuljettu”.
PUNAVIHREÄT SUOMEN HYVINTOINTIVALTIOTA TUHOAMASSA
Uuskommunistit (vihreät) ja ”oikeat” kommunistit (vasemmistoliitto) suomalaisten elinkeinoja (turve, metsät, maanviljelys yms.) tuhoamassa ja lisäämässä näin ollen työttömyyttä. Punavihreät myös aikovat estää talojen öljylämmityksen ja lisäävät näin kurjuutta. Sitten vielä vaikeutetaan ihmisten liikkuvuutta, narratiivilla ”taivaasta ilmestyvistä” ”halvoista” sähköautotoista ja ”ilman ilmastopäästöjä” louhittavista sähköautojen akkujen metalleista.
Edellä vain osa DDR:n (entisen Itä-Saksan) Stasin länsimaiden talouden tuhoamiseen tähtäävää perintöä eli Suomen entisten taistolaiskommunistien, stalinistien ja erityisesti uuskommunistien (vihreät) vaalimaa perintöä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008120206.html
”Komissio uhkaa tehdä suomalaisista metsistä lähinnä yksipuolisen hiilinielun” Euroopan tarpeisiin”.
”Komission linja metsästrategiaksi näyttää pyrkivän määrittelemään, mitä tuotteita metsistä saisi jatkossa tuottaa ja mitä ei, sekä kyseenalaistamaan lyhytikäisten puutuotteiden käytön. Tällaista sääntelyä ei pidä tehdä EU-tasolla.”
Kirjeen ovat allekirjoittaneet Sdp:stä Eero Heinäluoma ja Miapetra Kumpula-Natri, kokoomuksesta Petri Sarvamaa ja Henna Virkkunen, keskustasta Elsi Katainen ja Mauri Pekkarinen, perussuomalaisista Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen ja Rkp:stä Nils Torvalds.
”Vihreiden Ville Niinistö, Heidi Hautala ja Alviina Alametsä eivät ole mukana, ei myöskään vasemmistoliiton Silvia Modig.”
Kun eilen kuunteli jälleen Ville Niinistöä, niin tuli mieleen samainen Niinistö, joka oli ympäristöministeri, kun oli mielenosoitukset Helsingissä Talvivaaran kaivoksen vastustamiseksi.
Hän ilmoitti olevansa mieluummin mielenosoittajien puolella kuin ministerinä vastaamassa ko. asioista.
Ilmoita asiaton viesti
On hienoa olla ylpeästi suomalainen.
Se ei silti estä olemasta ylpeä eurooppalaisuudesta. Samoin voi tuntea yhteenkuuluvuutta koko läntisen vapaan maailman kanssa. Ja miksei tietysti muidenkin kulttuurien kanssa, jos se sattuu olemaan oma juttu.
Uuno Turhapurossa ei ole mitään vikaa, mutta kyllä myös Monty Pythonilla on ansionsa.
Ilmoita asiaton viesti
Aika moni suomalainen on ylpeä eurooppalaisuudestaan. Tämä on tietenkin eri asia kuin vastaavat tuntemukset EU:n suuntaan.
Uskon että useimmat suomalaiset kokevat olevansa osa yleiseurooppalaista kehitystä, johon kuuluvat kaikki taiteen muodot, tieteet, yhteinen historia Kreikan ja Rooman valtakausista asti, ja vahvasti myös Euroopan kulttuurien rikkaus ja monimuotoisuus. Moni saattaa vieroksua EU:n voimakasta nojaa yhden keskusjohdon ja yhden oikean opi suuntaan. Moni voi pitää tuollaista myös epäeurooppalaisena.
Ilmoita asiaton viesti
Kaaralan jorinan ideologisiin perusteisiin en jaksa puuttua, koska Viinikka sanoi kaiken tarpeellisen. Tyydyn korjaamaan tiedon EU:n virallisten kielten lukumäärästä: niitä on 24. Kielet(kään) eivät noudata valtionrajoja.
Ilmoita asiaton viesti
Noiden 24:n kielen lisäksi yli prosentti unionin väestöstä puhuu ensimmäisenä kielenään kutakin näistä: venäjä, katalaani, arabia, tamili, turkki. Ihan kohtalaisesti on myös galician, baskin, letzeburgin, kiinan, hindin ja urdun puhujia. Veikkaan, että Skotlannin gaelin osuus on kasvamassa.
Ne virallisethan tietenkin ovat: englanti, saksa, ranska, espanja, italia, puola, romania, hollanti, unkari, portugali, kreikka, ruotsi, tshekki, bulgaria, slovakki, tanska, suomi, kroaatti, liettua, sloveeni, viro, iiri, latvia, malta.
Ilmoita asiaton viesti
Meille pohjoismaalaisille varmasti vaikka baskin tai galician kieliä tutumpia ovat useat saamen kielet ja romanikielet. Jokainen ymmärtänee, että niihin liittyy valtionrajoja ylittävä kulttuuri, vaikka ensimmäisinä kielinään niitä ei kovin moni puhu.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkin suuressa kaupungissa kuin Ranskan Toulousessa katukyltit ovat ranskan lisäksi oksitaaniksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aika tumpelo täytyy olla, jos ei onnistu tilaamaan kaljaa suomeksi Ahvenanmaalla.
Ilmoita asiaton viesti
> Suomi on meidän suomalaisten …
… kieli.
Ilmoita asiaton viesti
Kansakunnan tuhoa nämä vihervasemmistolaiset (tietämättään tai tietoisesti) pyrkivät ajamaan, tavoitteena ensin Euvostoliitto ja lopulta globaali totalitaristinen järjestelmä. Valitettavasti he hallitsevat niin valtamediaa kuin jo myös suurelta osin koululaitosta ja yliopistoja. Jossakin vaiheessa on Suomen kansan herättävä!
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä maat ”Euvostoliittoon” tullaan pakottamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Entä kuka tuhosi joulupukin sinulta? Vai kuvitteletko vielä tämän olevan olemassa?
Minulta sen tuhosi itsenäinen ajattelu.
Ilmoita asiaton viesti
Eno on tullut palstalle kokoomuslaisine mietteineen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla toisessa blogissa väitetään ”Valehtelemisen uusi Suomen ennätys Mari Ohisalon nimiin”.
Kyllä Kaarala menee ihan heittämällä ohi!
Ilmoita asiaton viesti
Skotlanti haluaisi pysyä EU jäsenenä. Irlanti haluaa pysyä jäsenenä, ongelmia aiheuttaa Britaniaan toistaiseksi kuuluva Pohjois-Irlanti. Katalonialainen osa haluaisi eroon Espanjasta, mutta moniko haluaisi eroon unionista?
Kaikki kynnelle kykeneet entiset Varsovanliiton maat ovat liittyneet EU. Neuvosto-osavaltioista kaikki, jotka on huolittu jäseniksi EU, ovat myös liittyneet.
Millä tavalla Suomen kieli ja kulttuuri on uhattuna? Suomalaiset kirjat, TV-sarjat ja elokuvat leviävät maailmalle laajemmin kuin koskaan ennen.
Ilmoita asiaton viesti
…Ei muuta kuin Antiikin Kreikan vapaa mies, res.alik. Soini jälleen KEHIIN!
– Missä EU-siellä ONGELMA!
”Meidän metsät”, MINUN mopo- MINÄ ajan!!!
Ilmoita asiaton viesti
EU on alun alkaen suuri kokoelma väärinarvioita ja leväperäisyyksiä.
Viite:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/213251-eurooppalaisia-epayhtaloja-ii/
Ilmoita asiaton viesti