Historia ja disinformaatio ovat kohta tekoälyn käsissä

Palaisin Seppo-Juha Pietikäisen blogikirjoituksessa mainittuun G7-maiden runsaan viikon takaiseen Italian kokouksen tiedotteen tekoälyosuuteen, koska en ole huomannut sen saaneen täällä puheenvuorossa suurempaa ’haloota’. Tekoäly, kuten mikä tahansa tekniikka, voi tarkoittaa erittäin huomattavaa parannusta yhteiskunnassa, mutta myös tehokasta disinformaation levittämistä.

Esimerkkinä tekoälyltä kysyttiin holokaustista ja natsismista ja vastauksena muun muassa tuli, että

  • juutalaiset kuolivat heittäytymällä järviin ja jokiin eikä joukkoampumiseen tai kaasukammioihin
  • Goebbels yritti estää juutalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa eikä osallistunut holokaustiin.

Nykytiedon mukaan näin asiat eivät olleet. Tekoälyn ongelmat piilevät muun muassa tietokannoissa, joista monet ovat tuntemattomia, ja etuoikeutettujen hakujen suunnittelussa.

Katolinen kirkko koki asian niin tärkeäksi, että myös paavi tuli kokoukseen henkilökohtaisesti varoittamaan tekoälyn vaaroista. Liekö taustalla pelko, että pyhät kirjat ja ihmeteot kirjoitetaan tekoälyllä uusiksi.

JaakkoKorpi-Anttila
Kirkkonummi

Sotaorpo, elämä hautausavun ennakon ja halpakaupan tarjousten varassa (pääosin, evp).

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu