Sputnik V COVID-19 -rokote näyttää olevan turvallinen ja tehokas – The Lancet
Alan arvostettu tiedelehti ’The Lancet’ näyttää vihreää valoa venäläiselle Sputnik V COVID-19 -rokotteelle. Rokote on jo rekisteröity 16 maassa (esim. Argentiina, Bolivia, Paraguay ja Venezuela). El Pais lehden mukaan se yltää jopa 92% tehokkuuteen immuniteetin osalta.
Rokotteen nopeaa tuontia markkinoille on arvosteltu hätiköinnistä ja varmistusprosessin oikomisesta. Varmaan lähitulevaisuus näyttää, miten EU:n ja Suomen viranomaiset tulevat suhtautumaan tähän venäläiseen rokotteeseen.
Eipä siitä paljon iloa meille ole, koska kotimainen rokotetuotanto on ajettu alas.
https://yle.fi/uutiset/3-11335406
Ilmoita asiaton viesti
Jo edellinen presidenttimmekin jossakin vaiheessa ’vannoi’ globalisaation puolesta eikä kotimainen huoltovarmuus ollut hänen ajatuksissaan päällimmäisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Sputnik taisi tehdä EU:lle hakemuksen hyväksymisestä 19.1.2021. Käsittely kestänee ainakin kuukauden, jos riittääkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kun rokotusvuoroni aikanaan tulee, niin aion selvittää onko rokote joku länsimaisista, jolloin otan sen mielelläni. Venäläisellä tai kiinalaisella rokotteella minua ei rokoteta!
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo jonkinlaista rokoterasismia vai mistä kiikastaa?
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sitä sellaisenakin pitää 😀
Vaikka Suomessa Sputnikki otettaisiinkin käyttöön, niin länsimaisiakin rokotteita on varmasti saatavana (ainakin yksityisiltä lääkäriasemilta), niin miksen ottaisi sellaista? Kaupassakin valitsen sellaisen tuotteen, jota pidän laadukkaana ja jätän ostamatta huonolaatuisena pitämäni. Onneksi on valinnanvaraa, Venäjällä ei taida olla.
Ne jotka haluavat hankkia itselleen venäläisiä laatutuotteita, voivat puolestani vapaasti tehdä sen.
Ilmoita asiaton viesti
No, jos Sputnik V on yhtä laadukas kuin AK-47 eri variaatioineen, niin ihan hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Tappaa yhtä tehokkaasti😁
Ilmoita asiaton viesti
No, ei Lancetin mukaan.
Miten se Suomen kehittämä rokote jaksaa, kun ei mitään kuulu?
Ilmoita asiaton viesti
Lancetin artikkeli perustuu venäläisten lääkärien tutkimukseen. Venäläiset lääkärit kertoivat Navalnyin oireiden viittaavan liiallisesta alkoholinkäytöstä aiheutuneeseen haimatulehdukseen. Venäläiset lääkärit taitavat sanoa ja kirjoittaa juuri sen mitä Putinin hallinto käskee heidän sanoa ja kirjoittaa 😁
Vakavasti ottaen, Sputnik voi olla länsimaista tasoa oleva rokote tai sitten ei. Minä aion ottaa jonkin länsimaisista rokotteista. Putinin guinea pigiksi saa ryhtyä se joka haluaa …
Ilmoita asiaton viesti
Ja suomalaiset lääkärit väittivät seniilin Kekkosen olevan kunnoltaan 40-vuotiasta vastaava…
Ja länsi tukee ultranationalisti Aleksei Navalnyia, USAn hörhöt etunenässä. Annetaan vanhat, 31-vuotiaana Aleksein päästämät sammakot anteeksi al-Taeen tyyliin. Onhan se kehitysvaiheessa olevalta lapselta hyväksyttyä verrata muita kuin venäläisiä torakoihin, joihin auttaa vain, ohhoh, AK-47. Narod-puolue silloin.
Kylläpäs nyt taas ottaa koville. Katsotaan nyt, miten Sputnik V toimii muualla. Täällä ei ole kiire rokottaa.
Mutta miten se suomalainen rokote?
Ilmoita asiaton viesti
Ja Kekkonen presidenttiyttä jatkettiin ilman vaaleja. Ei Suomen sisä- eikä ulkopolitiikka tuolloin 70-luvulla ollut normaalin länsimaan politiikkaa. Siihen kuului myös tuo Kekkosen lääkäreiden luopuminen ammattietiikastaan, jotta dementoitunutta valtionpäämiestä voitiin pitää valtaistuimellaan.
Aleksei Navalnyi ei ole mikään länsimaisen liberalismin edustaja, kaukana siitä. Mutta tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että opposition toiminta tulee sallia. Eikä yrittää myrkyttää oppositiojohtajaa. Eikä tuomita häntä vankilaan, kun ei ole päässyt koomassa ilmoittautumaan tekaistusta tuomiosta saadun ehdonalaisen valvojalle.
En pidä Jussi Halla-ahon poliittisesta agendasta. En silti toivo, että Sanna Marin yrittäisi myrkyttää tulevaa ääniharavaa rotanmyrkyllä näin ennen kunnallisvaaleja (meillä kun ei ole Novitsykin tapaisia hienoja aineita käytettävissä).
Ottaa koville, mutta ei sentään covidille 😀
Tuosta suomalaisesta rokotteesta en tiedä, kun en ole ollut sitä kehittelemässä …
Ilmoita asiaton viesti
Ei Halla-ahoon rotanmyrkky taitaisi tehota…
Se onkin sitten periaatekysymys, että oppositio tulee sallia, mutta kannattaako ajaa pirua ulos Belsebuubin avulla…
Ilmoita asiaton viesti
PN:n kommentti toi mieleeni vuosia sitten lukemani Karen Amstrongin haastattelun Clio revista de historia -lehdestä:
”Tarina kertoo, että kerran kun eräs munkki oli kysynyt Buddhalta, onko jumala olemassa vaiko ei, oli tämä vastannut kysyjälle seuraavasti: Tämän kysymyksen inttäminen on samaa kuin jos joku olisi haavoittunut taistelukentällä nuolesta eikä tämä halua, että kukaan hoitaa häntä ennen kuin hän saa tietää kuka nuolen ampui ja mistä kaupungista ampuja oli kotoisin. Ei ole syytä turhaan kuumentaa päätään tällaisilla keskusteluilla, vaan parempi on sen sijaan tehdä jotakin realistista kuten harjoittaa myötätuntoa.”
Ilmoita asiaton viesti
Jos Sputnik osoittautuu eurooppalaisissa tutkimuksissa sekä tehokkaaksi että turvalliseksi, en näe mitään syytä miksi sitä ei voisi ottaa vain koska se on venäläinen.
Broidi asuu Arabiemiraateissa ja siellä rokotukset alkoivat jo joulukuun alussa, kiinalaisilla rokotteilla. Hänkin sai omansa vähintään puoli vuotta aikaisemmin kuin Suomessa perusterve alta 6-kymppinen saisi. Ei ainakaan oireita tullut.
Ilmoita asiaton viesti
Tulipa rokote Venäjältä tai vaikka Kiinsta, jos se on länsimaisten normien mukan testattu, otan sen mielelläni.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea ei pidä uskoa, mutta argentiinalaisen La Cronica -lehden mukaan Sputnik V -rokote paitsi yltää 92%:en suojaan, joka saattaa kestää jopa kaksi vuotta sekä tehoaa erityisesti iäkkäimpiin siten, että sairaus loiventuu enempi tavallista flunssaa muistuttavaksi. Väitteet perustuvat venäläisten asiantuntijoiden arvioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmahan tässä on juuri se, että ne perustuvat venäläisten asiantuntijoiden arvioihin …
Ilmoita asiaton viesti
Ei Venäjällä lääketieteen taso ole ollut ”koskaan” susisurkea. Putinin aikaan on saattanut jotain resurssipulaa jossain olla, mutta en pidä ollenkaan mahdottomana, etteikö venäläinen rokote olisi toimiva. Ja nythän siitä alkaa olla puolueetonta ja tieteellistä näyttöäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Apulaisprofessori, covid-19 tutkija Alexander “Sasha” Kaganski oli Venäjän Vladivostokin yliopiston biolääketieteellisen tiedekunnan johtaja. Joku päivä sitten hän putosi Pietarissa alusvaateisillaan 14. kerroksesta katukivetykseen ja hänestä löytyi myös puukotuksen jälkiä, joten välttämättä kyseessä ei ole itsemurha. Hän oli sukuloimassa Pietarissa, jossa hän oli valmistunut aikoinaan alan maisteriksi…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakkokorpi-anttila/tutkimustyo-on-venajallakin-uuvuttavaa/
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan löytänyt Sputnikista jotain arvosteltavaa …
Ilmoita asiaton viesti