Ukrainan itsenäisyyspäivän juhla 24.8.24 Senaatintorilla
Iltasanomat (linkki): ”Halla-aho totesi myös, että ajatusmalli siitä, että lännen pitäisi tukea Ukrainaa niin pitkään kuin on tarpeen, saattaa olla väärä.
– Pikemminkin meidän tulee tukea Ukrainaa niin paljon kuin on tarpeen. Se, kuinka kauan tämä sota kestää ja miten se päättyy, riippuu siitä, kuin paljon ja nopeasti Ukraina saa tarvitsemaansa tukea.
– Suomi ja Baltian maat ymmärtävät, kuinka paljon on pelissä. Ne ovat tehneet ja tekevät vastakin oman osuutensa ja ylikin. Me olemme kuitenkin pieniä maita, eivätkä meidän vähäiset resurssimme ratkaise tätä ongelmaa, mutta me voimme omalla esimerkillämme kannustaa suurempia maita ryhdistäytymään ja tekemään enemmän”
Voiko tuon paremmin ja selkeämmin esittää! * Suomen tulevaisuus on vahvasti sidoksissa Ukrainan sotaan.
Lisäys:
Kun viimeksi Suomi oli sodassa noin 80 vuotta sitten itäistä naapuriamme vastaan, rasitti se kansatalouttamme niin, että puolustusmenojen suhde bruttokansantuloon sotavuosina olivat noin 40% ja valtion puolustusmenojen volyymi-indeksi oli lähes 15-kertainen sotaa edeltävään vuoteen verrattuna. Nämä luvut Kari Narsin väitöskirjasta antavat joitain hintalapun suuntaviivoja, mitä voi tapahtua, jos Venäjä voittaa Ukrainan sodan.
( PS2: Suomi 2023 bkt = 234 mrd €; puolustusbudjetti = 6 mrd €)
Slava Ukraini!
Ilmoita asiaton viesti
Oikein Jaakko.
Halla-aho on oikeassa puheessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sokea kanakin löytää jyvän kun aikansa nokkii.
Ilmoita asiaton viesti
Em. kommentti kirvoitti katsomaan, mitä kommentoijasta somessa pikahaulla löytyy: .. S2-opettaja, tietokirjailija.. Turun Sanomien kirja-arvostelu ’Mies, joka putosi jaloilleen’ .. Suomen Uutiset:’ Turun vihreitä edustava kuntapoliitikko, kulttuurilautakunnan varajäsen kirjoitti tällä viikolla useita naisia halventavia kommentteja perussuomalaisen kuntapoliitikon..’
Niin että silleen!
Ilmoita asiaton viesti
Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila on kyllä valehtelija. Kirjoitin joskus ennen koronaa kaksi ilkeää kommenttia Outi Maran (PS) blogiin. Ne eivät halventaneet naisia yleensä saati Outi Maran kaltaista kummallispoliitikkoa erityisesti. Totesin vain että Laura Huhtasaari (PS) on kuin Asterixin bardi Trubadurix: omasta mielestään hän on nero, muiden mielestä sietämätön. Mutta kaikki kyllä pitävät hänestä jos hän vain malttaa olla hiljaa 😁
Ilmoita asiaton viesti
Koska kirjoituksesi aihe on Ukraina, sinua varmaan kiinnostaa lokakuussa ilmestyvä kirjani Vedestä olet sinä tullut. Siinä on useita runoja sodan runtelemasta Ukrainasta, ja muustakin.
Ilmoita asiaton viesti
Zelenskin pötkiminen maanpakoon heti ”erikoisoperaation” alussa ja Ukrainan valtiojohdon vaihtaminen venäjämielisiksi olisi voinut säästää ihmishenkiä lyhyellä tarkasteluajalla. Vaan kun Venäjä on imperialistinen valtio, samaa se olisi sitten yrittänyt jossain muussakin maassa.
Yksikään Ukrainassa kaatunut venäläinen ei yritä hyökätä enää Suomeen. Jos vielä käy niin hyvin, että Venäjä oikeasti häviää sotansa Ukrainassa, niin se lykännee Venäjän seuraavaa imperialistista operaatiota Putinin jälkeiseen aikaan. Eikä sekään kohdistune Nato-maihin.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi tärkeimpiä syitä ettei Ukraina menesty paremmin on maho lehmä euvostoliitto joka on ryssinyt tämänkin homman.Sen olisi pitänyt vaatia edes puolta siitä tuesta mitä me itse maksamme suhteutettuna taloutensa kokoon .Kaikki aseiden käyttörajoitukset pitäisi poistaa ja kaikki ryssän takavarikoidut varat välittömästi Ukrainalle. Italia tukee todennäköisesti mafiaa enemmän mitä Ukrainaa.Kannattaa muistaa että Ukraina sotii meidänkin puolesta.
Ilmoita asiaton viesti