Maassamme tapahtuva kansanmurha

Tässä kaksi kuvaa omasta pojastani, toinen kohdun sisältä ja toinen nyt noin viikko syntymän jälkeen kohdun ulkopuolelta.
Selkäpiitäni karmii, että hänetkin olisi yhteiskunnan toimesta voitu ’keskeyttää’ kohdun sisäpuolelle joku kuukausi takaperin. Saimme neuvolasta jopa lapun, jossa näkyi missä kohdissa keskeytys kätevästi tapahtuu. Ja että noin kymmenen tuhannen pienen ihmisen kohtalo Suomessa on juuri se joka vuosi. Viimekin vuonna yhteiskunta tappoi, niin kuin minä asian ymmärrän, kymmenen tuhatta ihmistä, suurimman osan ’sosiaalisista syistä.’
Kun kävimme ensimmäisessä ultrassa, kieltäytyi sen suorittaja puhumasta vielä syntymättömästä pojastani ihmisenä. Minulle itsepintainen puhuminen sikiöstä toi mieleen nämä sanat, jotka muuan englantilainen journalisti sanoi löytyvän pahantekijän käsikirjasta:
’First you dehumanize, then you kill.’
Niin se vaan on, vaikka minut tämän mielipiteeni johdosta pannaan asettaisiinkin: meidän suomalaisten teot juuri nyt, tuhannet abortit, tänä vuonna, tuovat mieleeni kansanmurhat. Ja se, että myös oma poikani olisi voinut olla uhri tuo vain tämän asian niin lähelle, että kokisin olevani se saksalainen, joka vaikeni, jos en mitään sanoisi.
Adoptio on Suomessa tehty liian vaikeaksi. Mikäli äiti ei halua pitää lasta, pitäisi edes kysyä häneltä ensisijaisesti adoptiohalukkuudesta. Nykysysteemi kannustaa aborttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tämä toiminta laillisuudestaan huolimatta millään tavoin poikkea natsien armomurhien moraalista. Ehkä tämä on pahempaa eettisesti. Kyse kuitenkin useimmiten täysin terveistä ihmisen aluista, joita ei nyt vaan tänne haluta.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Hämäläinenkin pitää väestönkasvua ihmiskunnan pahimpana ongelmana, mutta onko väestönkasvun hillitseminen vielä pahempi Hämäläinen mielestä?
Ongelma johon ei saa puuttua ja josta ei saa puhua, niin kuin Hämäläinenkin usein esittää. Kuitenkaan ei vaikeatkaan ratkaisut kelpaa. Pyhää elämää on suojeltava.
Paitsi tietenkään sitä elämää joka on jo olemassa. Kyse on usein terveistä ihmisistä joita ei tänne haluta. Sikiövaiheen jälkeen edes kristityt eivät arvosta enää kenenkään elämää. Tekopyhää hurskastelua, sanon ma.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvittaisi maahanmuuttoa lainkaan jos lopetettaisiin abortit, kun otetaan vielä huomioon jo tehdyt abortit
Ilmoita asiaton viesti
Abortteja ei tarvitsisi tehdä kuin harvoin jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä.
Mutta jokainen saa tehdä abortin se ei muille kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se kuuluu. Asenteesi om tyypillisen itsekäs ja välinpitämätön. Yhtä hyvin voisin sanoa, ettei se muille kuulu, jos joku päättää päiväsi. Kyllä sekin kuuluu.
Ilmoita asiaton viesti
”Entäs jos joutuu raiskatuksi” kuuluu abortin puolustajien usein sanovan. Alle kymmenen tulee raskaaksi vuosittain raiskauksen takia. Kuten Hellner kommentoi on myös adoption mahdollisuus
Ilmoita asiaton viesti
Helppohan se on Erkin ja Juhan ja muiden käppäukkeleiden hurskastella abortista, kun eivät itse koskaan joudu sen tiukan paikan eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu kunkin elämänkokemuksesta. Kyllä mieskin voi joutua osallistumaan aborttipäätöksiin, vaikkei itse raskaana olekaan. On tietyllä tavalla väärin, ettei lopultakaan isällä ole mitään valtaa aborttipäätöksessä. Sellainen ajsttelu, että kehittymässä oleva lapsi on osa äitinsä kehoa, on harhainen. Ymmärfän toki niin halutaan ajatella. Kehittymässä oleva lapsi on äidissään ei äitinsä osa.
Jos olisin nainen niin ajattelisin kuten nyt miehenä. Aborttia en teettäisi vaan hankalassa elämäntilanteessa antaisin adoptoida lapsen. En halua tämän enempää moralisoida asialla, mutta niin tekisin sekä lapsen että itseni takia ja saisin jotkut adoptiovanhemmat ilahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et välttämättä antaisi .
Adoptio e i ole abortin vaihtoehto.
Kukaan, joka on raskauden ja synnytyksen läpikäynyt ja nähnyt oman lapsensa , ei vakavissaan puhu varhaisvaiheen abortista /jälkiehkäisystä ja syntyneestä lapsesta luopumisesta samanlaisina asioina.
Abortissa on paljon yhteiskunnan kannalta vaarallisia asioita nimenomaan ”ei toivotun lapsen ” käsitteessä. jolla helposti painostetaan hankalassa tilanteessa olevaa tai eitoivottuun ryhmään kuuluvaa aborttiin.
Mutta vähintäin yhtä falski on ”kansallismielisten ” laskelmointi sillä, kuinka paljon ”oikeanlaisia ” lapsia saataisiin abortit kieltämällä.
Varsinkin, kun samasta ryhmästä on kuulunut vaatimuksia suorastaan pakkoaborteista maahanmuuttajille.
Ilmoita asiaton viesti
”itsepintainen puhuminen sikiöstä”
Siis höh, sikiötä ei saisi sanoa sikiöksi, vai mitä ihmettä?
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsinkö oikein että Suomen viranomaiset ovat päättäneet että joka vuosi pitää ”murhata” 10.000 sikiötä sosiaalisista syistä? Kysytäänkö vanhempien mielipidettä ollenkaan?
Toiset viranomaiset puolestaan puhuvat jopa ”synnytystalkoista”, tarkoittaen että pitäisi tehdä enemmän lapsia.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun kävimme ensimmäisessä ultrassa, kieltäytyi sen suorittaja puhumasta vielä syntymättömästä pojastani ihmisenä.”
Mitenkähän tämä keskustelu on mennyt?
Jaakko: ”Vaadin että kutsut kuvassa olevaa henkilöä ihmiseksi.”
Lääkäri: ”En!”
Jaakko: ”Sano ihminen!”
Lääkäri: ”Enpäs sano!”
jne.
Ilmoita asiaton viesti
”…hänetkin olisi yhteiskunnan toimesta voitu ’keskeyttää’…”
Todellako? Minkähän lain nojalla? Tiedän ihmisiä, joiden mielestä Jumala on kaikivoipa, mutta näköjään Ojalalle jumala onkin Yhteiskunta, joka päättää perheidenkin asioista näiltä kysymättä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en ihan tavoittanut mitä Ojala yritti raflaavasti otsikoidulla puheenvuorollaan sanoa. Sehän kuitenkin tiedetään, että niissä maissa, joissa abortti on vapaa, niitä tehdään vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Uskovaisten ihannemaa Yhdysvallat on melkoisen korkealla YK:n kansanmurhaluettelossa. Muissa mainituissa maissa on ns. vapaa abortti.
”According to the United Nations’ 2013 report, only nine countries in the world have a higher reported abortion rate than the United States. They are: Bulgaria, Cuba, Estonia, Georgia, Kazakhstan, Romania, Russia, Sweden, and Ukraine.”
https://abort73.com/abortion_facts/us_abortion_statistics/
Ilmoita asiaton viesti
Ne joilla ei ole kohtua, eivät ole oikeutettuja mielipiteeseen sen käytöstä. Ehkäisykin voi pettää. Tässä ei nyt ole kyse siitä, että miksei voi antaa ei-toivottua lasta adoptioon, vaan siitä, ettei ylipäätään halua olla raskaana. Mulle se raskaana oleminen olis painajainen. Mitään ei voisi tehdä, kaikki harrastukset ja oikeastaan myös mun työ täytyis jättää yhdeksäksi kuukaudeksi (en voisi olla röntgenissä, enkä käsitellä tiettyjä aineita, mitä työssäni teen, en voisi ratsastaa tai harrastaa menevää koiraurheilua). Mun elämä olis pilalla. Ajatus synnytyksestä, että pitäis puskee joku meloninkokoinen möykky itsestään ulos, revetä ja parantua siitä viikkokaupalla, on kauhea. Jos tulen raskaaksi ehkäisystä huolimatta, se on 100% varma abortti. Mua ei kenenkään mielipide kiinnosta, koska muilla ei ole mun kropan suhteen päätäntävaltaa. En minäkään pakottaisi ketään kokemaan jotakin fyysistä kidutusta vaan koska mun ideologia niin vaatii. Tieteen kiitos Suomessa saa abortin helposti, jos sen haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Perustelusi kuulostavat aika hirveiltä .
Toisaalta ne ovat juuri sellaisia, että on onni, ettet ole raskaana etkä perhettä suunnittele.
Silloin puhutaan ihan eri luokan prioriteeteista, unelmista ja suhteesta omaan ja toisen ruumiiseen.
Mutta ihan yhtä kamalia ovat joidenkin keskusteluun osallistuvien
miesten asenteet.
Ihan kuin kyse olisi lasten tilaamisesta ”tuotteena” , jonka naiset sitten pilaavat .
Ilmoita asiaton viesti
Mitä hirveätä siinä on, jos ei halua olla raskaana ja kokee sen inhottavana? Ei kaikkien kai tarvitse tykätä samoista asioista? Eikä lapsi ole kaikkien unelmien täyttymys. Mulla on kammo raskaana olemista kohtaan. Joku toinen pelkää lentämistä kuollakseen ja kolmas kammoaa koiria. Ketään ei pidä pakottaa tekemään jotakin, mikä itselle on vastenmielistä. Eikä toisen ihmisen pelkoja ja inhoja oikein voi edes hirvitellä.
Ilmoita asiaton viesti
Jäi nyt hämäräksi, miten yhteiskunta olisi voinut keskeyttää blogistin perheen raskauden?
Ilmoita asiaton viesti