Jottei totuus unohtuisi
On muutama asia, jotka edellyttävät hallitusta muodostavilta hiukan pidemmälle menevää kaukokatseisuutta kuin vain yhden tai kahden vaalikauden pituudelle. Yksi liittyy, ilmastoon, toinen maahanmuuttoon ja kummatkin epäilemättä myös Euroopan unioniin. Hallitukseen valikoituvilla puolueilla on varmasti toisistaan poikkeava asenne kyseisiin asioihin. Halukkuus satsata, jo nyt, pitkän tähtäimen ongelmilta vaikuttaviin kehityskulkuihin voi olla nykyisessä ajassamme vähäinen.
Ensin tuo ilmasto. Äskettäiset uutiset kertoivat, että Jäätiköiden sulamista ei voi enää estää, sanoo Maailman ilmatieteen järjestö – Tiede | HS.fi . Kun ensin iskee kuivuus ja sitten meriveden nousu Euroopan rannikoilla, niin vaikutukset ovat moninaiset ja kalliit. Uuden hallituksen kannattaisi pohtia miten suhtautua ja varautua muuttuvaan maailmaan, jossa tuskin selvitään, hoitakoon kukin omat ongelmansa periaatteella ja yhteisetä taakanjaosta kieltäytymällä.
Väestökehitys osoittaa, etteivät ns. kantasuomalaiset kykene huolehtimaan maamme väestökehityksestä tavalla, joka turvaisi väkiluvun pysyvän nykyisellään. Väestön kasvu on jo pitkään ollut maahanmuuton varassa. https://www.stat.fi/julkaisu/cl8mya8io1v2u0dutwqqanzqx
Suomen pitäminen asuttuna, turvallisena ja tuottavana yhteiskuntana edellyttää maahanmuuttoa. Vaikka ns. kantaväestö ryhtyisi yllättäen ”synnytystalkoisiin” talkoiden tulokset tulisivat työ- ja armeijaikään vasta 18 vuoden kuluttua. Tätä ihmettä odoteltaessa laajan työperäisen perheellisten maahanmuuton lisäksi tarvitsemme eläkeläisten laajempaa osallistumista työelämään. Haasteet ovat kovat ja kalliit.
Suomessa tosin nyt työttömyyttä. Viime keskusteluissa on puhuttu jopa 600 000 työttömästä. Usein unohtuu, ettei työllistäminen ja työllistyminenkään ole helppoa. Tarvitaan avoin työpaikka ja siihen sopiva hakija. Sopivan hakijan suhteen ei sopisi olla nirso, jos todellista työvoiman tarvetta on.
Työllistämisen esteet ainakin ne, jotka johtuvat lakeja ymmärryksensä mukaan soveltavista viranomaisista tulisi liudentaa. Nykyisillä käytännöillä on paperittomille aikaansaatu pimeät työmarkkinat, joita pyörittävät talousrikolliset.
Euroopalta puuttuvat yhteinen siirtolaispolitiikka, siihen tulisi pyrkiä. Suomellakaan, joka houkuttelevaa siirtolaispolitiikka tarvitsi ei sitä ole. Malleja maailmalla riittää arvonnoista pisteytyksiin, mutta ensin olisi sovittava mitä halutaan ja millä se maksetaan. Ilmaista siirtolaista ei ole, mutta alkusatsaus kannattaa tehdä.
Jäätiköt sulaa! Hukumme kaikki!
Homo Sapiens on olemassa ainoastaan sopeutumiskykynsä ansiosta. Olemmeko menettäneet sen tyystin?
Jäätiköistä on tullut ja mennyt. Vesi on noussut ja laskenut.
On. ollut kuivaa ja märkää.
Kaikesta olemme lajina selviytyneet.
Nyt Ihmiskunta haluaa pysäyttää kaiken luonnollisen muutoksen ja jumittaa ilmaston
1890 luvun tasolle.
Silloin olikin auvoisaa. Pikkujääkauden lopuilla.
Katovuosia,, nälkää, ruttoa, koleraa jne.
Noista vedenpaisumus ennusteista jätetään aina se aikaikkuna pois.
Jos ajatellaan ihmiskuntaa 300 vuotta sitten ja verrataan nykyiseen, aika paljon on muuttunut.
Surkeinta on, että olemme lisääntyneet silmittömästi ja muuttaneet elinkelvottomillekin alueille miljoonittain.
Jos asuu max. 2 metriä merenpinnan tasosta, on ihan loogista olettaa uivansa joku päivä.
Tai asuu aavikolla, missä ei kamelikaan selviä, voi jano tulla.
Ei tämä Ihmiskunta näihin muutoksiin kaadu.
Typerää median lietsomaan ilmastopaniikkia!
Ja niiden, jotka biljoonia tienaavat meidän verottamisella.
Ottakaa rauhallisesti. Keep Calm.
Kyllä ihminen keinot keksii selviytyäkseen.
Paitsi jos alamme sorkkia säätä ja ilmastoa.
Silloin voimme laukaista jotain, mistä meillä ei ole vielä harmainta aavistustakaan.
Vielä sen verran tietokone ennusteista. Shit In Shit out on wanha totuus tietokonemaailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus ja oivat perustelut.
Lars-Erik on hiukan arka mies vaikeuksien edessä. Hän npelkää ettei yhteiskunta kykene pitämään hänestä huolta niin kuin on luvannut.
Ilmoita asiaton viesti
Ihminenhän ”sorkkii” ilmastoa polttaessaan fossiilisia raaka-aineita.
Ilmoita asiaton viesti
jos joku vielä uskoo IPCC:n tarinoihin ja miksi ei uskoisi, niin meren pinta nousee vuoteen 2100 mennessä keskimäärin 63 cm. Maanpinta nousee länsirannikon 0,9 cm – sisämaan 0,3 cm vuodessa eli keskimäärin 0,6 cm vuodessa.
77 x 0,6 cm = 46 cm vuonna 2100.
Sitten 63-46 = 17 cm on se peloteltu huikea nousu.
Jos jonkin kesämökit ovat vielä pystyssä 77 vuoden kuluttua, niin uskon, että ne tuon merenpinnan nousun kestävät.
Ilmoita asiaton viesti
Hinta nousee mökillä, kun on lähempänä rantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarvii nousta reilusti yli metrin (ehkä lähemmäs paria metriä ainakin) ennen kuin oman kämpän arvo nousee rannan tullessa lähemmäksi tällä pikku kukkulalla. Sitä odotellessa, mutten kamalasti luota ennusteisiin tai ainakaan noihin vedenpinnan nousuihin näillä alueilla. Ikävä homma sinällään muutoin halvan tontin kohdalla – rannan viereen tulo kyllä auttaisi kummasti, muttei ilmastonmuutos toimi niin kunnolla. Kamalaahan se on mielestäni. Ne perhanan vaarassa olleet saaretkaan eivät Al Goren lupauksista huolimatta uponneet, vaan päin vastoin tuli taas uutisia viimeisen parin vuoden aikana, että enemmistö saarista jopa kasvaa ja vain muutama on menettämässä massaansa veden alle… ärsyttävää, että ”varmat” tiedot eivät ole vieläkään toimineet, ja nyt jopa suurin osa saarista on muka laajenemassa tai pysymässä entisessä. Toivottavasti fake news, koska muuten ei ole edes lapsenlapsilla mahdollisuutta saada tähän lähelle vesialuetta. Tai noh, kivahan se on tietenkin, että juuri kenenkään saari ei ole uppoamassa – voin jalomielisesti luopua toivosta saada rannan tähän viereen kai saari-ihmisten takia uhrautuen… kyllä se kirpaisee, mutta elämä on mitä on.
Muitakin asioita elämästä löytyy. En nyt kuitenkaan haluaisi luoda Suomen tulevaisuutta vain sen toivon varaan, että tänne saadaan mahdollisimman paljon ihmisiä houkuteltua halpatyövoimana (tietyillä aloilla tulo ihan ok, eri alojen asiantuntijoita yms. , mutta en kannata mitään lähes ”orjatyöluokkaa” tänne ulkomailta korvaamaan suomalaisia matalapalkka-alojen ihmisiä kortistoon tai ties minne palkkojen/olosuhteiden vain kurjistuessa kuten luultavasti käy.. olosuhteethan ovat vain huonontuneet tietyillä aloilla ja paranevatko ne muka ottamalla porukkaa EU:n ulkopuolelta reilusti… epäilen, mutta sitä kuitenkin useimmat puolueet haikailevat)……
Riippuu osin siitäkin minkälaisia ihmisiä ja millä taidoilla ja mistä kulttuureista, kuinka nopeasti työkunnossa tai sitten ei. Kannattaisi olla varasuunnitelmat B, C, D ja vaikka Ö-kolmonen mieluusti, koska tuo pelastus maahanmuuton kautta ei välttämättä toimi lainkaan kuten halutaan. Jos joku vain sen varaan laskee, niin siittä kai sitten vaan ja onnea ja menestystä.. Jonkinlainen todella hyvä seulominen/pisteyttäminen paras olla tai homma kyllä aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyjä lähes varmasti. Pisteyttäminen ei ole rasismia tai Kanada ja monet muut yltiösuvaitsevaisuudesta syytetyt maat ovatkin rasistisia törkyturpia ja ties mitä muuta hirveää.
Ihan järjen käyttö on sallittua eli ei liene liikaa vaadittua, että katseltaisiin (yritettäisiin edes) asioita mahdollisimman realistisesti – ja sen pohjalta sitten päätöksiä ja vielä kansantajuisesti selitettynä kansalaisille. Ja mieluusti tietenkin päätöksiä tukevat tilastot ja isommat/tarkemmat kuviot lisäksi näkyville/helposti-saataville niille, jotka haluavat laskelmia hieman tarkistaa/varmistaa – ihan vain varmuuden vuoksi. Mutta tulikin mieleeni, että tilastot tietenkin (valitettavasti) voi muokata halutun lopputuloksen mukaan, joten eiväthän nekään välttämättä toimi ja eri tahoilla voi olla tietenkin eri tilastoja. Mahdollisimman avoin keskustelu sitten ja toivotaan parasta ja parhaat/perustelluimmat argumentit voittakoon – no nyt lähdin varmastikin liian optimistiseen ajatteluun. … kokeilin ajatusvirralla löytää jotain ratkaisukeinojakin pikaisesti, mutta kävi kuten aina.
Ilmoita asiaton viesti
Maan nousua on hyvin kuvattu Vaasassa. Rantaviiva on siirtynyt Itään päin yli 10 km 100 vuoden aikana.
Ilmoita asiaton viesti
On se kiva tietää, kun Turun linnan vallihaudoissa oli aikoinaan vettä, nyt on vain tyhjää. Koska maa nousi enemmän kuin vesi.
Sama homma on Ahvenanmaalla Kastelholman linnassa, maa nousi enemmän kuin vesi. Sen eräässä Linnan ikkunassa oli mahdollista katsella kaunista luontoa ja merellistä maisemaa, nyt sitä ei nykyään voi katsella samalla tavalla kuin katsomalla alaviistoon ja ollaan silti tosi korkealla ja vesiraja on tosi alhaalla.
Maapallon monilla paikoilla maat laskevat alemmaksi ja toisissa taas nousevat. Jonnekin valtamereen ilmestyy kuin tyhjästä uusi saari vedenalaisen tulivuoren purkautumana tai sitten laskevat nopeasti takaisin kuin olivat ilmestyneet. Maapallo liikkuu kaiken aikaa pysähtymättä ja niin tekee myös ilmastokin, se on aina muuttunut ja tulee jatkossakin muuttumaan.
Tärkeää on se, että miten estämme saasteet, roskaamiset, mitkä ovat haitallisia ihmiskunnalle. Me onneksi osaamme näitä asioita hoitaa mutta toisin on muissa maissa, missä ei juurikaan välitetä saasteista ja roskaamisista.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutoksen myötä ihmiskunta liukuu hitaasti kohti omaa tuhoaan.
Meistä kukaan ei sitä näe, mutta tulevat sukupolvet kärsivät tuhon alkusoitosta.
Ilmoita asiaton viesti