Orpo, Tavio, Essayah ja Lindtman
Saako ulkopolitiikasta olla erimieltä? Demokratiassa semmoinen on sallittua ja meilläkin mielipiteenvapaus on kasvanut niin, että ihan kaikkea ei pidetä isänmaata uhkaavana toisinajatteluna. Ei enää suolle viedä ja puulla päähän lyödä, kuten kuvainnollisesti sanoen aikanaan kävi, jos linjasta poikkesi.
Nyt käyty keskustelu Ukrainan sukupuolivähemmistöjen auttamisen ja Palestiinan miehityksen tuomitsemisen suhteen ei minusta ole mitenkään tuomittavaa. Se on vain osoitus siitä, että tietynlainen uskonnollinen fundamentalismi ja itäinen tapakonservatismin laji on osan suomalaisten poliittisten asenteiden todellisuutta. Hallitusta sei kaada, kun sillä on ohjelmansa täytäntöön pano vielä kesken.
Silti esim. Essayah ei olla heittämässä hallituksesta Palestiina kysymyksen takia, eivätkä he näytä hallituksesta pois näytä pyrkivänkään, vaikka he tutkainta vastaan potkivatkin. Ministeri Tavion aseman takaa se, että vientivetoista mallia sovittelussa takaava laki ei ole vielä eduskunnasta läpi.
Uskonpa, että tämä edellä mainittu lakiesitys on nyt Lindtmanin puolueen epäluottamuslauseitten taustasyy pikemminkin. kuin huoli Ukrainan sukupuolivähemmistöistä tai Israelin miehityspolitiikan laillisuudesta.
Arvorealismista arvot toimivat parhaiten poliittisten influenssereiden markkinointikeinona välikysymystä tehtäessä. Oppositiolle puheet arvoista ovat aina käyttökelpoisia, sillä niillä saa otsikoita.
Hallitus saa luottamuslauseen Taviosta ja kristillisdemokraateista huolimatta. Mainitut ministerit ja heidän puolueensa saavat olla kuin Ellun kanat, kunhan asialliset hommat tulevat hoidetuksi. Tämä lienee pääministeri Orpon asenne. Vitsejä siitä voi vetää ja vedetäänkin, mutta tärkeintä on lopputulos ei niinkään tyylipisteet.
En itsekään jaksa uskoa, että demukoiden eikä yleensäkään Suomalaisten enemmistön mielenkiinto riittää toisten valtioiden H-L vähemmistöihin kun ei se täällä kotimaassakin oikeasti riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Sari Sairaanhoitaja ei kunnon palkankorotusta ansaitse, vaikka joukkopako hoitoalalta on tosiasia. Taannoin kokoomus voitti vaalit lupaamalla hoitajille suuret palkankorotukset, jos kokoomus äänestetään valtaan. Näin tapahtui, mutta hallituksessa ei enää riittänyt ymmärrystä palkkavaateille. Edes Tehyn kokoomuslainen puheenjohtaja ei voinut vaikuttaa asiaan.
Nykyisestä hallitustilanteesta konkariedustaja BZ sanoi suoraan: ”Orpo on persujen panttivanki”. Hyvin sanottu.
Ilmoita asiaton viesti
”Nykyisestä hallitustilanteesta konkariedustaja BZ sanoi suoraan: ”Orpo on persujen panttivanki”. Hyvin sanottu.”
Hiukan hämmästyin , jos BZ on tuolaista sanonut .
Pienellä googlaamisella :
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010739591.html
”Zyskowicz ei pysty varmuudella vahvistamaan, että hän olisi puhunut panttivankina olemisesta, mutta ajattelun tuon sanan takana hän kuitenkin vahvistaa.
– Pääministerihän ei voi tällaista asiaa suoraan sanoa, mutta minä rivikansanedustajana voin ihan rehellisesti todeta, että ei tästä eduskunnasta löydy toista enemmistöhallitusta, Zyskowicz sanoo.
Sdp ei lähtisi hallitukseen ilman vaaleja, kepu on liian pieni ja vihreät on liian pieni, Zyskowicz listaa asetelmaa, jos perussuomalaiset lähtisi tai lähetettäisi ulos hallituksesta.
Zyskowicz sanoo, että jos pääministeri alkaisi lyödä nyrkkiä pöytään perussuomalaisille ”kuten media ja oppositio vaativat” ja esittäisi esimerkiksi uhkauksen hallituksen kaatamisesta, olisi uhkaus kyettävä myös tarpeen tullen lunastamaan.”
Eli BZ selvittää hallitusmatematiikkaa .
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kokoomuksessa pelätään mahdollisia ennenaikaisia ek-vaaleja?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä kyse on siitä, että talouden kuntoon saattamiseen tarvitaan tällaista hallituspohjaa. En usko, että demareilla olisi semmoiseen uskallusta. On helpompaa jakaa kun leikata. Seuraavien normaaliin aikaan pidettävien vaalien jälkeen katsotaan uusiutuuko vai uudistuuko hallituspohja. Näin uskon.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän vaikea uskoa, että yritysten konkurssit edesauttavat talouden piristymistä. Vanhusten, lapsiperheiden ja vähävaraisten nitistäminen tuhoaa taloutta kiihtyvästi. Hallitus ei pysty hoitamaan taloutta hallitusti, siksi sen olisi hyvä kaatua ja etsiä kestävämpää linjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallituksessa oli ns. ”talousneroja”. Matias Mäkynen (sd.) kirjoitti 13.4.2021: ”Suomi on nettomaksaja, koska kuulumme EU:n vauraampaan väkeen. Vauraus määritellään henkeä kohden lasketulla bruttokansantuotteella. Nettosaajat ovat vähemmän kehittyneitä maita, eikä meillä sinänsä ole mitään syytä siihen joukkoon pyrkiä. Toinen tärkeä mittari on maiden nettovarallisuus (varat-velat). Kiitos suuren eläkevarallisuutemme olemme öljymaiden jälkeen maailman vauraimpien maiden joukossa nettovarallisuudeltamme. Meillä laaja eläkevakuutus on mielletty osaksi julkistaloutta. Joka tapauksessa se on osa kansallisvarallisuuttamme ja tekee meistä poikkeuksellisen vauraan.”
Sanna Marin vastasi EU-tukipaketin kritiikkiin näin: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin.” ”Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista” tiesi Tytti T.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehkäpä kyse on siitä, että talouden kuntoon saattamiseen tarvitaan tällaista hallituspohjaa. En usko, että demareilla olisi semmoiseen uskallusta.”
Talouden kuntoon saattaminen ei ole hallituksen politiikasta kiinni. Hallitus tekee leikkauksiaan tarkasti VM:n ohjeiden mukaan, toki kohdistaen leikkaukset ideologisista syystä kaikkein köyhimmälle väelle.
Jos SDP olisi hallituksessa persujen sijasta, tai peräti pääministeripuolue, leikkauksia tehdäisiin silloinkin VM:n ohjeiden mukaan, mutta ehkä painottaen niitä eri tavalla, niin että kärsimään joutuisivat myös vähän rikkaammat.
Sinänsä hyvä asia on se että leikkauksia tehdään VM:n ohjeiden mukaisesti eikä poliittisin perustein. Sitä minäkin kannatan, mutta ei Suomea näillä leikkauksilla pelasteta, niillä vain pidetään tilanne mahdollisimman vakaana. Jokaisella leikkaustoimella on talouteen myös oma haitallinen vaikutuksensa.
Suomen tulee tälläkin kertaa pelastamaan noususuhdanne, jos sellaista nyt ylipäätänsä tulee, eikä hallitus voi siihen vaikuttaa päätöksillään.
Toinen asia mikä voisi pelastaa Suomen olisi työelämän uudistus, mutta se taitaa olla asia mihin yksikään poliittinen puolue, ei tämä nykyinenkään, halua täysin kourin tarttua, ei edes hanskat kädessä, koska se on asia joka on poliittisten realiteettien vastainen. Yksikään puolue ei halua keskustapuolueen kohtaloa Sipilän hallituskauden jälkeen. Sen takia työelämä jäänee uudistamatta tältäkin hallitukselta, pieniä näpertelyjä lukuunottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi käydä ennenaikaiset eduskuntavaalit? Mielestäni se ei ole riittävä syy, että demareilla on paha mieli. Ja jos galluppeja katsotaan ja niistä ennustetaan kansan mielipidettä, 2,5 vuoden kuluttua gallupit voivat olla mitä vain. Sitten gallupit konkretisoituvat, demareilla on mahdollisuus pyyhkiä kyyneleet ja Sofia Virta sekä Minja Koskela kilvoittelevat kumpi hallitsee jatkossa Suomen suurinta puoluetta. Siis, mikäli heidän toiveensa ja ennustuksensa toteutuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Minne ne hoitajat pakenee? Kortistoonko? Eiköhän ne sieltä sitten palaa kun ansiosidonnainen loppuu.
Ilmoita asiaton viesti
Jos itse irtisanoo itsensä tehtävästä, ansiosidonnaisen maksuun liittyy karenssi. Hoitajilla on varmasti ottajia muillakin aloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi tehyläiset aloittivat aivan poikkeuksellisen irtisanoutumisen aallon, vaikka Katainen lupasi Sarille. Siinä oli leikki kaukana.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös siinä ollut tulossa niitä pakkolakeja, ei kunnon palkankorotuksia? Musta maija tuo töihin.
Ilmoita asiaton viesti
Muna vai kana ?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tarvitaan hallituksessa malttia. Oppositio ja media tekee kaikkensa, jotta he saisivat mitätöityä pääministeri Orpon johtajuuden. Pieninkin risahdus käännetään Orpon heikkoudeksi.
Hyvä esimerkki on edustaja Simulan (per) huudahdus Linbtmanille, että saako puheen arabiaksi. Onko huudahdus asiallinen vai ei, on makuasia. Mutta ei se ole semmoinen, joka johtaa hallituksen kaatumiseen. Varsinkin kun kaikki Eduskunnan kyselytunnit ovat opposition puolelta melultaan kuin persialainen tori.
Opposition tavoite, median avulla, on kaataa hallitus. Se on katsonut, että kun tarpeeksi hiostetaan kokoomusta ja RKP:tä, mahdollisesti joku sieltä murtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta lähtee mukaan opposition vientivetoista palkkamallia vastustavaan välikysymykseen. Näin keskusta osoittaa selkeästi kuuluvansa vasemmistoon.
Ilmoita asiaton viesti
määritelmä tuokin… Jos et kannata köyhien ja palkansaajien riistoa olet vasemmistolainen, sosialisti tai kommunisti 😉
Ilmoita asiaton viesti
Juuripa näin. Hytölä vetää mutkat suoraksi, kuten tuola ylläkin; Hoitajathan palaavat töihin ansiosidonnaisen loppuessa.
Ei hoitajat välttämättä edes rahan takia poistu alalta. Ala on ruumillisesti ja henkisesti vain liian raskas nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Määritelmä tuokin… Jos puolustat vientivetoista palkkamallia olet köyhien ja palkansaajien riistäjä.
Noin ajatteleva joko ei ajattele tai ei ole tutustunut faktoihin.
Pitää myös paikkansa että ei hoitajien pääsyy alalta poistumiseen ole raha, työn organisointi ja työntekijöiden henkisestä hyvinvoinnista huolehtiminen ovat huomattavasti tärkeämpiä keinoja lisätä alan houkuttelevuutta.
Lisäksi kaikille ala ei vain sovellu – kuten myös esim. kampaaja-alan koulutuksen saaneista, yhteiskunnan maksamista, melkonen osa ei ammattia koskaan harjoita 1-2 vuotta pitempään. Olisiko jokin esitesti paikallaan jotta ei tuhlata veronmaksajien rahoja koulutukseen josta yhteiskunta ei saa koskaan mitään takaisin?
Kaikkosen keskustan mukaanmeno tuohon välikysymykseen on silkkaa änkyröintiä. Ehkä puolueen johdossa on jo päätetty että kokoomuksen kanssa ei hallitukseen mennä, ja punamulta on tähtäimessä. Nykyiset puolueblogit olisivat näinollen relevantteja myös 2027.
Ilmoita asiaton viesti
Tein aikanani lääkiksen syventävät opinnot tutkimalla parturi-kampaajien syöpiä, ja minulle selvisi siinä sivussa, että allergioiden paheneminen on alalla todellinen ongelma. En tiedä, missä määrin alan lopettaminen nykyään siihen kytkeytyy, mutta ilmeisesti silläkin on merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää pahasti siltä, että kaikki oppositiossa istuvat puolueet yrittävät median avuin saada istuvan hallituksen kaatumaan. Niin kovaa on kaikenlaisen kuran kehittely asiasta kuin asiasta. Mihin on hävinnyt se demokraattinen oikeus kullekin enemmistöhallitukselle hoitaa asioita maan parhaaksi katsomallaan tavalla? Nyt kun on saatu tietoon tutkimus edellisten hallitusten aikaansaannosta tuhota peruskoulu, niin se näytetään lakaistavan matona alle näillä ilmoille nostetuilla kohuilla mukamas ulkopolitiikan huonosta hoidosta.
Voi kunhan eduskunta edes saisi kotimaan yhdenvertaisuuden kohdalleen niin, ettei kansanedustajat olisi itse laatimassa itselleen hyviä etuisuuksia. Todella paljon parempia kuin rahvas on ansaitseva. Tämäkään ei sdp, eikä vasemmistoa näytä paljon haittaavan, vaikka huutavat nyt olevansa kansan asialla. Eivät ole eduskuntaan valitut edustajat ajamassa oman kansan etuja vaan nykyisin näyttää etusijalla olevan muu maailma ja jos jotain jää jäljelle verotuloista, niin murusia tarjotaa sen jälkeen, kun edustajien omat edut on turvattu (kansaneläke, sopeutumisraha, muut luontoisedut verovapaine kulukorvauksineen).
Mistähän taikaseinästä oppositiopuolueet koittavat nyhtää velan taittamiseen tarvittavat varat? Ilmeisesti sitä unelmahöttöä tarjoilevat kuten tähänkin asti.
Uskooko joku vielä eduskuntaan valittujen kansanedustajien todella ajavan oman maan kansalaisten etua yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti? Minulla on usko loppunut viimeistään yle-pakkoveron käsittelyn jälkeen. Hurraa 3:n euron alennus pakkoveroon, vaikka et halua ko. yle-palvelua edes ostaa, mutta tämäkin eduskunta rikkoo yhdenvertaisuuden kun kyse on omasta kansasta, mutta on vaatimassa sen ulottamista muiden maiden kansoihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on vain osoitus siitä, että tietynlainen uskonnollinen fundamentalismi ja itäinen tapakonservatismin laji on osan suomalaisten poliittisten asenteiden todellisuutta”
Yrittäkää löytää säröjä Venäjän harjoittamasta ulkopolitiikasta. Siinä suomalaisille mallia. 🙂
Mutta onhan siellä ammattimies asialla, tarkoitan tietysti Sergei Lavrovia. Hän on ehdottomasti maailman paras ulkoministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä niitä honkia humisee,meidän lapset oppikouluun kiäh kiäj. Vaikka vallesmanniksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ja sen tuomarit ei saisi olla suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö.
Ilmoita asiaton viesti
On tietysti kaunista kun puhutaan Ukrainan sukupuolivähemmistöjen auttamisesta. Seksuaalisesti poikkeavia tulee kohdella tietysti samalla tavalla kuin kaikkia muitakin ihmisiä. Sitä ei varmasti kukaan kiistä. Mutta asialla on myös toinen, ideologinen puolensa.
Kuten Päivi Räsänen totesi, eivät kaikki ukrainalaisetkaan halua liberaalia amerikkalaislähtöistä sateenkaari-ideologiaa maahansa.
Mitä tapahtui Suomessa kun tasa-arvoinen avioliittolaki runnottiin median avustuksella voimaan. Kaiken pahan alku ja juuri oli nimenomaan tasa-arvoinen avioliittolaki. Siitä varoitettiin koska katsottiin että se voi johtaa ns. kaltevaan pintaan, tuoden mukanaan muutosten vyöryn sukupuolimoraalin alueelle, kuten muualla maailmalla oli käynyt. Tätä ei haluttu uskoa, mutta näin kuitenkin myös meillä kävi. .
Homoliitoille Sauli Niinistökin olisi halunnut antaa jonkun muun nimen kuin avioliitto. Sukupuolineutraaliudesta kansa on edelleenkin ihmeissään, kuten esim. ns. Unisex vessoista, jotka eivät edelleenkään saa kansan yleistä hyväksyntää. Samoin sukupuolten kieltäminen esim. lapsilta päiväkodeissa tai kouluissa, aiheuttaa edelleen suurta närää. Samoin se suoranainen julmuus jossa katsotaan ettei lapsi tarvitse enää lähtökohtaisesti äitiä tai isää, on seurausta uudesta ns. tasa-arvoisesta avioliittolaista. —
Aikamme normalisoi poikkeavuuksia, ja se mikä ennen oli normaalia, se kyseenalaistetaan. Tasa-arvo/sateenkaari-ideologia onkin lähtenyt jo lapasesta, ja elää omaa elämäänsä välittämättä lainkaan siitä mikä kansalaisten mielestä on normaalia ja luonnollista. Kohta varmaan kielletään normaalilyseotkin. —- Olen kuitenkin näkevinäni että muutos on tulossa, kun on huomattu millaisiin luonnottomuuksiin tämä arvoliberaali ideologia on johtanut. Kuten esim. siihen etteivät lapset ja nuoret aina tiedä mitä seksuaalista suuntausta tai sukupuoltakaan edustavat. Tällainen hämmennys on ennenkokematonta maassamme, ja senkin perimmäinen syy oli siinä että poikkeavuus normalisoitiin eli se oli seurausta sukupuolineutraalista avioliittolaista. Sitä ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä, vaan seksuaalisesti poikkeavien asema yhteiskunnassa olisi voitu turvata tasa-arvoiseksi, ilman että siihen sisällytetään minkäänlaista ideologiaa.
Biologisia tosiasioita ei pidä kieltää, kuten sitä että on olemassa vain kaksi erilaista sukupuolta Tämä tosiasia on itseasiassa parasta mitä tässä inhimillisessä elämässämme on olemassa. Siihen perustuu rakkaus ja elämän jatkuminen. Poikkeavuudet tässäkin asiassa vain vahvistavat säännön.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri täytin hakemuksen jossa piti laittaa rasti ruutuun oletko mies, nainen, muu vai en halua sanoa. En viitsi paljastaa minkä hakemuksen täytin, koska persut ja muut hompanssit alkaisivat lähettää sinnekin vihapostia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Ismo Leikola totesi, nykyään ensimmäinen kysymys mikä työpaikkahakemusta täytettäessä kysytään on ”oletko robotti”. Näin robotit ovat tulleet kisaamaan ihmisten työpaikoista. Robotti tässäkin kysymyksen esitti, ja tietysti se pitää omiensa puolta.
Ilmoita asiaton viesti