IPCC on oikeassa

IPCC:nkertomukset nyt näkyvät meillä etelän sääoloissa: Lauhaa, sadetta, matalapaineita, lumettomuutta
Säät muuttuvat äkkiä. Pakkaset kesti joulukuussa kovin vähän ja tammikuussa 2020 ei nyt ollutkaan mitään
menneiden vuosien pakkasia. Lauha talvi tammikuussa 2020. Tämän tietää kaikki ihmiset.
Nasan kuvissa jäät ovat selvästi Jäämerellä vähentyneet. Turha inttää Nasan kuvia omilla
käsitykillä vastaan. Jokainen voi katsoo Nasan kuvat Internationl Space Station Arctic sea ice. Kato kuvia.
Nuortenbarometrin mukaan 2016 ilmastomuutos on mys ihmisen aiheuttamaa eikä yksin ole kyse luonnollisesta muutoksesta
meidän saasteden ja päästöjen takia. Vai yritetäänkö päästöt ja saasteet kieltää. Merissä hirmuset roskat. Ilmansaasteet
aiheuttaa lääkärienkin mukaan sairauksia. Poliitikot enemmistönä tunnustavat myös ilmastomuutoksen. Esim. Perussuomalaiset
Puheenjohtajan ilmoituksen mukaan kannattavat ilmastomuutosta.Myös Kokoomus kannattaa ja Demarit ja Vihreät :Hallitus
pohtii toimia ilmaston suhteen.

Co2 on noussut rajusti 1800-luvulta. 1959 co2 oli 315ppm ja nyt 21.1.2020 co2 oli 415.79.Svante Arrhenius on myös kertonut, että fossiilisten poltoaineet ovat myös hiilidioksidin lähde. Arrhenius on kertonut, että co2 lämmittää.Gilbert Plass on kertonut, että hiilidioksidilla on enemmän kaistoja kuin vesihöyryllä ilmassa ja co2 maan pinnalta hiukan ylös lämmittää paremmin kuin vesihöyry, kun vesihöyry heikkenee ylöspäin

Valtameret ovat lämmenneet ja happamoituneet ja hiilihappo merissä laimentuu vedeksi ja hiilidioksidiksi .Merissä on myös roskaa.
Meillä tulee talvet olemaan etelässä vähälumisia tai lunta ei ole edes kuten nyt on ollut. Tämmöset talvet yleistyvät

Yritykset ovat myös huolestueita ilmastosta kuten nuoretkin. Matalapaineet kertovat, että maanpinta on lämmin
Sopeutuminen tarkottaa, että aletaan vähentää päästöjä ja saasteita ja aletaan tekemään tuotteet eri tavalla ja muutetaan uusiksi vähitellen koko tapa elää .Kysymys ei ole sopeutuminen luonnolliseen ilmastomuutokseen päästöjen ja saasteiden johdosta. Luonto ite ei tee jätteitä. Ihminen on tehnyt jätteet. Luonnollinen luonnon elämä ei oisi tehnyt nyt olevia päästöjä.Luonto ite osaa käsitellä omat jätteet, mutta ei ihmisen jätteitä ilman vaurioita. Kaikki tehään uusiksi vähitellen omalla ajallaan

Ilmastomuutoksessa nyt ei ole kyse luonnollista muutoksesta siksi, että jokainen voi vuosittain lukea maailman päästöt ja saasteet ja päästölähteet, pästön tuottajat ja millaisia päästöt on. Koska:Luonto ite ei oisi tehnyt samoja päästöjä, joita me olemme tehneet. Luonto tekee päästöt eri tavalla. Esim. luonnossa on raadonsyöjätkin ja luonto puhdistaa ite vedetkin, mutta me olemme sotkeneet vedet sillai, että luonto ei oisi niin tehnyt

Ehdotan, että Keskustapuolue lukee netistä kertomuksen:Viljelijä ja ilmastomuutos–ilmase.fi. Voi lukea myös yleisesti jokainen

JaliKarjalainen1

pohtii puutarhakasvien tauteja ja tuholaisia, ekologia, genetiikka, biologia, ympäristö,raamatun asiat,kasviorganologia,kasvianatomia,kasvifysiologia,kasviekologia,kasvipatologia,metsäpatologia

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu