No ei co2 yksin auta kasvua

Täällä blokeissa esiintyy monasti esitys, että co2 vihertaa maapallon. Aia ei ole ihan niin.
Ensinnäkin co2 kulutus ilmasta tarvitsee valoa.Jos valoa vähän, niin sillon kasvit kuluttavat hiilidioksidia vähän.
Kasvit luonnossa osa joutuu elämään varjossa ja lämpötilat vaihtelee maanpinnassa 2 metrinkin korkeudella. Jos valoa on esim.
30W/m2, niin ilmasta kulutetaan hiilidioksidia vain 0.4 mg/s. Jos valoa on 300W/m2, niin hiiltä ilmassa kuluu silloin jo 1mg/s
Sitten pitää olla vielä vettä, ravinteita,lämpöö ja ei saisi olla tuholaisia, stressiä, tauteja eikä päästöjä ja saasteita.Afrikka ei viherry hiiidioksidin takia aioastaan. Se on turha sillai esittää.Lisäksi osa kasveista, jopa enemmistö pukkaa välillä ilmaan takasi hiilidioksidin fotorespiraatiossa ja kuluttaa vain happea.Lisäksi Sahara ei ole kokonaan hiekkadyyniä. Siellä on sora ja kivialueita ja korkeuserojakin. Jos halutaan Sahara vihreeksi metsällä ja kasveilla, pitää kaivaa hiekkaan kasvualusta ensin. Panna kasvumultaa kuopaan ja vettä pantava.Tai kaivaa kuoppa niin syväksi, että vesi tulee vastaan. Pohjavesihän se on Saharassakin

Ei se Afrikka viherry yksin hiilidioksidin avulla. Tarvitaan muutakin. Maa, jos on paljas, se pitää saada pidättäään vettä. Paljaasta maasta haihtuu vesi ilmaan ja paljas maa on kova ja paljas maa lämmittää ilmahehää

JaliKarjalainen1

pohtii puutarhakasvien tauteja ja tuholaisia, ekologia, genetiikka, biologia, ympäristö,raamatun asiat,kasviorganologia,kasvianatomia,kasvifysiologia,kasviekologia,kasvipatologia,metsäpatologia

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu