Lasten ja kodin hoitaminen on ollut Isisin toiminnan avustamista.
Uutisten mukaan Norjassa syyttäjä on linjannut, että Al-Holin leiriltä haettu norjalaisnainen sai syytteet Isis toiminnan avustamisesta hoitamalla lapsia ja kotia. Olisiko aika nyt myös Suomessa asettaa vastaavat syytteet näille Al-Holin leiriltä haetuille suomalaisäideille? Suomessa Isis-äidit saavat tällä hetkellä elellä vapaasti ja pääsevät erilaisten palveluiden äärellä. Veronmaksajien rahoja on syydetty Isis-perheiden avustamiseen reilut 300 000 euroa.
Miksi Suomessa paapotaan eikä rangaista rikolliseen toimintaan osallistuneita Isis-äitejä?
Siitä vaan syytteeseen kaikkien murhaajien, tappajien, kavaltajien ja varkaiden perheenjäsenet, jos ovat erehtyneet avustamaan rikoksessa tekemällä ruokaa tai siivoamalla.
Ymmärrän, että jollakin perusteella ISIS-juttuja on saatava vireille, mutta jos ei parempaa löydy, tuskinpa tuomioita tulee Norjassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa näköjään hylätään syyte yleisvaarallisen rikoksen valmistelusta tällaisessakin tapauksessa:
”Mies oli kerännyt vuosien 2010–2016 aikana kotiinsa muun muassa sarjatuliaseita, kaasuaseita ja pippurisumutetta. Lisäksi miehen hallusta löytyi yhdeksän putkipommia, kaksi etälamautinta ja neljä aikatulilankanallia…
…Oikeuden arvion mukaan miehen kotoa löytynyt 23 kiloa räjähdeainetta olisi pommina riittänyt kymmenien ihmisten surmaamiseen ja useiden satojen ihmisten vahingoittamiseen…
…Miehen kotoa löytyi poliisiasun lisäksi useita muitakin asuja, kuten musta SS-puku ja mallinukkeja, joiden päälle asut oli puettu.”
No, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta mies sentään on tuomittu.
https://yle.fi/uutiset/3-11774950
Ilmoita asiaton viesti
Ihan ystävällisenä neuvona ehdotan, ettet yritä oikeudessa todistaa jonkun syyllisyyttä aloittamalla: ”Kyllähän yleinen tieto on että kaikki…”
Ilmoita asiaton viesti
Pelkästään lastensa vieminen keskelle terroritoimia ja sotaa on lastensuojelurikos. Ei tuossa ole mitään epäselvää kenellekään täyspäiselle, oikeusministeri Henrikssonille kylläkin.
Kun naikkonen matkustaa varta vasten terroristien leiriin asumaan ja terroristien toimintaa tukemaan, on jo selvä valinta eikä sama kuin olla kotonaan, kun puoliso matkaa rikoksia tekemään toisiin maihin. ISIS -naikkoset eivät ole mitään uhreja vaan tietoisia toimijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö myös tahallinen lasten tekeminen keskelle rikollisorganisaation hallitsemaa aluetta säätää rikokseksi? Osa Al-Holin leirillä olleista Suomen kansalaisia olevista lapsista on oletettavasti tarkoituksella synnytetty ISIS-järjestön hallitsemalle alueelle.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko puhe lastensuojelurikoksista? Syyte on nostettu ISIS:n avustamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ”normaali kotirouva-kulttuuri” ISIS:n suhteen eroaa natsien toiminnasta sotien aikana? Miehet murhasivat, naiset kokkailivat ja vaihtoivat vaippoja. Tuomittiinko natsi-Saksan kotirouvat sotarikoksista, hehän saattoivat supattaa lastensa korviin vaikka mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Tähän on Pyykkölä helppo vastata. Natsien vaimot olivat kotonaan kuten aina, ISIS -muijat tekivät valinnan ja menivät omasta halustaan terrorihommiin sekä veivät lapsensa mukanaan. Siinä on jo kaksi rikosta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten olisit lautamiehenä suhtautunut Suutarilan pommimieheen?
Ilmoita asiaton viesti
Toisin kuin 1940-luvun natsien vaimoilla, niin ISIS-järjestön hallitsemalle alueelle lähteneillä on ollut mahdollisuus ottaa asioista perusteellisesti selvää internetistä.
Ilmoita asiaton viesti