Päivi Räsänen kiihottaa jälleen

Lääkäri ja kansanedustaja Päivi Räsänen on nousemassa kansanryhmää vastaan kiihottajien kärkikastiin. Räsäsen kirjoituksista on käynnistymässä jo toinen esitutkinta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on määrännyt esitutkinnan toimitettavaksi kansanedustaja Päivi Räsäsen vuonna 2004 julkaisemasta kirjoituksesta.

Kysymyksessä on vihkonen, joka on osa Suomen Luther-säätiön Aamutähti-sarjaa, ja joka keskittyy uskonelämän peruskysymyksiin.

Räsäsen kirjoitus oli otsikoitu ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”.

Poliisi päätti aiemmin, että jutussa ei aloiteta esitutkintaa.

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen arvioi kuitenkin asiaa uudelleen.

Tiedotteen mukaan hän punnitsi keskenään sananvapautta, uskonnonvapautta ja syrjimättömyyttä koskevia perus- ja ihmisoikeuksia toisin kuin poliisi.

Mietin, eikö Suomen oikeuslaitoksella ja poliisilla, jotka rahoitetaan verovaroilla, ole tärkeämpiä asioita tutkittavaksi?

Onko todellakin niin, että poliisin jo kertaalleen suorittama esitutkinta tästä asiasta ei riitä?

Kysymyksessä on varsin marginaaliryhmälle suunnattu vihkonen.

Pari kuukautta sitten Helsingin sanomien haastattelema rikosylikomisario Sari Sarani sen sijaan kertoi, että keskusrikospoliisilla on käsittelemättä yli 2 000 vihjeviestiä koskien lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

– On todella erikoista, kuinka poliisi priorisoi henkilöresurssinsa. Ylikomisario Jari Taposen twiitin mukaan poliisitoimintaa joudutaan paljon priorisoimaan, mutta viharikosten tutkinta on nostettu kärkisijoille, Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen puolestaan ihmettelee.

Räsänen on nousemassa tällä menolla valtakunnan kovimmaksi kiihottajaksi.

Jos aletaan tutkia kaikkea, mitä Räsänen on kirjoittanut tai sanonut uransa aikana, tutkittavaa tulee riittämään.

Jos lähdetään täikamman kanssa tutkimaan kaikkia kirjoituksia ja puheita, joita Räsänen on esimerkiksi Kansanlähetyksen omissa julkaisuissa tai äänitteissä sanonut, Räsänen ei voi välttyä vankeustuomiolta ja rikosrekisteriltä.

Sama pätee moneen muuhun uskovaan julistajaan, pappiin tai saarnamieheen, mukaanlukien Päivi Räsäsen aviomies, teologian tohtori Niilo Räsänen.

Räsäset ovat tiivistäneet ajatuksiansa muun muassa kirjaan ”Mistä on kysymys? Avioliitto”

Tästä valtakunnansyyttäjä saisi hyvää materiaalia lisää.

Samoin syyttäjä voisi käydä läpi erilaisia aiheeseen liittyviä puheita ja saarnoja, joista löytyy äänitteitä ja julkaisuja sieltä täältä netistä.

Miksi homojen, lesbojen ja transihmisten on väellä väkisin päästävä sisälle kirkkoon?

Eivätkö kirkko tai muut kristilliset yhteisöt saa pysyä omana ”tiukkapipoisena” ryhmänään?

Eikö uskovilla ole oikeutta pitää pyhänä asioita, joita he haluavat pitää pyhänä?

Eikö heillä ole oikeutta elää omana uskontokuntanaan, omine oppeineen.

Eiväthän sukupuolivähemmistöt ole, ainaakaan toistaiseksi, rummuttamassa Moskeijoidenkaan ovea.

Miksi sitten kirkon ovea?

Miksi Suomen islamilainen yhdyskunta saa olla rauhassa homoilta, lesboilta ja transihmisiltä?

Tai juutalainen seurakunta?

Miksi Jeesuksen Kristuksen seurakunnan pitäisi taipua Setan, sateenkaariväen ja muiden ”suvaitsevaisten” ihmisten ajatusmaailmaan ja oppiin?

Eivätkö he voi perustaa omaa uskontoaan?

Itse en kuulu mihinkään seurakuntaan, vaikka uskonkin Jumalaan ja Jeesukseen.

Minulla ole mitään tarvetta vaatia sen enempää kirkolta kuin muiltakaan uskontokunnilta, että heidän täytyy hyväksyä minut ja minun tapani uskoa – olipa se ristiriidassa heidän kanssaan tahi ei.

Minun ei tarvitse, kuten sateenkaariväen, päästä kirkon sisälle tekemään uutta ”uskonpuhdistusta”.

Jokainen uskokoon tavallaan, muistaen sisimmässään, että millä tuomiolla te tuomitsette, teidät tuomitaan.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu