Pekka Haavisto ja hallitus haluavat luovuttaa Suomen rokotteita ulkomaille
Kahden vihreän kommentoijan innoittamana kirjoitan asiasta uudelleen, kun aikaisempi kirjoitukseni oli heidän mielestään vain p****a propagandaa ja rokotustarpeeni on varsin vähäinen, koska olen turhake. Nämä kaksi vihreää toistavat puolueensa ulkoministerin sanomaa pureskelematta, että Suomi olisi Pekka Haaviston mukaan antamassa rokotteita ulkomaille vasta suomalaisten rokottamisen jälkeen. Iltalehti: Ruotsin ex-ulkoministerin Twitter-kuva hämmentää: Rokotusapua EU:n ulkopuolelle? Näin kommentoi Haavisto
Hallituksen hyväksymä COVID-19-rokotestrategia kertoo taas toista totuutta. Lainaus Suomen COVID-19 rokotestrategian 2.12.2020 kohdasta EU:n kansainvälinen rokotesolidaarisuus:
”…EU:n hankkimien rokotteiden lahjoittamisesta kolmansille maille…”
”Pandemian hillitsemiseksi ja EU:n omankin terveysturvallisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki maat saavat rokotteita yhdenvertaisesti heti kun niitä on saatavilla.”
Onko Pekka Haavisto puhunut muunneltua totuutta?
Onko hallitus sittenkin jo päättänyt luovuttaa komission ehdottaman 5 %:n osuuden maiden koronarokotteista ulkomaille?
Hallitukselle kiitos, minä kiitän hallituspuolueita SDP, vihreät, keskusta, vasemmisto ja RKP.
Vielä loppuun Carl Bildtin jakaman paperin teksti ja Google Translate suomennos, missä ei puhuta mitään Haaviston mainitsemasta ylijäämärokotteiden jakamisesta.
”At the recent european council the EU leaders have discussed and agreed to further co-lead the international response to the pandemic globally and to help other non-eu countries by providing affordable and fair access to the COVID-19 vaccine for all.
We strongly support the efforts and initiatives by member states and the European Commission to share the vaccines from the allocated contracts with the closest EU neighbours, such as the Western Balkan countries.
At the same time we believe that the EU has to go beyond the current initiatives and give similar attention and support to the other EU neighbors – the countries of EU Eastern Partnership (EaP) – if they wish so. We believe that our borders will not be safe if we do not extend our support to our immediate neighbours. Our Eastern Partners have on numerous occasions expressed their appreciation for the EU’s COVID-related assistance and pleaded for facilitated access to the vaccine.
The joint “Team Europe” initiative looks as the most efficient and promising mechanism in this respect. Consultations currently under way at the subgroup on vaccine donation resulted in promising steps with regard to our Western Balkan partners, including support from the available EU instruments.
We call on the Commission to quickly develop a similar support mechanism that the Commission has already launched with regard to the Western Balkans countries. In the context of the upcoming EaP Summit (foreseen for the 1st half of 2021) we need to send a strong and coordinated message on the strategic value of the EaP. Facilitated vaccine-sharing/support access for our Eastern Partners would be one important element of such a message.
We are confident that our efforts will be appreciated by the Governments and civil society of the EU Eastern Partners and will increase the visibility of the geopolitical efforts of the Commission and of the whole EU.
Being aware of the pandemic situation in the southern neighbourhood, we should also be ready to support this group of countries, if they express their interest.”
Google Kääntäjän suomennos:
”Äskettäisessä Eurooppa-neuvostossa EU: n johtajat ovat keskustelleet ja sopineet johtavansa edelleen pandemian kansainvälistä vastausta maailmanlaajuisesti ja auttamaan muita EU: n ulkopuolisia maita tarjoamalla kohtuuhintaisen ja oikeudenmukaisen pääsyn COVID-19-rokotteeseen kaikille.
Tuemme voimakkaasti jäsenvaltioiden ja Euroopan komission pyrkimyksiä jakaa rokotukset jaetuista sopimuksista lähimpien EU: n naapureiden, kuten Länsi-Balkanin maiden, kanssa.
Samaan aikaan uskomme, että EU: n on mentävä nykyisten aloitteiden ulkopuolelle ja annettava samanlainen huomio ja tuki muille EU: n naapureille – EU: n itäisen kumppanuuden maille – jos ne sitä haluavat. Uskomme, että rajomme eivät ole turvallisia, jos emme laajenna tukiamme lähinaapureihimme. Itäiset kumppanimme ovat useaan otteeseen ilmaisseet arvostavansa EU: n COVIDiin liittyvää apua ja pyytäneet helpottamaan rokotteen saatavuutta.
Yhteinen Team Europe -aloite näyttää tältä osin tehokkaimmalta ja lupaavimmalta mekanismilta. Alaryhmässä parhaillaan käydyt neuvottelut rokotusten luovuttamisesta johtivat lupaaviin toimiin Länsi-Balkanin kumppaneidemme suhteen, mukaan lukien tuki käytettävissä olevista EU: n välineistä.
Kehotamme komissiota kehittämään nopeasti samanlaisen tukimekanismin, jonka komissio on jo käynnistänyt Länsi-Balkanin maille. Tulevan itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteydessä (joka on tarkoitus pitää vuoden 2021 ensimmäisellä puoliskolla) meidän on lähetettävä vahva ja koordinoitu viesti itäisen kumppanuuden strategisesta arvosta. Rokotusten jakamisen / tuen helpottaminen itäisille kumppaneillemme olisi tärkeä osa tällaista viestiä.
Olemme vakuuttuneita siitä, että EU: n itäisten kumppaneiden hallitukset ja kansalaisyhteiskunta arvostavat pyrkimyksiämme ja lisäävät komission ja koko EU: n geopoliittisten ponnistelujen näkyvyyttä.
Tietäen eteläisen naapuruston pandemiatilanteesta meidän pitäisi myös olla valmiita tukemaan tätä maaryhmää, jos ne ilmaisevat kiinnostuksensa.”
Luitko linkkaamaasi otsikkoa pidemmälle?
”Pekka Haaviston mukaan EU auttaa lähimaita sitten kun omat kansalaiset on rokotettu.”
Jatkat saman skeidan kirjoittamista eri paketissa.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko Suomen hallituksen hyväksymän koronastrategian kohtaa ”EU:n kansainvälinen rokotesolidaarisuus”, missä kolmannet maat saavat rokotteita heti kun niitä on saatavilla. Siinä ei puhuta heti, kun Suomi on rokottanut asukkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Luin. Sinä et näytä oikein kykenevän hallitsemaan kokonaista tekstiä.
”Suomen tavoite on, että koko väestö suojataan, kun myyntiluvallinen rokote on saatavilla. Rokotteita tarjotaan maksutta kaikille, jotka niitä haluavat.”
Niin että sitten, kun Suomen rokotustarve on täyttynyt, voidaan avustaa muita.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä väliä tavoitteella on.
Keskeinen asia on, että Pekka ja hallitus antaa rokotteita ulkomaille ennen kuin väestö on kokonaan suojattu.
Pekka väittää ulkomaille jaettavan koronarokotteita vasta Suomen väestön suojaamisen jälkeen vastoin hallituksen koronastrategiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro nyt ensin, missä ja miten tästä asiasta on päätetty?
Olen jo lmeisesti tottunut lukemaan ja ymmärtämään tekstikokonaisuuksia sinua paremmin. Kirjoituksesi on valheblogi.
Ilmoita asiaton viesti
”EU-jäsenmaat ja komissio ovat sitoutuneet vahvasti solidaarisuuteen pandemian hoidossa tarvittavien
lääkkeiden, rokotteiden ja diagnostiikan jakamiseen yhdenvertaisesti.” yhdessä ”Pandemian hillitsemiseksi ja EU:n omankin terveysturvallisuuden kannalta on tärkeää, että
kaikki maat saavat rokotteita yhdenvertaisesti heti kun niitä on saatavilla.” kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei noilla yksittäisillä lauseilla ole merkitystä. Siellä tekstissä on aivan selkeä ajatus, että suomalaisten rokotustarve tulee täyttää ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Missä se lukee, että vasta Suomen väestön rokottamisen jälkeen rokotteita jaetaan ulkomaille?
Se, että löydät sieltä ajatuksen ilman, että siellä lukisi niin, ei oikein tarkoita mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Se tarkoittaa juuri sitä luetun ymmärtämistä, joka sinulta näyttäisi (huom. konditionaali!) puuttuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö EU:n kansainvälisessä koronastrategiassa Suomi olekaan sitoutunut jakamaan rokotteita heti, kun niitä on saatavilla. Omituista, kun siinä lukee niin, vaikka konditionaalit arvailevat rokotteiden määrää tai tapaa toimia. Ja omituista, että Haavisto ja sinä löydätte sieltä ajatuksen ilman, että siellä lukisi Suomen jakavan rokotteita vasta Suomen väestön rokottamisen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
”sitoutuisivat”
Konditionaalit eivät ”arvaile”.
Et siis ymmärrä lukemaasi, enkä minä kykene lisäämään ymmärrystäsi, niin että antaa olla.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikeata keskustella kanssasi, kun välillä luet ajatuksia kirjoituksista, joissa ajatuksia ei ole kirjoitettu, ja välillä otat kaiken pilkun tarkasti silloin kuin sinulle sopii.
”EU-jäsenmaat ja komissio ovat sitoutuneet… …rokotteiden jakamiseen.”
Ilmoita asiaton viesti
*”…EU:n hankkimien rokotteiden lahjoittamisesta kolmansille maille…”
”Pandemian hillitsemiseksi ja EU:n omankin terveysturvallisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki maat saavat rokotteita yhdenvertaisesti heti kun niitä on saatavilla.”*
Tässähän lukee ihan selvästi, että on tärkeätä että KAIKKI MAAT SAAVAT ROKOTTEITA YHDENVERTAISESTI HETI KUN NIITÄ ON SAATAVILLA.
Siinä ei lue että saavat sitten, kun muitten maitten kansalaiset on rokotettu.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai se on tärkeätä, että kaikki maat saavat rokotteita. Se ei tarkoita, että niitä ryhdyttäisiin jakamaan muille ennen kuin oma tarve on tyydytetty.
Yksinkertaisille: missään ei sanota yhtään mitään sellaista, jota tässä laurenit ja tuonoset väittävät.
Ilmoita asiaton viesti
Missään hallituksen hyväksymässä koronastrategiassa ei sanota, että Suomen väestö rokotettaisiin ensin ennen rokotteiden jakamista ulkomaille. Päinvastoin siinä lukee heti, kun rokotetta on saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
*Tässähän lukee ihan selvästi, että on tärkeätä että KAIKKI MAAT SAAVAT ROKOTTEITA YHDENVERTAISESTI HETI KUN NIITÄ ON SAATAVILLA.*
Mitä mielestäsi tarkoittaa” yhdenvertainen” sana?
Ilmoita asiaton viesti
Eivät isot kirjaimet tee sinusta yhtään viisaampia. Sinullekin luetun ymmärtäminen näyttää ylivoimaiselta. Asiassa ei ole päätetty yhtään mitään. Lue vielä kertaalleen: mitään ei ole päätetty.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallituksen hyväksymä” tarkoittaa mielestäsi ettei hallitus ole päättänyt mitään. Kummallista…
Ilmoita asiaton viesti
”Ranska ja komissio ovat tekemässä ehdotusta myös EU:n hankkimien rokotteiden
lahjoittamisesta kolmansille maille, erityisesti COVAX:in kautta, noudattaen WHO:n laatimaa
oikeudenmukaista allokaatiota ja huomioiden myös humanitääriset ja EU:n naapurimaiden tarpeet.
Ratkaisuksi esitetään yhteistä rokotepoolia, johon kaikki jäsenmaat sitoutuisivat, esimerkiksi 5%-
osuudella.”
”Ovat tekemässä ehdotusta”, ”ratkaisuksi esitetään” ja ”sitoutuisivat”, ”ESIMERKIKSI 5%.
Sinulle näyttää tuottavan ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää, että EU:ssa ollaan Ranskan aloitteesta vasta tekemässä tuollaista esitystä, jossa ratkaisuksi esitetään jotakin sitoutumista.
Ei kannata linkata mitään, mitä ei ymmärrä: yhtäön mitään päätöstä rokotteiden allokoinnista ei ole tehty.
Minä lopetan tähän, koska on aika selvää, että sinä et vieläkään ymmärrä, vaikka asian selvittäisi kuinka moneen kertaan tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ottamatta kantaa mikä on oikeaa faktaa ja mikä on ”Haaviston luova versio totuudesta”, täytyy sanoa että viime aikojen perusteella on suositeltavaa suhtautua kriittisesti siihen, mitä lukee Haaviston sanoneen.
Sosiaali-ja terveysministeriön muistiossa todetaan:
”Ranska ja komissio ovat tekemässä ehdotusta myös EU:n hankkimien rokotteiden
lahjoittamisesta kolmansille maille, erityisesti COVAX:in kautta, noudattaen WHO:n laatimaa
oikeudenmukaista allokaatiota ja huomioiden myös humanitääriset ja EU:n naapurimaiden tarpeet.
Ratkaisuksi esitetään yhteistä rokotepoolia, johon kaikki jäsenmaat sitoutuisivat, esimerkiksi 5%-
osuudella. Pandemian hillitsemiseksi ja EU:n omankin terveysturvallisuuden kannalta on tärkeää, että
kaikki maat saavat rokotteita yhdenvertaisesti heti kun niitä on saatavilla. Käytännön järjestelyistä,
vastuukysymyksistä ja rahoituksesta käydään neuvotteluita rokotetuottajien ja kansainvälisten järjestöjen
kanssa.”
Eli ei tässä välttämättä odotella että saadaan” omat” rokotettua ensin, kuten Haavisto yritti asiassa kiemurrella.
Toki ei tästä ideasta voi Haavistoa syyttää….idea on lähtenyt Ranskasta.
Ja suomihan seuraa perässä vaikka kaivoon, kunhan saadaan tunne että isot pojat arvostavat meitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ratkaisuksi esitetään”…”sitoutuisivat” ”esimerkiksi”
Aika surkeaa luetun ymmärtämistä, jos konditionaalista saadaan jo päätetty asia.
Ilmoita asiaton viesti
Joo…
Ei kukaan ole mitään päättänyt…totta….vielä mennään ehdotuksen asteella.
Pointtini oli ettei ole niin sanottua, että ”omat” rokotettaisi ensin ja vasta sitten muita….olettaen että juuri tämä suunnitelma toteutetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, mistä sinä tuon pointtisi kaivoit esille, se kun ei lainkaan vastaa sitä, mitä tuossa linkatussa dokumentissa lukee?
Ilmoita asiaton viesti
”Ratkaisuksi esitetään yhteistä rokotepoolia, johon kaikki jäsenmaat sitoutuisivat, esimerkiksi 5%-
osuudella. Pandemian hillitsemiseksi ja EU:n omankin terveysturvallisuuden kannalta on tärkeää, että
kaikki maat saavat rokotteita yhdenvertaisesti heti kun niitä on saatavilla. ”
Kyllä minä tuon niin tulkitsen, ettei odotella minkä verran jää rokotteista yli, vaan aletaan ”yhdenvertaisesti” rokottaa muita jokainen 5% panoksella heti kun rokotteita on saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Esitetään” ja sitten konditionaaleja…
Luetun ymmärtäminen?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä ymmärrän että koko suunnitelma on tässä vaiheessa vielä konditionaaleja.
Ja voi hyvin pysyäkin pelkkänä suunnitelmana
Ilmoita asiaton viesti
Taitanee olla itselläsikin hukassa nyt. Jokaiselta ”odotetaan” siitä 5% rokotteista ”köyhille” maille. Ei missään todellakaan lue, että rokotetaan ensin niitten maitten ihmiset, jotka ovat maksaneet ne rokotteensa.
Ne 5 prosenttiset kaiketikin otetaan sitten päältä pois saman tein.
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän odottavat.
Ilmoita asiaton viesti
Sama pahvi, sama aihe, samat valheet.
Ilmoita asiaton viesti
On se Haavisto uskomaton suhmuri
Ilmoita asiaton viesti
Sama vihreä. Et pysty kiistämään sitä, että Haavisto ja hallitus haluavat antaa rokotteita ulkomaille.
Ilmoita asiaton viesti
EU on tehnyt isoja varauksia kaikilta rokotetoimittajilta. On varauduttu siihen, ettei kaikki ehkä tule saamaan jakelulupia rokotteelleen. Jos näin kuitenkin käy, niin meillä on reilusti niitä yli oman tarpeen. Kiintiöistä riittää silloin muillekin. Kyllä. EU-maat kykenevät silloin myös solidaarisuuteen köyhempiä maita kohtaan, joilla ei ole samoja lihaksia pelata lääkejättien kanssa. Kyllä. Olet turhake jonka elämän ainoa tarkoitus on levitellä valheita.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän ei muuta sitä, että Suomen hallituksen hyväksymässä koronastrategiassa koronarokotteita jaetaan ulkomaille heti, kun niitä vaan on saatavilla. Ja Haaviston sanoma ei ole koronastrategian mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos huolestuisit aiheesta vasta jos EU ei rokotakaan ensisijaisesti omiaan vaan naapureitaan. Kyllä täälläkin ollaan sen verran itsekkäitä, ettei noita miljoonittain naapureille lähetetä ensimmäisten joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaat, että Haavisto ja muu hallitus ovat itsekkäitä.
Milloinkahan Mykkänen vaatii vasemmistohallitusta irtisanoutumaan itsekkyydestä?
Ilmoita asiaton viesti
En. Meinaan, että EU-maat ryhmänä on sen verran itsekästä sakkia, ettei tuolta rekkalasteittain rokotteita lähde muiden käyttöön jos omaa riskiryhmää on rokottamatta. Kaikkihan ei sitä piikkiä edes ota.
Ilmoita asiaton viesti
Sittenhän koronastrategiaan sitoutuneet maat eivät noudata rokotusten jakamista heti, kun rokotetta on saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ajjaaha.
Ilmoita asiaton viesti
Kuule, ole huoleti, kyllä me suomalaiset rokotamme vaikka koko maapallon omalla kustannuksellamme. Sen verra hullua touhumme täällä on nykyisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kumma juttu, jos on kovastikin kiintiöitä niin kuitenkin Saksa on tilannut itselleen erillisen ison määrän rokotteita.
Kyllä jokainen Balkanin maa ja muutkin saavat rokotteita jos kaivelevat kuvettaan. Miksiköhän meidän täytyisi ne rokotteetkin maksaa kun jo maksamme kaikkien tännetulijoitten koronatestitkin?
Raha taitaa polttaa hallituksen taskuissa nyt vähän liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Paraskin haukkumaan toista turhakkeeksi. Katsoisit peiliin sinäkin välillä.
Sulla on suomut silmillä , mutta ei mahda mitään. Usko mitä uskot.
Ilmoita asiaton viesti
Voi herran jestas miten ihiminen lukee mitä haluaa, ymmärtää mitä haluaa ja kirjoittaa siitä vielä blogin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi herran jestas, kun ihminen lukee vain sitä mitä siinä lukee. Haavisto ei ilmeisesti ole lukenut Suomen hallituksen hyväksymää koronastrategiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko että ei ole lukenut? Pöyristy tarkoitushakuisesti ja kirjoita siitä blogi.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä blogi taitaa jo riittää siitä aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän hänellä ollut aavistusta siitäkään että tuli tehtyä iso moka kun alkoi työpaikkakiusaajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin Pekka Haaviston haastattelun aamulla. Vakuutuin yhä enemmän Pekan asiantuntevuudesta ja rauhallisuudesta. Olisin valmis siihen, että hän olisi seuraava presidenttimme.
Ilmoita asiaton viesti