Uusi elpymispaketti ennen kuin ensimmäistäkään ”kertaluonteista” on hyväksytty eduskunnassa?
39 % piti elpymispakettia maamme etujen mukaisina lokakuussa 2020.
EVA: ELPYMISPAKETTI NAKERTAA SUOMALAISTEN EU-ASENTEITA
Olisi mielenkiintoista nähdä vielä ennen elpymispaketin hyväksymistä eduskunnassa toinen mielipidemittaus, kun elpymispakettia on ehditty hieman sulattelemaan vaikkakin ilman keskustelua, johon maan elpymispaketista neuvotellut johto olisi osallistunut.
Onhan SDP:n Tuomiojakin jo todennut ettei järjestely ole kertaluontoinen.
Lisäksi Suomen saatavat ovat vähentyneet eli tilanne on muuttunut aika merkittävästi SDP:n pääministeri Sanna Marinin alkuperäisestä ilmoittamasta summasta.
Ei hyvältä vaikuta, kun kertaluonteinen ja ainutlaatuinen elpymispaketti olisi toistumassa ennen kuin ensimmäistäkään kertaluonteista pakettia on hyväksytty eduskunnassa.
Kiitos SDP, kiitos keskusta, kiitos vihreät, kiitos vasemmisto ja kiitos RKP, että hyväksytte ensimmäisen ja toisen elpymispaketin sekä suomalaisten maksavan muiden maiden avustuksia ja kantavan riskiä muiden maiden veloista.
Onko se jokin kansanedustajan ylpeys, joka estää kansanedustajan myöntävän tilanteen ettei elpymispaketti ole ainutkertainen, pelkkää kansanedustajan tyhmyyttä vai uskoa siihen, että eivät äänestäjät tajua tai muista.
Onhan se jo selvä, että 750 miljardin euron pakettia seuraa heti perään toinen jo tämän vuoden kuluessa.
Jos joku kertoisi edes yhden perusteen, miksi näin ei kävisi tilaisuuden sen nyt mahdollistaen välimeren maille lahjarahana ?
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Saataisiinpa edes toinen mielipidemittaus, jos sekin riittäisi kansanäänestyksen sijaan. Poliitikotkin pokkuroi yleiselle mielipiteelle, kun eivät halua pokkuroida kansanäänestykselle.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on siitä kuulummeko länsimaisia EU arvoja kunnioittavaan maiden joukkoon.
Tällä avustuspaketilla nostetaan EU eurooppa kukoistukseen.
Tavallinen kaduntallaaja huomaa vain eliolosuhteiden muutoksen parempaan.
Keskusta se kotimainen on tiemme hyvinvointiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka en vastusta suoranaisesti pankkisektorin pelastuspakettia, niin ei arvoyhteisöön kuuluminen voi olla hinnasta kiinni ja mikäli on, niin kannattaa varmaan miettiä vielä kerran, jos toisenkin asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Elpymispaketti – EU:n arvoyhteisövero
Ilmoita asiaton viesti
Et ole tainnut huomata, että euron kurssi suhteessa dollariin on muuttunut vahvasti. Ne voitot, joita paketin kuviteltiin tuovan, ovat menneet ennenkuin pakettia on edes ehditty hyvksyä. Täyttä höpöä koko elvytys. Se valuu vain pörssipeliin ja vähän etelän maille. Suomalainen vienti ei kasva tippaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei EU-arvoja voi kunnioittaa kunnioittamalla EU-sopimuksia ettei yhteistä velkaa oteta?
Hienoa, että kutsuit sitä avustuspaketiksi, kun silloin se ei enää kuulosta elvytyspaketilta.
Jokainen maa olisi voinut ottaa omaa lainaa.
Keskusta ei ilmeisesti ole uudistamassa EU:ta vaikka Saarikko toivoi EU:n kehittämistä, mutta keskusta taitaa tyytyä nykymenoon ettei missään ole korjattavaa ja velkaunioni kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä huomannut sarkasmivaroitusta, joten lienet tosissasi. Muista nyt kuitenkin vanha fakta ”aina kun usko voittaa järjen, asiat menevät kerta kaikkiaan pieleen”
Ilmoita asiaton viesti
”Kysymys on siitä kuulummeko länsimaisia EU arvoja kunnioittavaan maiden joukkoon.”
Aivan höpöä… Kyse on siitä, että suostummeko maksamaan kidnappaajille lunnaat.
”Tällä avustuspaketilla nostetaan EU eurooppa kukoistukseen.”
Vitsin murjasit EU:n ongelma on sen hitaus ja kankeus ja täysin epäonnistunut tuhon partaalla killuva euro. Sitä ei pelasta mikää 750miljardin tulonsiirto. Sitä ei ole pelastanut edes 4000 miljardin EKP laittomat temput.
Kaikki nämä ovat vain ongelman paisuttamista ja siirtoa eteenpäin, ei minkäänlaisia ratkaisuja ongelmiin.
Jon ämpärissä on reikä, niin se ei varsinaisesti poista ongelmaa, että lisäillään sinne vettä silloin tällöin. Se vaan siirtää tuon reiän paikkauksen ajankohtaa eteenpäin, mutta jossain vaiheessa loppuu se mielenkiinto tankkailla muiden tekemien reikien takia.
”Tavallinen kaduntallaaja huomaa vain eliolosuhteiden muutoksen parempaan.”
Tavallinen kaduntallaaja huomaa vain pakollisia tarpeita ostaessaan verojen nousseen ja oman nimensä piirtynee vieraiden maiden velkojen takuupaperiin.
”Keskusta se kotimainen on tiemme hyvinvointiin.”
Keskusta. Se eurouskovainen on syypää ja ainoa, joka olisi periaatteessa voinut tämän hulluuden estää. Noi muut hallituspuolueet ovat lähtökohtaisestikin jo täysin suostuvaisia uhraamaan koko Suomen EU fantasioissaan. Keskustalla sentään kentällä olisi ollut edes jonkinlaista rotia estää tälläinen katastrofaalinen toiminta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Italiassa puikkoihin hyppää Super Mario, joka ollessaan ekp pomo aloitti tuon sopimusten vastaisen biljoonaelvytyksen.
Super Mario on henkeen ja vereen EU mies ja luultavasti miettii miten eu voisi yhdessä toimin pelastaa Italian maksamalla sen viulut, eikä niinkään mieti miten Italia voisi korjata omat ongelmansa.
En ole us tilaaja, niin en näe tuota linkin juttua ikkävä kyllä.
Ja vaikka jos nyt jollain tätä työnalla olevan paketin isommilla seuraajilla saadaan italian velat parempaan tilaan, niin edelleen kaikki ongelmat edessä, mitä eurolla ja EU:lla on.
Ilmoita asiaton viesti
”Nuuka nelikko” Alankomaat, Itävalta, Ruotsi, ja Tanska eivät hyväksy uusia elvytyspaketteja, tai elpymisvälineen muuttamista pysyväksi järjestelyksi. Nehän vaativat jo alun perin että elvytykseen käytetään vain lainoja, eikä jaettaisi lainkaan suoria avustuksia. Nyt kun alkaa levitä tällaisia uutisia niin saattaakin olla että ”nuuka nelikko” kaataa koko paketin. Esimerkki Alankomaista:
”Eppink said such a move would become ”the beating heart of a permanent transfer union.” He added that if it were adopted, ”the Netherlands will have no other choice but leave the eurozone.””
https://www.politico.eu/article/ecbs-lagarde-denies-pushing-eu-for-permanent-fund/
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se Marinkin sanaili: ”Jos Suomi saisi yksin päättää tästä kokonaisuudesta, me emme tekisi pakettia, jossa avustuksia olisi.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1144122
Ja myöhemmin hehkutti kuinka hyvä tulos oli, että avustuksia jäi vielä puolet eli 400 miljardia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä nuukanelikko on erittäin huomionarvoinen asia.
Muunmuuassa tästä syystä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007760621.html
”Hän toteaa, että elpymispaketista irtautumisen poliittinen hinta olisi joka tapauksessa ollut Suomelle korkea, koska yksikään merkittävä EU-maa ei pakettia vastustanut.”
Marin ilmoitti jo ennen kokousta, että Suomi lähtee ensisijaisesti hakemaan sopimusta ja toisaalta Suomi irtautui nuukasta nelikosta.
Jos Suomi olisi ollut mukana nuukassa nelikossa ja yhdessä pidetty omatkin edut esillä, niin olisi voitu päätyä tilanteeseen, että ongelmaan haetaan joku toinen ratkaisu kun laiton yhteisvelka.
Esimerkiksi pallo heitetty enempi EKP:lle ja elvytetty enemmän omilla rahoilla kukin tarpeen mukaan. Näin se elvytys olisi jo tehty, toisin kun tässä hitaan ja kankean eurostoliiton rahat liikkuu vuoden pari myöhässä.
Orpo kysyi Marinilta A-Talk pj tentissä, että Miksi Suomi ei neuvotellut yhdessä nuukien kanssa.
Marin väitti, että kyllä neuvotteli, mutta jostain syytä kun esimerkiksi Mark Rutte ei maininnut sanllakaan Suomea, kun kehuivat nuukan nelikon aikaansaannoksia lahjaosuuden pienentämisestä.
Marin on siis Suomessa vetänyt tuosta mitättömästä saavutuksestaa kunniaa, vaikka sen taisi kuitenkin aikaansaada nuukanelikko, jonka ulkopuolelle Marin neuvotteluissa omasta tahdostaan jäi. Marin nimenomaan lähti sinne hakemaan EU:n etua riippumatta miten paljon se rasittaa kotimaataan.
Ilmoita asiaton viesti
Nelikko sai palkintonsa, Suomi taas ei. Kiitos kädettömän pääministerikokeelaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän nuo muut nihkeästi eu.n suhtautuvat maat kaada tämän paketi, varsinkin kun jatkoa paketeille on jo luvassa. Itse en ainakaan luota yhtään pätkää siihen, että Suomen eduskunta kaataisi koko homman, liikaa Tuppuraisia ja Marineita….
Ilmoita asiaton viesti
He ovatkin osanneet neuvotella itselleen alennuksia, jotka eivät muutu pienemmäksi kuten Suomen saatava osuus. Osannevat neuvotella saman myös jatkossa toisin kuin Suomi.
Ilmoita asiaton viesti
Käsi ojossa ottajia riittää jonoksi asti, se on ihan selvä. Italiakin sai nopsasti hallitus yhteistyön pelaamaan, kun ilmaiset miljardit ovat jo melkein pankkitileillä.
Eihän se ole tyhmä, joka pyytää, vaan hölmö jne..
Ilmoita asiaton viesti
Ekonomistit näkevät elvyttämisen hyödyttävän taloutta, mikä ei liene yllätys, mutta elvytystä olisi voitu tehdä ilman yhteisvelkaa.
Tietämättä tarkemmin kysymysasettelua on hieman vaikea arvioida kyselyä.
MTV:n kysely: Valtaosa ekonomisteista arvioi EU:n elpymispaketin hyödyttävän Suomen taloutta – kriitikotkaan eivät olisi kaataneet pakettia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-valtaosa-ekonomisteista-arvioi-eu-n-elpymispaketin-hyodyttavan-suomen-taloutta-kriitikotkaan-eivat-olisi-kaataneet-pakettia/8056840
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuossa paketissa tärkein kysymys ole se 6,6 miljardia. Vaan nyt tullaan eu:ta muuttavien kysymysten äärelle. Eu:lle verotusoikeus ja Suomen takaamat lainat n.13 miljardia. Aivan sama, vaikka velkoja ei ikinä tarvisisi maksaa, sijoittajat haluavat rahoillensa tuottoa, jokainen voi laskea mitä tekee koron nousu esim. 5%. Toinen asia taas on, ei ikinä saa antaa verotusoikeutta eu:lle, ennen kuin kaikki verot ovat täsmälleen samat kaikissa maissa, tietysti myös verojen perintä samalla tasolla kuin Suomessa on.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko jo kolmannellekin elpymispaketille tilausta.
(Tilaajille) US: Nyt tuli jäätävä varoitus Espanjan pankeista – Rytinä voi alkaa syksyllä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-jaatava-varoitus-espanjan-pankeista-rytina-voi-alkaa-syksylla/bae61da5-2c34-44ac-b64f-28fef7c11e20
Ilmoita asiaton viesti
Luitko tuosta jutusta muutakin kuin otsikon?
Ilmoita asiaton viesti
Saarikko kuten Vanhanenkin sanoi,että tämä on keskustan suhteen ainutkertainen.
Persut luonnollisesti voivat halutessaan kertoa uusista paketeista maailman tappiin ihan mihin uskottattavuutenne riittää(ja eikö riittäisi) Muta ei he kertovat jo tulevasta kolmannesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitenköhän EU-keskusta oikein kieltäytyisi yhteisestä uudesta elpymispaketista. Ei mitenkään. Eihän keskusta edes yksin voi päättää tuollaisista asioista.
Valikoiva näkö, kun näet kaikkien olevan persuja, mutta toisaalta et näe ennusmerkkejä tulevasta rahanmenostakaan. Ovatko kaikki keskustassa yhtä laput silmillä ja kieltäytyvät lukemasta uutisia, joissa varoitetaan esimerkiksi Espanjan pankeista?
Ilmoita asiaton viesti