Valtiovarainministeri Vanhanen, populistinen keskusta

Populisteista on kerrottu kuinka he käyttävät itselleen edullisia tiedonmurusia tukeakseen väitteitä.

Eduskunnan keskustelua elpymispaketista seuranneena keskustan kansanedustajat eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kurvinen etunenässä puolustelivat kuinka EU:sta saadaan maataloustukia.

Samoissa keskusteluissa Vanhanen peräsi erittelemään Italian 200 miljardin osuutta elpymispaketista ja myöhemmin kirjoituksessaan kertoi kuinka Italia maksaa 48 miljardia Italian 79 miljardin avustuksestaan.

Mikä tekee keskustasta populistisen on se, että keskusta jättää kertomatta mainostaessaan EU:n maataloustukia Suomen maksavan unioniin enemmän kuin sieltä saavan, mutta elpymispakettia puolustaessa rahavirrat osataan erotella toisistaan. Populistinen keskusta.

Miksi sitten EU:n tulee neuvotella Italian 79 miljardin avustuksista, jos Italia maksaa niistä 48 miljardia, eikö olisi helpompaa neuvotella Italialle maksettavasta 31 miljardin avustuksesta?

Miksi EU:n tulee neuvotella elpymispaketin 360 miljardin lainaosuudesta, jos maa lainaa saatavan itse eikä lainoja tule huomioida saatavina Vanhasen mukaan, sekä miksi Suomen vastuut elpymispaketista ovat 2,8 miljardia euroa vuodessa vuoteen 2058 asti?

390 miljardia avustuksia, joita ei olisi ollut, jos Suomi olisi saanut päättää yksin (pääministerin mukaan).

JaniTuononen
Sitoutumaton

Vaalitulokset nopeimmin www.äänioikeus.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu