Translaki loukkaa naisten oikeuksia

Marinin hallituksen taipaleen lähestyessä loppuaan yksi suurista jäljelläolevista asioista, joita eduskunta käsittelee, on translaki. Laki käytännössä tekee sukupuolesta ilmoitusasian ja altistaa järjestelmän väärinkäytöksille. Lakiin liittyy useita epäkohtia, joita pyrin seuraavassa käymään läpi.

Vihervasemmistolle perinteisten perhearvojen murentaminen on jostain syystä sydämenasia. Vasemmiston ajamaan Woke-ideologiaan kuuluu olennaisena osana erilaisten vähemmistöjen esittäminen uhreina ja tältä pohjalta enemmistön sortaminen kaikenlaisilla vinksahtaneilla laeilla ja aloitteilla, mistä translaki on oiva esimerkki. Vasemmisto on jo pitkään pyrkinyt hämmentämään perinteisiä sukupuolirooleja ”sukupuolen moninaisuus”-käsitteen kautta, joka jo itsessään on läpikotaisin ideologista pseudotiedettä.

Biologisessa mielessä sukupuoli on erittäin selkeä asia, johon nivoutuu vahvasti käsitys ydinperheestä sekä isän ja äidin perinteiset roolit. Translaki myös poistaa vaatimuksen steriloinnista, mikä toteuttaa vasemmiston pitkäaikaisen haaveen synnyttävistä miehistä. Omaan ilmoitukseen perustuva sukupuoli itseasiassa vie pohjan koko sukupuolen käsitteeltä.

Huoltajuuskiistoissa tämä aiheuttaa mielenkiintoisia tilanteita. Äitiä yleensä suositaan näissä tilanteissa enkä pidä sitä suurena vääryytenä. Translaki mahdollistaa sen, että lapsella onkin yhtäkkiä äidin ja isän sijaan kaksi äitiä, joiden välillä viranomaiset joutuvat tekemään päätöksen. Vähemmistöön kuuluminen, vaikka sitten vain oman pään sisällä tai huoltaajuuskiistaa ajatellen, kääntänee vaakakuppia lapsen biologisen isän suuntaan.

Suurimpia kärsijöitä on myös naisten kilpaurheilu. Maailmalta löytyy jo tapauksia, joissa keskinkertainen miesurheilija siirtyy kilpailemaan naisten sarjassa saavuttaakseen mainetta ja mammonaa. Esimerkkinä mainittakoon Yhdysvaltojen yliopistosarjassa uintia hallinnut Lia Thomas ja olympialaisiinkin naistensarjassa yltänyt Laurel Hubbard. Sukupuolille on omat sarjansa syystä ja on totaalista vääryyttä elämänsä urheilulle omistaneita naisia kohtaan ottaa sarjaan opportunistisia miehiä.

Kutsunnoista tullee jatkossa mielenkiintoisia, kun osa ikäluokasta kokee sukupuolensa vaihtuneen ennen asepalvelusta. Tämä syö pohjaa koko paitsi koko instituutiolta, myös maanpuolustukselta. Pukuhuoneistakin tulee jatkossa mielenkiintoisia paikkoja. Nykytilanteessa naisten puolelle tunkeva mies voidaan viimeistään poliisivoimin poistaa. Mikäli laki saatetaan voimaan, hän on yhtä oikeutettu käyttämään tiloja kuin kuka tahansa nainen eikä virkavalta voi tähän puuttua.

Kokonaisuutena en keksi translaista yhtään positiivista asiaa vaan kyseessä on vasemmiston läpikotaisin ideologinen hanke yhteiskuntanormien romuttamiseksi. Tätä kirjoitettaessa lakia ei ole vielä hyväksytty. Mikäli laki menee läpi, saamme pian lukea lööpeistä monista uudenlaisista yhteiskunnalle aiheutuvista ongelmista.