Tuomiot ovat Suomessa liian lieviä – rikollisuuden torjunta on kiinni poliittisesta tahdosta
Mediasta saa lukea jatkuvalla syötöllä uutisia annetuista tuomioista. Erityisesti väkivalta- ja seksuaalirikosten kohdalla on vaikea välttyä johtopäätökseltä, että tuomioistuimet käyttävät tuomioita määrätessään lähes yksinomaan rangaistusasteikon alapäätä. Näin ollen vakavistakin rikoksista selviää usein ehdollisella. Lisäksi on silmiinpistävää, miten media pyrkii häivyttämään tekijöiden etnisen taustan rikoksista uutisoitaessa. Tämän lisäksi Suomen oikeuskäytäntö suorastaan hellii rikollisia paljousalennuksilla, ensikertalaisten puolikkailla tuomioilla ja hyvästä käytöksestä annettavilla helpotuksilla. Tämä on puhdasta rikosten uhrien halveksuntaa.
Toinen erikoinen piirre Suomessa on rikollisten oikeuksien korostaminen. Esimerkiksi itsepuolustustilanteessa uhrin tulee kohdella hyökkääjää suorastaa silkkihansikkain, jotta ei päädy itse raastupaan. On käsittämätöntä, miten puolustautuessaan täytyisi kiinnittää erityistä huomiota aggressiivisen päällekävijän oikeuksiin. Oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan kaikin keinoin pitäisi olla itsestäänselvyys. Esimerkiksi tilanteessa, jossa perheen kotiin murtaudutaan väkivalloin, pitäisi olla oikeus käyttää tarvittaessa jopa tappavaa voimaa ilman pelkoa seuraamuksista tai rikolliselle aiheutuneesta mielipahasta.
Katujengit ovat olleet viime aikoina ehkä eniten otsikoissa esiintynyt yhteiskunnallinen aihe. Pääosin maahanmuuttajataustaisen nuorten katurikollisuus on nopeassa nousussa. Poliisi on viimeiseen asti pyrkinyt kieltämään jengien olemassaolon, vaikka useimmille kansalaisille tämä lienee ollut jo pitkään selvää. Suomi on tukevasti Ruotsin tiellä maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä, katujengit ovat tästä vain yksi osoitus. On syytä olettaa, tilanne tulee pahenemaan entisestään ja väkivalta samalla raaistuu.
Millaisilla keinoilla rikollisuutta sitten tulisi torjua? Maahanmuuttoa tulisi rajoittaa voimakkaasti maista, joiden asukkailla tiedetään olevan vaikeuksia sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Samanaikaisesti tulee vaikeuttaa kansalaisuuden saamista. Edellytyksenä kansalaisuudelle täytyy olla onnistunut kotoutuminen, puhdas rikosrekisteri ja työ- tai opiskelupaikka. Rikollisten karkottamista tulee helpottaa ja nopeuttaa sekä tähän liittyvää byrokraattista prosessia keventää. Väkivalta- tai seksuaalirikoksen, josta on tuomittu vähintään ehdollista, tulee johtaa välittömään talteenottoon ja maasta poistoon riippumatta muista seikoista.
Rikollisuuden torjunta ja ennaltaehkäisy ei ole lainkaan niin vaikeaa kuin poliitikot usein antavat ymmärtää. Kyse on puhtaasti poliittisesta tahdosta eli siitä, halutaanko asioille aidosti tehdä jotain. Monilta puolueilta tahtotila tähän puuttuu täysin. Tämä lienee se kuuluisa arvopohja.
Meillä on hyvinkin mahdollista tiukentaa lakeja rikollisuuden suhteen, kyse on kansallisesta turvallisuudesta…
Ilmoita asiaton viesti
Rangaistusten kiristäminen on lopulta aika hyödytön toimi. Sitä voi soveltaa joissakin määrin, mutta se ei edes vähennä ongelmaa.
Nuori ei tiedä vankilasta mitään (ei osaa pelätä tuomiota), ennen kuin ensikertaa on siellä ja sen jälkeen hän oppinut tavoille ja profiloitunut rikolliseksi. Valtioissa joissa on kovat rangaistukset, vankilat ovat täynnä ja rikollisuus rehottaa entisestään.
Ainoa toimiva keino on maastakarkoitus, kun rikos on toistuvaa tai asteikolla jotakin. Uhka menettää elämä sosiaaliturvan megassa, laittaa myös alemman sosiaaliluokan vanhemmat panostamaan lapsensa kasvatukseen tai jos ei silloinkaan, niin kanslaisuhkana poistetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Valtioissa joissa on kovat rangaistukset, vankilat ovat täynnä ja rikollisuus rehottaa entisestään.”
Singaporessa ei ole vankilat täynnä, rikollisuus ei rehota eikä kadut lainehdi verestä.
Japanissa sama homma. Vankilakuri on lisäksi todella ankaraa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos rikollisuuden torjunta olisi niin helppoa kuin väität, niin miksei siinä ole onnistuttu yhdessäkään maassa?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kovemmat rangaistukset, sitä kovemmat ”pelaajat”, niin se enemmänkin tuppaa menemään. Suomessa huumeiden myynnistä saa helposti kovemman tuomion kuin taposta, eipä se ole huumeiden myyntimääriin vaikuttanut millään mittarilla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt oikein kirjoittamaanne muistan, niin te jossakin kommentissanne totesitte välitystoiminnan olleen teille kauan sitten ”tuttua”?
– siinä merkityksessä tuo puheenne kovemmista pelaajista on mielenkiintoinen. Onko se peruste rangaistuksen lieventämiselle ja jos on, niin mitä iloa on ”pelaajien” pehmentymisestä? Löytyykö silloin enemmän myyjiä vai mitä tapahtuu markkinoilla…
*** ****
Yhteiskunta osoittaa arvojensa painoa määrittäessään rikosten seurausvaikutuksia.
– tällä hetkellä taitaa seuraamusjärjestelmä suojella enemmän rikollista kuin uhreja.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole välttämättä pelkästään rangaistusten koventamisesta. Rangaistavuuden on oltava suhteessa yhteiskunnan arvoihin.
Käytännössä tämä voi tarkoittaa sitä, että huumeiden välittämisestä saa lievemmän tuomion kuin raiskauksesta.
Ps. En hyväksy tuollaisia loukkauksia jonka kirjoittte. Niinpä tiedotan asiasta ylläpidolle. Ja pyydän, että toiste käyttäydytte.
Ilmoita asiaton viesti
Japani. Ja erityisesti Singapore.
Ilmoita asiaton viesti
Et taida paljoa underground kulttuurista olla perillä, Singaporen teknoklubit huuhhh.
Ilmoita asiaton viesti
Singaporessa ollaan onnistuttu saamaan rikollisuus aisoihin ankarilla rangaistuksilla.
Japanissa ei myöskään silitellä rikollisten päitä. Vankilakuri on lisäksi todella kovaa. Esimerkiksi vankien päivittäisaskareita kellotetaan sekunnin tarkkuudella ja toistuvista sääntörikkomuksista (mihin ne sitten ikinä liittyvätkään) joutuu istumaan hiljaa paikallaan sellinsä lattialla; eikä ole mitenkään tavatonta, että lattialla joutuu istumaan jopa 60 päivää.
Pari vuotta sitten televisiosta tuli katsottua kiehtova Ulkolinja-dokkari Oikeutta Japanissa. YLE Areenasta on ikävä kyllä jo poistunut.
Ilmoita asiaton viesti
Do diin, taas yks persreijistön edustaja kalastamassa ääniä saarnaten Trump tyyliin law and order. Epäpuhtaasti oman ideanne toimuvuus ja tehoa selviää kurkistamalla nyk. ylimmän ystävämme USA:n rikostilastoihin ja rangaistus asteikkoihin, ettei tästä sen enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Elikkä ei saa rangaista. Antaa vaan jatkaa rikollisten tihutöitään
Ilmoita asiaton viesti
Rangaista saa ja pitää, mutta jos kuvittelee että se on jonkinlainen ratkaisu rikollisuuteen täytyy olla pää aika perseessä. Maailman suurimpia huumeliigojakin johdetaan vankiloista.
Ilmoita asiaton viesti
Rangaista saa ja pitää, mutta jos kuvittelee että se on jonkinlainen ratkaisu rikollisuuteen täytyy olla pää aika perseessä. ”
Sun pää on ollu siellä jo kauan, kun seuraa sun juttuja
Ilmoita asiaton viesti
Sinun argumenttisi taas sen sijaan aina suorastaan loistaa älykkyyttä, pohdintaa ja hyvää harkintaa! Nyt voit taputella itseäsi selkään ja kulkea rinta rottingilla loppupäivän. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Se oli kans varsinaista älyn säihkettä, kun tein blogikirjoituksen suomen soista, että mitkä rikkaudet siellä olisi, niin Mikkonen loihe lausumaan, että tommoset äijät saisi upottaa sinne suohon. Toimitus oli sen näköjään poistanut kun kävin tarkistamassa. Lisää tällaisia älykkäitä lausuntoja jotka eivät ota aiheeseen mitään kantaa
Ilmoita asiaton viesti
Voi Ekiä kun mennyt ihon alle. 😀 Niin ja olen vieläkin samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Mikkonen on tietysti ylpeä kommenteistaan ja taputtelee itseään selkään🤗
Ilmoita asiaton viesti
Olitpa taas nokkela ja originelli, lahja maailmalle aivoituksiesi kanssa! Ei parempaa tekemistä kun aloittaa jonninjoutava länkytys minkä tiedät etukäteen häviäväsi 100-0? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Näytät muuten vanhemmalta kuin minä, vai onko käyttämäsi aineet, sun vanhentaneet ?
Ilmoita asiaton viesti
En minä mikään untuvikko ole, mutta sun pärstäsi nuoremmalta? Tsiisus. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sää nyt vedät kotiin päin toi noi 😊
Ilmoita asiaton viesti
Jätkä näyttää dementiakodista karanneelta anorektiselta geriatrilta. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Pitää lähteä postista hakemaan pari kitarapedaalia, kahville ja kaupoille, jatka lässystystä jos et parempaa tekemistä itsellesi keksi.
Ilmoita asiaton viesti
Menikö ihon alle..niinhän sinäkin sanoot…meen kans välillä oikeisiin töihin..eikä mitään kitarahommaa ja pössyttelyä
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmä töitä tekee, kun on rahaa voi keräillä turhuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Puhtaasti tilastollinen fakta on ettei ongelmaa ole kyetty ratkaisemaan populisti blogistin nyt esittämällä tavalla.
Merkittävin yksittäinen välitön vaikutus on rikollisuuden voimakas raaistuminen. Kysy sitä vaikka poliisilta.
Ilmoita asiaton viesti
Paljon kaltaisesi pölhöpopulistit viljelevät esimerkkinä mm sellaista, että kovat rangaistukset raaistavat rikollisia, ja yhden henkirikoksen sijaan tällaisissa kovien rangaistusten maissa nämä tappajat yhden sijaan tästä johtuen teurastavat samaan hintaan suurinpiirtein koko kaupungin. Olisi mukava saada jotain esimerkkejä tällaisista tapauksista.
Toisaalta Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset, ja täällä tapahtuu paljon raakaa väkivaltarikollisuutta. Miten tämä on mahdollista?
Ilmoita asiaton viesti
”Paljon kaltaisesi pölhöpopulistit viljelevät esimerkkinä mm sellaista, että kovat rangaistukset raaistavat rikollisia…”
Tutkittu asia, maissa missä rangaistukset on kovia, esim Keski-Amerikassa ei ole onnistuttu kitkemään rikollisuutta, vaan ovat käytännössä ”narco-state” asemassa, täysin kartellien hallussa. Pitää luoda sellaiset olosuhteet ettei näköalattomuutta synny ja ettei rikollisuutta nähdä ainoana keinona pärjätä yhteiskunnassa. Rikollisuuteen ei ajaudu, jos kokee olevansa osa yhteiskuntaa, valitettavan moni on vain ajettu marginaaliin syystä tai toisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Meksikossa henkirikoksista alettaisiin tuomita ehdollista tai maksimissaan kahden vuoden rangaistuksia, niin mitäpä luulet, vähenisivätkö vai lisääntyisivätkö henkirikokset normaalista 30k vuosittaisesta tahdista?
Ilmoita asiaton viesti
Henkirikostuomioiden kovuus – edes kuolemantuomiot ei vähennä näitä rikoksia, se on pointtini. En aja tuomioiden alennusta, varsinkaan fyysisen väkivallan kohdalla, raiskaukset ja murhat mukaanlukien. Pointtini myöskin on, ettei saa antaa kasvualustaa tuollaisen kulttuurin syntymiselle.
Ilmoita asiaton viesti
”Toisaalta Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset, ja täällä tapahtuu paljon raakaa väkivaltarikollisuutta. Miten tämä on mahdollista?”
Suomalainen henkirikos yleensä on kun keski-ikäiset ryyppyjengin jäsenet alkavat puukkohippasille, sitten perheen sisällä tapahtuneet, näitä on aika vaikea ennaltaehkäistä. Katuväkivalta on kuitenkin alentunut kymmeniä vuosia, vaikka ei tuo nuortein oireilu hyvästä kehityksestä kerro.
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan lähtökohdaksi vaikkapa murhat joiden tuomiot ovat taatusti koventuneet mikäli verrataan aikaisempaan historiaan.
Nyt jos tarkastellaan asiaa esim. pedofiili ja siihen päälle vaikka insestiä sisältäneiden ja raiskaus tapausten osalta niin tuomioita tulee suhteutettuna väestön määrään todella paljon enemmän kuin aiemmassa historiassa jolloin näitä tapauksia pyrittiin joka tasolla, myös viranomaistaholla, salaamaan ja jättämään syyttämättä.
Että tämmöistä tällä kertaan…
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mukava saada jotain esimerkkejä tällaisista tapauksista.
————————————
Mitä suuremman rangaistuksen esimerkiksi huumerikollisuudesta saa, sitä enemmän väkivaltaa rikollinen on valmis käyttämään ettei joudu siitä lusimaan. Meksikossa ammutaan tästä syystä poliiseja ja ihan sivullisetkin saavat väistellä huumejengien luoteja tämän takia.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksoiskansalaiset ja oleskeluluvalla notkuvat tuomitut rikolliset samantien käännytys kotimaahan ikää katsomatta. Sen jälkeen on vaikea jatkaa toimintaa Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaimonhakkaajaprofiilipaidat giljotiiniin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikkonen on väittänyt olevansa äärioikeisto taloudessa. Vaikea uskoa kun kelan tuella vääntää tötsyjä espanjassa. Luulisi olevan joku muu idoli kuin Marin jos väittää olevansa äärioikeistoa talouspuolella. Jos äärioikeistolaista talouspolitiikkaa harrastettaisiin Suomessa, olisit todennäköisesti koditon ilman hoivapalveluja tai jatkaisit dealer hommia, joita nuorempana teit. Mitään koulutusta ei taida olla, eikä vissiin juurikaan työkokemusta. Vaikeata olisi tulla toimeen äärioikeistolaisessa taloudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kelan tuki on vain pieni lisä elintasooni, ei työkyvyttömyyseläkkeellä kitaroita ja pedaaleita keräillä omakotitalossa. Sijoittaminen kannattaa.
”..olisit todennäköisesti koditon ilman hoivapalveluja…”
Mitä vitun hoivapalveluita? Mä otan itteltäni nirrin veke jos en itse pysty huolehtimaan asioistani, en jää teidän riippakiveksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitään koulutusta ei taida olla, eikä vissiin juurikaan työkokemusta.”
Duunia tehnyt esiteinistä ja en tarkoita huumeidenmyymistä, koulutus jäi viittä vaille vajaana kesken, mutta suorittaisin sen viikossa parissa loppuun ja tästä on opetushallinnolta kysytykkin. Minä en työllistyisi, vaan työllistäisin, ala mihin kouluttauduin on sellainen että hommaa riittää tekijöille, tuollaiset Teuvot joutaisi lapion varteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Minä en työllistyisi, vaan työllistäisin”
Tuollaiset heitot ovat mahtavia kun ei ole minkäänlaista käsitystä yksityisyrittäjyydestä
————————————–
”tuollaiset Teuvot joutaisi lapion varteen.”
Raksan ja kivimiehen hommia olen tehnyt riittävästi lapion varressa sekä valvojan hommissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla oli yksityistä rahoitusta lafkaani, idea on vieläkin sellainen että hommia riittää, siis vesistöjen ennallistamista ja kunnostamista, hoitokalastusta ja villikala ei kaatikselle tai rehuksi, vaan ruokapöytään. Olin tässä ideassa edelläkävijä, sinä matelet siellä lapion varressa ojaa tekemässä minulle korkeintaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Mulla oli yksityistä rahoitusta lafkaani”
Tuosta on vielä pitkä matka yrityksen jokapäiväiseen pyöritykseen.
——————————
”matelet siellä lapion varressa ojaa tekemässä minulle korkeintaan.”
Lopetin 60v täytettyäni duunin ainakin toistaiseksi. Tämä on niitä etuja, joita voi saavuttaa kun hoitaa oman finanssinsa kohtuullisesti.
Toiset sitten vääntelevät jos olisin… ja soittavat sitten skittaa.
Ilmoita asiaton viesti
60v ja hanskat tiskiin? Ei jumalauta ja kehtaat mulle vakavasti vammaiselle kipukroonikolle kuittailla? 😀 Luuseri.
Ilmoita asiaton viesti
Itse häärit näillä sivustoilla kun paraskin asiantuntija. Sittem kun aletaan puhua suoraan, alkaa uhriutuminen.
”60v ja hanskat tiskiin?”
Maksan edelleen sinunkin elämisiä Espanjassa melko suurilla summilla.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä uhriutuminen, kunhan kerroin tilanteestani, etten minä ole ihan omasta tahdosta laakereilla rullaten, sinä sen sijaan OLET, juurihan sen itse toit esiin. Sinä et maksa hevonvittua ja vaikka eläke katkeaisi, ei se vaikuttaisi minun elintasoon millään mittarilla.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan noin suurella älyllä varustettu henkilö arvaa mistä voi tarkistaa osallistumiseni yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Lapionvarsihommista ei paljoa jää jakovaraa, pahoittelen että ylivertainen älykkyyteni saa sinut noin pahalle päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Yliarvion älysi kun et tiedä edes mistä voi etsiä tietoa. Ehkäpä se johtuu siitä, että et ole ikinä maksanut veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostaa kuin lapiollinen kasa paskaa sinun tietosi haku, tai ylipäätään elämäntilanteesi. Luuseri sinä olet, se on tullut selväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro mistä syytät minua luuseriksi. Sinun tilanteesi vaikuttaa enemmänkin luuseriudesta.
Hienot ideat, jotka jäivät toteutumatta…
Näsäviisaat ja vihamieliset kommentit muille Puheenvuorolaisille…
Kela korvauksilla elävä, vaikka huutaa äärioikeistopolitiikkaa. Samalla komppaa vasemmisto ideologiaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinun tilanteesi vaikuttaa enemmänkin luuseriudesta.”
Perustele, olen oloneuvos, tulen toimeen ihan helvetin hyvin keräillen soittimia, asun kansallispuiston vierellä upeassa ympäristössä, sinä jostain lähiön neuvostolootasta nuorena eläkeläisenä leveilet ja se saa suuni leveään hymyyn. En ole Kela-korvauksilla elävä – mutta toki kaikki ilmainen raha kelpaa. Voitin muuten rallin supertriplasta 600+€ yöllä, mainitsen vain vittuillakseni.
”..vaikka huutaa äärioikeistopolitiikkaa. Samalla komppaa vasemmisto ideologiaa.”
Taas yksi tolvana joka ei ymmärrä että voi olla sekä arvo-, että talousliberaali. Sinulle toki mahdoton konsepti, taputtele itseäsi selkään ja kulje viikonvaihde rinta rottingilla kuten keihäsmatka kuvassa. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”asun kansallispuiston vierellä upeassa ympäristössä, sinä jostain lähiön neuvostolootasta nuorena eläkeläisenä leveilet ja se saa suuni leveään hymyyn”
Mistä tämä oletus? En ole eläkeläinen vaan pääomatuloilla elävä. Siitäkin maksan sinun kipulääkkeesi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ostan kyllä ihan omilla rahoillani kustannuskuluilla kannabikseni, n. 2€ gramma parhaasta laadusta kotiportille. 😛
Voin katkaista eläkkeeni jos se saa sinun mielesi rauhoittumaan ja et epätoivoisessa tilanteessasi ajaudu itsemurhaan tai lähisuhdeväkivaltaan (paitasi 😀 ), en halua almuja kusipäiltä ylipäätään.
Ilmoita asiaton viesti
”en halua almuja kusipäiltä ylipäätään.”
Sitähän parhaillaan teet
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle ei varmaan ilmainen raha kelpaa? 😀 Minä otan kaiken mitä valtiolta saan, ajoihan ne mut hevonvittuun sieltä – työllistämästä tuollaisia jonninjoutavia lapiomiehiä.
Ilmoita asiaton viesti
äärioikeistolaista talouspolitiikka?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, todellakin. Sinä et taida ymmärtää mitä markkinatalous aidosti on, Suomessa kun sellaista mallia ei ole edes kokeiltu, mitä Etelä-Helsingissä Virossa taas mallikkaasti. Toki sen verran sosialisti olen, että luonnolliset monopolit Valtion infran suhteen jättäisin valtiolle.
Ilmoita asiaton viesti
”Voin katkaista eläkkeeni”
Mistä eläkettä voi kertyä jos ei ole tehnyt töitä?
Ilmoita asiaton viesti
Oonhan, tein töitä 1994-2005.
Ilmoita asiaton viesti
..ja varmasti paremmalla palkalla kuin sinä ikinä. Asiantuntemuksesta saa katsos palkkaa, lapion varressa vain selän kipeäksi ja sitten 60v eläkkeelle. Luuseri.
Ilmoita asiaton viesti
”Oonhan, tein töitä 1994-2005.”
Tuo ei nyt riitä edes takuueläkkeeseen
Ilmoita asiaton viesti
Minun palkkavirroilla hyvin kertyi, sinä et toki tuollaisesta – tai sijoittamisesta ymmärrä hevonvittua. Pelkästään viherhömpän yksi lafka tuottanut yli 300% 2v aikana. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”sijoittamisesta ymmärrä hevonvittua”
Kempowerin 1000€ sijoitusesta ei paljon kostu.
Olen sijoittanut 2000-luvun alusta asti ja voin vakuuttaa, että tiedän jotakin sijoittamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
En pelaa pennosilla. 😛
Ilmoita asiaton viesti
2€/g.🤣
Ilmoita asiaton viesti
Parasta laatua kotiovelle, Suomessa kenkäheinä 20e g. 😀 Ai niin, tuohan kertoo elintasosta kun ei tuhlaa paskaan weediin rahoja. 😀
https://ibb.co/DrLchWS
Ilmoita asiaton viesti
äärioikeitolaista talouspolitiikkaa.😟
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vittua, sekositko kun argumentit ilman välimerkkejäkin? Käypä kalkkis unille. Katso kuitenkin kuva Spannabiksesta, ihan kamalaa on. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kielenkäyttösi on kuin sieltä mihin jäit koulutuksessa, peruskoulun ala-aste
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän helvettiä taas? 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Olen sijoittanut 2000-luvun alusta asti ja voin vakuuttaa…”
Jaa, itsellä ollut sijoitustili kasarista. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sehän tekee sinusta sijoittajan.🤣🤣🤣🤣🤣
Ilmoita asiaton viesti
Rahaa on! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on parempi paikka? Sinä olet siellä Espanjassa huumevankina kun Suomessa on rikollista ostaa huumeita.
Minä tykkään asua Suomessa. Voin käydä useamman kerran ulkomailla vuodessa jos siltä tuntuu.
” Asiantuntemuksesta saa katsos palkkaa”
Voitko avata kuka sinulle maksaa palkkaa täällä höyryämisestä?
Ilmoita asiaton viesti
”Sinä olet siellä Espanjassa huumevankina kun Suomessa on rikollista ostaa huumeita.”
Öö ei – en ole, lääkärini 2006 ehdotti että olisi ehkä parempi muuttaa ulkomaille odottamaan että lääkekannabis tulee lailliseksi, ettei tule lain kanssa ongelmia, sitten muutin 2007 alussa ja palasin lopussa hakemaan puoltoja reseptiin mitä sain 7kpl erikoislääkäreiltä, se ei kuitenkaan riittänyt reseptiin ja en halunnut jäädä Suomeen rikollisen asemaan kivunhoidon takia.
”Minä tykkään asua Suomessa. Voin käydä useamman kerran ulkomailla vuodessa jos siltä tuntuu.”
Keihäsmatkasi kiinnostaa yhtä paljon kuin taloustilanteesi. 😀
”Voitko avata kuka sinulle maksaa palkkaa täällä höyryämisestä?”
Mitäs vainoharhoja siellä nyt puskee, kerroppa mitä eturyhmää edustan vaikka aluksi..? 😀
Ilmoita asiaton viesti
”.ja varmasti paremmalla palkalla kuin sinä ikinä. Asiantuntemuksesta saa katsos palkkaa”
Eipä näy verokalenterissa
Ilmoita asiaton viesti
Minun tietoja et löydäkään, mistään. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kelan sivustoilta voisi löytyä…😂
Ilmoita asiaton viesti
Hohhohoh, johan nokkelaksi rupesi eläkeläinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka tässä on eläkeläinen?😒
Ilmoita asiaton viesti
Sinä, 60v, minä työkyvyttömyyseläkkeellä vastoin omaa tahtoa. Ero on suuri.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoitin jo aikaisemmin, että en ole eläkkeellä. Taitaa olla sinulla vaikea tuo luetun ymmärtäminen
Ilmoita asiaton viesti
Sinä kerroit kommentissa #3855064 17.3.2023 8:39 kuitenkin näin:
”Lopetin 60v täytettyäni duunin ainakin toistaiseksi.”
Eli hanskat tiskiin – eläkkeelle. Vai mitä vitun liiton rahoja se lapiolahtaaja hamstraa vaikka vielä viriili mies?!
Ilmoita asiaton viesti
En ole eläkeläinen vaan pääomatuloilla (sijoituksilla ja oman yrityksen tuotoilla) elävä.
Maksan edelleen melko suuria veroja. Pitääkö sinulle kaikki aina toistaa.
Ilmoita asiaton viesti
En usko.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoitin jo aiemmin, miten voi tarkistaa, jos älykkyyttä riittää…
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet tuollainen lurkki, mites meni datan kanssa? 😀 Et löydä minusta jälkeäkään, et mitään tietoja, katsos – on asianajajat ja järki päässä.
Ilmoita asiaton viesti
”on asianajajat ja järki päässä”
Ei todellakaan vaikuta siltä.
Poliisi- ja Kela failit kertoo viranomaisille paljon…
Ilmoita asiaton viesti
Mulla on täällä kaks asianajajaa, Suomessa kolme, kärkikaartia – saa sellaista aikaan mistä tavan tollot ei tajua mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Vau. Sähän olet oikein Sopranos.😂
Ilmoita asiaton viesti
Et tiedä edes pintapuolta. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ilmiantamiseen täällä sorruit sitten kun jäit argumenteissa aivan jälkeen? Vittu miten noloa.
Ilmoita asiaton viesti