Korsnäsiin merituulivoimapuisto
Tekstitelkusta hyppäsi tämä uutinen silmille.
Toimintavalmiudessa kyseisen ”puiston” pitäisi olla valmiina tuotantoon 2030-luvun alussa.
Jääneekö monet sisämaan hankkeet tämän vuoksi rakentamatta? Merkittävä periaatteellinen päätös lienee kysymyksessä.
Onko lukuisat pienemmät hankkeet nyt tuhoon tuomittu?
Ei harmita pätkääkään, rakentakaa edes sinne missä tuulee.
Säälisit hyvä mies edes niitä siivekkäitä. Taitavat osua aika lailla lintujen muuttoreitille nämä lintusilppurit.
Ihmeellistä meininkiä kun samaan hengenvetoon ollaan huolissaan luontokadosta ja toisella kädellä hoidellaan manan majoille kokonaisia lintusukupolvia.
Ilmoita asiaton viesti
Sääliä voi tietysti aina, mutta myllyjä nousee joka tapauksessa, ehkä parempi sitten sinne missä tuulee. Korsnäs, Kaivopuisto jne.
Ilmoita asiaton viesti
Se on joku luonnonvoima mikä niitä nostattaa?
Parempi olisi Kaivopuistoon kun se ei ole muuttolintujen reitillä eikä tuulimyllyt tunnetusti häiritse ketään.
Kyllä Kaivopuistossakin aika hyvin tuulee. Suomen kovin myrskykin tiedetään koetun etelärannikolla, ei Pohjanlahdella. Vuonna 1890.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin edusta aina puoleenväliin Suomenlahtea on aika matalaa, siellä tuulee Suomenlahden putkea pitkin aina ja lisäksi se on lähellä kulutusta. Hyvä paikka hullumyllyille.
Ilmoita asiaton viesti
Se että tuulee aina on hurskas toive mutta ei vastaa todellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vain mielenkiinnosta.
Onko sinulla kykyä osoitta näitä manan majoiille menneitä?
Käsittääkseni Korsnsissä on kyse muustakin kuin tuulivoimaloista.
Karinen kertoo,tai sitten ei.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää osata aika hyvin pujotella jos lintu meinaa hengissä selvitä Jäämerelle tai yleensä pohjoiseen.
Jos Känsälä olisi lintu niin lentäisitkö itse tuollaisen ”puiston” läpi?
Toinen asia vielä on että lavoista kaavitaan puoli tonnia liiskaantunutta hyönteistä. Onko se hyvä juttu?
Ilmoita asiaton viesti
En minä lintu ole.
Kun koin aiheettomaksi niin vai kysyin.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos olisit puistolintu niin kuinka pitkään selviäisit tuollaisessa puistossa?
Tai hyönteinen sen puoleen. Tulisi viikate 400 km tuntivauhdilla ja tekisi Känsälästä hyönteisliisteriä.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä merialueelle tulevat teollisuuslaitokset ovat Ruotsissa vastatuulessa. Kansalaiset äänestävät, poliitikot eivät näin joudu tekemään yksin liian isoja kansalaisten hyvinvointiin vaikuttavia päätöksiä.
Ruotsissa arvostetaan ihan yleisesti koskematonta luontoa, myös Pohjanlahdella. Gretas Klagar 2 tuulivoimalahanke vedetään takaisin.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/sa-gick-det-i-soderhamns-folkomrostning-om-vindkraften
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/svea-vind-offshore-drar-tillbaka-ansokan-om-vindkraft-pa-gretas-klackar-2
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa niitä pykätään joka niemennotkoon ja saarelmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö? Ymmärrätkö edes mitä esität?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on 2,3 miljoonaan hehtaaria maanviljelyskäytössä olevaa peltoa. Tuolle alalle voitaisiin asentaa 5 miljardia aurinkopaneelia. Tällaisen voimalan teho olisi 1 300 000 MW. Voimala vastaisi 330 000 tuulivoimalaa. Tuulivoimasta kohkataan turhan paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Missä vilja siinä tapauksessa kasvaisi?
Ilmoita asiaton viesti
Sademetsässä tietenkin. Ruokaa voi jatkossakin ostaa K-Marketista. Suomen maanviljelijät eivät ole vastuussa Suomen ruoantuotannosta, eikä ainakaan vihreän ruoantuotannon siirtymästä. Mitä itse oikein kuvittelit?
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ja rahaa tulee seinästä.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on. Mutta mitä sillä nyt yrität viestiä. Vegen kasvattaminen ei ole maanviljelijöiden vastuulla, vaan oman leipänsä tienaaminen. Paneelit tuottaa maaliskuun alusta lokakuun loppuun. Maatalous ei ole tuottavaa ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huoltovarmuus!!!
Ilmoita asiaton viesti
Kriisitilanteisiin tottakai varaudutaan. Kaupungeissa pitää panostaa parvekeviljelyyn. Lähiruoka on ekologista.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt se demari arkkunsa avasi
Meillä Pohjanmaaqlla oli taannoin yksi demarikin maajussina. Kaikki pitivät häntä viisaana.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako olla yhtään tutkimusta siitä että miten ne merenelävät viihtyy noitten hullunmyllyjen lähellä? Merinisäkkäiden suunnistus”taitoon” ne ilmeisesti vaikuttaa tappavan tehokkaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Liekö kukaan tutkinut.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sattumavoimaa rakennetaan, niin rakennettaisiin edes sopiville teollisuusalueille, satamiin ymv. paikkoihin.
Kyllä ne ovat niin maa- kuin meriluonnossa ihan karmeita näkyjä. Mahdetaanko katua muutaman ajan päästä… En komppaa.
Pienydinvoimaloita, vesivoimaa, tuuli- ja aurinkovoimaa vain rajatusti. Ja fossiiliset kehissä riittävän pitkään takaamaan tasaista tuottoa, jos ei nyt sitten ihan hölmöiksi aleta täällä Suomessa jonkun kunnianhimon takia.
Ilmoita asiaton viesti
Maisemanpilaajiahan ne ovat joka paikassa. Meininki näyttää vaan siltä, että nuo myllyt tulevat lisääntymään runsain mitoin lähitulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Korsnäsin voimalat tulevat ihan tuotantoa varten. Ottaisit selvää edes siteeksi ennenkuin nolaat itsesi.
Ilmoita asiaton viesti
Merelläkin on ajoittain tyyntä.
Silloin kaikki ropelit seisovat vain kalliina muistomerkkinä.
Sattumavoimaa mikä sattumavoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka koko Suomi peitettäisiin aurinkopaneeleilla, niin sähköä ne tuottavat vain silloin kun aurinko paistaa -eli kesällä, kun on muutoinkin valoisaa ja lämmintä.
Ilmoita asiaton viesti