Vallankumous entivanhaan ja nykyään
Ennenvanhaan jaettiin porukalle kiväärit ja mentiin liikenteen solmukohtiin kontrolloimaan liikehdintää.
Nykyään jaetaan porukalle argumentit ja mennään somen solmukohtiin hallitsemaan ”ilmatilaa”.
Sallitko sijaintitiedon käytön?
Alma Media voi tarjota sijaintiisi perustuen kohdennettua sisältöä, mainontaa ja säätietoja. Sijaintitiedot voidaan yhdistää palveluiden käytöstä kerättyihin tietoihin.
Et kai vain ole vihjaamassa, että ennen olisi sekin asia ollut paremmin?
Ilmoita asiaton viesti
Niin paradoksaaliselta kuin se ehkä kuulostaakin, niin siihen maailmanaikaan kun ei vielä ollut edes radiota ja suurin osa kansasta oli lukutaidotonta, virallisen totuuden vastaisia näkemyksiä oli helpompi levittää kuin nykyään.
Se, oliko se parempi vai huonompi, riippuu tietysti siitä, kenen edun kannalta asiaa katsotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Solmukohtiin ?
En ole nähnyt mitään nykyaikaista vallankumousta vaikka vapaasti saakin kirjoitella.
Ennemmin voisi väittää että ” elämme unessa” josta mm. entinen puolustusministerinäkin toiminut Yrjö Kallinen paasasi. Hän selvisi monista pahoista paikoista puhumalla.
Kansanäänestys olisi se millä jokin kumous EU oloissa voitaisiin saada aikaan josta Englanti elävä esimerkki. En ole nähnyt tästä suurta poleemista keskustelua oikein missään; fokus on siinä millaisella sopimuksella tai ilman Englanti eroaa.
Tuntuu että Suomi on vuorostaan jonkinlaisen rautaesiripun takana mitä tulee muiden maiden tuntemukseen vaikka tietoa on saatavilla.
Pelkkä yhteisvaluutan tunteminen on aivan onnettomalla tasolla.
Yhdysvallat on vallannut markkinat.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sentään näet, mihin suuntaan ollaan menossa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/239939-suomi-ja-eurooppa-marssivat-jalleen-kohti-fasismia-ja-suursotaa/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/267070-kapitalistiluokka-suosii-mieluummin-aarioikeistoa-kuin-aarivasemmistoa-miksi/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/meneillaan-on-kolmas-maailmansota-panoksena-ei-ole-pelkastaan-joidenkin-ihmisten-henki-vaan-koko-demokraattinen-yhteiskuntajarjestys/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/kriisin-tarkein-opetus-kansa-luopuu-vapaudestaan-jarkyttavan-helposti/
”Tuntuu että Suomi on vuorostaan jonkinlaisen rautaesiripun takana…”
Viitisentoista vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan suomalaisten asenteet ovat Euroopan oikeistolaisimpia. Ehkä se johtuu siitä, että Suomi pääsi kuin koira veräjästä, vaikka oli liittoutunut natsi-Saksan kanssa ja näin ollen Suomessa ei koskaan tehty perusteellista pesäeroa fasismiin.
Tietysti suomalaisen kansansielun sielunvamma on vanhempaa perua kuin vain toisen maailmansodan ajalta.
http://vapaus2018.blogspot.com/2018/02/suomen-itsenaisyyden-ajan-psykohistoriaa.html
Ilmoita asiaton viesti
Juu… varmaan uskot jos sanon että olen pohtinut asiaa muiden mukana aikas paljon. Tästä uutuutena Kari Suomalaisen muistelu jossa voitaisiin nykyään tuoda pilapiirrosten muodossa esiin kuinka demokratiaansa puolustavat ihmiset yrittävät politikoina. Vaikka demareista tuttujen kukkahattutätien tapaan tai niin että vaikka uskonnollismoraraalisin keinoin selitettäisiin moraalisin perustein siitä että sivistyneesti pitäisi kaikesta huolimatta toimia, eikö ??
Pilapiirrokseni seuraavassa ruudussa arvojaa puolustava länsimaalainen joutuis yllättäen KIVISATEESEEN. Mitä sitten ?
Kolmannessa ruudussa herra x juoksee kohti äärioikeiston väkijoukkoa.
Neljännessä ruudussa nämä ihmiset ampuisivat sitten konepistooleilla kivittäjiä.
Kansanousua tai ei niin nykyään tämä taitaa tulla enemmän uskonnollisin perustein jotakuinkin aina silloin kun yhdysvallat käy rokottamassa uskonveljiä mm. arabimaissa.
Euroopassa äärioikeiston nousu ei sitten ole loppunut vaan vahvistunut.Myös Suomessa perusuomalaisten myötä on tullut kansallismielisyyttä sen jälkeen Kun Soini teki pienet populismit.
Olen ite kirjoittanut tästä kuinka lähinnä maaseudulla on nähtävissä politiikan radikalisoitumista jossa jollain mystisellä vihreydellä , ääriliikkeillä toimitaan jossain oudossa keskustalaisessa hengessä.
Näissä puitteissa kirjoittelu ei välttämättä oikein onnistu koska konteksti on hieman väärä. Tästä tullaan euroopan unionin pakolaispolitiikkaan mikä merkitys sillä on jäsenvaltioihin ? Suomessa näyttää sille että se on törmänyt määrätynlaiseen metsäläisyyteen ennen muuta.
Melkein kuin joillain paikkakunnilla elettäisiin jossain 50-luvulla.
En muista nähneeni oikein yhtään juttua siitä mitä esim. Islaminuskoiset pakolaiset tai maahanmuuttajat ajattelevat Suomen poliittisesta elämästä.
Sen olen kuitenkin nähnyt että kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa myös ulkomaalaisia on ollut.
Muiden intregaatiosta sitäkin vähemmän.
Vaalien myötä käytänössä on nähty että ulkomaalaisista yksikään ei ole käynyt äänestämässä luultavasti siksi että ei tiedetä kuinka se tapahtuu !
Äänestyspaikkoja ulkomaalaisille on kuitenkin järjestetty.
Enemmän aikaa kuluu rasismin tai sanavapuden,uskonrauhan tms. juttujen puimisessa kuin että ketään kiinnostaisi vallankumouksen tekeminen. Tiedä sitten onko Suomeen tullut radikalisoituneita islamilaisia joiden ainoa merkitys täällä olisi toimia jonain terroristisoluna.
Jos tätä hyväksikäytetään politiikassa tullaan todella mielenkiintoiseen toimintaan.
Koen itse niin että varsinkin ” vihreiden” kautta suhteessa työväenliikkeen on ollut nähtävissä jonkinlaista aktivismitoimintaa mutta sillä tavalla että se vie kaiken ilon elämästä.
Luonnosuojelussakin on tälläisiä piirteitä josta voisi väittää että siinä käännetään työväenluokan , sosialistien toiminnallinen idea kumouksellisuudesta aivan erilaiseen toimintaan.
Siinä voi yhtä kaikki päteä radikaalisti mutta se kaikki on pois muusta yhteikunnallisesta toiminasta mistään työväestöstä puhumattakaan.
Siis nykyään vallakunous verrattuna siihen mikä sen merkitys ennen on ollut on tavallaan sublimoiunut joksikin ” vihreäksi toiminaksi” joka mahdollisesti rahoitetaan yhdysvalloista asti.
USA itsessään pelkän demoratiansa kanssa ei toisaankaan ole sitä sosiaalidemokratiaa mihin euroopassa on totuttu !
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ovat Kokoomuksen puisto-osasto eikä siitä ole paljon sen enempää sanottavaa. Tämä tulee hyvin ilmi kirjoituksestani:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/257539-paljonko-maksaa-uusi-maapallo/
”On päivänselvää, että uutta maapalloa ei voi ostaa rahalla. Jos saastuttamista halutaan rajoittaa verottamalla saastuttavaa toimintaa, vero on asetettava niin korkealle, että kansojen varattomuus estää saastuttamisen nousemisen sille taholle, että maapallo tuhoutuu.
Kyse ei siis ole ympäristökustannuksen hinnasta, vaan pelkästään verotuksen avulla köyhien rajaamisesta pois kulutuksen piiristä.”
Ylipäätään Vihreiden ja Kokoomuksen talouspolitiikka (niin kuin kaikken muidenkin eduskuntapuolueiden talouspolitiikka) on kapitalistiluokan talouspolitiikkaa: Työväenluokka pidetään hengissä ja työkykyisenä, jotta voisivat tahkota voittoa kapitalisteille!
Mitä tulee kehitysapuun yms. kannattaa lukea tämä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/237298-yhteiskuntamme-suuria-valheita-kehitysapu/
Ilmoita asiaton viesti
aivan…kirjoittajana näkyy aina olevan jannekejo…
Näistä noistaa paljon kysymkysiä jossa ” kokoomuksen puisto-osastona” oleminen mielenkiintoisimmasta päästä : Onhan siinä puolueessa entisiä vassareita, kepulaisia ja ties mitä… Puistolaisia tai ei niin olen tästä kirjoittanut tyyliin mikä ihmeen uusi puolue olisi kyseessä kun se koostuu kaikesta vanhasta. Heidän nykyisestä puheenjohtajasta ei ole varma minkä puoleen pakeilla ennen oli…
Teoriassa sitten nuorista pitäisi olla uusia jäseniä mutta tälläisellä kokoonpanolla se on hieman epäuskottava luonnonsuojeluun keskittynyt puolue, ennemmin työväenliikettä heikentävä voima.
Voisi tässä vielä nostaa työväenliikkeen jyrsimistä muuten jossa perinteisen työväenliikkeen merkitys nuorille näyttää oleva hukassa.
Sen nykyrooli samoin.
Uskomattoman paljon kuulee vielä nykyäänkin sosiaalidemokraatteja haukuttavan kommunisteiksi tai millaisen ryöpytyksen Rinne voi saada siitä ilosta että on ammattiliiton edustaja. Aivan suoraa skeidaa voi niskaansa saada…
Että pakko syödäkin taas välillä yms…jane… + +
Ilmoita asiaton viesti
”aivan…kirjoittajana näkyy aina olevan jannekejo…”
Jos haluat, voin kopioida nuo kirjoitukset tähän kommenttiketjuun sen sijaan että laittaisin vain linkit niihin.
Itse asiassa, katsotaanpa miltä se näyttäisi… No, antaa vielä tällä kertaa olla. Ehkä joskus tulevaisuudessa kun kyllästyn tuon sortin typeriin vihjauksiin, laitan kymmenien sivujen mittaisen kommentin ihan vain linkkien välttämiseksi. Hauskaa, eikö vain?
Ilmoita asiaton viesti
”Viitisentoista vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan suomalaisten asenteet ovat Euroopan oikeistolaisimpia. Ehkä se johtuu siitä, että Suomi pääsi kuin koira veräjästä, vaikka oli liittoutunut natsi-Saksan kanssa ja näin ollen Suomessa ei koskaan tehty perusteellista pesäeroa fasismiin.”
Mitä yhteistä on oikeistolaisuudella ja natseilla tai fasismilla? Ei mitään. Oikeisto ajaa pienempää hallintoa ja verotusta ja lisää vapautta (yksilön ja yrottämisen). Sen sijaan sosialistit, natsit, fasistit ja muut kommunistit ovat tiukan sääntelyn, vahvan valtion ja kovanverotuksen kannattajia.
Ilmoita asiaton viesti
Kejo taitaa olla hirttäytynyt tuohon fasismin nousuun Suomessa. Ja vetää vielä jatkosodan liittolaisuuden Saksan kanssa selittäväksi tekijäksi. Sanoisin, että täysin hatusta vetäen.
Ilmoita asiaton viesti
Liittosuhde oli sotilaallinen mutta ei ideologinen. Kansallissosialismin vetovoima oli Suomessa oli hyvin vaatimaton. Kommunistit sen sijaan muodostivat yhteiskunnallemme todellisen uhan jatkuen aina Neuvostoliiton kaatumiseen saakka. Siinä olisi todellista selvitettävää.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on pakko peukuttaa, tuo on hyvä.
Ilmoita asiaton viesti