Kansalaisaloite ilotulitteiden kieltämisestä yksityishenkilöille
"Neljätoista järjestöä haluaa kieltää kansalaisilta ilotulitteiden ampumisen useista syistä.
Järjestöt, kuten Lääkäriliitto ja Kennelliitto, avasivat tiistaina yhdessä kansalaisaloitteen. Sen tavoitteena on rajata ilotulitteiden käyttö siirtymäajan puitteissa vain ammattilaisten käyttöön."
Kysyin koiraltani mielipidettä tästä. Rolle sanoi että vaikka ei yleensä diggaa holhousta ja rajoituksia, olisi valmis painamaan tassunjälkensä tähän aloitteeseen. Hän ei oikein ymmärrä miksi hänen täytyy kuolata ja läähättää sylissäni tai sängyn alla kerran vuodessa parin päivän, illan ja yön ajan kun taivas räjähtelee ja pommien äänet sattuvat herkkiin korviin. En osannut sitä selittää ymmärrettävästi kun en itsekään ymmärrä.
P.S.
Panin tämän poikkeuksellisesti sekä puheen- että vapaavuoroon koska asia on mielestäni sen verran merkityksellinen että se ansaitsee kaiken huomion.
Ja minä vastasin jo Vapaavuorossa että kävin kannattamassa, vuosittain kun on ollut uutisia vahingoittuneista silmistä ja raajoista eikä niitä uutisia pitäisi tulla kenenkään kotiin, ei lapsista eikä varomattomista aikuisistakaan.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miksi jonkun toisen oikeus omistaa koira menee edelle jonkun toisen oikeutta ampua raketteja.
En ole ampunut raketteja moneen vuoteen, lähinnä koska opiskelijalle monen kymmenen euron panostus parin sekunnin hupiin ei ole rahan arvoinen. Thundereilla on hauska pelleillä, mutta muuten en raketteja osta.
En allekirjoita aloitetta, mutta en henkilökohtaisesti pane pahakseni jos se menee läpi. Liberaalina ilotulitekielto on vasten arvojani, mutta en näe tätä ”kuolemisen arvoisena mäkenä”.
Ilmoita asiaton viesti
”En tiedä miksi jonkun toisen oikeus omistaa koira menee edelle jonkun toisen oikeutta ampua raketteja.”
Eihän tässä nyt ole kyse oikeudesta omistaa koira.
Ykstyishenkilöiltä on monia muitakin asioita kielletty, sellaisia joihin ammattilaisila tai viranomaisilla on oikeus joten yleissääntönä tuo ei ole kovin pätevä argumentti. Ellei sitten liberaalina aja täydellistä anarkiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö sietää vuositolkulla jatkuvaa räkytystä. Minua puri Dobermanni vakavasti omistajan naureskellessa vieressä, onneksi onnistuin hakkaamaan hurtan polkupyörällä pakoon. Koska omistajasta ei ollut tietoa, jouduin ottamaan rabiesrokotukset.
Jos en saa ampua uudenvuoden raketteja, on selvä että räksuttävä, uhakaileva tai muriseva koiran omistaja tulee saamaan minulta rangaistuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin hyvä aloite.
Ilmoita asiaton viesti
En kannata liikoja kieltoja. Ei koira voi suuria traumoja saada, jos kerran vuodessa parin tunnin aikana kuulee jostain pauketta. Eikä ihmisiä pidä holhota estämällä heitä tekemästä asioita, joiden kohdalta on tarpeelliset varoitukset ja suojaustoimenpiteet kerrottu ja jotka eivät oikein käytettyinä aiheuta vaaroja ulkopuolisillekaan. Ei kaikkea pientä iloa pidä kieltää turhan tiukkapipoisuuden vuoksi.
Ai niin, olihan siinä artikkelissa kyllä mainittu painava peruste:
”Järjestöjen mukaan rakettien ampumisesta ilmanlaatu heikkenee”.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kannatan tätä aloitetta. Ja entä jos paikalla ei ole ainoastaan omia lapsia?
Uusivuosi aiheuttaa karmeita silmävammoja – ”Jokainen ilotulite on pommi”
Uusivuosi on yksi HYKSin Silmätautien klinikan kiireisimmistä työrupeamia. Jutun kuvat saattavat järkyttää herkimpiä lukijoita.
https://yle.fi/uutiset/3-9999510
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tämän aloitteen laitan samaan kategoriaan Kimmo Kiljusen jäänaskalipakon kanssa. Hänhän teki joitakin vuosia sitten aloitteen, että jäällä käveleminen olisi kiellettyä, ellei jäänaskalit ole mukana. Tämän sorttisia kieltoja voi kukin keksiä satoja, eikä loppua ole näkyvissä.
Suomen ilotulitukset ovat sellaista arkipäivän meininkiä Kiinassa. Toista oli vuosituhannen vaihde Shanghaissa, kun ilotulitukset alkoivat aikaisin iltapäivällä Uuden Vuoden aattona ja jatkuivat seuraavaan keskipäivään taukoamattomana tykityksenä siten, että taivas oli koko yön yhtä soittoa erivärisillä neonvaloilla räikeästi valaistu ja jylinä oli kuin Tali-Ihantalassa kesällä 1944. Sama toistui sitten parin viikon kuluttua kiinalaisen Uuden Vuoden alussa. Joten pientä tämä Suomessa todellakin on.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no, eihän Tampere ole Shanghai, mutta kun täällä ei saa ampua raketteja keskustassa niin kerääntyvät tänne kilometrin päähän nurkille räiskimään, alkaa harvakseen iltapäivällä ja loppuu joskus puolenyön jälkeen yhden kahden maissa. – Metsästyskoirat yleensä opetetaan pennusta pitäen paukkeeseen, ensin ammutaan kaukaa ja sitten lähempää, mutta kaikilla ei ole pyssyäkään.
Ilmoita asiaton viesti
No jos kerran Kiinassakin, tai Tali-Ihantalassa.
Ilmoita asiaton viesti
Harjoitellaan ensin ilotulitteiden haittaverolla. Ellei toimi, niin nostetaan veroa niin, että varmasti toimii. Täyskielto käynnistäisi paukkujen kotiteollisuuden. se vasta uhreja tuottaisi, eikä niiden valvonta toimi alimitoitetulla poliivivoimalla.
Radikaali vähentäminen on ilmastoteko, eläisuojeluteko, terveydellisyyttä edistävä teko ja vielä lisäksi ulkomaan kaupan tasapainoa edistävä teko.
Taidan mennä vetämään sen punaisen viivan aloitteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on kieltämättä toinen näkökulma. Ainahan pojat ovat tehneet paukkuja ja tekevät ilotulitteista huolimatta. Vaikea sanoa, olisiko kiellolla oleellista vaikutusta amatöörien puuhasteluun. Kaupallisilla ilotulitteilla syntyvät vammat ainakin vähenisivät.
Kyllähän moni lähiö on uudenvuoden yön jälkeen kuin sodan jäljiltä… Itse olen niin saita mies, että niillekin rahoille on aina joku muu käyttö löytynyt. Se ei takaa, ettenkö pystyisi valitsemaan tilalle ihan yhtä tyhmän rahareiän.
Tähän saakka olen pitänyt tiukan linjan enkä ole allekirjoittanut yhtään kansalaisaloitetta. Nyt on lähellä se tilanne, että tästäkin periaatteesta on aika luopua. Mutta sitä vartenhan periaatteet ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Valoilla saa nykyään komiammat showt aikaiseksi, kuin ilotulitteilla.
Valoleikkejä ei toistaiseksi kovin hanakasti kielletä, paitsi lentokenttien välittömässä läheisyydessä.
Valolaitteita voi käyttää lukemattomia kertoja, eikä yhtä ainoaa hetken kiimaa, kuten ilotulitteilla.
Jos mökää halajaa, niin UV:n aattona voi rälläköidä bensatynnyrin kahtia ja takoa niitä sielunsa täydestä. Toisaalta valoshowssa voi käyttää digiohjattua musiikkia. Ämyrit tietenkin KW-luokkaa. Eikös se siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä mainitsemiasi kauheita silmävammoja on sattunut noin 15kpl vuosittain. Ihan vain esimerkkinä koiran puremia sattuu vuosittain paljon enemmän. Ja jos kielto linjalle mennään niin loppuahan ei ole näkyvissä aina löytyy lisää kiellettävää.
Ilmoita asiaton viesti
Koirat on yksi osa tota, vaikka sattuneesta syystä sen tekstiin nostin. Tietyt ihmisryhmät kuten astmaatikot ja sydänsairaat ovat kärsijöitä. Silmävammat kohdistuvat 33%:lla lapsiin jotka ovat täysin sivullisia.
Eihän aloitteessa ole lainkaan kyse siitä, että ”kerran vuodessa parin tunnin aikana kuulee jostain pauketta.” Luitko aloitteen ja sen perustelut?
Ilmoita asiaton viesti
eipä ole astman sairastamiseen vaikuttanut millään tavalla ilotulitteet koko tähän astisen elämäni aikana. Täälläkin olisi syytä kampanjoida vaikka vanhustenhoidon laadun parantamiseksi, siinä olisi kunnollinen aihe.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei koira voi suuria traumoja saada”
Lähipiirissäni on paljon koiria. Koirat ovat täysin sekaisin pommittelun aikana. Kun ne kerran oppivat säikkymään paukahtelua, niin myös muulloin äkkiä tullut paukaus aiheuttaa saman reaktion. Eihän tässä olisi mitään ongelmaa, jos paukuttelu ei kuuluisi sisälle. Pissalla voi koiraa käyttää ennakoidusti. Koira on täysin poissa tolaltaan Uuden Vuoden paukuttelussa ja joskus näyttääkin siltä, että kohta koira heittää henkensä.
Ilmoita asiaton viesti
– ”Rolle sanoi että vaikka ei yleensä diggaa holhousta ja rajoituksia, olisi valmis painamaan tassunjälkensä tähän aloitteeseen.”
Juuri näin holhoaminen ja rajoittaminen kukoistaa. Tuskin kukaan yksittäinen otus haluaa rajoittaa puoliakaan siitä, mitä nykyään rajoitetaan, mutta useimmilla on aina muutama tuollainen poikkeus. Ja kun yksi haluaa holhota tuota ja toinen rajoittaa tätä, niin kohta onkin useampi asia kielletty kuin sallittu.
Ilmoita asiaton viesti
Slippery slope -argumentti. Luitko sinä aloitteen ja sen perustelut ennen kommentoimista?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole silppery slope -argumentti, koska en väitä ilotulitteiden kiellon johtavan entistä tiukempiin samanlaisiin kieltoihin (kuten esimerkiksi tähtisadetikkujen tai raapaistavien tulitikkujen kieltoon). Kyllä se on ihan tosiasia, että jos viisimiljoonaisessa kansassa yksi haluaa kieltää yhtä ja toinen toista, niin ennen pitkää kieltoja on valtavasti — niin kuin nykyään onkin.
Luin perustelut, mutta en hyväksy niitä. Ihmisten ilotulitteista saamat vammat eivät ole minusta riittävä syy kieltää ilotulitteita kaikilta. Useimmat vammoista syntyvät siitä, että joku typerys käyttää ilotulitteita väärin, eikä se ole niitä oikein käyttävien vika. Sitten taas ilotulitteilla tahallaan vahingon tekeminen on rikos, joka tulee käsitellä yksittäistapauksena. Ne, jotka saavat oikein käytetystä ilotulitteesta ilman omaa syytään vakavan vamman, ovat niin pieni vähemmistö, etteivät hekään riitä syyksi kieltää ilotulitteita kaikilta.
Mitä taas eläimiin tulee, niin toki on ikävää, jos ne ilotulitteista kärsivät, mutta siihenkin minun on vaikea suhtautua, koska minulla ei ole paljoa kokemusta eläimistä ja nekään vähät kokemukset eivät puolla ilotulitteiden kieltoa. Itselläni oli muutaman vuoden kissa, joka ei ollut ilotulitteiden paukkeesta moksiskaan. Muutaman uudenvuoden olen viettänyt sellaisen kaverin luona, jolla on ollut koira, eivätkä nekään vaikuttaneet pamauksista erityisesti säikähtäneen. Lähinnä tulee mieleen, että jos omistaa eläimen, joka ilotulitteista suuresti kärsii, niin eikö sitä voisi saada uudenvuoden ajaksi sijoitetuksi sellaiseen paikkaan, mihin pamaukset eivät kuulu?
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän sellainen paikka sitten olisi? Itse asun ihan skutsissa, 5 km kyläkeskustasta ja niin etten näe naapureita pihaltani. Paukun vaikutusalue on varmaankin kymmeniä kilonetrejä herkälle korvalle.
Ongelmahan on se että ihmiset eivät noudata säädettyjä aikarajoja jolloin ilotulitteita saa ampua uudenvuodenyönä ampua kello 18−02. Ellei aluetta ole erikseen kielletty kuten monissa taajamissa nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Oulun ja Helsingin välillä on muutama alue, jonne ilotulitus ei kuulu. Jopa Keski-Suomesta löytyy, en tosin ryhdy tarkkoja koordinaatteja antamaan, etteivät hyvät paikat ruuhkaudu.
Joku kohta mikä on merkitty hiljaiseksi alueeksi (esim s 36 kuva) ja mistä lähimpään asutukseen on vähintään 10 kilometriä, yleensä riittää.
https://www.keskisuomi.fi/filebank/23911-hiljaiset…
Etelä-Suomessa alueita onkin sitten huomattavasti nihkeämmin. Nekään eivät auta silloin jos korvessa pitäisi lymyillä useita päiviä eikä vain muutaman tunnin nuotiota poltella.
Ilmoita asiaton viesti
Linjaman linkittämästä dokumentista ei löydy sanaa ”ilotulitus”, joten se ei käsittääkseni liity tähän aiheeseen mitenkään.
Mitä itse kysymykseen tulee, niin hankala vastata, kun ei tiedä yksityiskohtia. Ensimmäisinä tulee mieleen, että olisiko sinulla tai jollain läheiselläsi mökkiä, jonne ilotulitukset eivät häiritsevästi kuulu. Tai, olisiko omassa kämpässäsi jotain kellaritilaa tms. jonka seinät vaimentaisivat pauketta riittävästi. Myös kaiken maailman Kissakuiskaajia telkusta tuijottaneena mietin, että voisiko koiraa jotenkin opettaa ja valmentaa siihen, että ilotulitusten pauke ei ole vaarallista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos minun edesmenneeltä koiraltani, Sallalta, olisi kysytty halusta alletassuttaa tuo aloite, niin siihen olisi oitis tullut neljä tassunjälkeä. Salla kun alkoi vapista jo enen kuin omat korvat kuulivat, tai silmät näkivät ensimmäistäkään räjähdettä. Itseäni ei nuo poksahdukset tahi/ja leiskahdukset isommin häiritse, jos ei kyllä kovin paljoa nimestään huolimatta ilahdutakaan. Sen sijaan kävely aaton jälkeen raitilla nostaa vähenevät karvat pystyyn, joka puolella pahvin riekaleita ja rakettien keppejä ym. mielenkiintoista.
Ilmoita asiaton viesti
Monelle raketin ampujalle tulee täytenä yllätyksenä se, että se metrinen keppi tulee myös alas taivaalta. En ole ihan varma meneekö se tuulilasista läpi, mutta ainakin auton kattoon tai paljaaseen päähän tulee lommo.
Eläinten säikkyminen perustunee räjähdyksistä lähteviin infra- tai ultraääniin. Jos esimerkiksi koiralle soittaa stereoilla ilotulitusta, se tuskin välittää siitä mitään ja voi jopa nukkua kaiuttimen edessä. Sen sijaan hyvinkin kaukana ammuttu oikea ilotulite voi aiheuttaa paniikin.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Linjama: – ”En ole ihan varma meneekö se tuulilasista läpi”
Kannattaa kokeilla. Jos menee, niin tuulilasi on ollut todella vaarallisen heikko, ja pitääkin vaihtaa välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä kaikki eläimet säikkyvät tuota pommitusta – siis myös lehmät, hevoset, hirvet, jänikset jne…
Ongelmasta suurin osa olisi ratkaistu, jos paukuttelu oikeasti rajoittuisi jollekin alueelle tai johonkin, muutaman tunnin pituiseen ajanjaksoon. Sehän ei nyt toimi, vaan ensimmäiset postilaatikot jysähtävät noin 5 minuuttia sen jälkeen kun pommeja aletaan myydä.
Ilmoita asiaton viesti
Lehdessä on kirjoitettu että Tukholmassa koiranomistajat varaavat huoneita Arlandan läheisyydessä sijaitsevista hotelleista.
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä ei ole koskaan ollut paukkuarkaa koiraa. Ollaan yleensä lähdetty iltalenkille pommien paukuttelua katselemaan. Kovin lähellä on pitänyt paukun räjähtää, että edes pää on siihen suuntaan kääntynyt. Itse paukuttelin jonkin verran vielä 15 vuotta sitten kun omat lapset olivat pieniä. Sittemmin katsellut lähinnä muiden rahan haaskausta. Tähän aloitteeseen ei oikeastaan ole kantaa suuntaan tai toiseen, joten tuskin käyn allekirjoittamassa. Se vaan ei johdu siitä, että kaipaisin niitä ilotulitteita pätkääkään. Eipä niitä uudenvuoden tinoja (lyijyjä) ole aikoihin tullut myöskään valettua. Yhtä joutavaa ja jonkin verran haitallista sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Sulasta sokerista saa kohtalaiset valut uutenavuotena.
Ilmoita asiaton viesti
On ollut meillä molempia; niitä joista on ilotulitusten myötä tullut pahasti paukkuarkoja, ja niitä jotka eivät ole olleet moksiskaan.
Elikot eivät ole standardituotteita.
Voin käydä allekirjoittamassa muistakin syistä, enkä siis vain koirien vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se on niin elukasta kiinni, miten suhtautuu, meidän entinen mopsi oli innoissaan raketeista, mutta nykyinen tärisee nurkassa, eikä se oo pelkkä aatto, se on pitkä aika.
Kokonaan en kieltäisikään, ammattilaisille olisi hyvä jättää, ja kaupungit sitten voisivat halutessaan keskiyöllä ilotukituksen järjestää.
Jos tuo homma jäisikin siihen yhteen päivään, mutta se homma alkaa välittömästi, kun niitä aletaan myymään, niin silloin se on pitkä tuska elukoille.
Kansanterveydellekin noiden kieltäminen olisi hyvä asia, sillä monta silmävammaa ja muitakin vammoja jäisi tulematta.
Ilmoita asiaton viesti
Luonnonsuojelu on myöskin yksi tärkeä näkökohta, itseasiassa se tärkein, vaikka toki koiria ja muita luonnonelämiä säälin.
Meillä Tapiolassa on isohko Sillkiniitty, jossa on tapana ampua lähes koko illan kaikkia mahdollisia raketteja ja aamulla rikinkatku on suorastaan kuvottava. Minusta riittäisi hyvin, kun vain viranomaiset saisivat ampua näinä tärkeinä päivinä ilmaan mitä varat sallivat, mutta vain kohtuullisen ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin kannatettava aloite.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin kannatan täyskieltoa (kannabiksen).
Ilmoita asiaton viesti
Tehdäämpä sitten lapsille ja nuorilel vielä ankeampi paikka tästä Suomesta!!
Älytön aloite, rakettejen ampumista on jo nyt liikaa rajoitettu, ei enempää kiitos!!
Olen iki onnellinen niistä muistoista joita lapsena/nuorena sain kun ammuttiin raketteja ynm.. Ja silloin oli muuten vielä kunnon pakkaset. Sitä hauskuutta nykylapset eivät taida kokea (Toivon että olisin väärässä ja uutenavuotena olisi vähintään -20C..)
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä varmaan jokainen on lapsena harjoitellut paineastiatekniikan ja kemian alkeita tai säästänyt viikkorahoistaan muutaman raketin. Silloin kuitenkin niitä laitteita oli rajallinen määrä ja ne mosautettiin siten, ettei ihmisille, eläimille tai omaisuudelle koitunut vaaraa.
Nykyään meno on enemmän tämän näköistä:
https://www.youtube.com/watch?v=AReNfqqGsb8
Ilotulitteita siis ammutaan paikoissa joissa niitä ei kuulu ampua, aikoina jona niitä ei kuulu ampua, ja täysin järjettömiä määriä.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjanmaalla on uudenvuoden lisäksi myös venetsialaiset, eli huvilakauden päättäjäiset elokuun viimeisenä viikonloppuna. Niihin ”kuuluu” paukuttelu vähintääkin samassa mittaluokassa kuin uutenavuotena. Kolmesta koirastamme yksi kärsii tästä pomminkylvämisestä erityisesti. Nykyään paukuttelu on saatu rajattua yhteen iltaan, aiemmin se kesti 2-3 vuorokautta.
Ilmoita asiaton viesti
Toi venetsialaisjuttu on mainittu myös aloitteessa. Se valuu Pohjanmaalta alaspäin, ainakin Varsinais-Suomessa Uudessakaupungissa on pari vuosikymmentä ollut venetsialaiset ja se niihin ”kuuluva” pauke.
Täällä vähän etelämmässä on muinaistulien yöt, taannoin Kustavin Katanpään venesatamassa sekin oli ilotulitusta. Mikä vika on kokossa?
Ilmoita asiaton viesti
Tyhjänpäivisen ja häiritsevän ilotulittamisen lisäksi voitaisiin rajata ympäristösyistä myös haudoille vietävien kynttilöiden määrää ja niitä päiviä, jolloin kynttilöitä haudoille yleensä edes saa viedä.
Kyse hautausmailla on lopulta melkoisesta tyhjänpäiväisestä energiantuhlauksesta ja roskaamisesta.
Ei se kuollut isoäiti enää tiedä eikä välitä, onko hänen haudallaan yksi tai kymmenen kynttilää, tai enemmän kuin naapurimummon haudalla.
Ilotulitus tulisi todellakin kieltää ja rajata monistakin syistä.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan se Rolle olla ihmeissään kun ihmiset räjäyttävät silmiä ja ruumiinjäseniä taivaille. Sehän on täysi-ikäisten ihmisoikeus joten en itse ole sitä rajaamassa muuten kuin alaikäisten kohdalla.
Omat koirat kärsivät aattoillan mutta olen huomannut että pahimpana aikana kohtuukovaäänisen elokuvan katsominen helpottaa niiden ahdistusta. Kun on taustamelua, terävät paukaukset eivät erotu niin selvästi.
Seuraavana päivänä on taas ulkona meno päällä kuin ikinä olisi mitään paukkeita ollutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Myöntäisin mielelläni Darwin Awardsin jokaiselle täysikäiselle joka räjäyttää kännipäissään silmänsä tai sormensa taivaalle. Ehkä ne voisi koota jonnekin aidatulle alueelle tai saareen tekemään sitä keskenään.
Aloitteen mukaan silmävammoja saaneista kolmannes on alaikäisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ot: Darwin-palkinnon saa vain, jos poistaa itsensä geenipoolista kuolemalla tai vammauttamalla itsensä lisääntymiskyvyttömäksi. Ja mieluiten tavalla, joka itsessään kertoo, että oli ihmiskunnan etu, että palkintokandidaatti poistui perimäänsä levittämättä.
Mutta tämä on hyvä kansalaisaloite.
Ilmoita asiaton viesti
Ilotulituksellkin pitäisi olla hyvä ja perusteltu syy.
Ei nämä lähiöiden rakettisateet soskun rahoin oikein noin aikuisesti ja oikeasti ilotulotuksilta näytä eikä niille syytä löydy. Kännipäiset paukuttavat ja roskat keräävät aikanaan aivan muut.
Koirat kärsivät älykkäimmät meistä ihmisistä eivät tykkää.
Ilmoita asiaton viesti
Ilotulitteiden ostajilta pitäisi vaatia jatkosssa ilotulituskortti, jonka suorittaminen tapahtuisi läpäisemällä esim. 20 opintoviikon mittainen kurssi, jossa käytäisiin kattavasti läpi ilotulitteiden ominaisuuksiin, turvallisuusasioihin, lainsäädäntöön ja huomaavaisuuteen liittyvät asiat.
Tällä voisi olla myös työllisysvaikutuksia, kun rakettien ampujiksi erilaisiin tilaisuuksiin olisi jatkossa palkattava vain lisenssin suorittaneita ilotulittajia.
Ehdotus on päättäjien vapaasti käytettävissä;-)
Ilmoita asiaton viesti
Koirille on kuulosuojaimet ja kasvattajan vastuulla on koiran totuttaminen sietämään erilaisia ääniä.Arka koira on arvaamaton muutoinkin,ja vaaraksi ympäristölleen.Suurinta osaa ei haittaa millään muotoa uuden vuoden ilotulitukset,kuten ei ihmisiäkään.Kerrostaloissa,rivitaloissa jne.bassojen jytinä yötä päivää ja muu meteli aiheuttaa enenmmän haittaa niin eläimille,kuin ihmisille koska se on 365 päivää vuodesta olevaa meteliä pahimassa tapauksessa.Ja muu jatkuva meteli ja riekkuminen.
Ihminen joka ei kestä ilotulituksia voi ottaa es.diapamia ja elukoille on heillekin rauhoittavia.Voi sulkea pimennysverhot ja laittaa korvatulpat /kuulosuojaimet tai mennä kellariin koirineen ja kissoineen,tai sinne sängyn alle.Maalla maakellariin jne.
Enemmistöä n.80% ei haittaa mitenkään suomessa tämä vuoden juhlan kohokohta.Roskien siivoaminen taas lähtee kotikasvatuksesta ja 18v.se on jo hallussa , raketteja ei lapsille myydä,eivätkä he saa niitä ampua ilman vanhempiaan,joten raittien sotkijat ovat täysi-ikäisiä aikuisia ihan itse.Nämä roskat kun kuuluu nykysääntöjen mukaan siivota pois niiltä paikoilta jossa on ammuskellut.Jos lapsia ilman vanhempia sossutantat ja poliisi hoitelee säilöön(tietysti naapurikyttääjät tekevät ne ilmoitukset eli ilmiannot sinne sos.päivystykseen ).
Helsinki ja osa pääkaupunkiseutua ovatkin enää niitä ongelmapesiä,muualla ovat ohjeet ja neuvot,lain määräykset jne. menneet jakeluun ja kaikki tulipalot,silmävammat muut onnettomuudet jne.vähentyneet tasaista tahtia uusien määräysten jälkeen Helsingissä ja sen reunoilla ongelma taitaa johtua ihan sen asukkaista ja siitä mitä siellä korvien välissä liikkuu.
Siellä pitäisikin olla ihan omat aikarajoitukset ja armeija vahtimassa,kuten suurissa kaupungeissa kun ei nykyään koskaan tiedä mitä pommeja sieltä sinkoilee.
Ilotulituksia ja ilotulitteita ei kielletä yksityishenkilöiltä ei suomi ole kieltolakeja alkamassa vääntämään tästä ,keskustan ja kokoomuksen politbyrookin ymmärtää tämän asian,koska kansansuosio vajoaa muutenkin ja vaalit tulossa.
Ehkä joskus 20-30 vuoden päästä,jos eu on vielä pystyssä.Eli ei siis koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten edellä todettua, ongelma ei ole äänitaso vaan se, että ilotulitteiden ääni sisältää tavallisesta ääniympäristöstä poikkeavia infra- tai ultraääniä, joita eläimet jostain syystä pelkäävät.
Koska näitä ääniä ei voi esimerkiksi stereoilla toistaa, silloin eläimiä ei tietenkään voi niillä tällaisiin ääniin siedättää. Siedättäminen voisi teoriassa onnistua oikeilla, pienillä ilotulitteilla pentuiässä muutaman viikon ajan, kun pennulla on ns herkkyyskausi. Jos se tuona aikana tottuu vaikkapa kissoihin, pölynimuriin tai ilotulitteisiin, se ei niitä aikuisena todennäköisesti pelkää (ainakin jos totuttaminen on yhtään asiallista).
Käytännössä tuo ei onnistu, koska ilotulitteita ei saa käyttää muulloin kuin uutenavuonna ja tietysti eläimiä on aika paljon muitakin kuin koira. Jonkin verran ilotulitteita muistuttavan äänen saa aikaan aseella, mutta senkin ääni jostain syystä poikkeaa ilotulitteen äänestä niin, että koira joka ei ole laukaisuherkkä, voi silti pelätä ilotulitteita.
Ilmoita asiaton viesti
Koiran kuuloalue on oppaiden mukaan noin 70–100 000 hertsiä eli se kantaa paljon ihmisen kokemia ultraääniä korkeammalle kun taas infraäänet voivat jäädä koiralta havaitsematta. Toisaalta koiralla on ylipäätään erilainen reaktio ääniin kuin vaikka ihmisellä. Tiedä sitten miten joku alkukantainen ihmisheimo suhtautuisi ilotulituksiin, todennäköisesti kauhulla ja perustaisi siihen uskonnon.
Kuten Jussi edellä sanoikin, koiraa ei varsinaisesti voi treenata sietämään ilotulituksia eikä sen sietäminen ole ollut jalostuksessa määräävä tekijä.
Mikä on tietenkin aloitteen kannalta epäolennaista, siinä on aika monta hyvää argumenttia muutakin kuin koirat ja omistajansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilotulitteita voisi tuotekehitellä vähemmän infra- ja ultraääniä tuottavaviksi ja yleensäkin hiljaisemmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää muuten olevan niitä kansalaisaloitteita jotka menevät käsittelyyn tarvittavan rajan yliu heittämällä. Tänään aloitettu ja juuri nyt 4142 kannattajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkuinnostus voi olla voimakasta, mutta kyllä se siitä laantuu. Vaikea uskoa, että tässäkin suhteessa Suomi halutaan tehdä Euroopan masentavimmaksi paikaksi. Muut kriteerithän suunnilleen täyttyvätkin jo.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tutkitusti maailman onnellisimpia paikkoja tai oikeastaan onnellisin.
http://worldhappiness.report/ed/2018/
Tiedä sitten jos uhkakuvasi masentavuudesta tämän aloitteen myötä lisääntyy mutta jos, pienestä on onni kiinni sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman onnellisin paikka, joka keikkuu itsemurhatilastojen kärjessä… Mistään yksittäisestä kiellosta ei varmaan kenenkään onnellisuus ole kiinni, mutta on se aika masentavaa, jos ensimmäinen ajatus on aina kieltää joku muualla maailmassa normaali asia.
Oma koirani ei 18 elinvuotensa aikana pahemmin lotkauttanut korvaansa ilotulitteille. Syynä varmaankin se, että uudenvuodenaattoillan (yksi ilta vuodessa) koira vietti sisätiloissa tuttujen ja rauhallisten ihmisten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä itsemurhatilaston kärjessä Suomi muka keikkuu?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen mielenterveysseuran mukaan Suomessa kuolee oman käden kautta kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin muissa Pohjoismaissa, ja puolitoista kertaa enemmän kuin muissa EU-maissa.
https://www.terve.fi/artikkelit/81019-suomessa-teh…
Ilmoita asiaton viesti
Menee nyt aika kauas aiheesta mutta Suomi vähän yli eurooppalaisen keskiarvon ja mm. juuri Itävallan takana. Missään tapauksessa ei kaksinkertainen määrä muihin pohjoismaihin eikä kärkisijoilla:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/78…
Ilmoita asiaton viesti
Aika omituisia lukuja nuokin ”maailman onnellisimmalle kansalle”…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Janne, aloitteen jakamisesta. Leevi-koiran kanssa juttelin asiasta. Leevi ei itse rakettien paukkeesta juurikaan häiriinny, mutta häntä harmittaa roskat, joita leviää ympäristöön ja hänellä on monta kaveria, jotka ovat monta päivää niin paniikissa, etteivät hänen kanssaan tule edes leikkimään.
Niinpä minäkin laitoin oman puumerkkini aloitteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa Leevi ja hänen miehensä.
Itse bongasin aloitteen Turkkarista, ei mitään muuta tekemistä asian kanssa. Sitten viime tarkistukseni, sinne on tullut parisensataa kannattajaa lisää parissakymmenessä minuutissa. Nyt 4535.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm. Ylivoimaisesti kiinnostavinta yksityisessä ilotulittamisessa ovat myyntifirmojen esitteet, ja rakettien nimet niissä. ”Lavrovin erikoinen”, ”Rokka-pata”, ”Naton pääsykoe”, ”Lottapotti” ja sitä rataa. Kuinka käy tälle kulttuurimuodolle, jos kuluttajaraketit kielletään?
Viitisen vuotta sitten lenkkeilin koiran kanssa, ja olin reittini kääntöpaikalla n. 4 kilometrin päässä kotoa. Oli uudenvuodenaatto, ja iltapäivä. Lähistöllä lojahti aikamoinen pommi, jota joku halusi kokeilla tuntikausia ennen sallittua määräaikaa. Koira säikähti pahanpäiväisesti, ja syöksähti tienpientareelta metsän suuntaan, kelataluttimen rajoissa toki.
Eläin maastoutui ojanpohjalle, eikä olisi halunnut hievahtaakaan. Kiskoin parikymmenkiloista koiraa väkisin eteenpäin, mutta se harasi ankarasti vastaan. Kävelylenkistä oli tullut punttitreeni! Muutamien satojen metrien päästä koira käsitti, että olimme matkalla kotiin, ja osat vaihtuivat saman tien: meno alkoi maittaa jopa liiankin hyvin.
Tyylikkäimmät ilotulitukset olen nähnyt nimenomaan ammattimaisina toteutuksina esimerkiksi Helsingissä ja Ponta Delgadassa. Jos osallistuisin nettiadresseihin, voisin hyvinkin allekirjoittaa tämänkertaisen vaatimuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen peliautomaattien kieltämisestä marketeissa, kioskeissa ja vähittäiskaupoissa. Peliautomaatit vain Veikkauksen pelisaleihin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos kiellettäisiin kaikki, mitä ei ole laissa erityisesti sallittu? Aika moni suomalainen tuntuisi olevan tähän valmis vaikka heti.
Ilmoita asiaton viesti
Elintarvikkeiden ja alkoholin myyntikielto samoissa liiketiloissa rahastavien peliautomaattien kanssa saattaisi riittää? Jos pelikoneet siirtyisivät vaikkapa rautakauppoihin, siellä harvemman ihmisen on pakko käydä viikottain.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatin aloitetta. Ainakin Saksassa on esiintynyt islamilaista ilkivaltaa, jossa on ammuttu ilotuliraketteja kirkkoja kohti. Tällä lailla tämäkin saadaan ainakin vähenemään, ellei kokonaan estettyä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Risto voi mennä omaan blogiinsa persuilemaan, väärä paikka. Tai Suomi24:een, valinta vapaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä ennakoin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27a518fb-dcad-4…
Kerro, missä näet kuvassa persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Kielletään myös autoilla ajaminen, niin kukaan ei jää enää autojen alle ?
Ilmoita asiaton viesti
Maalla asuvana olen kokemuksesta sitä mieltä, että kaupunkilaisilla on liiaksi rahaa ja riemuja paukutteluun kesämökeillä tms. alueilla.
Maaseudun asukkaille riittää yleensä rauhallisuus ja juhlakynttilät muistuttamaan elämän edistymisestä.
Ilmoita asiaton viesti
No jaa..kaikki koirani on pelännyt enemmän tai vähemmän paukuttelua. En lähtisi kieltämään,mutta jonkinlaista valistusta voisi lisätä..fiksummin kuin nyt.
Aivan liikaa pöhköjä jotka myötätunnon sijaan saakin kiksejä siitä tunneryöpystä,kun saavat elukan pelkäämään. Jatketaan siis täysin turhaa perinnettä ja antaa ihmisten ampua valoa taivaalle,koska se on olevinaan hauskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan tätä. Aikoinaan kotikaupungissa sai torilla oikeasti pelätä kun holtittomat humalaiset ampuivat rakettejaan.
Tässä mielessä olen hyvinkin tiukkapipo.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut perinteet on ihan hyvä unohtaa ja kännissä rakettien ampuminen on yksi niistä.
Ilmoita asiaton viesti
6 314
Ilmoita asiaton viesti
Eipä noille ilotulituksille ole enää mitään suurempaa perustetta. Lapsena oli hauskaa räjäytellä pommeja ja ampua raketteja, mutta nykyäänhän lapset pidetään noista erossa. En tajua, mitä iloa aikuinen ihminen saa rakettien ampumisesta, mutta ehkä olen vain tylsä. Ympäristösyyt ja eläinten häiriintyminen riittävät minulle ilotulitusten kieltämiseen. Onnettomuudet loppuisivat myös, vaikka tiukentuneilla säännöillä niitä on saatu jo hyvin vähennettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinan suurlähetystön ja Santahaminan maantieteellinen läheisyys pakottaa totuttautumaan kaikenlaiseen paukkeeseen mitä yllättävimpinä ajankohtina.
Eniten harmittaa uudenvuoden aamun roskan määrä. Niitähän ei kerätä pois kuin vasta ajan kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
On hienoa, että vihdoinkin minullekin tärkeää asiaa saadaan vietyä kansalaisten toimesta eteenpäin, koska poliitikot eivät ole siihen rakettikauppiaiden lobbauksesta johtuen kyenneet. Viimeisin kolumnini asiasta oli US Puheenvuorossa Leppis 1949 ”Ilotulitteet(sururulitteet) puhuttavat myös Ruotsissa”.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä näkyy:
7 av 10 svenskar vill förbjuda fyrverkerier – nu är det upp till politikerna!
Initiativen kommer från företag som Bauhaus, City Gross, Ica Maxi, Coop, Willys och Hemköp som alla slutat sälja fyrverkeri till privatpersoner. De kommer från hotell långt från stadsbebyggelsen som erbjuder familjer med hundar att fira nyår långt från raketer och fyrverkerier. Och det görs av kommuner som på olika sätt tagit initiativ till att begränsa användningen av fyrverkerier. Bland dem finns: Arvika, Boden, Borås, Enköping, Hässleholm, Kungsör, Lidköping, Ljusdal, Nynäshamn, Piteå och Ånge.