Anaalivaihe Freudin mukaan ja hatullinen paskaa
”Anaalivaihe on Sigmund Freudin mukaan lapsen kehityksessä noin yhden ja kahden vuoden iässä tapahtuva vaihe, jolloin lapsi rupeaa tiedostamaan peräaukon erogeeniset alueet, ja painiskelee peräaukon toiminnan hallitsemiseen liittyvien kysymysten kanssa.
Teorian mukaan vaihe edustaa ristiriitaa id:in superegon ja egon välillä, jolloin lapsi hakee selvyyttä vanhempiensa tahdon, oman tahtonsa ja hallitsemattomien impulssiensa välillä.
Anaalifiksaatio
Anaalifiksaatiolla ymmärretään niitä piirteitä persoonallisuudessa, jotka pohjautuvat lapsuusiässä koettuun ylenmääräiseen rangaistukseen, joka kohdistuu nimenomaan potalle opettamiseen.”
Lähde: wikipedia.
Tuleva pääministeri: ”Syötkö sinä hatullisen paskaa jos…”
Kansanedustaja: ”Syötkö itse hatullisen paskaa jos…”
Lähde: Helsingin Sanomat.
Kaksi älykääpiötä keskustelee 🙂
Joskus kannattaisi ehkä jättää se twiitti laukaisematta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei uskoisi, että nämä valtiopäivämiehet, halla-ahot, kärnät, turtiaiset, mäenpäät, tynkkyset, jne. edustavat suomalaisten ”parhaimmistoa”.
Eduskunta on toki läpileikkaus Suomen kansasta…
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkähän muuten rivikansanedustaja voi lähteä hallituksesta?
”Mikko Kärnä @KarnaMikko
Jos sieltä tulee hallituksen ja veronmaksajien junailemana huomenna kukaan, niin syön ja lähden myös hallituksesta. Sille en voi minä, etkä sinä mitään, jos joku omillaan tulee. Mitäs sinä syöt jos skenaariosi ei toteudu?”
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006339715.html?fbclid=IwAR1Isk93Q6W7KtT-dr8199biw2Mff9B223pqECB-vEjv4nEAbt9Iy2-pwYE
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1348.aspx
X
Ilmoita asiaton viesti
”Mitenkähän muuten rivikansanedustaja voi lähteä hallituksesta?”
– Puolueloikalla oppositioryhmään.
Ilmoita asiaton viesti
Tää on Max sitä meritokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Alla olevasta voisi päätellä miksi jotkut ovat huumorintajuttomia ja varsinkin ironia ja sarkasmi menevät yli hilsee. Tai siis ei voi päätellä jos on huumorintajuton, ironiaa ja sarkasmia ymmärtämätön.
http://sokl.uef.fi/verkkojulkaisut/opehuumori/luku23.htm
”Älykkyyden ja tiedon lisäksi myös luovuus yhdistyy huumorintajuun. (Holt & Willard-Holt 1995, 265.) Luovuus yhdistyy läheisesti huumorin perusmääritelmään. Useimmat huumorin määritelmät painottavat sellaisia elementtejä kuin inkongruenssi, odottamattomuus, yllätyksellisyys, epämääräisyys, yhteensopimattomuus. Nämä elementit liittyvät myös luovuuteen.”
”Ironian ymmärtäminen edellyttää kehittynyttä huumorintajua. Ironiaa käytetään kulttuurissamme verraten usein, varsinkin sen sarkastista muotoa. ”
-Kuulijan on ymmärrettävä, että puhuja ei tarkoita kirjaimellisesti, mitä hän -sanoo, vaan joskus juuri päinvastaista.
-Kuulijan on ymmärrettävä puhujan tietävän, että kuulija tietää, että -sanomaa ei pidä ottaa kirjaimellisesti, muutoinhan kyse olisi valehtelusta.
-Kuulijan on ymmärrettävä, että puhuja on käyttänyt juuri ironiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se oli läppä senkin tyhmät!
Ilmoita asiaton viesti
Eiqu ihan aikuusti oikein vaati Kärnää syömään hatullisen paskaa!
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006288485.html
X
Ilmoita asiaton viesti
Vedä Engren v—u päähäsi ja kutsu sitä jakaukseksi.
(=esimerkki ihan korrektista kielenkäytöstä kun en ihan aikuusti oikein vaadi Engreniä vetämään jne…)
Ilmoita asiaton viesti
Paras ketju vähään aikaan siitä pisteet. Vielä ei ole kielletty huumoria, ironiaa, sarkasmia … vihapuheena (?) vaikka nämä käsitteet toisille ovatkin vaikeita, suorastaan mahdottomia. Noin muutoin Halla-ahon edellinen Kärnä kommentti joka sekään ei kaikille aukea.
(Nyt & Hesari nyt tietysti klikkihuoraavat ukkojen twitter – vääntöjen voimalla sivun, seinän täytettä)
https://twitter.com/Halla_aho/status/1178907964633239552
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkki murskaavasta verbaalisesta lahjakkudesta:
Sain silloiselta kauppa- ja teollisuusministeriöltä rahoituksen Vietnamin yhtiö- ja investointilainsäädäntöä koskevaan lisensiaatintutkimukseeni Vietnamissa.
Hankin itselleni työluvan Vietnamiin paikallisen yhteyshenkilöni kautta ja tästäkös Suomen Vietnamin-suurlähettiläs otti pulttia ja lähetti parikin faksia KTM:öön syyttäen minua ”yhteistyökyvyttömyydestä” ja ”omavaltaisuudesta”, suurlähettiläs kun oli luvannut auttaa työluvan saannissa.
KTM:n silloinen kansliapäällikkö näki asian eri tavalla, ja lähetti vastaukseksi faksin, jossa UM ja myös minä olimme vastaanottajina.
”Meillä KTM:ssä ei ole Jussilasta tuollaista kuvaa. Saattaa tietenkin olla, että Vietnamin ankarat olosuhteet ovat käyneet suurlähettilään rajallisille voimavaroille ylivoimaisiksi, ja sen takia tuollaisia viestejä lähetellään”.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän tässä eniten tökkii. Noilla hallaahoilla ja kärsillä on iso yleisö ja mahdollisuus vaikka minkälaiseen naljailuun ja ainoa mitä keksivät on tällanen alakoulutyylinen ”syö paskaa”.
Kertoo ennen kaikkea henkisistä rajoitteista.
Ilmoita asiaton viesti
Viime aikoina suurin huoli on ollut siitä, kuinka nuoret naiset voivat hallita Suomea. Pakkohan heidän on hallita, kun miespoliitikot ovat tuota luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ero on ehkä se että toinen hatuttelijoista on galluppien mukaan tuleva Suomen pääministeri, johtavan opoositiopuolueen puheenjohtaja ja omissa piireissään messiaaksi kutsuttu, toinen on asioita Kärnistävä, trollaava ns rivikansanedustaja.
Lisäksi vaikuttaa että vain toinen puhuu totta ja toisella on syötävät jo housussa tarjolla kun jäi epätodesta puheesta kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikkahan on ollut viimeiset viikot erinomaisen viihdyttävää, luojan lykky että Suomessa todellinen valta on virkamiehillä.
Ilmoita asiaton viesti