Avoin vastaus ihan tavalliselle ja arkiselle Arto Luukkaselle
Ihan tavallinen ja arkinen veronmaksaja Arto Luukkanen kyselee:
”Selasin nettiä ja löysin seuraavat maininnat. Niitä ei saanut kuitenkaan auki. Ovatko nämä valtioneuvoston ja Ellun Kanojen välisiä sopimuksia? Miksi niitä ei saa auki? Ovatko ne salaisia? Vai onko niin, etten ole tarpeeksi hyvä tietotekniikassa? ”
Avoimeen kysymykseen avoin vastaus: Linkit aukeavat ja selvisi, että yksi tarjouspyyntö keskeytettiin koska siihen ei tullut tarjouksia. Muiden voittajiksi selvisivät Source Creative Oy, Management Institute of Finland MIF Oy ja Drum Oy. Kyse on normaalista avoimesta hankinnasta ja tulokset on avoimesti tiedotettu. Tarjouspyynnöt pitävät sisällään mm. viestinnän suunnittelua, toteutusta, videotuotantoa, mainosten tekemistä jne. Ellun kanoista ja Fortumista/Uniperista ei näy jälkeäkään.
Ilmeisesti yliopiston lehtori, varakansanedustaja, Suomen perustan puheenjohtaja ja perussuomalaisten puoluesihteeri ei tosiaan osaa avata hyperlinkkejä koska vastaukset löytyisivät sieltä. Kysehän ei ole epärehellisyydestä ja siitä, että tarkoitus olisi mustamaalata niin valtioneuvoston kansliaa kuin yhtä viestintätoimistoa, eihän?
Kyselee Luukkanen:
”Onko kysymys siitä, että Te arvoisat valtioneuvoston jäsenet olette tehneet hallituksena jonkinlaisia rahakkaita diilejä mainostoimisto Ellun Kanojen kanssa? Ja että Ellun Kanat olisivat tämän reaktion pääleipureita? Eihän se ole mahdollista – eihän?”
Ei, ei se ole mahdollista ainakaan esitettyjen linkkien valossa. Ensinnäkään valtioneuvoston jäsenet eivät tee näitä diilejä vaan kanslia niiden lakien ja määräysten mukaan, mitä laki julkisista hankinnoista sanoo. Ja toiseksi, kuten sanottu, Ellun kanoista ei mainituissa tarjouksissa löydy mitään merkintää.
Kun veronmaksaja Luukkanen esittää älyllisen uteliaisuuden nimissä avoimen kysymyksen, kannattaisi ehkä pitää vastauskenttä avoimena. Kyse on varmasti tietotekniikkaosaamisen puutteesta koska eihän Luukkanen nyt vain heittelisi jotain epäilyksiä ilmaan tarkoituksella niin, ettei niihin edes voi kommentoida. Eihän?
Ei tietenkään, pappismies ja kaikkea.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen käyttäytyy Puheenvuorossa niin kuin entisessä elämässään seurakunnan pappina saarnastuolissa: julistaa sanomaansa ilman että kukaan voi esittää vastaväitteitä.
Mutta ketä Luukkanen nyt palvelee?
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta ketä Luukkanen nyt palvelee?”
Satusetä palvelee omalla tavallaan asioista mitään tietämättömiä lapsenuskoisia politiikanharrastajia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siis Kanoja mutta kovinhan tuo viestintä muistuttaa Putinin viestintää. Tappio onkin voitto ja valhe on totta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Luukkasta tarkoitat niin vähän ikävästi sanottu mutta olen samaa mieltä.
Ellei kyse sitten ole osaamattomuudesta, johon hän toki jätti takaportin.
Ilmoita asiaton viesti
Molempia tahoja tarkoitan. Putinin keinot ovat suosittuja. Tiedät varmaan, että Göbbelshän se kulttuuriministerinä tämän metodin kehitti. Ei siis Trump joka myös kyllä sovelsi.
Ilmoita asiaton viesti
Göbbels kulttuuriministerinä kehitti julkiset tarjouspyynnöt joiden tulokset julkistetaan netissä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan tuon yllä kuvaamani viestintästrategian.
Ilmoita asiaton viesti
Osaamattomuulla keimailu on osa ps viestintästrategiaa. Samalla he venäläistävät suomalaista mielenmaisemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eipä pääse elitismistä syyttämään kun ei osaa mitään, tiedä mitään eikä tee mitään. Kunhan kotkottaa kuin Ellun kana.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin on eliittiasemassa. Se on yhteiskunnallista petturutta että ei ota vastuuta eliittiasemassa vaan keimaillen teeskentelee tietämätöntä ja osaamatonta. Äin tekee Luukkanen aina ja näin tekee Turkkila. Putinistit haluavat katkaista länsimaiden selkärangat ja luultavimmin tulevat onnistumaan siinä. Usan republikaanit ja Suomen persut ovat putinin leirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä tiedä. Suomalaisilla on kuitenkin muutakin yleissivistystä kuin rokotukset, se tekee meistä vastustuskykyisempiä humpuukia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä onnistu itsekään avaamaan.
Erään noista kuvaus toiminnastaan:
”Source – teemme asiakkaistamme Suomen parhaita tarinankertojia”
Ilmoita asiaton viesti
Avaat linkin Arton sivulla ja päädyt sivulle, jossa on linkkinä tarjouksen TED-numero. Klik, ei ole kovin vaikeaa vaan lähinnä henkistä laiskuutta tai tarkoituksenmukaisuutta, jos korkeasti koulutettu tyyppi ei sitä osaa klikata.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä minäkään en saanut (klo 9:14) niitä linkkejä auki. Testasin kolmella eri selaimella (Mac: Safari / Chrome / Edge) ja tarkistin, että kaikki blokkerit olivat pois päältä. Tein testin vielä uudelleen suomalaisen VPN -yhteyden läpi, josko sivusto olisi blokannut koneeni Applen Private Relay -suojauksen takia, joka joskus tökkii pankki- yms virallisemmissa yhteyksissä. Ei auttanut sekään, sama tulos. Olisiko sivuston palvelimella ajoittain päällä jokin akuutti häiriö?
Muutoin jaan blokistin käsityksen varakansanedustaja Luukkasen viimeisimmästä ulostulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kokeilin juuri klikata ensimmäistä linkkiä, se aukeaa tänne:
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procurement/41842/notice/104510/overview
Sivun yläreunassa kyseisen hankinnan kohdalla on TED-numero, jota klikkaamalla päädyt tänne:
https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:355536-2022:TEXT:FI:HTML
Josta löytyy tarjouskilpailun tiedot. Tämä uusitaan koska tarjouksia ei saatu.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä se oikea sivu aukeaapi, mutta käytön pitäisi olla hieman ystävällisempää. Sen pitäisi olla niin helppoa, että kaikki sen helposti löytävät. Myös Arto. Ei olisi vaikeaa ja työstä saisi jopa kunnon laskutusta.
Lisäksi joka ainoassa ruudussa on lähes samanlainen otsikkoteksti. Tämä teksti on myös pääotsikossa.
”Valtioneuvoston kanslia – Luokka 2 – Viestintä- ja markkinointipalvelut 2020-2026 (DPS)”
Tärkeä aihe on ruudussa olevan otsikon viimeisenä. Joutuu lukemaan hirveästi turhaa tekstiä, jotta löytää etsimansä.
Ilmoita asiaton viesti
Toimii tuo sivu tavallaan mutta aika lailla kömpelösti tehty. Kun klikkaa jotain noista linkeistä (jossa ”EU ikoni” edessä) niin sivun aivan alhaalla kerrotaan siitä klikatusta hankkeesta tiedot. Sitähän ei tiedä kun linkki ei heitä käyttäjää sinne alas.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se kömpelösti tehty.
Mikä on eri asia kuin Luukkasen ”salattu tieto” ja ”Ellun kanat”. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Menisin vielä pidemmälle ja sanoisin, että sivuston arkkitehtuuri on täysin älyvapaa. Tuollaista ei voi olla olemassa muualla kuin valtionhallinnossa.
Luukkasen johtopäätökset, ”Ellun kanat” etc ovat tosin vielä ko sivustoakin oudompia.
Ilmoita asiaton viesti
Varman tiedon mukaan valtionhallinto pyysi tarjouksia sivun arkkitehtuurin parantamiseksi, mutta edes Ellun kanat ei löytänyt tarjouspyyntöä.
Jos Arto oikeasti haluaisi vastauksia kysymyksiinsä, ihan näppärä konsti olisi tosiaankin sallia niihin vastaaminen. Mutta siitähän ei blogissa ollut kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista mitä valtio maksaa tuollaisesta Hilma -palvelun tekemisestä ja ylläpidosta. Ainakin sitä kuulemma kehitetään ”ketterästi”. Hilma tiimiin kuuluu ”Hilman tuoteomistajan ja projektipäällikön” lisäksi myös avustava tuoteomistaja, kaksi substanssiasiantuntijaa, käyttöliittymäsuunnittelija sekä seitsemän kehittäjää. Ilmankos ihan kaikkea ei ehditä testata käytettävyydeltään 🙂
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/blog/uusi-hilma-ei-ole-enaa-niin-uusi
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasella on avustajakaarti.
Ilmoita asiaton viesti
Taitavat olla yhtä kädettömiä netin käytön suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät suinkaan. Mutta eivät halua pilata hyvää vihjausta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi tosiaan olla että on kielletty puuttumasta.
Ilmoita asiaton viesti
J.S:”Avaat linkin Arton sivulla ja päädyt sivulle, jossa on linkkinä tarjouksen TED-numero. ”
Ja kun sitä klikkaat, niin ei tapahdu mitään. Vaikka olenkin ps-mielinen, jota voidaan käyttää syynä osaamattomuuteeni, niin totean että täällä joku muukin valitteli samaa. Asiaan voi tietty vaikuttaa jotkut ”blockerit” joita käytän, mutta ei nyt kuitenkaan niin paljoa kiinnosta, että tuhraisin aikaani testailuun.
Luin Luukkasen blogista joka toisen rivin suunnilleen ja mielestäni hän esitti ”epäilyjä”, jotka toki tiedämme eri asiaksi kun vahva väittämä.
Sanottakoon nyt kuitenkin mielipiteeni, eli ei ihan niin hyvin onnistunut puoluesihteerinä kun voisi toivoa ja ennen nykyistä pestiään, oli kirjoituksensakin aavistuksen parempia.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasella on samanlainen vaikutus perussuomalaisten kannatukseen kuin Räsäsellä kirkon jäsenmäärään.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen toiminta puoluesihteerinä perustuu vittuiluun ja aiheettomien ikävien vihjailujen esittämiseen. Minusta eivät edes Perussuomalaiset ansaitse häntä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolue ansaitsee juuri niin huonon puoluesihteerin kuin mitä se itse itselleen valitsee.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluesihteerinä hän on ollut luokaton, mutta varakansanedustajana yllättävän hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Pastori Luukkanen on eräänlainen pappilan hätävara.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pääsin Luukkasen blogissa olevan linkin kautta Hilman sivuille, mutta yksikään siellä oleva linkki ei auennut. Edgeä käytän selaimena. Joten ei tuo Luukkasen blogi ihan hatusta ole vedetty.
Pääasia näyttäisi olevan tässäkin blogissa ja sen vastauksissa, että Luukkasta ja Perussuomalaisia päästään lyömään käyttäen siihen kaikki tekosyyt.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla linki aukeavat mutta vaikka eivät aukeaisikaan, en kirjoittaisi blogia Ellun kanoista. Asia liittyy perussuomalaisiin vain siksi, että perussuomalaisten puoluesihteeri kirjoitti tuon blogin. Jos se olisi tullut minkä tahansa muun puolueen puoluesihteeriltä, olisi vastannut samoin.
Jälkimmäinen ajatus on tietenkin teoreettinen, koska ei tuollaista yleensä muilta kuule. Harvempi ylipäätään kyselee samalla kun estää vastaamisen. Ja Luukkasella on varmasti kanava kysyä asiaan valtioneuvostolta, vähintään kuten kaikilla meillä, jos hän oikeasti olisi kiinnostunut kuulemaan vastauksen sen sijaan että esittää kysymysmuodossa epämääräisiä vihjailuja.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos se olisi tullut minkä tahansa muun puolueen puoluesihteeriltä, olisi vastannut samoin.”
Tuota kyllä hiukan epäilen, ihan palstalla nähdyn perusteella.
”Harvempi ylipäätään kyselee samalla kun estää vastaamisen.”
En yhtään ihmettele, että jotkut estävät blogeihinsa vastaamisen, koska palsta on mennyt aika naurettavaksi. On henkilöitä jotka kirjoittavat yhden yleiskommentin päivässä ja postaavat sen joka blogiin, vaikkei kommentti kosketa edes läheisesti puhuttavia aiheita. Jotkut juoksevat muiden perässä blogista toiseen, ilman mitään asiaa puhuttavasta aiheesta tai kommentista johon vastaavat. Sitten esitetään väitteitä joihin ei löydy lähdettä lainkaan, eli ihan hatusta vedettyjä juttuja. Palstan alkuperäinen idea asiallisena keskustelupalstana on ollut kuolemaan päin jo pitkään. Ylläpito poistaa kommentteja ja bannaa myös joitakin kirjoittajia aivan asianmukaisista kommenteista, kommenteista jotka saavat ihan vapaasti olla näkyvillä muissa sosiaalisen median kanavilla.
Ilmoita asiaton viesti
Voimia sinulle.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Janne, eikä tässä voimia tarvita, vaan asiallista keskustelua. Ymmärrän myös, että jokaisella ampuu joskus yli ja tulee kirjoitettua joskus mitä sattuu. En itsekään sitä aina voi välttää, kun keskustelu menee turhaksi jankkaamiseksi.
Mutta olen kirjoittanut palstalle varmaan toistakymmentä vuotta, enkä koskaan ole maalittanut ketään juoksemalla hänen perässään blogista toiseen. En myöskään ole postannut samaa kommenttiani kymmeniin blogeihin halvan julkisuuden takia ja tällaiseen keskenkasvuisuuteen tulisi ylläpidon puuttua. Toki ylläpidonkin resurssit ovat rajalliset, eikä jokaista blogia varmaan kerkeä lukemaan. Jo Niklaksen aikaan palsta tuotti tappiota omistajilleen ja tekee samaa varmaan vieläkin. Joten on hienoa, että tällainen palsta on yleensä olemassa, jossa tällainen tavallinenkin taiteilija saa äänensä kuuluville.
Mielestäni valtion tulisi ylläpitää julkisella rahalla avointa keskustelupalstaa, jossa kaikilla kansalaisilla olisi mahdollisuus keskustella keskenään ja ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Vähän niin kuin täällä siten, että joutuu kirjoittamaan omalla nimellä ja tunnistettavalla kuvalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kun klikkaat Luukkaisen linkin auki, pääset samalle sivulle. Sivun toimintalogiikka on 90-luvun it-ratkaisun mallinen: Kun klikkaat listalla olevan tarjouspyynnön, tarjouspyynnön tiedot avautuvat sivun yläreunaan.
Ja kun klikkaat avautuvasta tietojoukosta TED-numeron (näkyy linkkinä), tarjouspyynnön käsittelytiedot avautuvat erilliseen välilehteen. Jos sinulla on esto, joka estää toiseen välilehteen esitttämisen, voit klikata TED-numero -linkkiä hiiren kakkospainikkeella ja valita valikosta ”Avaa uuteen välilehteen” tai ”Avaa uuteen ikkunaan”.
Vaikka linkki on vähän hankalassa paikassa, pienestikin ymmärtävä puoluesihteeri olisi voinut, yhtä hyvin kuin Laitinenkin, päätellä, kun mikään sivun tarjouspyynnöistä ”ei avaudu”, kyseen olevan sivun toimintalogiikan ymmärtämättömyydestä. Tuskin Laitinenkaan olisi ensimmäisenä Ellun kanoja lähtenyt asiassa epäilemään.
Ilmoita asiaton viesti
Johan on hankalasti suunniteltu, enkä tiedä onko suunnittelija ollut Ellun kanat vai jotkut muut kanat, mutta helpomminkin olisi voinut linkit suunnitella. En ole kyllä vastaavaan törmännyt nettimaailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet, Markku, ihan oikeassa. Tämän tyylisiä ratkaisuja on ollut Windows -sovelluksissa 90-luvulla. Itsekään en ole tällaisiin ratkaisuihin törmännyt kuin aniharvoin selainsovelluksissa (lähinnä vuosituhannen alun paikkeilla) enkä tätä ennen missään nettisovelluksessa.
Luultavasti toimintalogiikka johtuu siitä, että Hilman organisaation käyttämä sisäinen järjestelmä toimii juuri tällä tavalla ja sama sovellus on sitten vain avattu yleiseen käyttöön suppeammilla käyttöoikeuksilla. Sisäisessä järjestelmässä tämänkaltainen epäloogisuus on hyväksyttävämpää, kun jokainen työntekijä koulutetaan järjestelmän käyttöön. Nettisovelluksissa tämä on lähinnä käyttäjien kiusaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla on entisen amerikkalaisen republikaaniagitaattorin haastattelu, josta käy hyvin ilmi myös kotoisten luukkasten motiivit ja keinot. Kirjoitus on pitkähkö ja sivuaa muitakin teemoja, mutta demagogien toiminnasta kiinnostuneiden kannattaa lukea se läpi.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/06/30/tim-miller-republican-campaigns-00043250
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen olisi voinut avata enemmänkin Ellun Kanojen roolia eri hallitusten taustavaikuttajana. Nyt hän vain vähän sutaisi aihetta. Toivottavasti joku todellinen tutkiva journalisti innostuu tästä aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta olisi aika outoa, että pari entistä kokoomusvaikuttajaa toimisi demari vetoisen hallituksen taustalla.
Luukkaselle tällainen ajattelu on tietysti ihan normaalia, uuttanormaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tämä kiinnostaa! Onko näin, että modernille porvarilla on todellakin kaikki kaupan? Tai elääkö ns. aseveliakseli vieläkin?
Ilmoita asiaton viesti
Näin se toimii. Luukkanen ihan vain kyselee ja sitten jo vaaditaan selvittämään asia.
Kuten sanottu, Ellun kanoissa toimii kokoomustaustaisia vaikuttajia. Varmaan aika selvittämättäkin selvää, että he eivät linjaa demarijohtoisen hallituksen toimintaa?
Mutta nyt kun minäkään en muka saa linkkejä auki niin ehkä se onkin Jusula? Kuka selvittäisi, paljonko nykyhallitus Jusulalle maksaa? Mitään en siis väitä mutta kysyn vaan, että eihän hallituksen Jusulalle maksamat palkkiot voi sentään salaisia olla. Eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin se toimii. Luukkanen ei ole välttämättä niin vaaraton kuin hän näyttäisi olevan…
Ilmoita asiaton viesti
Ei olekaan vaaraton. Luukkanen tietää, että persulaumassa on joukko hyödyllisiä idiootteja.
Vaikkei hänellä ollut tällä kertaa heitettäväksi edes luuta, Väänänen on jo pyytämässä lihaa sen ympärille.
Ilmoita asiaton viesti
Uskoakseni Ellun Kanojen palkkaamisen idea on tullut Li Anderssonilta.
Tätä ei tietenkään tutki YLEn ja ”journalistien” hyvävelijärjestö.
Ilmoita asiaton viesti
Jännää, että Ellun Kanoista on tullut persupuolueelle inhokki. Tietääkseni moni eturivin poliitikoista käyttää Ellun Kanojen osaamista mm. kampanjoinnissaan. Onkohan Perussuomalaiset rp:n ehdokkaille annettu määräys, etteivät saisi käyttää Ellun Kanojen palvelua? Jollei ole, ihmettelen suuresti, etteikö joku ehdokkaista ota Ellun Kanojen osaajaa avuksi. Olisi nimittäin kovin helppoa erottua persujoukossa osaavan toimiston tuella.
Ellun Kanat on varsin osaava toimisto myös brändien rakentajana ja muutoshallinnan johtajana. Ellun Kanojen osaaminen kriisiviestinnän saralla on suomalaista kärkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset tarvitsevat kohuja ja skandaaleja ollakseen olemassa. Ellun kanat pyrkivät korjaamaan sellaisia sotkuja, joista Persut elävät.
Hölmöksi heittäytynyt Luukkanen ei voisi toimia missään muussa puolueessa, kuin Perussuomalaisissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä Luukkanen ole heittäytynyt hölmöksi. Hölmöys on alkanut jo hyvin kauan sitten. Sillä saa kannatusta persuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ihan varmaa, että Ellun Kanat ottaisi persujen jäsentä asiakkaakseen. He kuitenkin välttävät sellaisesta asiakkaasta koituvaa mainehaittaa. Vaikka Ellun Kanat eivät mainitsisi persujen edustajakandidaattia referenssinään niin piirit ovat pienet ja informaatio on liikkuvaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole pitkää aikaa, kun eräs ”kana” näki ikkunansa alla aina natseja marssimassa. Piti heivata haaveiltu virka siitä syystä.
Ja kun epäillään, että voiko vasemmisto käyttää porvariporukan palveluja niin ei voi, kuin hymyillä tuolle epäilylle.
Ketkä oikeiston leiristä mepeiksi valitut on olleet vihreiden ja vasemmiston asialla Brysselissä.
Ja kuka hankkinut maallemme enemmän vihamiehiä, kuin Sarvamaa.
Jugner esitti Tuomiojalle julkisuudessa holhousta tai sen tarvetta. Vähän samaa voisi pohtia noiden muidenkin kohdalla.
Kaikilla nykäsillä on ikimuistoiset lausahduksensa.
Ihmisestä ja mepistä kertoo kaiken lausahduksensa: en koskaan selvinpäin ajaisi kännissä. Siis aivan sama mihin puolueeseen hän kuuluu. Sillä ei lie merkitystä. Yksi näkee natseja ikkunastaan ja toinen ei selvinpäin aja kännissä !
Ps. Ja Luukkainen ei osaa kytkeä virtaa läppäriinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Epäiletkö ettei yksi joka näki natseja ikkunansa alla ei asunutkaan natsikulkueen reitin varrella?
Ilmoita asiaton viesti
Ensiksi täytyy todeta nettikeskustelumaailman olevan vallan ihmeellinen. Toki pitäisi olla selvää se, että netissä olevia kirjoituksia/dokumentteja voidaan muuttaa/päivittää. Mielipiteiden kirjo taas on mahdottoman leveällä tasolla. Ihan kuinka kukin asioita ymmärtää tai sillä lukuhetkellä näkee ja ymmärtää.
Luin ihan sattumalta blogissa mainitun Luukkasen kirjoituksen ja avasin siellä olevat linkit. Avaukseeni perustuen huomasin kylläkin yhdessä linkissä olevan Ellun kanojen tarjouksen, jonka määrä oli 1 200 000 euroa. Nyt päivityksen eli tarjousten käsittelyn jälkeen linkin avauksista ei enää ole nähtävissä em. tietoa vaan hyväksymättömien sopimusten joukossa lienee mainittu tarjous.
Omasta mielestäni Valtioneuvoston käytössä oleva ohjelma on huono. Valtioneuvoston sivuilla on ollut nähtävissä ko. ohjelmassa olleen toimintakatkoskin heinäkuun loppupuolella.
Lopuksi totean kunkin nauttivan/ymmärtävän omalla tavallaan siitä mitä nettimaailma antaa ja tarjoaa. Edellä esitän omani blogin kirjoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Valtioneuvoston sivujen tekninen laatu ei ole asia mistä Luukkanen kirjoitti. Mutta tyypilliseen persumaiseen viideskolonnatyyliin hän käytti jotain maassa ja hallinnossa piilevää puutetta tai pientä rakoa verukkeena vihjailla älyttömyyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan tavallisena Puheenvuoron lukijana olen miettinyt Salosen kirjoituksen motiivia. Oliko se Arto Luukkasen epärehellisyys ja osaamattomuus netin käytössä vai vastauskentän sulkeminen kommentoinneilta? Sekin mietityttää, halusiko Salonen samalla tuoda julki persuihin tuntemansa kriittisyyden.
Puheenvuoroon nimellään kirjoittavat vastaavat kirjoituksiensa sisällöistä ja sallivatko he niiden kommentoinnit ja sitä meidän itse kunkin tulee kunnioittaa vaikka kuinka harmittaisi.
Kommenttini tarkoitus ei ole puolustaa Arto Luukkasta blogikirjoituksestaan eikä myöskään arvostella Salosta kirjoituksestaan. Halusin vain esittää Saloselle avoimia kysymyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olen monesti miettinyt sinun motiivejasi. Miksi pahoitat aina mielesi kun joku antaa persuille sen mitä ne tilaavat? Etkös sinä kepulainen kuitenkin ole?
Ilmoita asiaton viesti
Salonen kertoo blogissaan motiivinsa. Kun Luukkanen on estänyt kommentoinnin, Salonen kirjoitti blogin. Muutoin Salonen olisi kommentoinut asiansa Luukkasen blogiin.
Omassa blogissaan Salonen aprikoi syitä, miksi Luukkanen jätti kommentoinnin pois. Eihän tässä persuja arvostella mitenkään. Ainoastaan pohditaan sitä, missä Luukkanen ne Ellun Kanat näki. Noissa tarjouspyynnöissä ei ollut Ellun Kanoja tarjoajina.
Mitä itse Tammela ajattelet? Oliko Luukkanen vain osaamaton? Vai peräti epärehellinen?
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläinen sanoo; ”Ainoastaan pohditaan sitä, missä Luukkanen ne Ellun Kanat näki. Noissa tarjouspyynnöissä ei ollut Ellun Kanoja tarjoajina.”
Näyttääpä käyneen siten kuin edellä olevassa kommentissani https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/avoin-vastaus-ihan-tavalliselle-ja-arkiselle-arto-luukkaselle/#comment-3711295 Toin esille. Olen siis ihan itse omin silmin voinut lukea Ellun Kanojen jättäneen tarjouksen jonka määrä oli 1 200 000 euroa. Näin ollen ei Luukkanen ihan omiaan kirjoituksessaan puhele. Muutoin en ota kantaa itse kirjoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentissani jo kerroin etten puolusta Luukkasta, joten siitä voi itse kukin päätellä mielipiteeni. Salosen kirjoitusta en myöskään arvostellut, joten siitäkin voi itse kukin päätellä mielipiteeni. Jokainen kirjoittaja vastaa kirjoituksistaan!
Ilmoita asiaton viesti