Itärajan viestintä keskitettiin ruohonjuuritasolle
Itärajan tilanne on ykkösuutinen, ja media seuraa sitä tarkasti. Raja-aseman tilanteesta saamme päivittäin, tai jopa tunneittain, tietoa raja-aseman johdolta ja päivystäviltä toimittajilta. Iltalehti tapansa mukaan kertoilee, nimettömiin lähteisiinsä perustuen, mitä ehkä seuraavaksi tapahtuu. Samoin Iltasanomat on saanut jotain tietoonsa valtioneuvoston sisältä. Lehtien saamien nimettömien vuotojen avullako tiedotus on tarkoitus järjestää?
Sen sijaan hallitus ja vastuuministeri vaikuttaa maan nielemältä. Sisäministeriön sivuilla uusin tieto on viime viikon torstailta, päätös raja-asemien sulkemisesta viime perjantaina. Tilanteessa joka on täysin poikkeava ja historiallinen, viikonlopun hiljaisuus on pitkä aika. Valtionjohdon näkemys siitä mitä tapahtuu puuttuu ja vaikka kaikkea ei voisikaan kertoa, kansalaisille olisi hyvä antaa viesti että asia on kunnossa ja työn alla. Yksi sisäministerin haastattelu kysyttäessä ei täytä sitä aukkoa, joka hiljaisuudesta syntyy. Kuulemma on päästy osittain tavoitteisiin, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Eilen uutisoitiin lehdessä ja X:ssä, miten rajalle on matkalla valtavasti porukkaa. Pisimmälle spekulaatioissa pääsi eduskunnan puhemies, presidenttiehdokas Jussi Halla-aho joka vertasi nyt päällä olevaa tilannetta Ukrainan 2014 tapahtumiin. ”Halla-aho vihjaa ketjussaan, että maahantulijat saattavat olla jopa Wagnerin sotilaita tai muita Venäjän erikoisjoukkoja.” Valtakunnan hierarkiassa kakkosena olevan henkilön ei ehkä kannattaisi levittää epätietoisuutta kohteliaista vihreistä miehistä, jos mitään tietoa ei ole.
Kun pääministeri ja sisäministeri vaikenevat, äänessä ovat muut. Näyttää siltä, että myös Peskov ja Zaharova ovat enemmän äänessä asiasta kuin meidän valtiojohtomme. Päivittäinen tiedotustilaisuus, tai edes tiedote, viestittäisi kansalaisille että asia on hoidossa ja tilanne hallinnassa. Myös viestinnän suhteen. Vaikeneminen jättää pöydän tyhjäksi ja muiden täytettäväksi.
Sisäministeri Rantasen pitäisi nyt olla oman ja puolueensa osaamisalueella, estämässä pakolaisten tuloa Suomeen.
Rantasesta tulee mieleen vanha vitsi tukkijätkästä, joka päivittäin toivoi, että kunpa olisi viulu. Sitten kun hän sellaisen vihdoin sai, hän toivoi, että osaisi soittaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi kriisiviestinnän ohjenuorista on että jos sinulla ei ole mitään uutta kerrottavaa, kerro sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Itärajan tapahtumat huolestuttavat suomalaisia siinä määrin, että pääministerikin voisi kommentoida tulevia päätöksiä, jos sisäministeri on estynyt.
Suomen venäläisille voisi myös perustella syyt raja-asemien sulkemiselle ja keiden toimesta näihin ratkaisuihin on jouduttu.
Venäläisessä Kommersant lehdessä on rajan sulkemista kommentoitu varsin neutraalisti ja kerrottu syyksi kasvaneet pakolaismäärät rajalla.
Ilmoita asiaton viesti
–
Eikös’ Rantanen ollut nyt juuri sairaana..
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on Reino Helismaan sanoittamasta kappaleesta.
https://www.youtube.com/watch?v=FkuLLzryeHw
Ilmoita asiaton viesti
Helismaan on tehnyt monta klassikkoa. Oma suosikkini on se, jossa Jänis, kilpikonna ja etana pelaavat korttia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei jänis, vaan hämähäkki.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=MlNDYokhVGg
Ilmoita asiaton viesti
No, niinpä. Äitini esitti tuota laulua kitaran säestyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen minäkin tullut ihan samaa tehneeksi.
Ilmoita asiaton viesti
–
Janne, hyviä huomioita. Sitä ruohonjuuritason ”tiedottamista” (useille sidosryhmille) tehdään täällä US:ssa useissa yhtä aikaisissa blogeissa:
”Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella täällä on perustuslain 9 §:n 4 momentin mukaan säädettävä lailla”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kirsiomp/ulkomaalaisen-oikeudesta-tulla-suomeen-ja-oleskella-taalla-on-perustuslain-9-%c2%a7n-4-momentin-mukaan-saadettava-lailla/
Ilmoita asiaton viesti
HS julkaisi eilen Rantasen kommentteja – jutusta ei kuitenkaan käynyt ilmi kuinka kommentit oli saatu. Siis oliko kommentit vaikkapa avustajan kirjoittamia. Rantasen olinpaikasta ei ole mitään muuta tietoa kuin se, että Vartiuksessa häntä ei ainakaan ole näkynyt.
Halla-aho on tunnettu harkitsemattomista lausunnoista, eikä tauti ole eduskunnan puhemiehenä ollessaan ainakaan helpottanut.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon ulostulo oli varsin tökerö eikä ainakaan kovin presidentillinen. Herätellä nyt huolta, että meillä on mahdollisesti käsillä Ukraina 2014 -tilanne.
Samalla tuli tölväisseeksi ”omaa” sisäministeriään täysin virallisesta poikkeavalla viestinnällään. Jos tuollainen tilanne oikeasti olisi todettu ja päällä, viestintävastuu siitä ei olisi H-a:lla.
Ilmoita asiaton viesti
Torstain tiedotustilaisuuden jälkeen Häkkänen ja Purra ovat olleet asiasta äänessä.
Ilmoita asiaton viesti
Tiistain perutun soolo-tiedotustilaisuuden jälkeen Rantaselle aseteltiin jo Orpo päällystakiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää presidenttilisyyttä:
”jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä.”
Jos H-a valittaisiin Suomen presidentiksi, niin mitähän Venäjä silloin tekisi Suomen vahingoittamiseksi? Täysin käsittämätöntä ettei Halla-aho joudu edes vaalitenteissä vastaamaan puheistaan, jotka vaarantavat Suomen turvallisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa olen samaa mieltä kanssaan.
Eikä Suomen presidenttiä valita sillä perusteella, miellyttääkö valinta Venäjää.
Pysytellään aiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluaa Suomelle mahdollisimman paljon ongelmia ulkopolitiikan saralla, niin silloin ääniä Halla-aholle.
Ilmoita asiaton viesti
Joko täytit Väyrysen kannattajakortin?
Meille muille ne ajat ovat takana, kun presidentin piti olla Kremlin hyväksymä.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut meistä pystyvät tarkastelemaan asioita pidemmällä sihdillä ja kylmällä harkinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Alikersantti Rokka pystyi mutta hän oli ikävä kyllä yksittäistapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Media ei ylipäätään Suomessa ole hyvä esittämään tarkentavia jatkokysymyksiä eikä varsinkaan persuille.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho kommentoi rajakysymystä ja montaa muuta asiaa virka-asemastaan käsin jokaisessa vaalitentissä. Kuinka harkitsematonta se on? Viimeksi kommentoi tänään.
Ilmoita asiaton viesti
H-an ulostulon ongelma on, että siinä käydään presidentinvaalikampanjaa suomalaisten turvallisuudentunteen kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Minussa turvattomuuden tunnetta synnyttää hallituksen toimettomuus ja hampaattomuus. Jokainen ”Suomea ei uhkaa kukaan”, ”seurataan tilannetta”, ”on valmiudet” ja ”on varauduttu” -lausunto lisää huolta. Hallituksella ei ole esittää oikeita tekoja, vaan puolustavat maata pelkillä puheilla.
Olen eri mieltä Halla-ahon kanssa, joka tänään MT:n tentissä totesi hallituksen hoitaneen miehitystä hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Sama fiilis.
Vaalitulos voi olla isompi kuin gallupit mutta kun nykykannatus on noin puolet persujen vastaavasta, taitavat puolueen äänestäjätkin tuon ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ei ole tunnettu harkitsemattomista lausunnoista. Ne ovat kaikki samansuuntaisia ja tarkkaan harkittuja. Ne ovat aina tarkoitettu levittämään pientä paniikkia.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, elämme historiallisia aikoja. Asioista perillä oleva kansanedustaja Jarmo Limnell sanoo blogissaan, että hallituksella on ”valmius” koko itärajan sulkemiseen. Tämä tarkoittanee, että sitä valmistelee myös sinisilmä-Rantanen-ilmeisesti edelleen sairastuneena.
Kaiken tarpeellisenkin liikenteen pysäyttäminen on kuitenkin kaikkien eurooppalaisten asia-ei vähiten niiden satojen tuhansien venäläisten, joita esimerkiksi Baltiassa asuu. Suomi sai Ursula von der Leyenin tuen rajaliikenteen rajoittamiselle, mutta koko rajan sulkeminen voi olla jo sitten toinen juttu.
Halla-aho haluaa varmaan, että Yhdysvaltain merijalkaväki saapuu Joutsenoon kuulustelemaan turvapaikanhakijoita heidän Wagner-yhteyksistään ja etsimään maastosta aseita. Meidän muiden täytyy etsiä muita ratkaisuja, hyvät neuvot ovat nyt kalliit. Itse toivon, että koko rajan sulkemiseen ei ryhdytä ennen kuin siihen saadaan vihreä valo EU:sta ja Yhdysvalloilta.
Ilmoita asiaton viesti
Pointsit Limnellille avoimuudesta, mutta eipä tuokaan info tainnut olla hallituksen viestintästrategiassa päätetty ja ulkoistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Äh muistin väärin, Limnell sanoo, että Suomella ”on syyt” sulkea koko itäraja. No, melkein samaahan tuo tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
En ihmettele, jos hallituksessa on niitäkin, joiden mielestä koko rajan sulkeminen on tässä tilanteessa liioiteltu pelkoreaktio. Siitäkin voi johtua, ettei viestintästrategiaa juuri tälle päivälle ole. Tämä on ennen kaikkea ulkoministeri Elina Valtosen asia, saa nähdä, onko hänestä vastuun kantamiseen tässä todella historiallisessa tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Rajaturvallisuus on ennen kaikkea sisäministerin toimialaa, ei ulko-.
Jos hallitus on hajanainen eikä kykene päätöksiin, se on sitten huonompi juttu ja näin isossa asiassa hallituskriisin paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on Suomen ulkosuhteista paljon laajemminkin. Kuten sanottu, kaikkien eurooppalaisten asia. Sääli, että persut ovat tärvelleet Suomen suhteet EU:hun ja vähän muuallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä konkreettista on tärvelty Suomen suhteissa EU:hun?
Ilmoita asiaton viesti
No, sen näemme näinä historiallisina päivinä. Presidentti Niinistö sanoi tänään Puolassa, että turvapaikkakysymykseen pitää saada EU:n yhteinen linja. Katsotaan, tuleeko tuosta mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kun väitteesi oli että ”…persut ovat tärvelleet Suomen suhteet EU:hun ja vähän muuallekin.”
Kun kysyin että miten tämä konkretisoituu, vastaus oli että Niinistö Puolassa ja ”katsotaan”. Mitään yhteistä linjaa ei ole tähänkään mennessä ollut.
Mutta minä kysyin EU- ja muiden suhteiden tärvelemisestä. Minä kun olen siinä käsityksessä, että Suomella ei ole mitään ongelmia EU-suhteidensa kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Voinemme olla yhtä mieltä siitä, että on kansallinen etu pitää sisäministerin oma-aloitteiset puheenvuorot mahdollisimman lyhyinä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on jo helppo ennustaa, että PS:n kannatus romahtaa dramaattisesti seuraavassa kannatusgallupissa. Mari Rantanen on osoittautunut täydelliseksi flopiksi ministerinä.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitukseen taisi päästä jonkinlaisena palkintona ahkerista letkautuksista jossain persujen saiteilla.
Niillähän olisi ollut mahdollisuus ottaa puolueen ulkopuoleltakin ministereitä ihan osaamisen pohjalta. Siitä vaan liittymään puolueeseen ja kyvykkäämpi tyyppi ministeriksi. Se että keksii jargongia sinisistä silmistä ei oikein riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa epäilyttämään että hallitus ei oikein pysty muodostamaan yhteistä näkemystä tilanteesta. Eli RKP neliraajajarruttaa päätöstä itärajan sulkemisesta turvapaikanhaun keskittämisestä seutulaan, eiku helsinki-vantaalle.
Ilmoita asiaton viesti
RKP on kätevä syntipukki. Onkohan se siitä syystä niin haluttu hallituskumppani, että epäonnistumiset voidaan kaataa sen niskaan?
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Biaudet’n vika kun sisäministeri jäätyy.
Ilmoita asiaton viesti
Bidaut taisi käyttää RKP sisäisen arvovaltansa hallitusneuvotteluissa. En usko, että hänellä on paljonkaan sanottavaa hallituksen päätöksiin.
Mari Rantanen on ongelma, saa nähdä kuinka PS ratkaisee kädettömän sisäministerin tapauksen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten nytkin: haukkumalla RKP:n.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minuakin harmittaa, että jotkut älykääpiöt menivät muuttamaan Seutulan maineikkaan lentokentän nimen typeräksi Helsinki – Vantaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen tiedotusstrategia saattaa perustua kymmenjärjestelmään.
Turvapaikanhakijoista itärajallamme ja itärajaamme liittyvistä päätöksistä tiedotetaan seuraavan kerran vasta kun 1000 turvapaikanhakijan määrä saavutetaan (10,100,1000,10000, 100000 jne.).
Tieto tästä selventäisi tilannetta ja rauhottaisi meitä suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Orpo vierailee tänään Vartiuksen raja-asemalla. Oletettavaa on, että hän on hyvin järkyttynyt tapahtumista. Kenties on jopa ns. shokissa. Orpo kertonee myös hallituksen olevan valmiudessa kaikkiin tarvittaviin voimakkaan vahvoihin vastatoimiin. Näkemykset ja hallituksen yhtenäisyys ovat ”kristallin kirkkaita”.
Oletan ettei Orpo halua tavata tulijoita. Hän on sanonut etteivät venäjältä tulevat ole turvapaikanhakijoita. Onkohan tämä tieto jo saavuttanut migrin ja muut viranomaiset.
Viimeisten tietojen mukaan tulijat ovat nyt siirtyneet Sallan asemalle.
Ilmoita asiaton viesti
”Pisimmälle spekulaatioissa pääsi eduskunnan puhemies, presidenttiehdokas Jussi Halla-aho joka vertasi nyt päällä olevaa tilannetta Ukrainan 2014 tapahtumiin. ”Halla-aho vihjaa ketjussaan, että maahantulijat saattavat olla jopa Wagnerin sotilaita tai muita Venäjän erikoisjoukkoja.””
Halla-aho näkee monesti paljon pidemmälle kuin muut poliitikot tai normikansalaiset ja häntä kannattaa kyllä kuunnella tarkalla korvalla. Tässä yksi esimerkki jossa Halla-aho on ollut täysin oikeassa ja jokainen voi katsoa mitä esimerkiksi demarien huippupoliitikko Heinäluoma hänelle vastaa.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY&ab_channel=Mitenmeninoinniinkuomastamielest%C3%A4%3F
Venäjä käy hyökkäyssotaa tällä hetkellä Euroopassa, joka ei ole leikin asia ja jokaisen tulisi suhtautua asiaan sen vaatimalla vakavuudella.
Ilmoita asiaton viesti
Sinällään hyvä pätkä, H-a oli tuossa ihan oikeassa ja Heinäluoman kommentit näin jälkikäteen ovat kyllä ”riemastuttavia”.
Mutta silti, jos H-a:lla on jotain parempaa tietoa siitä että Wagner-joukot ovat par’aikaa rynnimässä Suomeen niin Äksä ei ole ehkä se ensisijainen kanava kertoa asiasta. Tai ei siinäkään tapauksessa, että tietoa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä se Halla-Aho väittänyt, että sellaista tietoa olisi, vaan esitti kysymyksen ”entä jos?”.
Kun eräillä nyt tuntuu olevan sellainen käsitys, että Vladimirin valitsemista rajanylittäjistä ei voi olla mitään vaaraa. Kun katsoo millaisiin temppuihin venäläiset ovat kykeneviä, ehkä olisi parempi mennä varovaisuuden periaatteen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nii-in, nythän jäi vähän avoimeksi että olemmeko me samassa tilanteessa kuin Ukraina 2014 vai emmekö ole. Siis jos Halla-ahoa uskoo.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mutta kun mikään katastrofi ei ole liian suuri hinta siitä tunteesta, joka tunkee pintaan kun persua mahdollisesti harmittaa, niin…
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tilanteessa on syytä olla mahdollisimman varovainen ja varautua ihan mihin tahansa. Onhan Venäjä hankkinut kiinteistö- ja maaomistuksia läheltä strategisia sotilasalueita, joten silmiä ei kannata ummistaa ja kulkea sokkona.
Toki jokainen tietää, että meillä on venäjämielisiä poliitikkoja, jotka ovat vuosikausia pelanneet Venäjän pussiin ja nyt nämä saattavat olla erittäin vaarallisia maamme turvallisuudelle. Venäjän propagandan yksi tehtävä on asettaa outoon valoon heidän uhkakuvistaan varoittavat.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa keino pysäyttää tämä hybridivaikuttaminen on ottaa oppia Puolasta ja Liettuasta. Ensimmäinen vaihe on sulkea raja täysin ja siirtää turvapaikanhaku Helsinki-Vantaalle.
Panssarikenraali Heinz Guderianin sanoin, ”tankkeja ei pidä käyttää tipoittain vaan lorauksittain”.
Toivottavasti Orpo kertoo illansuussa, että rajat ovat kiinni.
Suomalaisten turvallisuus on suurempi ihmisoikeus kuin jokin keinotekoisesti haettu turvapaikka.
Suomen toimintaa on jo riittävästi ihmetelty Baltiassa ja Britanniassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivottavasti Orpo kertoo illansuussa, että rajat ovat kiinni.”
”Nyt me valmistellaan uusia päätöksiä ja täytyy vastaavanlaisia päätöksiä harkita, arvioimme tilannetta. Jos toiminta ei muutu niin valmistelemme vielä lisää.”
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kaikki tehdään hyvin päättäväisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Vastuuministeriä ei näkynyt, pisteet siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Orpon puhetulvasta Vartiuksessa erottui kaksi kertaa ”maltti” ja kerran ”diplomaattiset kanavat,” joten toivoa on. Aikaa on vielä estää koko rajan sulkeminen, joka olisi hallitukselta katastrofaalinen virhe.
Ilmoita asiaton viesti
Kenen sinun mielestäsi pitäisi estää rajan sulkeminen siinä tapauksessa, että hallitus sellaiseen päätyisi?
Ilmoita asiaton viesti
Itse elämä näyttää (samo zhizn pokazyvaet), kuten Leonid Brezhnev tapasi sanoa. Mutta turha jossitella, kun vielä ei olla siinä pisteessä. Orpo sanoi, että mahdollisten uusien toimien pitää olla ”oikeasuhtaisia,” mikä antaa toivoa sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, toivottavasti Kremlin touhut saa jatkua ja Suomi on vastaanottavainen. Siltä se nyt ainakin näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Itse kiinnitin huomioni siihen, että pääministeri Orpolta puuttui päähine Kuhmon Vartiuksen -9 asteen pakkasessa.
”Nyt ei ole vielä talvi” (sisäministeri Rantanen)
Hallituksessa vallitsee yhteisymmärrys ainakin vuodenajan suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä katastrofi seuraa, jos itäraja on kiinni?
Ilmoita asiaton viesti
Puolan toimet osoittavat väitteeni siitä, että näistä hakijoista ei ole syytä puhua todeksi. Puolassa ei nimittäin virallisesti mitään turvapaikanhakijoita ole. Eivätkä toimittajat puliveivaa raja-alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Myös vesitykit kannattaisi ottaa nyt käyttöön. Väkivalta on vasta toissijainen keino.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän Pravdassa Venäjän ulkoministeriön Eurooppaosaston apulaisjohtaja kertoi kantanaan , että Suomi varautuu yhteenottoon Venäjän kanssa.
Näin varmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo piti tiedotustilaisuuden Vartiuksen raja-asemalla, myös sisäministeri Rantanen on paikalla mutta ei osallistunut tiedotustilaisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2765ce48-ec74-4c90-8d76-d915124e65a6
Ilmoita asiaton viesti
Valtioneuvosto ja pääministeri on selvästi ottanut opikseen viime päivien tilanteesta, mikä luo luottamusta että homma on kuitenkin hanskassa koska Rantasta ei päästetä kameroiden eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Itse veikkaan että Rantanen ei ole enää kovin kauan sisäministerinä.
Ilmoita asiaton viesti
Heti kun presidentinvaalien ensimmäinen kierros on käyty, persuilla voisi olla tarjolla ”hyvä” korvaaja?
Ilmoita asiaton viesti
Blogikirjoituksen ja kommenttien perusteella korvaaja on ”vuoren varmasti” jo ennen ensimmäistä kierrosta todellinen tiedotuksesta kaiken tietävä mieshenkilö. Onnittelut jo etukäteen!
Ilmoita asiaton viesti
On yrittänyt varautua koko olemassaolonsa ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Mauri Peltokangas A-studiossa:
Kaikki ne tavoitteet jota haettiin on saavutettu. Turvapaikanhaku on siirtynyt pohjoisemmaksi.
Persuille taisi koittaa vuosi 2015 uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b14ec7cb-0691-403e-807b-66fce714d254
Kansainvälisen kriisinhallinan asiantuntija vertaa tilannetta Puolan ja Liettuan rajakohtauksiin.
”Puolasta ja Liettuasta tulee viestiä, että toimikaa nopeasti ja että älkää jääkö odottamaan mitään seuraavaa vaihetta, hän kertoo.”
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän on demarien kanta, ulkoasiainvaliokunnan pj. Kimmo Kiljunen (sd) on sitä mieltä, että itärajaa ei voi sulkea.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pitaako-itaraja-sulkea-kokonaan-nain-vastaa-ulkoasiainvaliokunnan-puheenjohtaja/#eb61842c
Ilmoita asiaton viesti
Olet Janne ihan oikeassa viestinnän onnistumisesta tai siis epäonnistumisesta. Itse kuitenkin, kaikesta huolimatta, olen kiitollinen siitä, että meillä on nyt hallitus, joka hoitaa asiaa.
Kuvitellaanpa tilanne, että tämä kaikki olisi tapahtunut vuosi sitten syksyllä. Lehdet näyttäisivät kuvia, kuinka sisäministeri Ohisalo olisi jakamassa keittoa kaikille rajan yli päässeille ja Marin antaisi päivittäin tiedotteita, kuinka monta kymmentätuhatta on sijoitettu hotelleihin ja majoituslaitoksiin ja kuinka hallitus on iloisia voidessaan auttaa näitä Venäjän kaltoin kohtelemia. Hallitus lupaa ottaa lisää velkaa muutamia kymmeniä miljardeja, kun saimme vielä kolmannen kriisin samaan hallituskauteen. Ikään kuin olisivat kaivanneet tekosyitä.
Ilmoita asiaton viesti
Demokraatti:
Siirtolaisetkin saattavat pian tarvita kansainvälistä suojelua itärajalla
Jos Venäjä hylkää ihmiset pohjoisen rajavyöhykkeelle, Suomi ja EU tuskin katsovat sitä vierestä. Venäjällä tiedetään tämä erinomaisen hyvin.
https://demokraatti.fi/siirtolaisetkin-saattavat-pian-tarvita-kansainvalista-suojelua-itarajalla
MT:n eilisessä tentissä kysyttiin mitä tehdä, jos itäraja suljetaan ja Venäjä ei päästä raja-alueille jääviä takaisin. Anderssonia lukuun ottamatta muut vastasivat että ovat Venäjän vastuulla, paitsi
Suomen puolella Suomi on vastuussa näistä henkilöistä, Haavisto sanoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f83e6812-7b23-4c5e-bd04-421ad1de2a74
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus nimenomaan toimii niin, että otetaan sisään ne joita Venäjä ei suostu ottamaan takaisin. Siis kaikki.
En katsonut tenttiä, konkretisoitiinko tuota Venäjän vastuuta jotenkin niin että Suomi ja kansainvälinen media katselisi kun puomin taakse jäätyy ihmisiä kuoliaaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Vastasivat vain että on Venäjän vastuulla, katsottavissa tästä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c29e9b68-5f51-4b4a-8369-94b8915b5ce8
alkaa n. 12:46
– Haavistohan ei vieläkään kerro otettaisiinko Suomen puolelle jos ihmisiä jäisi rajavyöhykkeelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd37e41a-d596-4523-89df-c9cec24486f3
PS. Haavisto olettanee että nootin vaatiminen uppoaa kansaan niin kuin Kekkosen aikaan…
Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle. Sen lähettää yleensä ulkovaltion suurlähettiläs kohdemaan ulkoministeriölle tai päinvastoin. Yleensä nootilla ilmaistaan tyytymättömyyttä toisen valtion tilanteeseen tai toimintaan, ehdotetaan ratkaisua ongelmaan tai pyydetään selvitystä asiasta. Nootti voi olla allekirjoitettu, mutta usein se on allekirjoittamaton, muodoltaan verbaalinootti tai muodoltaan persoonaton muistio.
Noottienvaihto on yleinen tapa tiedustella tai tuoda esille asioita toisen valtion edustajalle. Noottien avulla voidaan myös käydä neuvotteluja ja sopia esimerkiksi jostain käytännöstä maiden välillä.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin pätkän.
Selväksi tuli, että vastuu on Venäjällä useimpien suulla. Jatkokysymys olisi voinut kuulua että kumman vastuulla on korjata ruumiit hangesta mutta oletan, että Venäjän.
Ymmärrän että tuohon ei ole helppoa, tai ylipäätään, vastausta. Mutta ilmeisesti Helstamon tavoin en kyllä usko hetkeäkään, että Suomi antaisi ihmisten jäätyä kuoliaaksi hankeen puomin takana. Siinä suhteessa Li taisi olla ainoa rehellinen tuossa porukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi kaiketi ainakin toimittaisi lämmitettäviä telttoja ja ruokaa raja-aidan taakse, mutta katsotaan kuinka etenee
Hallitus valmistautuu ylimääräiseen istuntoon – Rajan sulkeminen turvapaikanhakijoilta oikeuskanslerin syynissä
Iltalehden tietojen mukaan hallitus pitää tänään ylimääräisen istunnon, mikäli oikeuskansleri näyttää vihreää valoa uusille rajatiukennuksille.
Oikeuskanslerin juridisessa arviossa on kyse muun muassa siitä, että voidaanko turvapaikkahakemusten vastaanottaminen keskeyttää kokonaan itärajalla.
Jos oikeuskansleri arvioi, että tosiasiallinen mahdollisuus jättää turvapaikkahakemus ei silloin toteutuisi, joutuisi Suomi jättämään yhden rajanylityspaikan auki tätä mahdollisuutta varten.
Iltalehden tietojen mukaan hallitus ei haluaisi jättää yhtäkään rajanylityspaikkaa auki turvapaikkahakemuksille, koska tiedustelutietojen mukaan Venäjän viranomaiset kuljettavat turvapaikanhakijoita avoinna oleville raja-asemille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a474955-dde3-4413-8161-d8e361e6a6c5
Ilmoita asiaton viesti
Niin että Ohisalon sijaan siellä onkin Rantanen jakamassa soppaa. 🙂
Kätevää että on oikeuskansleri.
Tossa on muuten taas esimerkki, miten julkisuutta ”hallitaan” tietovuodoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on varmaan neuvotellut EU:nkin kanssa, sitä ei vielä olla vuodettu:)
Verkkouutisissa otetaan kantaa Haaviston julkituloon, mm.
Kenraalimajuri (evp) ja kansanedustaja Pekka Toveri (kok.) puolestaan kyseenalaistaa Haaviston lausuman, että Suomen rajalinja voitaisiin halutessa sulkea kokonaan puolustusvoimien toimesta. Toverin mukaan kuvatun kaltainen tilanne on mahdollinen vain mikäli Suomessa otetaan käyttöön puolustustilalaki.
– Valmiuslakikaan ei taitaisi riittää, Toveri arvioi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nopeasti-muuttuu-aani-kellossa-kokoomusedustajat-vihreat-vastustivat-rajalain-tiukentamista/#eb61842c
Ilmoita asiaton viesti
Haavistostakaan ei ota selvää. Tossa MT:n tentissä otti puheenvuoron kehuakseen hallituksen toimia. ”Ilmaisen tukeni hallitukselle, ovat toimineet oikein tässä tilanteessa.”
Illalla sitten taas haukkui.
Kun muodostaisi mielipiteen selväksi edes itselle, ei tarvitsisi koittaa muistaa mitä viimeksi sanoi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinuhe Wallinheimo tuossa Verkkouutisten jutussa:
– Vihreä poliitikko vaatimassa rajaa kiinni nopeammin? Valitettavasti tästä jää nyt kuva presidenttiehdokkaasta, jonka kampanja viime aikoina on edennyt takkuillen. Kukaan ei ota tätä hänen viestiään nyt todesta, Wallinheimo arvelee X-päivityksessään.
Ilmoita asiaton viesti
Mä kyllä toivon, että ne vihervasemmiston Haaviston kannattajat jotka eivät välittäneet ”en ole yhtään punainen” -lausunnosta ottavat tuon nyt tosissaan.
Minulla on mahdoton kuvitella, että niitä nyt yht’äkkiä houkuttelee tiukentunut rajakäytäntö kun ei ole ennenkään houkutellut.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto sahaa omaa oksaansa, mitäköhän keikauttaa seuraavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomi ottaa vastaan Venäjän rajalinjojen väliin työntämät turvapaikanhakijat, niin saman tien tulijoille voidaan avata kaikki rajat ja portit.
Ilmoita asiaton viesti
Nii-in.
Onko ehdotuksia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei oteta vastaan. Nyt tätä peliä pelataan niin suurin panoksin, että kyseessä on Suomen ja kaikkien suomalaisten tulevaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Ahvenanmaan koplaa mukaan, sitten pitää olla valmis katsomaan kortit loppuun asti. Minulla on vaikea uskoa että Venäjä perääntyisi tuollaisen ”uhan” edessä, se kun ei oikein kuulu toimintatapoihinsa.
Todennäköisempi seuraus olisi lisää vastatoimia, rajalla ja muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Minä vaan en usko, että Venäjä lopettaisi toimensa sen takia että Suomi purkaisi demilitarisoinnin, tai edes uhkailisi sillä.
Mehän emme tiedä mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu mutta näyttää siltä, että Venäjä vie länttä tässä hybridisodassa mennen tullen. Miksi se ei ole Venäjä, jonka pitäisi olla huolissaan siitä että datakaapelit katkeilee tai sähköinfraan tulee virus tai siihen kohdistuu vahingontekoa?
Suomen hanskoissa ei taida nyrkit riittää, mutta tällaisiin pitäisi pystyä vastaamaan vaikka pimentämällä Pietarin sähköt, tai jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Ulospäin ainakin näyttää siltä, että Nato on valmiimpi torjumaan tankkeja kuin pakolaisia tai ankkuriaan laahaavia rahtilaivoja.
Vaikka venäläisille ei sovi antaa liikaa glooriaa, tuon sekoittamisen ne näyttävät osaavan paljon länttä paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Marin olisi Ohisalon kanssa pitämässä tiedotustilaisuuksia joka päivä. Marin kertoisi, kuinka monta kymmentä miljardia tarvittaisiin uutta velkaa, että tästä kriisistä selvitään ja Ohisalo jakaisi keittoa ja ohjaisi tulijoita busseihin. Valtio ottaisi hotelleja ja muita soveltuvia suuria kiinteistöjä poikkeustilaan vedoten käyttöön, jotta näytämme maailmalle pitävämme sopimuksista ja sitoumuksista kiinni, olipa meillä siihen varaa tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on viisasta viel tässävaiheessa että viestintä on on kunkin ravartioasemman päällikön käsissä.
Tällöin jää takaportti käytettäväksi tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti