Lintilä-saaga jatkuu ja se on ihan oma vika
HS:n mukaan Lintilän viinatilaukset firman piikkiin jatkuivat ainakin vuoteen 2022 asti, kun Lintilä itse kertoi niiden loppuneen jo 2018. Yksi narahdus lisää pitkässä saagassa, jossa Lintilän puheet ammutaan yksi toisensa jälkeen alas. Totta kuin Etelä-Afrikassa kaapattu tili ja pukeutumiseen liittyvä tekninen ongelma.
HS: ”Alkoholia on ”poikki viheltämisen” jälkeenkin ostettu ministeriöstä toimitettujen kuittien mukaan ”elinkeinoministerin edustuskäyttöön”, ”edustusvaraston täydennykseksi” sekä ”elinkeinoministerin juomavaraston täydennykseksi.”
Kriisiviestinnän ihan perusperiaatteita on että jos hölmöilet ja narahdat, älä ainakaan valehtele lisää. Myöntäminen ja anteeksipyyntö, ota kakkamyrsky niskaan ja mene eteenpäin, kerrasta ohi. Sen sijaan Lintilä uppoutuu yhä syvemmälle verkkoon, jossa yksi vale johtaa toiseen ja tilanne eskaloituu. Sivusta puolueen puheenjohtaja ja poliitikkokollegat osallistuvat puolustamalla hölmöilijää.
Kokoomus taitaa tämänkin paremmin, ja Sampsa Kataja siivottiin ilman vahinkoa puolueelle. Muistaako enää kukaan edes tätä?
Kun ministeri, puolue, viestintävastaavansa tai viestintätoimistonsa ei hallitse edes alkeita, pitäisikö näille luottaa meidän yhteiset asiamme?
Kepu pettää aina.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäkö on plagioitu sanavarasto.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen on kepulainen.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo Sosialidemokraatti Eero Pyykölä näin vaalien alla.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä-saagassa on myös toinen puolensa.
Monessa matalassa majassa ministeri Lintilää kadehditaan erityisesti tämän viimeisen paljastuksen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se enää paljastus tässä ajojahdissa.
Ilmoita asiaton viesti
Oli se paljastus.
Paljastui, että Lintilä on valehdellut.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän tämän keissin pahin osuus onkin, ryyppääminen ministeriltä menee kuin kanisterilta, mutta valehdella ei tuossa asemassa sovi. Nuo meriselitykset olivat kyllä hupaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilältä ilmeisesti unohtui ottaa parit neuvoa antavat juuri silloin kun siihen olisi ollut suurin tarve.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri valehtelee se on valtakunnanoikeus sitten edessä. Ministerin valaa vasten. Kummallista ettei ole valtakunnan oikeudessa siellä totuus paljastetaan valehtelu jota HS toimittaja sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se pitäisi mennä mutta vanhojen puolueiden mädättämä oikeusjärjestelmämme ei enää toimi niinkuin alunperin on tarkoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt kannata valtakunnan oikeudesta puhua. Ennen kuin tapausta siellä käsiteltäisiin, mies on tuhkauurnassa. Vaikka käsiteltäisiin huomenna, syyttömäksi todettaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä siis vaikka huomenna syyttömäksi sanottaisiin. Onko tapahtunut jotain karmaisevaa,
Ilmoita asiaton viesti
Ministerivalan vannonut joten va,lehtelusta joutuu valtakunnanoikeuteen. Onko hän siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Aika näyttää.
Viimeksi valtakunnanoikeudessa oli tuomittavana oman puolueesi edustaja kepulainen Kauko Juhantalo vuonna 1993.
Sinänsä harvinaista herkkua.
Ilmoita asiaton viesti
Kauko Juhantalo tuli vielä valituksi eduskuntaan casen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kankaanpäässä onkin Suomen huonoimmat Pisa- tulokset. Seutu on myrkyttänyt itse itseään henkisesti jo pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Näemmä on pärjänneet ilman pisaa Kauko Juhantalokin on maanpovessa joten eiköhän tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mainitsinkin jo tuossa ylempänä vanhojen puolueiden mädännäisyyden.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko löytänyt uuden puolueen vaikka Vapauden liittosta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos verrataan puolueiden korruptoituneisuutta, kepu on ylhäisessä yksinäisyydessään. Vihreät ovat kokoonsa nähden myös hyvin edustettuina tässä kyseenalaisessa porukassa. Suomalainen media, ja vielä vähemmän poliitikko, ei saisi arvostella sanallakaan jossakin ulkomailla vallitsevasta korruptiosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreät ovat kokoonsa nähden myös hyvin edustettuina tässä kyseenalaisessa porukassa.”
Esimerkkejä kiitos..?
Ilmoita asiaton viesti
”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”
Eihän siinä luvata olla valehtelematta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei suoraan lue mutta kuitenkin näin on ei ministeri saa valehdella, muuten ministeri vannoo vielä virkamiesvalan.
Ilmoita asiaton viesti
Luin aamulla tuon HS:n jutun. Jos tähän saakka Lintilän case on tuntuntunut hömpältä mediakuplalta, nyt on raja ylitetty. DOKUmenttien osoittama härski valehtelu on sekä tyhmää että nakertaa yleisemminkin luottamusta päättäjiä kohtaan. Eikö joidenkin valtaeliittiin kuuluvien kohdalla käytöstavat ole lainkaan muuttuneet sitten menneiden vuosikymmenten?
Ilmoita asiaton viesti
Tohtorismies ihanko menet tarvittaessa valalle sanomiesi vuoksi.
Mitä puolta edustat eduskunnan puhemiehen tuolilta saliin katsoen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”pikkuserkku” joka oli ilmeisesti auttamassa ”pukeutumisteknisen ongelman” ratkaisussa on mielenkiintoinen detalji. Mahdollisesti Venäjän hunaja-ansa?
Tästä ei kyllä poliittinen viihde oaljoa parane!
Ja en usko että käytännöt ministeriöissä ovat paljoakaan muuttuneet. Pitkät ja kosteat lounaat joiden jälkeen sulkeudutaan työhuoneisiin kuuluvat luontaisetuihin.
Ilmoita asiaton viesti
En ole katsonut Turhapuro elokuvia, mutta käsikirjoittaja lienee sama, Mika Lintilän muisti palailee pätkittäin ja Mika Lintilä armeijan lonkeroissa.
Ilmoita asiaton viesti
😀😀😀
Ilmoita asiaton viesti
On tainnut Lintilä lukea paronin seikkailuja:
”Valehtelun klassikko. von Münchhausen sepitti mielellään tarinoita sotamuistoistaan, jotka koottiin sittemmin kirjaksi. Harva nykyään enää edes muistaa paronin olleen oikea henkilö.”
Ilmoita asiaton viesti
Nämä Lintilismit on kyllä hyviä. Miksi sanoit että vihelsit poikki kun se on kuitenkin jatkunut?
”Termini on ollut väärä tai siitä on tullut väärä käsitys.”
Eli en minä mitään valehtele kun syy on väärässä termissä tai toisissa, jotka ovat saaneet väärän käsityksen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuu muuta mieleen kuin Paavo Väyrysen: ”minua on siteerattu väärin” 😅👍
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholiostoja on tehty myös ministerin esikunnalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009448024.html
– Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi
Ilmoita asiaton viesti
Kepulaisena täytyy myöntää, että kyllä harmittaa tuollainen toiminta, mihin Lintilä on lähtenyt. Tietysti Keskustan patologiset vihaajat (kuten Syvärilä ja Pyykölä kommenteissaan ) ovat aivan ekstaasissa, kunhan jollakin tapaa onnistuvat (?) mollaamaan puoluetta yhden ministerin töhöilyn kautta.
Mutta blogisti Salonen on kyllä aivan oikeassa siinä, että kun jää kiinni, on paras myöntää ihan kaikki hölmöilyt, mieluummin nekin, jotka todennäköisesti eivät ikinä tulisi julki. Lintilän esikunnalta ja puoluetoimistolta iso moka.
Ilmoita asiaton viesti
Valehteluhan tässä keississä se pahin osuus on, toki tuo viinankäyttö on vanhan koulun toimintaa ja onneksi vähenemään päin eduskunnassa. Toista oli Kekkosen aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän oli enemmän maan tapa silloin. Henkilöpalvontaa Kekkosta kohtaan harjoitettiin ja oltiin ylpeitä : ”Kekkonen kutsuu venäläiset saunaan ja juo ne lauteilta alas ja tekee meille hyviä sopimuksia koska on niin hyvä viinapää”, jotain tuohon tyyliin.
Nyt poliitikot piilojuopottelee. Onkohan niillä omat ”hakijat” jotka käy viinaa Alkosta hakemassa koska sehän olisi Seiskassa tai jossain muussa lehdessä kuva kuinka Kossu kädessä joku näistä vaikuttajista Alkossa olisi…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Ahti Karjalainen nevö foget. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ahti Karjalainen tokaisi näin jäätyään kiinni kunnon dokailusta :”En ole työssä enkä julkisissa tilaisuuksissa käyttänyt. Joissakin yksityiskodeissa olen jonkun viinilasillisen juonut.”
Kuulostaako tutulta …
Miehet tulee, miehet menee mutta selitykset säilyy 😅
Ilmoita asiaton viesti
Perinteitä kunnioittaen, Keskusta.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys, tässä vielä linkki missä moni muukin on pienessä sievässä hommiaan tehnyt :
Politiikka & päihtymys: Muistatko vielä nämä tapaukset Suomen huipulta? ”No, sammuin tai väsähdin” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004877524.html
Ilmoita asiaton viesti
Ahtivitsejä aikoinaan kerrottiin. Ei taida enää olla muodissa.
On myös tositarinoita. Joskus olin Hesassa taksissa. En muista, miksi kuskin kanssa jutustelu kääntyi Ahtiin, mutta hän kertoi kaksi kokemustaan.
Hänellä oli Ahti kyydissä ja ajelivat pitkin Mechelininkatua aamupäivällä. Yht’äkkiä takapenkiltä kuului: ”Aja tuon ravintolan eteen.”
Kuski tietysti ajoi ja jäi odottamaan. Hän näki ikkunan läpi, kun Ahti jäi seisomaan ovelle ja teki siinä tilauksen. Hetken päästä tarjoilija toi kaksi paukkua, jotka molemmat Ahti kulautti kertasiemaisulla, maksoi ja sitten jatkettiin matkaa.
Toinen tapaus oli, kun hän odotteli kyytiä muistaakseni Lönkan taksiasemalla lähellä Mantskua. Hän huomasi peilistä, että kaksi hahmoa lähestyi ylämäkeen neliveto päällä. Sieltä konttasivat peräkkäin kaverukset Jouko Loikkanen ja Ahti Karjalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Panenpa tähän jatkoksi vielä mielestäni parhaan Ahtivitsin. Blogisti voi poistaa, jos siltä tuntuu.
Ahtihan oli näissä vitseissä yleensä matkoilla, missä tuli esiin hänen kielitaitonsa, mutta tässä hän oli vain Rovaniemellä.
Kapakan portsari nojaili toimettomana juottolan ovenpieleen aurinkoisena iltapäivänä. Hän huomasi tutunnäköisen hahmon tulevan häntä kohti. Ahtihan se oli.
Hän käveli Ahtia kohti ja sanoi. Sinähän olet tunnetusti terävä kaveri, mutta mahdatko osata vastata tähän kysymykseen? Minun äidilläni on poika, mutta hän ei ole minun veljeni. Kuka hän on?
Ahti raapi päätään, mutta joutui luovuttamaan. ”En keksi, kuka hän on.” ”Sehän olen tietysti minä.” Vastasi portsari.
Ahti siitä riemastui ja kehui, että olipa hyvä juttu.
Ahti siitä kohta lensi Helsinkiin ja Urkin kanssa saunaan. Ahti Urkille. Kuulin tänään vaikean kysymyksen. Et varmaan osaa vastata.
Mun äidilläni on poika, mutta se ei ole mun veljeni, kuka hän on? Sehän olet tietysti sinä, sanoi Urkki heti.
Ehei, sehän on yks portsari Rovaniemeltä, kuului korjaus.
Ilmoita asiaton viesti
…Karjalainen, Lintilä ja vastaavanlaiset introvertit tarvitsevat viinaa ”rentoutuakseen” ja siitä tulee helposti jatkuvaa lääkitystä.
– Joku on sanonut että otan vain sen verran että tulen ”mukavaksi.”
– Sitten on vielä töppöilyjä ja töppöilijöitä joissa kuvioihin on kuulunut satunnainen naisseura ja taas ollaan Seiskan kannessa!
Naispoliitikot osaavat olla ”tarkempia…”
Ilmoita asiaton viesti
Ahti Karjalainen Boozing Society toimi joskus opiskeluaikoina Jyväskylän Yliopistolla…siis opiskelijoiden kerho.
Ilmoita asiaton viesti
Heehehehee! Illan paras leiskautus! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta on muistettava, että alkoholismistaan ja neuvostomyönteisyydestään tunnettu Karjalainen oli älykäs ja toimelias poliitikko, joka nousi politiikan huipulle aika vaatimattomista lähtökohdista. Ei siis mikään tyhmä mies.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilää mua alkaa käymään pikapuoliin sääliksi. Kulissit romahtelee ja pohja lähenee.
Sen sijaan nämä Saarikot, Kaikkoset sun muut jotka puolustelee eivätkä muka ole koskaan huomanneet mitään, ja yksi toimii lonkerokuskina, eivät todellakaan tee palvelusta edes Lintilälle. Ainoa huoli tuntuu olevan, ei jeesata miestä mäessä, vaan selitellä ettei vaan puolueen kannatus romahtaisi entisestään.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan vaalitulosta odotellessa…
Ilmoita asiaton viesti
Nuorisosäätiön aikana Kaikkonen osti tauluja joilla rahoitettiin keskustalaisen vaalityötä.
Lintilälle Kaikkonen tarjosi lonkeron.
Käräjäoikeudessa Kaikkonen sai rötöksistään ehdollisen vankeustuomion, josta ei valittanut Hovioikeuteen vaikka piti tuomiotaan vääränä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja minä uskon miehen puhetta. Mika Lintilä sanoo että nyt kysytään miestä joten ajojahti jatkuu haulikot tanassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmi ja ironia vaativat taitoa ja siltikin joku ottaa ne aina tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Terve veli Kokoomuksesta yhteinen on linjamme ei tunnusteta Karl Marxia.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se kaunista että Saarikko tukee vaikka Lintilä vähän horjuisikin.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä tulee varmaan pärjäämään ihan hyvin ministerin eläkkeellään ja muut eläkkeet päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhikselta kysyttiin pari viikkoa sitten Lintilän ”ryyppäämisestä”, vanhis vastasi että ei häntä haittaa toisten juopottelu vaikka itse onkin apsolutisti. Oliko tahallinen vai tahaton sammakko 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Omat porukat usein ”suojelee…”
– Kuka kompuroi viinan kanssa kuka naisten, joku molempien.
Ilmoita asiaton viesti
Onko siis Lintilän viinaostokset olleet ministeriajalta yhteensä 70 pulloa konjakkia ja noin sata pulloa viiniä??
Lintilä sanoo, ettei ole koskaan juovuksissa tehnyt töitä. Onko siis niin, että hän on joka päivä lopettanut työnteon jo ennen lounasaikaa ja sen jälkeen vain kavereiden kesken vähän politikoinut…?
Ilmoita asiaton viesti
”Lintilä sanoo, ettei ole koskaan juovuksissa tehnyt töitä”
Sanoiko noin? Muistan sanoneen että alkoholinkäyttö ei koskaan ole vaikuttanut työtehtävien hoitoon.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten ei ole voinut koskaan töissä olla krapulassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pienessä parempi kuin kohmelossa. Mikään ei oo sen vaarallisempi kuin krapulainen tunari. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Pullo kirkasta kuukaudessa työpaikalla ja pari kolme pulloa viiniä eikä se vaikuta työtehtävien hoitoon. Lintilän alkoholiongelma näyttää pahemmalta, kun selvität hänen sanomisiaan noin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne olleetkaan konjakkia?
Ilmoita asiaton viesti
Jonkin selvityksen mukaan kolmessa vuodessa eli 36 kuukaudessa on mennyt eräänlaisena luontaisetuna 31 konjakkipulloa ja lisäksi jotain laimeaa litkua mikä on saattanut kulua aamuisin työpaikalla pelkkään hampaitten pesuun ja kurlaukseen.
Työaikana nautittuna tämänsuuruinen alkoholinkulutus vaikuttaa lähinnä amatöörin puuhastelulta kun on pärjännyt aina kuukauden kerralla reilusti alle yhden konjakkipullon kulutuksella.
Eduskunnan henkilöstöravintolassa eli kuppilassa kansanedustajat voivat nauttia alkoholia täysistuntopäivinä. Tältä osin ei liene kirjanpitoa kunkin kansanedustajan nauttimasta alkoholimäärästä vaalikauden aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuluuko se sielläkin luontaisetuihin?
Ilmoita asiaton viesti
Otin kantaa ainoastaan kansanedustajan/ministerin alkoholinkulutukseen työaikana.
Nythän eduskunnan käytäntö sallii ja mahdollistaa alkoholin nauttimisen työaikana.
Tällainen työmaaruokalassa tapahtuva alkoholin myyminen ja nauttiminen ei ole ainakaan kovin yleistä Suomessa.
Joku saattaisi hyvinkin pitää eräänlaisena luontaisetuna mahdollisuutta nauttia alkoholia työpaikalla työaikana ilman pelkoa sanktioista (vrt. monien työpaikkojen nollatoleranssi).
Ilmoita asiaton viesti
Se taitaa olla ihan sama, missä kunnossa istuu jakarandatuolissa, vai istuuko ollenkaan.
Tietääksen siellä on edustajia, jotka eivät ole koskaan suutansa avanneet, kuten esim. James Potkukelkka.
Ilmoita asiaton viesti
Syytä voikin vain arvailla.
Ilmoita asiaton viesti
No sitten on tietenkin päälle tilaisuuksiin hankitut viinat jousta osalla on voinut kartuttaa edustuskaappia ja työhyvinvointilaatikkoa. Ja vapaa-ajalla on sitten voinut ottaa kunnon kumarat työaikana siemailtujen pohjien päälle. Ei ihme että ääni vähän mörisee.
Ilmoita asiaton viesti
Kahteen vuoteen ennen vuotta 2018 hän oli tilannut 40 pulloa, lähinnä konjakkia. Tuon jälkeen hän on tilannut tuon 31 pulloa.
Minusta tuo on kohtuullisen kova juomistahti, kun sitä on jatkettu virka-autossa viinipullolla kotimatkalla. Minun mielestäni tämä kertoo jonkinasteisesta alkoholiongelmasta. Toki on niitä, jotka juovat huomattavasti enemmän. Mutta eivät he sano enää, ettei se heidän työtehtävien hoitoon vaikuta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kahteen vuoteen ennen vuotta 2018…”
Mitenkäs tuo on mahdollista kun Lintilän ministerinura alkoi vasta 29.12.2016 ?
Alkavat täällä kommentitkin muistuttaa Lintilän omia tarinoita.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä on ilmoittanut lopettaneensa tilaukset vuonna 2018. Minusta tuo 2016-2018 on kaksi vuotta. Mutta siis tuossa välissä hän ehti tilata 40 pulloa kirkkaita, pääasiassa konjakkia 0.75 l pulloissa.
Sen jälkeen, kun hän siis lopetti tilaukset vuonna 2018, hän on tilannut 31 pulloa kirkkaita, pääasiassa konjakkia 0.75 l pulloissa.
Tilausten loppumisajankohta vuonna 2018 ei ole tarkkaan ottaen tiedossa, varsinkaan, kun tilaukset eivät näytä loppuneen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kahteen vuoteen ennen vuotta 2018..”
Kai Niemeläisen kirjanpidossa 3 vrk ajanjaksona 29.-31.12.2016 on siis yksi (1) vuosi.
Aiheetta enempään.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän työkulttuuri ministeriöissä menee. Tai no ei ennen lounasta mutta sen jälkeen putoaa hanskat kädestä.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Nykänekin oli suuri nero Lintilään nähden julkisuudessa kommentoiden.
Toinen oli suhteellisen aito ja rehellinen, toinen taas aivan jotakin muuta ja rehellisyyden suhteen täysin vieraalla maalla.
” Se oli epätietoisuuden tila ” kommentti on varsin onneton Matin kielelliseen taitavuuteen verraten. Matti sentään totesi, että ”Ehkä otin, ehkä en”.
Valtion kortin käyttö ainakin Alkoissa pitäisi kieltää. Pelkästään se, että ostaa Alkosta Valtion luottokortilla säkeittäin viinaksia veronmaksajien rahoin, kertoo käyttäjästään jo paljon.
PS. Ministereitä juotetaan ilmaiseksi hyvälaatuisin juomin yritysten menoeriestä, kuten tuona surullisena iltana Fortumin piikkiin, joten edustusjuomasepostus lieneen mitä on perusteluina sinänsä.
Ilmoita asiaton viesti
”Sanna Marinia voi äänestää vain Pirkanmaalla”, mutta hei:
Mika Lintilää voi jättää äänestämättä ihan jokaisessa vaalipiirissä!
Ilmoita asiaton viesti
Jos ”ajojahti” olisi pitänyt ja kestänyt, niin kotimaakunnasta olisi tullut vaaleissa tukivyöry, mutta nyt uusien paljastusten jälkeen taitaa tulla poliittinen ruumis…?
Ilmoita asiaton viesti
On arvailtu missä sylttytehtaasta saadaan tutkiva journalismi kukoistamaan. Ei tarvinne arvata vaan julistaa se lehtitalo jonka lähteetteet on eduskunnan puhemiehen päästä katsottuna siellä oikean käden puolella. Ennen oli Uusisuomi lehti jonka käskijät antoivat suuntaa kabineteistaan tänne somemediaan.
Toimittajalla on lähdesuoja jonka murtaminen on lakiasia kuten HS:n julkaistessa salaseksi julistettua puolustvoimien kirjettä. Kysesestä uutisesta toimittajat tuomittiin. Pitäisi olla moitteenalaista myös ajojahdin levittäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä uusimmassa toimittajat olivat pyytäneet, ja saaneet, ministeriöstä julkisuuslain nojalla kuitit, jotka osoittivat Lintilä valehdelleen.
Kuinka pitkä tuomio toimittajille pitäisi mätkäistä työnsä tekemisestä?
Ilmoita asiaton viesti
Ajojahtia tämä on näin vaalien alla. Tälläisella toiminnalla lehtitalo osittaa suuntaa kansalaisille. Kuiteista huomioiden onko nämä kohdistettu ministerille vai ministeriölle eikö tästä ollut epäselvyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, aina voi pohtia että onko ”elinkeinoministerin juomavaraston täydennykseksi” ostetut viinakset sittenkin ministeriölle? Aika epäolennaista, kun Lintilä aikaisemmin kertoi viheltäneensä viinaostokset poikki jo vuosia sitten vaikka ne ovatkin jatkuneet.
Mutta sinä Seppo jatkat juuri tuota epäonnistunutta siilipuolustusta, johon blogissa viittasinkin. Sen sijaan että myöntäisi mokan tapahtuneen ja pyytäisi anteeksi, vika onkin mediassa ja kaikissa muissa paitsi Lintilässä ja puolueessa. Ja juuri sen takia saaga jatkuu.
Jos joku Sampsa Kataja olisi kieltänyt kaiken, Orpo ja Mykkänen puolustellut ja todennut että ei ole havainnut mitään, Katajasta olisi kaiveltu kaikki toilailut ja ne olisivat olleet lehdissä viikkoja aina kun uutta ilmestyy.. Sen sijaan että tulipalo sammui siihen kun asia myönnettiin ja Kataja luopui ehdokkuudestaan. Sama juttu persuilla ja Hakkaraisella aikaisemmin, nopea reagointi ja korjaus. Demaritkin tulivat Marinin bilettämisessä esille ja ilmoittivat että nyt riittää.
Tämä minusta on käsittämätöntä, miten puolue ei hallitse edes kriisiviestinnän alkeita.
Ilmoita asiaton viesti
”Sen sijaan että myöntäisi mokan tapahtuneen ja pyytäisi anteeksi, vika onkin mediassa ja kaikissa muissa paitsi Lintilässä ja puolueessa. Ja juuri sen takia saaga jatkuu.”
Tuntuu ettei Keskustalla ole ollenkaan pr-puolta, tai sitten se on todella huonoissa käsissä. Kohu olisi jäänyt syntymättä jos olisi siitä meemi-viestistä puhunut totta.
Ilmoita asiaton viesti
”Meemikuva osoitti huonoa harkintaa, pyydän anteeksi sen mahdollisesti aiheuttamaa mielipahaa.”
End of story.
Edelleen, ilmeisesti valtiosihteeri se ensin veti ässän hihastaan ja ilmoitti ryhmälle että tili on mahdollisesti kaapattu. Lintilä jatkoi stooria ja Kärnä vuoti.
On kyllä niin itseaiheutettua ettei riemulla rajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös galluppia pukkaa ensi viikolla? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Oletko Raatikainen toiminut politiikassa? Tärkeintä on miltä asiat näyttää, nyt ei näytä hyvältä.
Ilmoita asiaton viesti
Noin yleisesti ottaen anteeksipyyntö on kuitenkin aika tehokas. Jos Petelius ei olisi pyytänyt anteeksi, vanhat sketsit olisivat mitä oivallisin ase käydä häntä ja vihreitä vastaan ja syyttää ”suvakkeja kaksinaismoralismista”. En epäile yhtään, etteikö tuotakin korttia olisi käytetty.
Niin turhalta kuin se minustakin kuulostaa, se oli pienemmän pahan tie.
Ilmoita asiaton viesti
Siilillä on puolustuspiikit pystyssä joten on hyvä slogan tuo siilipuolustus. On puolustettava ettei tarvii luikkia hattu kourassa pakoon.
Ilmoita asiaton viesti
Erheen myöntäminen ei ole pakoon juoksemista, vaan suoraselkäistä käytöstä. Se toki Kepulaisille korkkiruuveille vieras käsite.
Paavo Väyrynen oli kerran huomannut olleensa väärässä, sitten kuitenkin huomasi erehtyneensä…
Ilmoita asiaton viesti
Miten hyvin koet strategian onnistuneen?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla poliittinen ura taputeltu huippupallilta…
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitä hyvää koet ajojahdin somettamisesta. Minulle on tullut sellainen mielikuva täällä että on sopulismia kun yksi kirjoittaa niin hetkenpäästä löytyy tukijoukkoja.
Ilkeintä tässä on se että kuten edellä etsin sylttytehdasta se on arvailtavissa sillä Mika Lintilä on jo sivuseikka, varmasti ymmärrät casen suuremman merkityksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan toki tämä on selkeästi Kepun sisäistä valtataistoa että koko meemi tuli julkisuuteen, mutta ei se silti valehtelua valkopese, ministeri ei voi valehdella – luottamustehtävä.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta käy valtataistelunsa puoluekokouksessa muutoin sisäisesti ei somessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vuoto tuli Kepun sisältä.
Ilmoita asiaton viesti
Kärnähän sen vuoti.
Mutta ihan samantekevää missä keskusta käy valtataistelunsa, ei se meitä muita rajoita keskustelemasta asiasta vaikka se teitä närästäisikin.
Aika syvällä on juuret keskustalaisessa mullassa jos et löydä omien toimista mitään väärää,
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä Keminsaaresta katsoen oletatko että ettei tämä mantereen elo taistelua ja puolensa pitämistä. Keskutapuolueessa on eteenpäin menon traivi.
Ilmoita asiaton viesti
”Keskutapuolueessa on eteenpäin menon traivi.”
Siihen tarvitsee jo taitoa kun pohjalta menee aina vain alaspäin.
Ilmoita asiaton viesti