Vihreiden puheenjohtajuus orastaa Diarralle
Eeppinen Oras Tynkkynen on viimeisin vaan ei varmasti viimeinen joka ilmoitti, ettei puolueen puheenjohtajuus kiinnosta. Tämä taannoisen Atte Harjanteen kieltäytymisen jälkeen. Ymmärrettävää, miksi miesoletettuna lähtisi häviämään itsestään selvää kilpailua
Kisaan on ilmoittautunut kaksi naisoletettua ja esitän haasteen: kuinka moni tietää niiden nimiä lunttaamatta? Minä en.
Me VVF:n (Voitto Varmasti Fatimille) kannatusjäsenet iloitsemme uutisesta ja omasta puolestani totean, että Fatim Diarran kaltaiselle diplomaattiselle ja sanavalmiille naiselle puheenjohtajuus on alhaalla roikkuva hedelmä joka vain odottaa noukkimista. Maaseutuvihreänä olen vakuuttunut, että Diarrasta puolue saa omanäköisensä puheenjohtajan jonka johdolla kannatus on juuri niissä lukemissa kuin kuuluukin.
Ilon päivä VVF:lle.
Nyt on NATO henkistä menoa tulossa. Stadin friidu näyttää kaapin paikan junteille.
Ilmoita asiaton viesti
Mies Vihreiden pj:nä olisi kuin PS ottaisi johtajakseen radikaalin ja luonnonsuojelijan.
My bad – Purrahan on jo PS:n pj.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreitä ovat johtaneet muun muassa Ville Niinistö ja Pekka Haavisto.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mutta se oli aikana ennen kuin myrkynvihreät telaketjufeministit valtasivat puolueen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Haavistoa kysytty?
Ville Niinistö tyrmää paluun vihreiden puheenjohtajaksi
https://yle.fi/a/74-20025662
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto tuskin lähtee kun on presidentinvaalit edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, Haaviston ei enää tarvitse harjoitella toiseksi tulemista kun menee vanhalla rutiinilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kenelle se muka voisi hävitä? Sauli Niinistö ei ole enää ehdolla eikä poikkeuslakiakaan ole tulossa vaikka kylähullujen kokoontumisajoissa sitä vaaditaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kenelle se muka voisi hävitä?”
Hjallikselle, muitahan ei vielä ole nimetty.
Ilmoita asiaton viesti
Johan vitsin murjaisit 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto häviää sille oikeistopuolueen ehdokkaalle, joka pääsee häntä vastaan toiselle kierrokselle. Tietäen että se ei ole Huhtasaari tai Väyrynen.
Siinä mielessä toinen kierros on turha ja vaalilakia voisi muuttaa niin, että ensimmäisellä kierroksella Haaviston jälkeen toiseksi tullut voi vannoa suoraan presidentinvalansa.
Ilmoita asiaton viesti
Puhut kuin Haavisto olisi vasemmiston ehdokas. Hän ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Nii-i, eihän se ole lupautunut ehdokkaaksi lainkaan kun harkitsee vielä.
Jänskää odotella että mitä päättää.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, olen jo ostanut samppanjaa. Kolmas kerta toden sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen on ollut ehdolla kolme kertaa…
Ilmoita asiaton viesti
Ei tule Peksistä presidenttiä, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä Uuden Suomen kylähullujen kokoontumisajoissa päätetä, onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kirsi Piha kokkareiden arvo liberaaleista naisfemmareista olisi oiva puheenjohtaja vihreille. Arvot olisivat kohdallaan ja pääsisi eroon kok sovinisteistä.
Ilmoita asiaton viesti
VVF – järjestön perustamispäivä jää historiankirjoihin ilon ja onnen päivänä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen erityisen iloinen siitä, että Tynkkynen ymmärsi, varsin varhaisessa vaiheessa, että VVF-liike on syntynyt. Liikkeemme kasvaa taatusti jopa silakkaliikettä vahvemmaksi vaikuttajaksi.
Odotan tietoa, miten kaktuslähettiläämme käynti idolimme luona on sujunut.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä, nyt näyttää hyvältä!
Ilmoita asiaton viesti
Kumma kun se yksi ei ole vielä kommentoinut miten ”tuplatohtori”, ”Porin blondivitsi” ja ”Marokon lahja Kelalle” yms.
Voisko joku soittaa 112 ja pyytää tarkistamaan, että siellä on kaikki kunnossa?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki kiinnostava keskustelu käydään tällä hetkellä Vapaavuoron puolella. Joudutte pärjäämään ilman idolianne.
Ilmoita asiaton viesti
Toivomme että Diarra tulee valituksi ja selkiyttää vihreiden linjaa, mm. johtaa puolueen nimenmuutoksen Ilmastopuolueeksi. – Muita ehdotuksia?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se Diarra ole ilmastonmuutoskeskustelun sijaan profiloitunut kiinnostuksestaan lieksalaismiesten pippeleitä ja itsesaastutusta kohtaan – insestiä ja vaimonhakkaamista unohtamatta?
Ilmoita asiaton viesti
Lieksasta ei tainnut tulla vihreille kannatusta, todennäköisesti Diarra on kääntänyt katseensa muualle,
Ilmoita asiaton viesti
Voih!
Ilmoita asiaton viesti
Skrollasin Diarran CV:n, hän on nainen paikallaan johtamaan naisvaltaista puoluetta.
https://www.fatimdiarra.fi/fatu-cv
Ilmoita asiaton viesti
Oho, on hänellä tosiaan muitakin ansioita kuin se onneton möläytys jota tämän penaalin tylsimmät kynät toistelee päivästä toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi
Vihreät naiset
Varapuheenjohtaja 2022–
Hallituksen jäsen 2019–2022
Helsingin vihreät naiset 2018–
– Naisjärjestöjä on yleensä puolueissa, joissa on miesenemmistö.
Onko vihreiden naisten toiminnan tarkoitus sulkea ne vähätkin miehet pois, vai miksi naisvaltaisessa puolueessa on naisjärjestöjä?
IL 20.5.2022
Vihreät nosti vaikean asian pöydälle: Missä miehet?
Aloite Joensuun puoluekokoukselle: On tärkeää selvittää tulevan vaalimenestyksen kannalta, mistä mieskato johtuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ca301d7e-5b25-45f7-ad87-90758c7ae8ce
Ilmoita asiaton viesti
On yllättävää, että yleensä asiallinen blogisti jaksaa pilkata kaupunginvaltuustomme puheenjohtajaa jonkin vuosien takaisen someprovokaation vuoksi. Diarra on esittänyt muutakin retoriikkaa ja voittanut jonkin retoriikkakilpailunkin.
Helsinkiläisenä äänestäjänä (joskin viimeksi sosialidemokraattien) pidän tyydyttävänä sitä, että kaupunginvaltuustomme puheenjohtajana on Fatim Winshett El Habib Diarra -niminen ja näköinen henkilö. Provokaatio ei todista, että Diarra olisi (ollut) oikeasti epäempaattinen, ja vaikka Diarra olisi edelleen epäempaattinen, hän ei välttämättä ja ainakaan tämän takia tekisi heikossa asemassa olevien tilannetta entisestään heikentäviä ratkaisuja kansanedustajana ja mahdollisesti puolueen puheenjohtajana – on myös mahdollista tiedostaa omia asenteitaan ja pyrkiä eliminoimaan niiden vaikutus päätöksenteossa ja valinnoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pilkata?
Minä kannatan Fatim Winshett El Habib Diarraa vihreiden puheenjohtajaksi täydestä sydämestäni.
Fatim Winshett El Habib Diarra on niitä vihreitä, jotka ymmärtävät meitä maalla asuvia. Itsekin muutin Helsingin Mannerheimintieltä maalle juuri mainituista syistä, hakatakseni vaimoa ja insesti. Ei haittaa edes, vaikka ei ole omaa vaimoa koska maaseudulla elo on sen verran yhteisöllistä että aina löytyy jonkun muija.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole koskaan ajatellut perustaa yhdistystä, jonka lyhenne olisi VSN?
Ilmoita asiaton viesti
Minun kirjoissani, esittämillään näytöillä, Diarra kuuluu samaan opportunistien heimoon kuin SDP:n Hussein al-Taee.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Diarra valitaan niin seuraavissa vaaleissa vihreät luultavasti saa Feministisen puolueen ääniä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niillä vielä kuuhun mennä.
Ilmoita asiaton viesti
Saisivat edes menolipun.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se järjesty kun EOI ja VVF porukat osallistuu yhteisiin talkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät menetti 4,5 %-yksikköä edellisten EK-vaalien äänistään ja niitä on kerättävä takaisin sieltä täältä, jos aikoo notkostaan nousta.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi saada jopa kaikki 1114 ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisena Vihreiden pj:n valinta on tietenkin mielestäni vihreiden asia, mutta kyllä näin politiikan penkkiurheilijana Tynkkysen luovutusilmoitus vahvistaa F. Diarran asemia selvästi. On siellä ainakin yksi dippainssi vielä jäljelle, mutta kun hän on niin tuntematon, ettei nimikään tule mieleen, niin kuinkahan pärjää?
Diarran valita voisi jopa kärjistää Perussuomalaisten ja Vihreiden keskinäistä vihapuhetta, mutta en usko, että sillä olisi olennaista merkitystä Vihreiden kannatukseen. Eihän kovin monella äänestäjällä ole arpominen vaihtoehtojen PS tai Vihr. välillä. On siinä toki pieni mahdollisuus, että meidän äänipottimme kasvaa ”mainostuksen” vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkään en usko, että vihreiden nykyinen kannattajakunta siirtyisi sankoin joukoin persuihin Diarran valinnan myötä, saatikka että se aiheuttaisi pahaa vuotoa persuista vihreiden suuntaan.
Olisiko mahdollista toivoa, että persut harkitsisivat Huhtasaarta Diarran vastinpariksi? Kepu voisi nokittaa Väyrysellä sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Hassua että et muista Sofia Virtaa vaikka olet varsinaissuomalainen.
.
Ilmoita asiaton viesti
En minä muutenkaan muista jokaista varsinais-suomalaista.
Ilmoita asiaton viesti
Itse muistan Varsinais-Suomesta vuoden 1959 Miss Suomen Tarja Nurmen, joka on kotoisin Turusta.
Vuonna 1960 ei yllättäen löytynytkään mitat täyttävää uutta kaunotarta Miss Suomeksi joten Tarja Nurmi oli pakko valita jatkamaan misseyttään lisävuodella.
Vertauskuvallisesti voidaankin todeta , että vasta finaalin uimapukukierroksen jälkeen voi vihreiden pöllöraati todeta täyttääkö Fattima vaadittavat mitat vai ovatko köyhyystutkija Ohisalon saappaat sittenkin liian suuret Fattimalle ja kaikille muillekin ehdokkaille.
Ilmoita asiaton viesti
No luulisi sinun muistavan vihreitten ainoan varsinaissuomalaisen kansanedustajan.
Ilmoita asiaton viesti
Salonen vaan trollaa menemään.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hyvä asetelma.Halla-ahon vastapari aina ihana Iiris.Eli AII.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tästä blogista, on taas tämäkin päivä pelastettu.
Ilmoita asiaton viesti
Oras Tynkkynen, Fatim Diarra. Tämä EI LIITY MIHINKÄÄN, mutta Tynkkysen gradu käsitteli ”lihavien representaatiota tv-sarjoissa”. Hyvähän se on siitäkin jotain tietää!
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/81196
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkään liittymättä ehdotan Tynkkyselle johdon asiantuntijan tehtäviä.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ovat selkeästi itsetuhoisia äänestämällä Diarran kaltaisen imbesillin eduskuntaan.
Fatim Diarra päästelee suustaan aivan mitä sattuu.
Viite:
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/haisevia-vihreita-aivopieruja/
Ilmoita asiaton viesti
Ooh, käänteentekeviä löytöjä. Nyt kun joku vielä löytäisi Halla-ahon raiskausfantasiat…
Ilmoita asiaton viesti
On ne joku jo löytänyt:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kun-jussi-halla-aho-fantasioi-rkpn-kansanedustajan-raiskaamisella/
Ilmoita asiaton viesti
Sulta ei sitten mikään pysy salassa. Senkin tiedät, että Nobel-palkintoja ei jaettu 1500-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, näytti tuolla vapaavuoron puolella joku olevan asiasta tietämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kaikkea ei kannata ottaa tosissaan. Teksteissä on eri lajeja nääs.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta? En osannut odottaa moista huumoria henkilöltä joka ei tiedä kuka Eeva-Liisa Manner on.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan, että hän oikeasti tietää Shakespearen ja Nobelin, ehkä jopa Mannerin, jonka tunnettuus ei tosin ole aivan samaa luokkaa, vaikka Manner-seuran puheenjohtajan näkökulmasta saaattaa siltä tuntuakin.
Ilmoita asiaton viesti
Hänen kommenttiensa perusteella ei siltä näyttänyt.
Ilmoita asiaton viesti
En muuten ole Eeva-Liisa Manner -seuran puheenjohtaja, ainoastaan hallituksen varajäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Paheksun kommentoija Rautomäen raskasta kritiikkiä. Kyllä tässä nyt pitää olla kepeys valttina.
Ilmoita asiaton viesti
Jääskeläinen saa vapaasti paheksua minua jos kerran Diarran älyvapaat aivopierut ovat hänestä asiallisia.
Ilmoita asiaton viesti
Kevyttä kamaa ne ovat verrattuna vaikkapa erään entisen oululaispoliitikon repertuaariin. Minusta on kyllä outoa että tuo ainut oikea haittamaahanmuuttaja on niin entisen mestarin kuin hänen juoksupoikansa, päätyhjäntoimittaja Matias Turkkilan idoli.
Ilmoita asiaton viesti
MTV, Kommentti: Vihreiden puheenjohtajakisaa riivaa osallistujakato – puolue olisi ahtaalla oppositiossakin
Vihreiden puheenjohtajakisa kerää nyt enemmän ilmoituksia poisjäänneistä kuin ehdokkuuksista. Sekä Atte Harjanne, Jenni Pitko, Hanna Holopainen että Oras Tynkkynen jättävät tällä kertaa kisan väliin. Puolue kaipaisi nyt räväkkää kilpailua ja puhetta muustakin kuin luonnosta ja koulutuksesta, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan ja talouden toimittaja Ossi Rajala.
Mikä muuttuisi Virran tai Hyrkön johtamissa vihreissä? Tuskin monikaan asia.
Toistaiseksi puheenjohtajakisa vaikuttaa jopa vihreiden mittapuulla jäävän kovin pieneksi samanmielisten seminaariksi, ellei uusia ehdokkaita ilmaannu lisää.
Harkitsijoita on kuitenkin yhä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-vihreiden-puheenjohtajakisaa-riivaa-osallistujakato-puolue-olisi-ahtaalla-oppositiossakin/8681478#gs.w007n7
– Diarra pelastaisi vihreät.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Janne Salonen lupasin, etten lue blogejasi ja etten ainakaan kommentoi kommenttejasi, niin nyt teen näin, mutta voit poistaa tämän.
Halveksuntasi naista kohtaan jatkuu ja olen äimän käkenä, kuinka moni suosittelee blogiasi ja kommenttejasi.
Järkyttyneenä luen miesten ja ehkä erään naisenkin kommentteja. Mihin ihmisyys on kadonnut Puheenvuorosta? Aiemmin tämä oli mukava paikka keskustella Suomen poliittisesta tilanteesta, mutta nyt tästä on tullut kiusaajien kokoontumisajot.
Tässäkin blogissa hyökätään yhtä naista kohtaan, mikä on mielestäni tosi ala-arvoista toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
”…mutta voit poistaa tämän.”
Umpihölmöjen kommenttien poisto on aivan liian armeliasta kommentoijaa kohtaan. Sukupuolesta riippumatta. Voit mainiosti jatkaa, esimerkiksi matkaasi.
Ilmoita asiaton viesti
Toki jatkan matkaani, mutta toivottavasti kommenttini lukee jokainen, joka yhtä naista kohtaan hyökkäsi blogisi innoittamana. Ei yhdellekään miehelle, eikä yhdellekään naisoletetulle käytöksenne ole kunniaksi.
Vaikka en tunne mitenkään Fatim Diarraa, niin toivotan hänelle kaikkea hyvää tässä elämässä, näistä solvausblogeista huolimatta. Länsimaalainen mies ei konkreettisesti kivitä, vaan kivittää somessa, kuten Janne Salonen ja kumppaninsa tekevät tässä blogissa.
Voimia sisko!
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka ei taida sittenkään kannattaa modernia tasa-arvoa? Nykyään tuppaa tämä politiikka olemaan juuri tällaista tasa-arvoista…
Minä tällaisena vanhakantaisen patriarkaatin kannattajana voin hirvitellä Fatim Diarran kohtaloa syöjien ja syöjättärien kynsissä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Puolakka on lukenut liikaa romanttisia kertomuksia, joissa joku ritari karahtaa valkoisella ratsulla paikalle puolustamaan ahdingossa olevan linnanneidon kunniaa, mene tiedä. 2000-lukua nyt kuitenkin eletään.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Nylund voisi kirjoittaa semmoisen kertomuksen tai ainakin ensimmäisen bloginsa. Jos sinulla on sanottavaa minulle, niin sano se itselleni, etkä takanapäin toiselle, koska takanapäin puhuminen on yksi kiusaamisen muodoista. Sitä kirjoitustasi odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin olet kieltänyt kirjoittamasta blogiisi, ja toiseksi: minua koskevien kirjoitustesi jälkeen en koske blogeihisi pitkällä tikullakaan. – Niin että se siitä naisten kohtelustasi.
Aiheetta enempään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin kommentoit minua nimeltä mainiten, kuvittelemalla mitä minä luen. Jos se sinua kiinnostaa noin paljon, niin kysy suoraan minulta, etkä takanapäin kuvitelmiasi minusta puhu toiselle.
Kirjoita nyt se romaani tai ainakin ensimmäinen blogisi, niin katsotaan onko aihetta enempään. Siihen asti jätä kuvitelmasi minusta omaan luuloosi, kysymättä oikeaa tietoa ensin minulta itseltäni. Tarkoituksesi oli ainoastaan mustamaalata minua takanapäin ja siitä en pidä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuitenkin kommentoit minua nimeltä mainiten, kuvittelemalla mitä minä luen.”
Älä yritä, mainitsit ”erään naisen”, ja olen ainoa nainen, joka on tähän blogiin kommentoinut.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi sentään muut naiset eivät ole osallistuneet tähän Diarran somekivittämiseen.
Ja sitäpaitsi vastasin tähän kommenttiisi Väänäselle, jossa sinä kuvittelit hänelle mitä minä olen lukenut. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/vihreiden-puheenjohtajuus-orastaa-diarralle/#comment-3883409
”Seija Nylund #3883409 22.4.2023 7:46
Vastaus kommenttiin: #3883323
Ehkä Puolakka on lukenut liikaa romanttisia kertomuksia, joissa joku ritari karahtaa valkoisella ratsulla paikalle puolustamaan ahdingossa olevan linnanneidon kunniaa, mene tiedä. 2000-lukua nyt kuitenkin eletään.”
Ilmoita asiaton viesti
2000-luvulla yksi linnanneito tehtailee aiheettomia rikosilmoituksia, kanteluita ja haastaa riitaa somessa.
Bring me back the good old days!
Ilmoita asiaton viesti
Janne taas alkaa, mutta muistutan ettei aiheettomia rikosilmoituksia ole olemassa edelleenkään. Se on eri asia, jos poliisi katsoo, että esitutkinta päätetään, mutta asianomistajalla on kuitenkin aina oikeus itse viedä halutessaan asia eteenpäin.
Näin muuten viime yönä unta sinusta. En tiedä oliko se enneuni, mutta siinä pyysit minulta vilpittömästi anteeksi käytöstäsi ja minä vastasin, että anteeksi annettu, kun parannat tapasi.
Muuten noista kanteluista, niin aamiaiskeissi menestyi hyvin ja nyt ei enää pääministerit veronmaksajien rahoilla aamiaisia syö.
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän sinulta vilpittömästi anteeksi käytöstäsi.
Noin, tehty kun vielä parannat tapasi.
En tiedä miksi roikut blogissani kun olet sanonut pysyväsi poissa ja ilmoittanut toiveesi, etten kirjoitan sinun blogiisi. Blogi tai kommentointi kun ei mitenkään koskenut sinua, ja antisi on pelkkää huomionkipeää häiriköintiä ja riidan haastamista.
Ilmoita asiaton viesti
Minä vastasin Nylundille, kun hän nosti nimeni esille kuvitellessaan mitä minä luen. Samoin vastasin Väänäselle hänen kommenttiinsa minulle.
Sinä itse tulit tähän keskusteluun sekaantumaan ja haastamaan riitaa. Aina eivät minullakaan enneunet toteudu, mutta minulla on aikaa odottaa, koska yleensä ennemmin tai myöhemmin, niillä on tapana toteutua.
Ilmoita asiaton viesti
Nylund ei viitannut sinuun sanallakaan ennen kuin tulit sättimään blogiin. Jaa että nyt minä sekaannun keskusteluun omassa blogissani?
Olet saanut huomiosi, voit lopettaa. Tämän blogin aihe on Diarran mahdollisuudet vihreiden pj:ksi ja nyt kun Tynkkynen ja Harjanne ovat ilmoittaneet etteivät osallistu kisaan. Blogin aihe ei ole joku katkeroitunut oululaisfrouva.
Ilmoita asiaton viesti
Elättekö Nylundin kanssa samassa mielikuvitusmaailmassa? Vai ei Nylund viitannut minuun, kannattaa tarkistaa mustaa valkoisella.
Samoin huvittaa kuvitelmasi minusta, mutta ehkä projisoit tunteesi minuun, niin katkeria ovat kommenttisi naisesta. En ole kuitenkaan koskaan pettänyt tai jättänyt sinua, joten kohteesi on väärä.
Fatim Diarralle edelleen, voimia sisko!
Ilmoita asiaton viesti
”Nylund ei viitannut sinuun sanallakaan ennen kuin tulit sättimään blogiin.”
Luetun ymmärtäminen on tutkimustenkin mukaan Suomessa laskusuunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi sentään Nylund oli ainoa nainen, joka osallistui Diarran somekivittämiseen, eli siitä olen erittäin iloinen meidän naisten puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Väänänen oikeassa, kyllä täältä on joukkokiusattu myös miesblogisteja pois. Kehitys ei todellakaan ole ollut Puheenvuoro-palstan arvojen mukaista, jollaiseksi Niklas Herlin sen uskoakseni tarkoitti.
Ilmoita asiaton viesti
Kolme heistä voidaan tosiaan lukea tappioiksi Uudelle Suomelle ja sen tasolle, molemmat Maxit ja Ritala. Onneksi tilalle on tullut uusia yhtä hyviä ellei jopa parempia. En nyt mainitse nimiä ettei joukkokiusaaminen pääse alkamaan.
Ilmoita asiaton viesti
En muista oliko Herlin enää elossa silloin kun tulin mukaan tänne, mutta semmoinen mielikuva minullakin on ollut että taso on laskenut jokaisen päätoimittajanvaihdoksen myötä. Ainakin Huuskon ja Tammisen kaudella omalla kohdallani on tapahtunut dramaattinen muutos: aikaisemmin kirjoitukseni päätyivät usein karuselliin eikä niitä koskaan poistettu, nyt on usein tullut varoituksia ja poistoja mutta ei kertaakaan karuselliin. En oikein usko että olisin kirjoittajana niin paljon huonontunutkaan, mutta saatanhan minä olla joskus väärässäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpään blogit eivät pääse karuselliin = palstan taso laski?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä vielä enemmän siitä syystä että erään moniulotteisen Älyvapauden liiton ehdokkaan blogit ovat päässeet. Sellaista ei muistaakseni Huuskon aikana tapahtunut. Huusko sentään tunnisti laadun, siis pienellä kirjaimella.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pahoillani mutta perus-Jannen (eikä itseni) haave ei toteudu. Joku tylsä sieltä valitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Istun huomenna ilmiantonapin päällä kunhan muistan herätä
Ilmoita asiaton viesti
Tai jaksoin istua jo nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Saara Hyrkkö johdattaa vihreät takaisin hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Toinen vahva kandidaatti on Sofia Virta. Ovat kyllä niin asiallisia että varmaan joku persu pillastuu. Olihan Ohisalonkin kimpussa joku joensuulainen kummallispoliitikko (ps) joka julkaisi linkkikasoja blogikirjoituksina kunnes twittuili uskottavuutensa bittiavaruuteen ja häippäs. Heippa vaan äippä, vieläkö olet varavaltuutettuna siellä jossain?
Ilmoita asiaton viesti
Virta ja Hyrkkö eivät niminä sano mitään oikein kenellekään kuplan ulkopuolella. Lienevät sen verran värittömiä, että edes kansanedustajana ei heitä tiedetä. Fatim Diarra on näkyvä ja kuuluva, ja hänellä on kokemusta suurimman kaupungin valtuuston johdosta. Kilpailevat ihan eri sarjassa.
Myönnä Mika pois että sinua harmittaa, jos Fatim Diarrasta tulee vihreiden puheenjohtaja.
Ilmoita asiaton viesti
Yle teetti kyselyn ennen kuin Tynkkysen luopumisilmoitusta oli saatu. Useampi kuin joka kolmas (34 prosenttia) ilmoitti kyselyssä kannattavansa Oras Tynkkystä puolueen seuraavaksi vetäjäksi. Toiseksi suosituimmaksi vaihtoehdoksi nousi kansanedustaja Saara Hyrkkö (19 prosenttia) ja kolmanneksi kansanedustaja Sofia Virta (10 prosenttia).
Tynkkysen kannattajat joutuvat harkitsemaan suosikkiaan uudelleen, koska tämä ilmoitti perjantaina jättävänsä puheenjohtajakisan väliin. Tynkkynen vetosi ilmoituksessaan elämäntilanteeseensa ja vakavasti sairaaseen läheiseen, jonka kanssa hän haluaa viettää aikaa.
Ainakin näiden pitäisi vielä luopua ehdokkuudestaan että Jannen ja Jarin märkä uni toteutuisi. Itse asiassa yhden prosentin kannatuksellaan Diarran voitto voisi toteuta vain jos kukaan muu ei ole ehdolla. Eipä taida olla Jannella ja Jarilla moista tuuria.
https://yle.fi/a/74-20028340?fbclid=IwAR0K3XL9QF4uBRHXPCoyDzI4JE1KTxKbAoX2QiD95NYht1Q3Y36_Hrch-O0
Ilmoita asiaton viesti
Järkyttävää misogyniaa vihreillä.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko muuten Atte Harjanteen haastattelun uudesta Suomen Kuvalehdestä? Huomasin ajattelevani useista asioista samalla tavalla kuin hän:
”Oli aika hirveää katsoa, miten kehittyi tarina siitä, että vihreät syrjivät nuoria miehiä. Kukaan ei usko tätä, mutta en mä itse kokenut niin.”
”Viime hallitus oli vasemmistolaiseksi leimattu, vaikka siinä oli mun mielestä vain kaksi vasemmistopuoluetta ja kolme ei-vasemmistopuoluetta.”
Ilmoita asiaton viesti
”Oli aika hirveää katsoa, miten kehittyi tarina siitä, että vihreät syrjivät nuoria miehiä. Kukaan ei usko tätä, mutta en mä itse kokenut niin.”
Vihreäthän itse itseruoskivat itseään huonosti menneiden maakuntavaalien jälkeen siitä, miksi puolue ei kiinnosta miehiä..
Ohisalon aikana vihreistä tuli vasemmistopuolue ja vahvasti ainakin demar