Suomen seuraava turvallisuuspoliittinen tavoite on AUKUS-liitossa
On selvää, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan seuraava askel NATO-jäsenyyden jälkeen täytyy olla USA:n, Britannian ja Australian välinen AUKUS-liitto, joka syventää entisestään näiden kolmen maan turvallisuuspoliittista yhteistyötä muun muassa elektronisessa sodankäynnissä. Nämä kolme maata ovat tiivistymässä todelliseksi turvallisuuspoliittiseksi yhteisöksi luotuaan 2021 AUKUS-liiton keskenään.
Yksi merkittävin asia liitossa on Australian havitteleman ydinsukellusveneiden hankinnat, jotka tuovat kymmenien miljardien dollarien tuotot Britannialle ja USA:lle. Tämän vuoksi hämmästelen miksi Suomi ei voi hakeutua samaan liittoon, jossa Suomella olisi paljon annettavaa muun muassa telakoillaan jossa rakentaa tulevaisuuden ydinsukellusveneitä, joiden rakentamiselle Suomen NATO-jäsenyys antaa suojan. AUKUS-liitossa myös Itämeren turvallisuuspoliittinen tilanne saisi lopullisen stabilointinsa, koska USA ja Britannia ovat sitoutuneet liittoon vuosikymmeniksi. Liitto on niin tärkeä USA:lle, että edes Trump ei koskaan vetäisi Yhdysvaltoja liitosta.
USA:n ulkoministeri Antony Blinken totesi heinäkuussa Uudessa Seelannissa, että Uusi Seelanti on tervetullut liittoon, kuten muutkin maat. Blinken sanoi ”The door’s very much open for New Zealand and other partners to engage as they see appropriate going forward.”
Kuva Suomesta on erinomainen Washingtonissa. Suomi olisi täydellinen jäsen liittoon ja sitä kautta saamaan kaikki se tieto, mitä Britannia, USA ja Australia jakavat keskenään. Liiton kautta Suomi pääsisi mukaan kymmenien miljardien asehankintoihin, sekä kaikken kovimpaan turvallisuuspoliittisen keskiöön mitä maailmasta koskaan voi löytää ja saada.
Mielestäni kokoomuksen olisi aika herätä ymmärtämään kuinka tärkeästä liittoumasta on kyse. Suomessa AUKUS-liitosta ei ole keskusteltu missään. Olen pitkään hämmästellyt tätä. USA, Britannia ja Australia ovat kehittämässä uutta kivikovaa puolustusliittoa keskenään.
Suomen turvallisuuden ratkaisijaksi NATO on välivaihe, koska Donald Trump on pyrkinyt kyseenalaistamaan sen. AUKUS-liittoa Trump tai kukaan Yhdysvaltain tulevista presidenteistä ei tule kyseenalaistamaan sen aseteollisten kauppojen takia.
Suomi pystyisi antamaan panoksensa liittoon. Suomen telakoilla ja tehtaissa kyettäisiin valmistamaan kaikki ne hankinnat mitä liitossa halutaan. Mikä on ulkoministeri Valtosen kanta liittoon? Keskustelua tarvitaan.
Jan Rossi
Minä tarjoan niin Rossille kuin Hytösellekin maksavani ensimmäisen vuoden jäsenmaksun jos he liittyvät PS:n jäseniksi.
Ensin mainittu ei kuulu Kokoomukseen ja jälkimmäinen on valekepulainen.
Ilmoita asiaton viesti
Blinken AUKUS-liitosta ”The door’s very much open for New Zealand and other partners to engage as they see appropriate going forward,” Blinken told a news conference in Wellington.
”We’ve long worked together on the most important national security issues. And so as we further develop AUKUS, as I said, the door is open to engagement.”
Jan Rossi
Ilmoita asiaton viesti
Siis USA haki liittoumaa Kiinaa vastaan. Totta kai se yritti saada liittolaisia mukaan myös Euroopasta, mutta Britanniaa lukuun ottamatta muut kieltäytyivät. Siitä syystä kokoonpano on se mitä se on.
Yhtä kaikki: AUKUS on Kiinan Asia/Indo Pacific -alueen valtapyrkimyksiä vastustava liittouma. Ei siihen Suomen kannata resurssejaan tuhlata.
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin, Australia USA ja Britannia suuntaisivat resurssejaan Suomeen, jossa olisi oikeasti puolustettavaa, amerikkalaisten pääomat. Suomen tulisi tiivistää suhteitaan Australiaan. Mielestäni Valtosen pitäisi vierailla maassa asap.
Ilmoita asiaton viesti
Minä maksan Rossin kahden vuoden jäsenyyden persuissa!
Ihan oikeasti maksan.
Ilmoita asiaton viesti
Voitko selittää, miten kommenttisi liittyy blogiin? Tai anna olla, päähänpinttymällesi ei voi mitään. En viitsi laittaa kuvaa Keskustan jäsenmaksusta sinun mieliksesi.
Blogi on taas aivan outo ja koko ajatus liittymisestä aivan älytöntä höpinää.
Ilmoita asiaton viesti
Blinken sanoo ””We’ve long worked together on the most important national security issues. And so as we further develop AUKUS, as I said, the door is open to engagement.” Ovi on auki laajentumiselle, mikä tässä on outoa? USA näkee liiton useamman maan liittona.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ja Suomihan se nyt ensimmäisenä oli Blinkenin mielessä…
Ilmoita asiaton viesti
Halosen Suomessa Suomen Nato-jäsenyyskin oli täysin mahdotonta. Kukaan ei tosissaan voinut uskoa että mannerlaatat liikkuivat ja Suomi pääsi Natoon. Tai olisiko joku kuvitellut Koiviston Suomessa Suomen päätyvän vielä Natoon? Tälläiset ajattelivat marginaalissa.
Ilmoita asiaton viesti
Hei miksi Suomen täytyisi puolustautua? Ethän suo tätä oikeutta kaikille maailman valtiolle, miksi yhdelle siis?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on ilmaista rahaa tyrkyllä (valitettavasti ei ole ’kuumia’ tyttöjä).
Grab the offer!
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän saa sinut tähän? Kun mielestäni osaat kuitenkin halutessasi kommentoida älykkäästi ja useasti olen ollut kanssasi samaa mieltäkin. Edes vittuiluna ei tämä kommentointisi ole onnistunutta.
Ilmoita asiaton viesti
Totuus on harvoin hauskaa.
Ymmärrän että ihminen persuuntuu, mutta edellytän tämän itse sen ymmärtävän. Jos ei, niin joutuu…
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Suomen pitäisi enemmin liittoutua marsilaisten kanssa. Heiltä saataisiin meille lentäviä lautasia ja arvokasta tietoa laseraseteknologiasta. Marsissa ei kasva puita, joten Suomi voi maksaa edellä mainitut bilateraalisen kaupan kehyksessä vessapaperilla.
Tavion ja Valtosen tuleekin pikimmiten tehdä vienninedistämismatka ystävällismieliselle naapuriplaneetallemme.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä nyt sellainen loistava innovatiivinen ajatus? Ainakin suomen ja australian yhteinen puolustusliitto kuulostaa kutkuttavalta.
Ydinsukellusveneiden rakentamisessa meillä onkin jo pitkät perinteet.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi olisi täydellinen jäsen liittoon ja sitä kautta saamaan kaikki se tieto, mitä Britannia, USA ja Australia jakavat keskenään.”
Meinaat siis että valtio joka on täynnä venäjämielisiä ja josta kaikki mahdolliset saadut tiedot kulkevat lähes etuajassa venäjälle, otettaisiin jäseneksi?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni meidän pitäisi pikimmiten pyrkiä liittymään Siriuksen Blue Origin Galaktiseen Unioniin. Ne kun painaa nappia niin koko galaksi himmenee laakista. Ei tarvii säätää.
Ilmoita asiaton viesti
En tähän hätään muista, missä Tyynen valtameren kohdassa tarkkaan ottaen Suomen entiset siirtomaat ja nykyiset osavaltiot sijaitsevatkaan, mutta heti kun ne löytyvät, mukaan vaan liittoon. Toinen etunimeni on Aukusti, sympaattiseltahan tuo ryhmä kuulostaa.
Ilmoita asiaton viesti